劉昌文,劉宗寬,劉?博,周?磊,衛(wèi)海橋
引燃油噴射時刻對著火特性和壓力振蕩影響的研究
劉昌文1,劉宗寬1,劉?博2,周?磊1,衛(wèi)海橋1
(1. 天津大學(xué)內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國家重點實驗室,天津 300072;2. 中船動力研究院有限公司,上海 201206)
為提高天然氣/柴油雙燃料船用低速發(fā)動機(jī)低負(fù)荷時的燃燒穩(wěn)定性、避免高負(fù)荷時爆震發(fā)生,采用三維數(shù)值模擬的方法,研究了實際雙燃料發(fā)動機(jī)中引燃油噴射時刻對缸內(nèi)混合氣的著火/燃燒特性及缸內(nèi)壓力振蕩的影響.結(jié)果表明:甲烷當(dāng)量比為0.38的工況,引燃油噴射時刻的推遲會造成缸內(nèi)甲烷/空氣混合氣的著火時刻和燃燒相位推遲,缸內(nèi)壓力減小且爆壓相位滯后;當(dāng)噴射時刻推遲至2.0°CA BTDC時,缸內(nèi)壓力峰值低于10MPa,說明燃燒嚴(yán)重惡化,甚至出現(xiàn)失火現(xiàn)象.甲烷當(dāng)量比為0.50的工況,引燃油噴射時刻的推遲使缸內(nèi)壓力振蕩幅度增大且振蕩發(fā)生的時刻推遲,當(dāng)噴油時刻推遲至2.0°CA BTDC時,甲烷/空氣混合氣在引燃油噴射之前發(fā)生自燃;此外,噴油時刻的推遲會導(dǎo)致火焰發(fā)展速度加快且火焰前端燃燒更為劇烈,易在靠近壁面的狹小空間內(nèi)產(chǎn)生壓力振蕩.
雙燃料;引燃油;噴射時刻;著火特性;壓力振蕩
隨著化石能源的消耗和環(huán)境污染的加劇,節(jié)能減排越來越受到人們的關(guān)注.為降低船用發(fā)動機(jī)排放物對海洋環(huán)境的危害,國際海事組織(International Maritime Organization,IMO)制定并實施了更加嚴(yán)格的排放法規(guī).船用發(fā)動機(jī)清潔替代燃料的研究成為熱點話題.
因具有高經(jīng)濟(jì)性和燃燒清潔性等優(yōu)點[1],天然氣被認(rèn)為是一種非常有潛力的發(fā)動機(jī)替代燃料.采用低壓噴射模式的天然氣/柴油雙燃料發(fā)動機(jī)是天然氣在內(nèi)燃機(jī)中一種經(jīng)典的應(yīng)用方式[2].然而,由于雙燃料復(fù)雜的化學(xué)動力學(xué)特性以及天然氣獨特的物理化學(xué)特性,該模式下的發(fā)動機(jī)存在低負(fù)荷燃燒穩(wěn)定性差、高負(fù)荷易爆震等問題,造成發(fā)動機(jī)運行工況范圍較窄.
為提高雙燃料發(fā)動機(jī)性能、降低排放、優(yōu)化缸內(nèi)燃燒過程,研究人員開展了相關(guān)的實驗和模擬研究[3-5].Abdelaal等[6]在單缸發(fā)動機(jī)實驗中對比了傳統(tǒng)柴油機(jī)和天然氣/柴油雙燃料發(fā)動機(jī)的燃燒特性.研究發(fā)現(xiàn),在發(fā)動機(jī)負(fù)荷為52%和87%的工況下,雙燃料模式的缸內(nèi)壓力相對較低且著火延遲期較長.Imran等[7]在單缸壓燃發(fā)動機(jī)上研究了天然氣添加和引燃柴油比例對著火特性的影響,發(fā)現(xiàn)天然氣的加入使著火延遲期延長.但是,隨引燃油量的增加,混合氣著火延遲期縮短,缸內(nèi)最高壓力緩慢增加.此外,Gharehghani等[8]在實驗和模擬研究中發(fā)現(xiàn)增大甲烷比例會使發(fā)動機(jī)輸出功率減小,提高進(jìn)氣溫度和壓力能夠增大輸出功率,但容易產(chǎn)生爆震.Wannatong?等[9]也發(fā)現(xiàn)提高進(jìn)氣溫度可使缸內(nèi)最高壓力顯著升高,著火延遲期縮短,易引起爆震.Abd Alla等[10]運用單缸發(fā)動機(jī)研究了引燃油量和點火時刻對燃燒熱效率的影響,提出增加引燃油量或提前點火時刻能夠提高小負(fù)荷工況下的熱效率.但大負(fù)荷工況下,兩種方法均易產(chǎn)生爆震.
綜合來看,對雙燃料發(fā)動機(jī)著火/燃燒特性和缸內(nèi)壓力振蕩的研究相對有限,尤其缺乏對實際雙燃料船用低速發(fā)動機(jī)的實驗和數(shù)值模擬研究.船用低速機(jī)尺寸較大,開展相關(guān)實驗研究的難度較高,故數(shù)值模擬研究成為研究雙燃料發(fā)動機(jī)性能、排放及燃燒特性的重要手段.
本文以甲烷、正庚烷分別作為天然氣、引燃柴油的替代物,采用三維數(shù)值模擬的方法,研究了實際雙燃料發(fā)動機(jī)的缸內(nèi)燃燒及壓力發(fā)展過程.同時,基于天然氣當(dāng)量比為0.38和0.50的工況,重點分析了引燃油噴射時刻為2.0°CA、4.0°CA、8.5°CA(標(biāo)定工況)、12.0°CA、16.0°CA BTDC時,缸內(nèi)著火/燃燒特性以及壓力振蕩的變化.研究結(jié)論可為提高實際發(fā)動機(jī)燃燒穩(wěn)定性、避免爆震及拓寬運行工況范圍提供重要理論依據(jù).
低壓噴射模式雙燃料發(fā)動機(jī)的缸內(nèi)燃燒過程示意如圖1所示.低壓噴射的天然氣在壓縮行程進(jìn)入氣缸,與空氣混合后被在壓縮上止點附近高壓噴入的柴油引燃,完成燃燒做功.文中采用的三維模型基于瓦錫蘭船用雙燃料低速機(jī)W?rtsil? 6RT-flex50B建立.DU-W?rtsil? 6RT-flex50B是一臺二沖程、直流掃氣、預(yù)燃室噴射柴油引燃天然氣的二沖程低速船用發(fā)動機(jī),其部分參數(shù)如表1所示.
表1?DU-W?rtsil?6RT-flex50B部分結(jié)構(gòu)及實驗參數(shù)
Tab.1 Technical specifications and partial experimental parameters of the DU-W?rtsil? 6RT-flex50B
如圖2所示,三維幾何模型配有兩個預(yù)燃室,每個預(yù)燃室設(shè)置一個噴油器,且單個噴油器上設(shè)有3個噴孔.幾何模型導(dǎo)入到CONVERGE中自動生成網(wǎng)格,基礎(chǔ)網(wǎng)格尺寸為2cm,添加基于速度和溫度的自適應(yīng)2層加密方式(adaptive mesh refinement,AMR),并分別在掃氣、天然氣噴射、預(yù)燃室以及氣缸上部添加了固定加密.為獲取缸內(nèi)溫度、壓力變化的相關(guān)數(shù)據(jù),氣缸中心設(shè)置了兩圈監(jiān)測點.
為準(zhǔn)確模擬發(fā)動機(jī)缸內(nèi)自燃及主火焰?zhèn)鞑サ倪^程,燃燒模型采用CONVERGE軟件中包含的詳細(xì)化學(xué)反應(yīng)機(jī)理模型SAGE,CHEMKIN格式的詳細(xì)化學(xué)動力學(xué)輸入文件可直接導(dǎo)入該模型中.此外,模擬研究中噴霧液滴破碎的過程采用KH-RT模型預(yù)測,湍流流動選用RNG湍流模型來描述.
數(shù)值模型建立以后,首先對其準(zhǔn)確性進(jìn)行了驗證,將模擬所得的缸壓、瞬時放熱率與實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,如圖3所示.模擬結(jié)果和實驗結(jié)果整體吻合度較高,盡管模擬的瞬時放熱率曲線峰值略高于實驗值,但誤差在允許范圍之內(nèi).此外,表2中進(jìn)一步比較了模擬與實驗所得的總放熱量、爆壓和爆壓角,發(fā)現(xiàn)誤差均在3.5%之內(nèi),說明該數(shù)值模型能夠較為準(zhǔn)確地預(yù)測實驗值.因此,基于該模型進(jìn)行的相關(guān)模擬研究具有可靠性.
圖2?預(yù)燃室及監(jiān)測點設(shè)置示意
圖3?模擬值與實驗值(75%發(fā)動機(jī)負(fù)荷)對比
表2?關(guān)鍵參數(shù)的模擬值與實驗值對比
Tab.2 Comparison of simulated and experimental values of key parameters
不同引燃油噴射時刻下,引燃油噴入時缸內(nèi)甲?烷/空氣混合氣的溫度、壓力及均勻性均有差別,導(dǎo)致引燃油對缸內(nèi)燃燒過程的影響不同.本節(jié)基于甲烷當(dāng)量比為0.38的工況探究了引燃油噴射時刻對缸內(nèi)混合氣著火及燃燒特性的影響.如圖4所示,隨著引燃油噴射時刻的推遲,缸內(nèi)平均壓力逐漸減小,爆壓相位相對滯后,瞬時放熱率減小且峰值滯后.當(dāng)噴射時刻推遲到上止點前2.0°CA時,缸內(nèi)壓力低于10MPa,意味著缸內(nèi)燃燒惡化,甚至出現(xiàn)失火現(xiàn)象;同時,與噴射時刻為16.0°CA BTDC的工況相比,該工況瞬時放熱率峰值推遲約7°CA,說明缸內(nèi)混合氣的主燃燒過程推遲.
圖4 不同引燃油噴射時刻下缸內(nèi)平均壓力和瞬時放熱率的變化曲線(TDC=360°CA)
氣缸內(nèi)1800K溫度等值面的分布可直接反映火焰的發(fā)展?fàn)顩r.由圖5可知,隨著引燃油噴射時刻提前,同一曲軸轉(zhuǎn)角下缸內(nèi)1800K溫度等值面范圍逐漸擴(kuò)大,說明上止點附近火焰面范圍擴(kuò)大,燃燒更加劇烈.結(jié)合圖4可知,引燃油噴射時刻提前使缸內(nèi)平均壓力明顯增大且相位提前,說明提前引燃油噴射時刻可使缸內(nèi)混合氣的著火過程提前,燃燒過程得到一定改善.引燃油晚噴(2.0°CA BTDC)時,混合氣的燃燒過程主要發(fā)生在上止點以后,更多的熱量在膨脹行程釋放,缸內(nèi)溫度始終較低,反應(yīng)進(jìn)行緩慢,易導(dǎo)致燃燒不完全和失火現(xiàn)象發(fā)生.
圖5 不同引燃油噴射時刻下缸內(nèi)1800K溫度等值面圖(TDC=360°CA)
甲烷氧化反應(yīng)路徑中關(guān)鍵組分以及正庚烷質(zhì)量的變化可進(jìn)一步揭示缸內(nèi)的著火及燃燒特性.如圖6(a)和(b)所示,引燃油噴射時刻的推遲直接導(dǎo)致CH4開始消耗的時刻推遲,使得中間產(chǎn)物CH2O峰值的出現(xiàn)時刻也相對滯后,且峰值出現(xiàn)不同程度的減?。延醒芯勘砻?,CH2O作為甲烷低溫反應(yīng)路徑中的關(guān)鍵中間產(chǎn)物之一,其反應(yīng)速率的降低直接減緩甲烷的氧化速率[11],進(jìn)而影響缸內(nèi)的燃燒過程.
同時,引燃油噴射時刻的推遲使缸內(nèi)OH的峰值減小且相位滯后,造成整體反應(yīng)活性降低,進(jìn)而使甲烷的氧化速率降低,如圖6(c)所示;然而,隨著噴射時刻的推遲,引燃油噴入時缸內(nèi)甲烷/空氣混合氣的溫度和壓力均升高,導(dǎo)致引燃油快速自燃,正庚烷反應(yīng)速率較快,故缸內(nèi)正庚烷的峰值降低,如圖6(d)所示.綜上所述,引燃油噴射時刻的推遲使甲烷/空氣混合氣被引燃的時刻推遲,導(dǎo)致缸內(nèi)甲烷的燃燒相位滯后,而引燃油的燃燒速率加快.
圖7和圖8展示了不同引燃油噴射時刻下預(yù)燃室出口附近過氧烷基(C7H15O2)和CH4的分布狀況.正庚烷低溫反應(yīng)機(jī)制中,組分C7H15O2以及與其相關(guān)的基元反應(yīng)是氧化反應(yīng)路徑中的關(guān)鍵部分[12-14].因此,缸內(nèi)C7H15O2的濃度對正庚烷的氧化進(jìn)程起關(guān)鍵作用.由圖7可知,在1°ASOI(after start of injection)時刻,SOI=2.0°CA BTDC與SOI=12.0°CA BTDC兩個工況相比,前者C7H15O2在預(yù)燃室出口的分布范圍較大,即預(yù)燃室出口處正庚烷的低溫反應(yīng)產(chǎn)物較多,說明噴射時刻的推遲使正庚烷初始階段的反應(yīng)增強(qiáng).隨著時間的發(fā)展,正庚烷反應(yīng)放出的熱量快速積累,引燃甲烷/空氣混合氣,后者的燃燒使缸內(nèi)溫度和壓力大幅升高.
此外,引燃油噴射時刻為12.0°CA BTDC的工況,組分C7H15O2的消耗速度明顯較快,1.5°ASOI時刻以后,缸內(nèi)只存在極少量C7H15O2.在引燃油噴射后3.0°CA,3種工況下均無明顯的C7H15O2殘留.
圖7 不同引燃油噴射時刻下C7H15O2(質(zhì)量分?jǐn)?shù))分布云圖和1800K溫度等值線(白色)
由前文分析可知,引燃油的噴射時刻越靠近壓縮上止點,氣缸內(nèi)混合氣的熱力學(xué)狀態(tài)越高,導(dǎo)致噴入的引燃油快速自燃,劇烈的放熱加快甲烷的燃燒.如圖8所示,隨著引燃油噴射時刻的推遲,噴油后相同時刻下預(yù)燃室內(nèi)的甲烷含量減少.引燃油噴射時刻為12.0°CA BTDC的工況,在3.0°ASOI時刻仍可在預(yù)燃室內(nèi)觀察到較多的甲烷.然而,引燃油噴射時刻為2.0°CA BTDC的工況,2.0°ASOI時,預(yù)燃室內(nèi)甲烷就幾乎耗盡,說明引燃油噴射時刻的推遲可使預(yù)燃室內(nèi)甲烷的反應(yīng)速率加快.
圖8 不同引燃油噴射時刻下CH4(質(zhì)量分?jǐn)?shù))分布云圖和1800K溫度等值線(白色)
甲烷/空氣當(dāng)量比為0.38時,不同引燃油噴射時刻下指示功率、NO排放及缸內(nèi)平均溫度的變化如圖9所示.引燃油噴射時刻從12.0°CA BTDC推遲到2.0°CA BTDC的過程中,指示功率減小,說明引燃油噴射時刻的推遲導(dǎo)致發(fā)動機(jī)動力性變差.噴射時刻為2.0°CA BTDC時,指示功率和缸內(nèi)平均溫度均較低,可能出現(xiàn)失火現(xiàn)象.
由圖9(b)可知,噴射時刻為2.0°CA、4.0°CA BTDC的工況,缸內(nèi)平均溫度明顯降低且峰值滯后,說明缸內(nèi)主燃燒過程推遲且燃燒出現(xiàn)惡化,放熱率減小,進(jìn)而導(dǎo)致缸內(nèi)平均溫度降低.然而,平均溫度的降低會抑制NO的生成,降低NO排放量,提高發(fā)動機(jī)的排放性能.
本節(jié)基于甲烷/空氣混合氣當(dāng)量比為0.50的工況,研究了引燃油噴射時刻對缸內(nèi)壓力振蕩的影響.
如圖10所示,隨引燃油噴射時刻的推遲,缸內(nèi)壓力逐漸降低且峰值相對滯后,壓力振蕩出現(xiàn)且逐漸增強(qiáng).圖11進(jìn)一步展示了缸內(nèi)壓力振蕩幅值的變化.研究發(fā)現(xiàn),引燃油噴射時刻為16°CA BTDC時,缸內(nèi)壓力振蕩幾乎可以忽略不計,但隨著噴射時刻的推遲,壓力振蕩的強(qiáng)度逐漸增大且出現(xiàn)的時刻推遲,SOI=2°CA BTDC的工況下,壓力振蕩在5°CA ATDC(after top dead center)后才出現(xiàn),并在15°CA ATDC左右出現(xiàn)明顯的加劇,最大幅值達(dá)到0.9MPa.根據(jù)以上分析可知,當(dāng)缸內(nèi)混合氣相對較濃(甲烷當(dāng)量比大于0.50)且出現(xiàn)壓力振蕩時,可通過適當(dāng)提前引燃油噴射時刻來降低壓力振蕩的強(qiáng)度,從而避免爆震帶來的損害.
圖9 不同引燃油噴射時刻下指示功率、NOx排放及缸內(nèi)平均溫度的變化(TDC=360°CA,當(dāng)量比0.38)
圖10 不同引燃油噴射時刻下監(jiān)測點15處瞬時壓力的變化(TDC=360°CA,當(dāng)量比0.50)
圖12展示了不同引燃油噴射時刻下氣缸內(nèi)1800K溫度等值面(紅色)和甲烷2%質(zhì)量分?jǐn)?shù)等值面(藍(lán)色)的分布.1800K溫度等值面可代表缸內(nèi)火焰的前峰面,可直觀地反映缸內(nèi)火焰的發(fā)展?fàn)顩r.分析發(fā)現(xiàn),預(yù)燃室及其出口附近溫度等值面與質(zhì)量分?jǐn)?shù)等值面的變化基本同步,意味著火焰的發(fā)展與缸內(nèi)氣流的運動及甲烷的分布狀態(tài)密切相關(guān).
圖11?不同引燃油噴射時刻下監(jiān)測點15處壓力振蕩幅值的變化(TDC=360°CA,當(dāng)量比0.50)
另外,由圖12紅框中部分可知,甲烷當(dāng)量比為0.50時,引燃油噴射時刻為2.0°CA BTDC的工況,預(yù)燃室內(nèi)的甲烷在引燃油噴射前便發(fā)生自燃,意味著過度推遲噴射時刻會使引燃油的作用減弱;此外,結(jié)合圖11可知,引燃油噴射后8°,CA~11°,CA之間,該工況下壓力振蕩強(qiáng)度最大,說明缸內(nèi)混合氣燃燒劇烈,壓力梯度較大.
圖13為不同引燃油噴射時刻下缸內(nèi)溫度和壓力梯度的分布.其中,藍(lán)色為1800K溫度等值面,紅色為1970K溫度等值面,黑色為0.6MPa壓力梯度等值面.從圖中可知,在5°ASOI對應(yīng)的時刻,SOI=2.0°CA BTDC工況下的1800K溫度等值面比SOI=12.0°CA BTDC工況發(fā)展更快,且火焰前端1970K溫度等值面的分布范圍較大,說明引燃油晚噴時缸內(nèi)混合氣燃燒劇烈,火焰發(fā)展較快.
圖12 不同引燃油噴射時刻下缸內(nèi)1800K溫度(紅色)和甲烷2%質(zhì)量分?jǐn)?shù)(藍(lán)色)等值面的變化(TDC=360°CA,當(dāng)量比0.50)
圖13中第3排三維圖進(jìn)一步展示了噴射時刻為2.0°CA BTDC的工況在5°~6°ASOI時刻之間缸內(nèi)溫度和壓力的變化情況.分析發(fā)現(xiàn),在5.2°ASOI時刻,火焰的前端發(fā)展至近壁面處的狹小空間且燃燒較為劇烈,導(dǎo)致該處最先產(chǎn)生壓力振蕩.同時,隨著燃燒反應(yīng)的進(jìn)行,壓力振蕩更加明顯.綜合以上分析可知,隨引燃油噴射時刻的推遲,火焰鋒面的發(fā)展速度加快,且火焰前端的燃燒強(qiáng)度增加,使前端溫度和壓力迅速升高,從而在靠近壁面的狹小空間中產(chǎn)生壓力振蕩,且隨燃燒的繼續(xù)進(jìn)行,壓力振蕩的幅度不斷?增大.
氣缸內(nèi)組分的變化是研究缸內(nèi)燃燒過程的重要參考.如圖14所示,隨著引燃油噴射時刻的推遲,甲烷開始消耗的時刻推遲,但消耗速率加快,意味著甲烷的燃燒更加劇烈;此外,隨引燃油噴射時刻的推遲,缸內(nèi)HCO的峰值增大.作為高溫燃燒的指示物,HCO的快速生成也標(biāo)志著缸內(nèi)燃燒反應(yīng)的劇烈進(jìn)?行[15].燃油混合物的劇烈燃燒會造成缸內(nèi)壓力升高率急劇增加,容易產(chǎn)生壓力振蕩,嚴(yán)重時將發(fā)生爆震.
圖13?缸內(nèi)溫度和壓力梯度分布
圖14?不同引燃油噴射時刻缸內(nèi)組分變化(TDC=360°CA,當(dāng)量比0.50)
甲烷/空氣當(dāng)量比為0.50時,不同引燃油噴射時刻下指示功率、NO排放以及缸內(nèi)平均溫度的變化如圖15所示.當(dāng)引燃油噴射時刻從16.0°CA BTDC推遲至4.0°CA BTDC時,缸內(nèi)平均溫度降低,導(dǎo)致缸內(nèi)NO的生成量減少,故NO排放明顯減低;然而,繼續(xù)推遲引燃油噴射時刻至2.0°CA BTDC,不僅會使壓力振蕩的強(qiáng)度明顯增加,如圖11所示,并且對NO排放的改善不再明顯.此外,過于晚噴還會導(dǎo)致指示功率下降,如圖15(a)所示.因此,建議實際發(fā)動機(jī)中引燃油的噴射時刻設(shè)定在4.0°CA BTDC之前為宜.
圖15?不同引燃油噴射時刻指示功率、NOx排放和缸內(nèi)平均溫度的變化(TDC=360°CA,當(dāng)量比0.50)
本文運用CONVERGE軟件,采用三維數(shù)值模擬的方法,研究了實際雙燃料發(fā)動機(jī)中引燃油噴射時刻對缸內(nèi)混合氣的著火/燃燒特性及壓力振蕩的影響.主要結(jié)論如下.
(1) 甲烷當(dāng)量比為0.38的工況下,隨引燃油噴射時刻的推遲,缸內(nèi)甲烷/空氣混合氣的著火時刻推遲,缸內(nèi)平均壓力降低,爆壓相位滯后,瞬時放熱率減?。?dāng)噴射時刻推遲至2.0°CA BTDC時,缸內(nèi)壓力低于10MPa,說明燃燒惡化,甚至出現(xiàn)失火現(xiàn)象.
(2) 甲烷當(dāng)量比為0.50的工況,隨噴油時刻的推遲,壓力振蕩的強(qiáng)度增大,出現(xiàn)時刻推遲.噴油時刻推遲至2.0°CA BTDC時,引燃油噴射之前甲烷/空氣混合氣在預(yù)燃室中被壓燃.此外,隨引燃油噴射時刻的推遲,火焰鋒面發(fā)展速度加快且火焰前端燃燒較為劇烈,導(dǎo)致在靠近壁面的狹小空間中產(chǎn)生明顯的壓力振蕩.
(3) 引燃油噴射時刻推遲使缸內(nèi)平均溫度降低,抑制NO生成,改善發(fā)動機(jī)排放;但引燃油過于晚噴(噴射時刻遲于4.0°CA BTDC),不僅對NO排放的改善作用不再明顯,而且會使發(fā)動機(jī)指示功率明顯下降,動力性能下降.因此,建議實際發(fā)動機(jī)中引燃油的噴射時刻設(shè)定在4.0°CA BTDC之前為宜.
[1] Zheng J,Wang J,Zhao Z,et al. Effect of equivalence ratio on combustion and emissions of a dual-fuel natural gas engine ignited with diesel[J]. Applied Thermal Engineering,2019,146:738-751.
[2] Wang Z,Du G,Wang D,et al. Combustion process decoupling of a diesel/natural gas dual-fuel engine at low loads[J]. Fuel,2018,232:550-561.
[3] Stoumpos S,Theotokatos G,Boulougouris E,et al. Marine dual fuel engine modelling and parametric investigation of engine settings effect on performance-emissions trade-offs[J]. Ocean Engineering,2018,157:376-386.
[4] Nayak S K,Chandra P. Combustion characteristics,performances and emissions of a biodiesel-producer gas dual fuel engine with varied combustor geometry[J]. Energy,2019,168:585-600.
[5] Liu J,Zhao H,Wang J,et al. Optimization of the injection parameters of a diesel/natural gas dual fuel engine with multi-objective evolutionary algorithms[J]. Applied Thermal Engineering,2019,150:70-79.
[6] Abdelaal M M,Hegab A H. Combustion and emission characteristics of a natural gas-fueled diesel engine with EGR[J]. Energy Conversion and Management,2012,64:301-312.
[7] Imran S,Emberson D R,Ihracska B,et al. Effect of pilot fuel quantity and type on performance and emissions of natural gas and hydrogen based combustion in a compression ignition engine[J]. International Journal of Hydrogen Energy,2014,39(10):5163-5175.
[8] Gharehghani A M S,Jazayeri S. Numerical and experimental investigation of combustion and knock in a dual fuel gas/diesel compression ignition engine[J]. Journal of Combustion,2012,2012:1-10.
[9] Wannatong K,Akarapanyavit N,Siengsanorh S,et al. Combustion and knock characteristics of natural gas diesel dual fuel engine[C]//JSAE/SAE International Fuels and Lubricants Meeting. Kyoto,Japan,2007:1894-1899.
[10] Abd Alla G H,Soliman H A,Badr O A,et al. Effect of pilot fuel quantity on the performance of a dual fuel engine[J]. Energy Conversion and Management,2000,41(6):559-572.
[11] Wei H,Qi J,Zhou L,et al. Ignition characteristics of methane/n-heptane fuel blends under engine-like conditions[J]. Energy & Fuels,2018,32(5):6264-6277.
[12] Zhang K,Banyon C,Bugler J,et al. An updated experimental and kinetic modeling study of-heptane oxidation[J]. Combustion and Flame,2016,172:116-135.
[13] Zhang P,Ji W,He T,et al. First-stage ignition delay in the negative temperature coefficient behavior:Experiment and simulation[J]. Combustion and Flame,2016,167:14-23.
[14] Ji W,Zhao P,He T,et al. On the controlling mecha-nism of the upper turnover states in the NTC regime[J]. Combustion and Flame,2016,164:294-302.
[15] Kawahara N,Tomita E,Sakata Y. Auto-ignited kernels during knocking combustion in a spark-ignition engine[J]. Proceedings of the Combustion Institute,2007,31(2):2999-3006.
Effect of Pilot Fuel Injection Timing on Ignition Characteristics and Pressure Oscillation in Natural Gas/Diesel Dual Fuel Engine
Liu Changwen1,Liu Zongkuan1,Liu Bo2,Zhou Lei1,Wei Haiqiao1
(1. State Key Laboratory of Engines,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2. China Shipbuilding Power Engineering Institute Co.,Ltd.,Shanghai 201206,China)
For improving combustion stability under low engine load and avoiding knock occurrence under high engine load in natural gas/diesel dual fuel engines,a three-dimensional numerical study was performed herein to investigate the influences of pilot fuel injection timing on ignition/combustion characteristics and in-cylinder pressure oscillation under engine-like conditions.Results showed that both the onset of CH4/air mixture ignition and in-cylinder combustion phasing retarded with the postponement of pilot fuel injection timing in cases with a 0.38 CH4equivalence ratio,thereby decreasing in-cylinder pressure and delaying peak pressure phasing.As the pilot fuel injection timing was delayed to 2.0°CA before the top dead center(BTDC),in-cylinder peak pressure was observed to be below 10MPa,indicating combustion deterioration.Furthermore,a misfire may follow.In cases with a 0.50 CH4equivalence ratio,the pressure oscillation phase was delayed as the prolongation of pilot fuel injection timing,and the amplitude of pressure oscillation increased.Auto-ignition of the CH4/air mixture appeared in the pre-chamber before pilot fuel injection in the case with a pilot fuel injection timing of 2.0°CA BTDC.Furthermore,delaying the start of injection(SOI)accelerated flame development and enhanced combustion intensity on the flame surface,causing pressure oscillation in a narrow space near the cylinder wall.
dual fuel;pilot fuel;injection timing;ignition characteristic;pressure oscillation
TK421.2
A
0493-2137(2020)02-0154-08
10.11784/tdxbz201903070
2019-03-29;
2019-06-21.
劉昌文(1963—??),男,博士,教授,liuchangwen@tju.edu.cn.
周?磊,lei.zhou@tju.edu.cn.
國家自然科學(xué)基金資助項目(91741119,51606133,91641203);船用低速機(jī)工程(一期).
Supported by the National Natural Science Foundation of China(No.91741119,No.51606133,No.91641203),the Marine Low-Speed Engine Project(Phase I).
(責(zé)任編輯:孫立華)