淺析新時期運用縮微技術(shù)保存保護文獻的路線策略
——兼論傳統(tǒng)縮微拍攝與數(shù)轉(zhuǎn)模路線并行的必要性

王 浩

(國家圖書館，北京市 100034)

1 概述

縮微影像技術(shù)是指在感光材料上記錄縮微影像的技術(shù)過程，自其誕生以來，一直是相關(guān)行業(yè)保存保護文獻的重要技術(shù)手段。作為一種重要的信息存儲技術(shù)，其在圖書、檔案、金融、醫(yī)療等多個行業(yè)也得到了廣泛應(yīng)用。自80年代以來，縮微影像技術(shù)在中華傳統(tǒng)典籍保存保護工作中更是發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，已成為一項值得信賴的文獻保存保護技術(shù)。

數(shù)字技術(shù)的高速發(fā)展對縮微技術(shù)的應(yīng)用前景產(chǎn)生了較大沖擊，并由此產(chǎn)生了明顯的鐘擺效應(yīng)，相關(guān)行業(yè)在文獻保存保護的技術(shù)選擇上發(fā)生了變化。具體來看，不同行業(yè)在應(yīng)對這一情勢所采取的策略有所不同，圖書館界以全國文獻縮微復制中心為代表，采取在傳統(tǒng)拍攝的基礎(chǔ)上，推動數(shù)字與縮微技術(shù)的融合，并由此衍生出數(shù)轉(zhuǎn)模、模轉(zhuǎn)數(shù)等新型模式，取得了一定的實踐成績。相較于圖書館界，檔案界也基本轉(zhuǎn)向于數(shù)字化路線，但具體應(yīng)對情況不盡相同，第一歷史檔案館、第二歷史檔案館、遼寧省檔案館等多家檔案機構(gòu)采取與圖書館界類似的技術(shù)選擇，堅持運用縮微技術(shù)對文獻進行保護保存，并結(jié)合數(shù)字技術(shù)，推動紙質(zhì)、縮微、數(shù)字三位一體的文獻保存保護策略，而部分中小型檔案館囿于成本、經(jīng)費、規(guī)模及人力等因素，擱置縮微技術(shù)，轉(zhuǎn)向采用單一數(shù)字化保存手段。醫(yī)療行業(yè)領(lǐng)域以第四軍醫(yī)大學為代表，積極關(guān)注縮微與數(shù)字技術(shù)的深度融合，著眼于建構(gòu)縮微數(shù)碼影像和病案的數(shù)字化管理系統(tǒng)，提升縮微病案的使用效率，其融合經(jīng)驗具有相當程度的啟發(fā)性和開創(chuàng)性。盡管不同行業(yè)在應(yīng)對新情勢的辦法上有所差異，但總體而論，堅持僅使用傳統(tǒng)縮微拍攝的單位機構(gòu)急劇減少，大多數(shù)行業(yè)充分釋放縮微和數(shù)字技術(shù)的張力，推動二者的融匯與互惠。縮微與縮微技術(shù)的發(fā)展升級離不開數(shù)字技術(shù)的加持，數(shù)字縮微的融合平衡發(fā)展既是縮微技術(shù)自身升級的必經(jīng)之路，也是推動文獻保存保護全局發(fā)展的捷徑。

2 長處與偏狹

2.1 文獻縮微影像技術(shù)

文獻縮微影像技術(shù)發(fā)源于19 世紀中葉，最初用于記錄保存，并在情報收集方面發(fā)揮了重要作用。20世紀初，縮微技術(shù)開始應(yīng)用于圖書館領(lǐng)域，集中于圖書文獻的復制業(yè)務(wù)。國內(nèi)圖書館界與縮微技術(shù)的最早接觸是在20世紀30年代，圖書館也是我國最早引入縮微技術(shù)的機構(gòu)。圖書館工作人員通過運用專業(yè)的拍攝設(shè)備和工藝，將文獻內(nèi)容以縮小影像的方式拍攝復制到感光材料（膠片）上，并加工制作成縮微品進行長期保存和使用。經(jīng)過百年的實踐，縮微已成為一項技術(shù)成熟穩(wěn)定、標準系統(tǒng)完善的文獻保存技術(shù)，憑借其存儲密度大、存儲壽命長、標準化程度高、便于操作和具有法律憑證作用等特點，被國際公認為科學有效、安全可靠的文獻保存手段，并在圖書館界建立起扎實牢固的工作基礎(chǔ)和運行機制。

在數(shù)字技術(shù)迅速發(fā)展的環(huán)境背景下，縮微影像技術(shù)應(yīng)用規(guī)模的萎縮主要有以下兩個原因：

一是使用效力受限。相比于其他文獻介質(zhì)類型，縮微文獻的最大優(yōu)勢在于其穩(wěn)定性，可以長期保存，遠勝于紙質(zhì)文獻與數(shù)字文獻，其不可修改的特性比數(shù)字文獻更為可靠。在使用方面上，作為紙質(zhì)文獻的替代品，縮微文獻可以減少紙質(zhì)文獻的使用損耗，然而，數(shù)字文獻的出現(xiàn)極大地提高了閱讀效率，而縮微文獻在閱讀使用的便捷性和檢索能力方面則顯得相形見絀。

二是成本受限。對于以往采用縮微技術(shù)進行文獻保存保護的機構(gòu)單位而言，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用意味著需要對縮微技術(shù)進行取舍判斷。在經(jīng)費有限的前提下，部分文獻保護單位只能選擇其中一種技術(shù)路線對文獻進行保護，而即使在一些西方發(fā)達國家中，部分機構(gòu)同樣也面臨著這一困境。在成本上不足以支撐三條技術(shù)路線的情況下，數(shù)字技術(shù)作為信息革命的基石，相對于縮微技術(shù)而言，必然是文獻業(yè)務(wù)機構(gòu)的優(yōu)先選擇。

2.2 文獻信息數(shù)字化技術(shù)

文獻信息數(shù)字化技術(shù)于20 世紀末開始應(yīng)用于文獻信息的管理和應(yīng)用，主要是利用多媒體、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)壓縮、光盤壓縮等手段，將傳統(tǒng)文獻載體如紙質(zhì)、縮微品、音像品進行信息采集和掃描轉(zhuǎn)換而形成新的數(shù)字載體，存儲于光盤與服務(wù)器中，其核心優(yōu)勢在于充分與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合，可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行發(fā)布，共享能力極強。隨著識別技術(shù)的不斷進步，對于文獻資料的檢索能力進一步加強，極大地提高了用戶對文獻的使用能力，提高了文獻的使用價值。數(shù)字技術(shù)自身的不斷變革為文獻信息數(shù)字化技術(shù)的繼續(xù)深入延展提供了可能，但巨大的發(fā)展?jié)摿ν瑯右馕吨夹g(shù)自身的不穩(wěn)定性。盡管數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)了文獻信息的海量存儲，但在文獻信息的長期保存及安全性方面，仍未給出滿意的答案，文獻縮微影像技術(shù)仍舊是最為可靠的文獻保護手段。

2.3 數(shù)字縮微技術(shù)與全流程數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)路線

數(shù)字縮微技術(shù)是傳統(tǒng)縮微技術(shù)與現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。近十年來，數(shù)字與縮微技術(shù)由并駕齊驅(qū)走向融會貫通，其服務(wù)對象包含了數(shù)字和模擬影像兩方面的內(nèi)容，其中數(shù)字影像轉(zhuǎn)換模擬影像（數(shù)轉(zhuǎn)模）又是這一新興技術(shù)的代表性路線。數(shù)轉(zhuǎn)模又稱為計算機輸出縮微膠片技術(shù)，是一項將文獻數(shù)字資源轉(zhuǎn)換到縮微膠片上進行異質(zhì)備份和長期保存的技術(shù)，其技術(shù)原理是利用數(shù)轉(zhuǎn)模設(shè)備將原生性或再生性的數(shù)字影像轉(zhuǎn)換至縮微膠片，以便于數(shù)字信息的長期有效保存，很好地解決了文獻數(shù)字資源因軟硬件及網(wǎng)絡(luò)等因素造成的長期保存難題，將縮微膠片長期保存的優(yōu)勢與數(shù)字信息便于利用的優(yōu)勢有效地結(jié)合在一起，從而實現(xiàn)了對重要文獻進行全新的異質(zhì)備份，并確保數(shù)字信息的安全有效。

全流程數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)路線即在數(shù)字縮微技術(shù)的基礎(chǔ)上，首先將紙本文獻進行高清數(shù)字化掃描，再運用數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)將完成紙本掃描的數(shù)字文獻復制為縮微文獻。相比于傳統(tǒng)拍攝路線，全流程數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)路線對原始文獻進行保護保存主要有以下兩個優(yōu)勢。

一是可以實現(xiàn)彩色數(shù)字影像的生成。采用傳統(tǒng)拍攝路線能夠?qū)崿F(xiàn)彩色拍攝，但符合要求的縮微膠片等耗材設(shè)備的成本較高，無法滿足規(guī)?；墨I搶救。因此，基于黑白縮微膠片所產(chǎn)生的數(shù)字影像缺失色彩信息。通過全流程技術(shù)路線，能夠?qū)⒉噬珤呙璀h(huán)節(jié)置換到縮微拍攝之前，從而有效實現(xiàn)了彩色數(shù)字影像的生成，彌補了由于成本問題導致的黑白膠片無法真實反映文獻彩色原貌的缺憾。

二是可以提高文獻搶救效率。在工作效率上，與傳統(tǒng)縮微拍攝技術(shù)路線相比，全流程技術(shù)路線的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在人工方面。全技術(shù)流程路線涉及人為因素較少，大部分工序可以依靠設(shè)備自動化控制，可以有效提高搶救效率，如在數(shù)轉(zhuǎn)模拍攝前，可以根據(jù)圖像前整理數(shù)據(jù)，將特殊圖像的曝光設(shè)置前置，能夠有效避免人工拍攝時常常中斷的情況，進而使整個拍攝工作一氣呵成，由此充分提升工作效率，加快工作進度。

3 建構(gòu)兩條路線的潛在平衡

經(jīng)由上文分析可知，與傳統(tǒng)拍攝路線相比，全流程數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)路線能夠更好地應(yīng)對縮微影像技術(shù)發(fā)展所面臨的困境，在提高文獻使用能力和降低路線成本方面提出了一個可行的發(fā)展策略，但全流程數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)路線的應(yīng)用并不代表傳統(tǒng)縮微拍攝路線的廢棄，主要有以下三個原因。

一是傳統(tǒng)拍攝是數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)的技術(shù)基礎(chǔ)。數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)是縮微和數(shù)字技術(shù)融合的產(chǎn)物，但其仍是建立在傳統(tǒng)拍攝技術(shù)的基礎(chǔ)之上，數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)在文獻保存保護的實際應(yīng)用時間不長，技術(shù)本身的穩(wěn)定性無法與傳統(tǒng)拍攝相比，而且在技術(shù)拓展方面仍存在較大的潛力，如果陡然廢棄傳統(tǒng)拍攝路線，從未來數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)的發(fā)展層面看，其基礎(chǔ)層面的保障方面會存在較大隱患，會出現(xiàn)專項人才流失、業(yè)務(wù)傳承斷檔等問題。繼續(xù)推進傳統(tǒng)拍攝業(yè)務(wù)建設(shè)，既是縮微技術(shù)發(fā)展全局的需要，也是數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

二是傳統(tǒng)縮微拍攝的還原上限更高。傳統(tǒng)縮微拍攝是基于紙本原件進行的，而拍攝精度主要取決于光學鏡頭、膠片性能和沖洗工藝三個因素。在光學鏡頭和沖洗工藝最為理想的狀態(tài)下，拍攝精度近乎達到膠片固有解像力，即膠片銀鹽離子直徑0.4微米，解像力可達800線對/毫米。在現(xiàn)有技術(shù)條件下，根據(jù)生產(chǎn)需求，目前工況下的拍攝精度至少在150 線對/毫米以上。與之相比，數(shù)轉(zhuǎn)模的拍攝精度取決于掃描設(shè)備的分辨率和數(shù)轉(zhuǎn)模設(shè)備液晶顯示屏幕的像素數(shù)，在最終的膠片成像環(huán)節(jié)中，難以避免精度衰減。目前，多數(shù)掃描儀使用光電耦合器（CCD）為光電轉(zhuǎn)換元件，能捕獲的圖像線寬大約為10 微米，與銀鹽離子的0.4 微米相去甚遠，在目前工況下，數(shù)轉(zhuǎn)模拍攝精度雖能夠達到國家標準要求，但精度上限并不高。

三是傳統(tǒng)縮微拍攝忠實于文獻原貌，具有不可更改性。紙本的整體拍攝過程和以縮微品為主體的后續(xù)加工，文獻內(nèi)容始終呈現(xiàn)在膠片上，不會發(fā)生內(nèi)容丟失、篡改的情況，從而能夠真實還原文獻的原始信息，這也是縮微技術(shù)長期作為重要保存手段的原因。與之相比，數(shù)轉(zhuǎn)模在加工過程中則存在一定隱患。首先，數(shù)字資源本身會受到存儲介質(zhì)性質(zhì)不穩(wěn)定的影響，可能出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失或者篡改的情況；其次，在拍攝過程中，文字在液晶屏幕上的顯示也會存在一些不穩(wěn)定性。

4 結(jié)束語

從文獻保存保護工作全局出發(fā)，縮微技術(shù)依然不可或缺。通過紙本、縮微膠片、數(shù)字影像三位一體的文獻保護模式，促進三種形態(tài)間的良性循環(huán)以實現(xiàn)文獻保護全覆蓋，是目前最為理想的文獻保護策略。綜上所述，推進縮微技術(shù)在文獻保存保護中的實際應(yīng)用，應(yīng)采取數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)與傳統(tǒng)拍攝兩條路線并行的策略，制定計劃時應(yīng)根據(jù)原始文獻信息進行分流，當原始文獻色彩信息較多時，應(yīng)向數(shù)轉(zhuǎn)模技術(shù)路線傾斜，構(gòu)建兩條技術(shù)路線的潛在平衡，兼顧文獻保存保護工作的理想性和務(wù)實性，實現(xiàn)文獻縮微保護工作的全面性與層次性。