黃寧宇,劉 洋,于 浩,江宇泳,杜宏波
(1.國家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)師資格認(rèn)證中心,北京 100029;2.河北大學(xué)附屬醫(yī)院質(zhì)量控制辦公室,保定 071000;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合二科,北京 100015;4.北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院脾胃病科/感染科,北京 100700)
由EB 病毒感染引發(fā)的肝臟炎癥稱為EB 病毒性肝炎。EB 病毒是嗜肝病毒外最常見的肝炎病因之一[1]。本課題組前期調(diào)查資料顯示,北京地壇醫(yī)院在2011 年1 月—2013 年1 月期間的住院病例中,EB 病毒感染性肝炎是繼急性乙型肝炎、未分型肝炎、戊型肝炎、藥物性肝損傷后第5 位急性肝損傷病因。文獻(xiàn)復(fù)習(xí)提示,成人EB 病毒性肝炎臨床報道較少,其疾病規(guī)律仍欠清晰,有必要對此類患者的臨床特征及臨床診療規(guī)律進(jìn)行研究。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 2011 年1 月—2013 年1 月北京地壇醫(yī)院住院部收治的診斷為EB 病毒性肝炎患者。同時需要滿足以下至少1 項EB 病毒感染標(biāo)準(zhǔn):1)血清或肝組織EBV-DNA 陽性。2)組織或外周血中發(fā)現(xiàn)EBER-1 陽性細(xì)胞。3)抗EB-IgM 陽性,或抗VCA-IgM 陽性,或抗VCA-IgG ≥5120,抗EAIgG≥640 中任一陽性[2]。年齡14~80 歲之間,男女不限;治療時間超過3 d,有前后肝功能復(fù)查結(jié)果者。1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 正在服用可能影響肝臟功能的藥物者。存在基礎(chǔ)肝病或有其他可能影響肝臟功能的疾?。ㄈ绾喜⒓甭愿窝祝?。存在其他可能影響疾病臨床表現(xiàn)的基礎(chǔ)疾病者(如HIV 感染)。
1.3 研究方案與數(shù)據(jù)統(tǒng)計 本研究采用單一中心回顧性隊列研究方案,epidata 3.1 建立數(shù)據(jù)庫,SPSS 22.0 進(jìn)行統(tǒng)計分析。對納入患者的基線特征、臨床表現(xiàn)、檢驗指標(biāo)、治療預(yù)后等進(jìn)行分析。其中符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述,其數(shù)據(jù)比較采用t 檢驗,其他資料分別采用計數(shù)等方式對應(yīng)處理;為直觀展示部分指標(biāo)的異常程度,本研究引入損傷指數(shù)概念,即以特定指標(biāo)參考范圍的中位數(shù)作為基準(zhǔn)值,將目標(biāo)人群相應(yīng)指標(biāo)的均數(shù)與該基準(zhǔn)值進(jìn)行比較,獲得的倍數(shù)作為損傷指數(shù)。如谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)正常參考值為19~40 U/L,所研究人群平均轉(zhuǎn)氨酶水平為393 U/L,其損傷指數(shù)為393÷(19+40)/2=13.3 提示目標(biāo)人群ALT 平均水平為正常人群平均水平的13.3 倍。
2.1 一般情況 總計篩查患者149 名,符合納入標(biāo)準(zhǔn)者44 名。其中,平均年齡24.5 歲,最小15 歲,最大65 歲。男女比例為23∶21,無明顯性別差異;學(xué)生26 人,以大學(xué)生為主。本組患者未顯示明確季節(jié)流行特征,其發(fā)病時間較為分散,未見典型冬春發(fā)病規(guī)律。按照月份分布的發(fā)病人次比例見圖表1。
表1 患者發(fā)病的月份分布
2.2 臨床表現(xiàn) 基于病歷主訴及查體信息,共提取高頻臨床表現(xiàn)21 個,分布情況見圖1。
圖1 主要臨床表現(xiàn)及其出現(xiàn)頻率
發(fā)熱、咽痛、扁桃體腫大、乏力、淋巴結(jié)及肝脾腫大是最為常見的臨床表現(xiàn)。
病原學(xué)檢查情況, 通過抗EB-IgM 陽性診斷的患者為40/44(89.9%),另外4 例通過抗VCA-IgM及EBV-DNA 確診。44 例患者中21 例進(jìn)行了嗜異凝集試驗,4 例陽性,陽性率19%。
2.3 肝損害特征 肝生化檢查中,按照損傷指數(shù)排列,ALT、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、直接膽紅素水平(DBIL)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、總膽紅素(TBIL)是上升最為突出的指標(biāo)。該特征提示,EB 病毒性肝炎容易導(dǎo)致肝實質(zhì)損害及輕度膽汁淤積。此外,乳酸脫氫酶(LDH)升高在嗜肝病毒性肝炎中較少見,考慮與EBV 誘導(dǎo)的淋巴細(xì)胞活躍增殖有關(guān)。肌酸激酶MB同工酶(CK-MB)升高提示伴有心肌損傷。2.4 血常規(guī)特征 血細(xì)胞檢查中,異形淋巴細(xì)胞的異常升高最為突出。此外CD8+T 細(xì)胞的升高、淋巴細(xì)胞的升高以及單核細(xì)胞的升高均較明顯;與此相反的是中性粒細(xì)胞及CD4+T 細(xì)胞有下降。
表2 肝生化檢查特點
表3 血常規(guī)特征
2.5 影像學(xué) 部分患者表現(xiàn)為肝臟增大(12/44),脾臟增大更為常見(31/44)。由于本組資料彩超報告多為描述性信息,缺乏客觀測量值,故未進(jìn)一步進(jìn)行統(tǒng)計分析。本組病例中,未見脾臟破裂者,亦未見典型膽囊水腫者。
44 例患者28 例僅接受對癥支持及保肝治療。另有16 例接受抗病毒治療;其中泛昔洛韋1 例,更昔洛韋10 例,阿昔洛韋5 例,伐昔洛韋1 例。7 例患者進(jìn)行了中醫(yī)證候觀察及中藥辨證治療,其中2 例同時接受了抗病毒治療。
4.1 疾病轉(zhuǎn)歸評價方法 本課題專家組基于臨床主要癥狀(食欲、咽痛、體力)評價、體溫、血象及肝功能4 方面指標(biāo)制定了轉(zhuǎn)歸評價標(biāo)準(zhǔn)。1)痊愈標(biāo)準(zhǔn):臨床主要癥狀有改善,體溫正常3 d 且末次血常規(guī)、肝功能復(fù)常。2)好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn):臨床主要癥狀有改善,體溫雖未正常,但低于38 ℃超過3 d;血常規(guī)中淋巴粒細(xì)胞比例不高于50%;肝功能檢查有好轉(zhuǎn)趨勢,末次檢查ALT 及AST 低于正常值3 倍以下。3)未愈標(biāo)準(zhǔn):臨床主要癥狀有改善,但未達(dá)到好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)未愈。4)惡化標(biāo)準(zhǔn):臨床主要癥狀無改善或惡化,且體溫、血常規(guī)及肝功能等指標(biāo)較入院時有加重。截止出院時,痊愈患者5 例,好轉(zhuǎn)37 例,未愈1 例,惡化1 例。其中惡化患者診斷為亞急性肝衰竭。
4.2 病程與住院時間 44 名患者平均住院時間為15 d,平均病程24 d。其中對癥治療組平均住院日12.7 d,抗病毒治療組19.3 d,抗病毒治療組住院時間較長,但無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,P=0.127。兩組基線數(shù)據(jù)雖無顯著性差異,但抗病毒組白細(xì)胞及淋巴細(xì)胞水平較高,但其谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平及總膽紅素水平較低。
EBV 是值得重視的肝損害病原 由于中國經(jīng)濟(jì)生活條件的迅速提高,五型嗜肝病毒所致肝炎的發(fā)病率已經(jīng)開始明顯下降[3-4]。而急性肝炎患者中,非傳染性肝炎及非嗜肝病毒肝炎發(fā)病率則相對提升。本課題組的前期調(diào)查中,EB 病毒性肝炎占全部收治急性肝炎患者的4.7%,位列第5。這可能與衛(wèi)生條件改善后,EB 病毒感染時間后延[5],診出率提升以及缺乏特異性免疫預(yù)防措施有關(guān)。值得注意的是,排除病例中兼有HIV 感染者共有5 例,其中3 例為HIV 感染的首次診斷。由于EB 病毒性肝炎既往多作為傳染性單核細(xì)胞增多癥的肝損害分支進(jìn)行討論,其本身的臨床特征及規(guī)律并不清晰,需要臨床更多重視及觀察研究。
EB 病毒性肝炎的獨特臨床表現(xiàn)及機(jī)制:1)流行病學(xué)特征本組成人患者平均年齡24.5 歲,大學(xué)生較多,季節(jié)特征不明顯,發(fā)病高峰及低谷似乎與學(xué)業(yè)規(guī)律有關(guān)。由于EB 病毒容易在口咽部及陰道上皮繁殖,唾液及陰道分泌物是重要的帶毒體液[6]。應(yīng)重點關(guān)注口腔及性接觸在成人EB 病毒性肝炎傳播中的流行病學(xué)意義。2)臨床特征:EB 病毒性肝炎的肝損害特征與常見病毒性肝炎類似,但發(fā)熱、淋巴結(jié)(或扁桃體、脾臟)腫大、淋巴及單核細(xì)胞異常升高是其特殊臨床表現(xiàn)。其中,異形淋巴細(xì)胞升高與乳酸脫氫酶(LDH)升高具有特殊提示價值。EB病毒的感染具有泛嗜性與特嗜性共存的特性。作為一種皰疹病毒,EBV 對CD21(-)的上皮及近上皮來源細(xì)胞(如肝細(xì)胞)具有感染能力,gp85/gp25/gp42復(fù)合物在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用?;罨腃TL 細(xì)胞可對染毒肝細(xì)胞發(fā)起免疫攻擊,這一過程與嗜肝病毒感染情況較為近似,因此其生化損傷特征也較為相似。同時EBV 借助病毒囊膜上的gp350/220,可對B細(xì)胞為代表的CD21(+)細(xì)胞具有特殊感染能力且能誘導(dǎo)細(xì)胞異常增殖。在本組患者中,以異型淋巴細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及單核細(xì)胞增高為特征的血象發(fā)生率高達(dá)100%。LDH 升高與淋巴細(xì)胞高增殖狀態(tài)有關(guān)。
EB 病毒性肝炎的抗病毒治療策略由于EB 病毒感染狀態(tài)以及與免疫系統(tǒng)交互導(dǎo)致病變過程的復(fù)雜性,其抗病毒治療目前存在較多爭論,尚未達(dá)成共識[7]。課題組認(rèn)為以增殖性改變,如T 細(xì)胞異常激活和類血液病樣表現(xiàn)為主的患者,抗病毒療效通常較差。而在組織損傷為主的病變中(如肝炎),抗病毒治療具有較肯定臨床效果。通常在重癥化傾向患者中進(jìn)行抗病毒治療。目標(biāo)患者應(yīng)達(dá)到下述條件中的至少1 項:1)患者日最高體溫>39 ℃超過3 d。2)白細(xì)胞計數(shù)大于15×109/L 超過3 d。3)總膽紅素>171 μmol/L。EB 病毒性肝炎的抗病毒藥物通常會選擇核苷類抗藥物,如更昔洛韋、伐昔洛韋等。課題組認(rèn)為急性期抗病毒治療可以迅速抑制病毒復(fù)制,減少病毒誘發(fā)的免疫損傷,加速臨床痊愈過程。異形淋巴細(xì)胞升高,即代表由EB 病毒誘導(dǎo)的特異性免疫已經(jīng)建立,故抗病毒治療不會增加疾病的慢性化。由于急性期患者體內(nèi)多處于免疫亢進(jìn)狀態(tài),故此時一般不選擇干擾素進(jìn)行治療。EB 病毒性肝炎的抗病毒療程缺少研究,由于該病多為急性過程,一般選擇血清EBV-DNA 陰轉(zhuǎn)、血常規(guī)中淋巴細(xì)胞比例復(fù)常、體溫復(fù)常及肝功能恢復(fù)至輕度肝炎水平[8]2 周以上為停藥指征,對于慢性EB 病毒感染則應(yīng)做進(jìn)一步研究。
EB 病毒性肝炎的預(yù)后一般認(rèn)為,免疫正常人群的EB 病毒感染多呈急性自限性過程,但EB 病毒型肝炎的長期預(yù)后尚不明確。本組患者中有42 例表現(xiàn)為急性自限性過程,1 例患者加重為肝衰竭,1 例患者好轉(zhuǎn)出院后因格林巴利綜合征再次入院。筆者主管的患者中,有2 例在半年復(fù)查時,仍有疲勞癥狀,檢查其血清EBV-DNA 仍然為陽性。由于EB 病毒慢性感染與鼻咽癌[9]、胃癌[10]、霍奇金淋巴瘤[11]等多種腫瘤有關(guān),也有報道與肝癌[12]發(fā)生有關(guān)。因此EB 病毒性肝炎的長期預(yù)后仍然值得研究與關(guān)注。
中醫(yī)藥是治療病毒感染的重要手段,傳統(tǒng)溫病學(xué)理論是多種感染性疾病,尤其是病毒感染性疾病發(fā)展規(guī)律的高度概括。地壇醫(yī)院在抗擊SARS、手足口及甲型H1N1 流感過程中多次發(fā)揮中醫(yī)藥治療優(yōu)勢并取得良好療效。在本組患者中,EB 病毒性肝炎表現(xiàn)出了較典型的溫病傳變特征,其疾病過程較符合衛(wèi)氣營血規(guī)律:早期病邪從上焦肺衛(wèi)而起,多以咽痛為典型表現(xiàn);此后,迅速入營化熱,出現(xiàn)惡心、嘔吐、尿黃、肝脾區(qū)疼痛等中焦?jié)駸岜憩F(xiàn);重者出現(xiàn)熱毒入血,肝腎衰敗的肝瘟表現(xiàn);輕者熱退黃減,食欲漸增等邪退表現(xiàn)。在EB 病毒性肝炎的治療,應(yīng)該以傳統(tǒng)溫病學(xué)理論為指導(dǎo),同時也可結(jié)合現(xiàn)代藥理研究結(jié)果。近年來為防控EBV 感染相關(guān)腫瘤,對部分中草藥進(jìn)行了體外抗病毒篩選[13],其中黃芪[14]、綠茶[15]、大青葉、葛根、藕節(jié)等中藥及部分中藥復(fù)方[16]表現(xiàn)了一定的病毒抑制潛力,可作為專藥選擇使用。在觀察的7 例患者中,中醫(yī)藥在改善消化道癥狀,加快肝功能的恢復(fù)并穩(wěn)定退熱方面具有一定療效,但需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶φ赵囼炓宰C實。
EB 病毒性肝炎是當(dāng)前值得關(guān)注的肝炎類型,雖然臨床以急性自限性過程為主,但也可以出現(xiàn)重癥及慢性化病例,遠(yuǎn)期甚至可能誘發(fā)肝癌,其臨床發(fā)展規(guī)律仍有待于進(jìn)一步觀察??共《局委熀椭嗅t(yī)藥綜合治療,可能有助于改善EB 病毒性肝炎的臨床過程及預(yù)后,但其內(nèi)在規(guī)律仍欠清晰。本研究針對成人EB 病毒性肝炎的臨床特征、抗病毒治療規(guī)律及中醫(yī)診療規(guī)律做了初步探索,相關(guān)觀點還需要更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟M(jìn)行探索,不足之處請同道斧正。