市民嚴(yán)某到駕校學(xué)車,沒想到在練車過程中發(fā)生重大交通事故。事故發(fā)生后他才得知,指導(dǎo)自己練車的教練竟然沒有教學(xué)資格。近日,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院開庭審理了此案。
2019年10月的一天,嚴(yán)某和其他3名學(xué)員在教練秦某的陪同下,開駕校教練車上路練車。其間,嚴(yán)某駕車沿著米東區(qū)某路行駛,很快到了一個十字路口。見對向的紅綠燈未顯示,嚴(yán)某沒有采取制動措施,而是繼續(xù)開車向前,不料與橫向駛來的一輛重型貨車撞到了一起。這一事故不但造成車輛損毀嚴(yán)重,還致使后排中間的學(xué)員當(dāng)場死亡,嚴(yán)某和另外兩名學(xué)員輕傷。
事故發(fā)生后,交警部門查實,事發(fā)時,該教練車并沒有按照公安機關(guān)交通管理部門指定的駕駛培訓(xùn)路線行駛;在路口信號燈不明的狀況下,秦某未及時指導(dǎo)嚴(yán)某停車瞭望,導(dǎo)致與重型貨車發(fā)生碰撞。
交警部門還查實,秦某不具備教練員資格,其所屬駕校的校長張某在明知秦某不具備教練員資格的情況下,聘用并指示秦某從事教練員教學(xué)培訓(xùn)工作。
烏魯木齊市公安局交通管理局米東區(qū)分局作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定秦某、張某承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,重型貨車左側(cè)側(cè)面防護裝置不符合要求,貨車司機劉某負(fù)次要責(zé)任,嚴(yán)某無責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人秦某不具備教練員資格,在指導(dǎo)學(xué)員參加培訓(xùn)活動中,違反交通運輸管理法規(guī),與他人駕駛的安全設(shè)施不全的車輛發(fā)生交通事故,造成一人死亡、三人輕傷的嚴(yán)重后果。被告人張某身為駕校管理者,明知秦某不具備教練員資格,仍聘用并指示秦某從事教練員教學(xué)培訓(xùn)工作,二人的行為已構(gòu)成交通肇事罪。考慮到事發(fā)后,二人均自首,駕校主動向被害人家屬預(yù)付部分賠償款等情節(jié),法院以交通肇事罪判處秦某拘役6個月,緩刑8個月;判處張某拘役4個月,緩刑6個月。
(摘自《法治日報》)