警惕社區(qū)團購“燒錢大戰(zhàn)”負面效應

近一段時間以來，一些互聯網頭部企業(yè)先后砸重金發(fā)展社區(qū)團購業(yè)務，通過“燒錢大戰(zhàn)”補貼平臺，開展低價促銷。例如，“一分錢一盒雞蛋”“九分錢一棵白菜”等，讓社區(qū)團購“火”了起來。

從短期來看，相關做法既能讓消費者吃到便宜菜，也不會影響到菜農的收入?？墒?，從長遠來說，由于不具有可持續(xù)性，社區(qū)團購這種補貼模式難免會給市場經濟秩序帶來諸多負面效應。

近年來，在大多數城市，普通市民購買蔬菜和其他生鮮產品，無論在菜市場還是各類超市都非常方便，社區(qū)附近零售小店也能提供類似服務。同時，一些大型超市在國內各大城市相繼推出了“互聯網+送菜到家”服務。這意味著，最近日益火爆的社區(qū)團購，與傳統(tǒng)銷售模式并無多大實質性區(qū)別，只是因為眼下低價促銷，才受到消費者的青睞，一旦社區(qū)團購取消“燒錢”補貼，對價格敏感的客戶會立刻流失，恐難以形成穩(wěn)定的消費群體。

在互聯網巨頭商業(yè)大戰(zhàn)中，利益受損最為嚴重的莫過于中小菜販，生活在城市社會的這個群體十分龐大，由于他們抗壓能力低、博弈能力差，面對社區(qū)團購的“侵襲”，只能被動挨打，沒有還擊能力。這意味著，如何保障這一群體的切身利益，值得社會各界探究，找到應對之策。

值得關注的是，網約車、共享單車、長租公寓等領域，都先后出現過“燒錢”模式，都是資本的強勢介入出現了“火箭式增長”，最后留下了一地雞毛。如今，跑馬圈地場景在社區(qū)團購領域再次上演，但“燒錢淪為壟斷”的競爭模式，需要引起有關方面的警惕，特別是管理部門應增強防范意識。? ?（據中國經濟網）