香港中聯(lián)辦新任主任駱惠寧星期一早上與媒體見面并發(fā)表講話。連日來對他的任命在香港受到巨大關(guān)注,也讓人們對香港局勢的好轉(zhuǎn)燃起新的希望。
借這個新年、新任命的特殊時候,我們作為內(nèi)地一家長期關(guān)心香港局勢的媒體,也想與香港公眾做一些坦誠的交流。
首先,我們想說,對香港去年6月以來長時間動蕩,我們和我們聯(lián)系的內(nèi)地社會非常心痛。我們既為包括香港在內(nèi)的整個中國社會遭遇了這起風(fēng)波而深感遺憾,也非常為香港這座城市蒙受了如此巨大的損失而難過。
實(shí)事求是說,香港動蕩對內(nèi)地社會的直接沖擊很小,我們幾乎感受不到直接的損失。但我們還是不愿意看到香港這樣,因?yàn)樗侵袊某鞘校愀鄢霾缓玫氖虑閮?nèi)地人會忍不住感覺與自己有關(guān)。我們會心疼,會有想讓親人好卻被誤解、拒絕的尷尬和難受。
回顧過去半年的風(fēng)風(fēng)雨雨,我們認(rèn)為有必要做出以下的厘清:
第一,內(nèi)地社會與香港社會血濃于水,我們盼香港好,這一基本價值取向變不了。中央同樣想讓香港好,這個國家不可能有第二個治港宗旨。對這一點(diǎn),香港社會需堅信不疑。一些否定內(nèi)地社會對港善意的說法違反基本邏輯,需要用理性加以識別,并且遠(yuǎn)離之。
第二,內(nèi)地社會對“一國兩制”的支持也是真誠的,中央的態(tài)度是一貫的。國家對處理修例風(fēng)波如此耐心,也是這一基本態(tài)度的驗(yàn)證。這個國家的絕大多數(shù)人都不希望香港“內(nèi)地化”,一個保持自己特色的香港更符合中國的國家利益,也會更受內(nèi)地公眾的喜歡。我們不缺一個新的內(nèi)地“一線城市”,香港方方面面的獨(dú)特角色更有價值。
第三,“一國兩制”和香港特別行政區(qū)
的屬性由憲法和基本法清楚載明,它同樣會對應(yīng)我們的常識和這個世界的常理。香港是中國的一個特別行政區(qū),它既不是美英的“政治飛地”,也不是獨(dú)立實(shí)體。香港與內(nèi)地社會協(xié)調(diào)好關(guān)系,在中央的管治之下發(fā)揮好高度自治的各種功能,這是香港的唯一之路。香港社會希望多爭取一些自己的權(quán)利,是可以理解的,但這種爭取不能試圖通過極端對抗的方式來實(shí)現(xiàn),這些是香港社會不可能突破的邏輯。
第四,體現(xiàn)“一國”的憲制性規(guī)定不能被視為對香港的束縛,它是香港真實(shí)地位的反映,讓這一切明確無誤最契合在當(dāng)今世界上香港社會的利益。美國強(qiáng)化了對華戰(zhàn)略博弈,它很愿意把香港變成中國戰(zhàn)略大廈上一塊松動的磚,進(jìn)而成為它的一個立腳點(diǎn)。讓香港以去年下半年的那種方式變成中美之間的一個博弈點(diǎn),使那種情形長期化,那將是香港最恐怖的噩夢。
一些人或許覺得美國插手有利于香港同國家“博弈”,那是天大的誤讀。香港如果是獨(dú)立國家,那種邏輯尚有發(fā)揮的空間。但對香港來說,這種前提完全不存在,也不可能制造出來。
第五,有少數(shù)激進(jìn)人士用破壞香港經(jīng)濟(jì)的自殘作為斗爭手段,這是在砸整個香港社會的飯碗。去年香港經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滑坡,如果這種情況持續(xù)下去,香港的法治動搖了,做生意的軟硬條件都顛覆了,未來香港人的生計找誰要去?大談“美國優(yōu)先”的華盛頓會給嗎?脫歐把自己搞得很狼狽的英國會給嗎?
香港只有和內(nèi)地社會才是真正的、最緊密的利益共同體。這個世界上不可能有別的國家的政府比北京的中央政府更關(guān)心香港社會的福祉。把上述問題都厘清了,回到基本法上來,用真誠和真情溝通交流,香港的事情就一定能夠重回正軌,翻開新的一頁?!?/p>