★ 張?jiān)噬?方勇 丁曉雯 楊萬(wàn)富 龔旭初* 倪毓生(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬南通醫(yī)院 江蘇南通 226000)
漿細(xì)胞性乳腺炎(plasma cell mastitis,PCM)常見(jiàn)于非哺乳期或非妊娠期女性,是一種乳腺慢性化膿性疾病。本病發(fā)病率占乳房良性疾病的4%~5%[1],近年來(lái)發(fā)病率逐年上升并趨于年輕化[2]。本病臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變,誤診率高達(dá)56.9%~73.1%,且治療較困難[3]。但若能在發(fā)病之初即處于急性腫塊期進(jìn)行有效治療及控制,可很大程度上避免膿腫及瘺管形成、影響乳房外形,明顯縮短病程。目前現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療本病效果欠佳,中醫(yī)藥的治療方法及療效越來(lái)越被認(rèn)可。筆者近年采用疏肝解毒湯內(nèi)服結(jié)合芙黃膏外敷治療本病取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年7月—2017年7月我院乳腺外科就診的PCM急性腫塊期患者80例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各40例,兩組患者均為單側(cè)發(fā)病。對(duì)照組:年齡19~47歲,平均年齡(34.4±8.9)歲;已婚已育有哺乳史者36例,已婚未生育者3例,未婚未育者1例;首次發(fā)病者38例,復(fù)發(fā)者2例,伴不同程度乳頭內(nèi)陷畸形者35例;病程2~14d,平均病程(7.4±4.3)d。觀察組:年齡21~50歲,平均年齡(35.7±9.4)歲;已婚已育有哺乳史者38例,未婚未育者1例,已婚未育者1例;首次發(fā)病者37例,復(fù)發(fā)者3例,伴不同程度乳頭內(nèi)陷畸形者39例;病程1~12d,平均病程(6.6±4.2)d。兩組患者年齡、婚育哺乳史、病程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)外科常見(jiàn)病診療指南》[4]中PCM急性腫塊期的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)以一側(cè)乳暈部急性發(fā)病較多見(jiàn),少數(shù)病例可見(jiàn)雙側(cè)同時(shí)發(fā)病,乳暈旁有結(jié)塊疼痛,皮膚色紅;(2)多伴乳頭內(nèi)陷畸形,乳頭有粉刺樣物質(zhì)分泌;(3)乳腺超聲、鉬靶、核磁共振檢查輔助診斷,腫塊粗針穿刺病理學(xué)檢查確診。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)外科學(xué)》[5]辨證為肝經(jīng)蘊(yùn)熱證。主癥:(1)乳房?jī)?nèi)出現(xiàn)腫塊,多位于乳暈部,或向某一象限延伸;(2)乳房腫痛;(3)腫塊局部皮膚色紅,有灼熱感;(4)多有乳頭凹陷及畸形,可有粉刺樣物質(zhì)溢出。次癥:(1)發(fā)熱,多為低熱;(2)乳頭溢液;(3)大便干結(jié),小便短赤;(4)舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈弦數(shù)或滑數(shù)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合PCM急性腫塊期及肝經(jīng)蘊(yùn)熱證的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)乳腺超聲或核磁共振診斷為乳腺炎癥,但尚未化膿,且有穿刺病理證實(shí)為漿細(xì)胞性乳腺炎;(3)未接受外院治療;(4)近半年內(nèi)未使用激素類(lèi)制劑、口服避孕藥等藥物;(5)依從性好,且自愿受試并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并有哺乳期乳腺炎、乳腺癌、乳腺良性腫瘤等乳腺疾病者;(2)不能遵規(guī)定服藥治療者;(3)合并嚴(yán)重原發(fā)性基礎(chǔ)疾病且病情控制不穩(wěn)定者;(4)精神或法律上的殘疾不能配合治療者;(5)內(nèi)服中藥不能耐受者,過(guò)敏體質(zhì)或?qū)χ兴幫夥筮^(guò)敏者。
2.1 對(duì)照組 第1周:0.9%氯化鈉注射液100mL+注射用頭孢西丁鈉3.0g,靜脈滴注,2次/日;奧硝唑氯化鈉注射液100mg,靜脈滴注,2次/日;0.9%氯化鈉注射液100mL+注射用地塞米松磷酸鈉(前3天,10mg/d;后4天,5mg/d),1次/日,靜脈滴注;第2周:口服頭孢克洛緩釋膠囊、奧硝唑膠囊、地塞米松片,持續(xù)1周。
2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服疏肝解毒湯、外敷芙黃膏。(1)口服疏肝解毒湯組方:醋柴胡10g,丹參10g,醋香附10g,沒(méi)藥10g,豬苓10g,茯苓10g,生牡蠣60g,僵蠶10g,炒黃芩10g,焦梔子10g,蒲公英30g,金銀花10g,連翹10g,生麥芽30g,全瓜蔞10g,青皮10g,陳皮10g。上述藥物均由本院制劑室提供,早晚分別煎取200mL,餐后半小時(shí)口服,持續(xù)2周。(2)芙黃膏(院內(nèi)制劑,蘇藥制字Z0400045)外敷。局部紅腫明顯者,予芙黃膏局部外敷。將膏藥均勻涂于紗布,厚度為2~3mm,面積超過(guò)腫塊邊緣2~3cm,貼敷于患處,隔日更換1次。持續(xù)2周。
3.1 臨床癥狀、體征積分 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6-7]制定癥狀、體征積分標(biāo)準(zhǔn),于治療前后分別對(duì)乳房疼痛程度、腫塊大小及乳房局部皮膚紅腫情況進(jìn)行評(píng)分并記錄,見(jiàn)表1。
表1 PCM急性腫塊期臨床癥狀、體征積分標(biāo)準(zhǔn)
3.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]擬定。治愈:臨床癥狀、體征積分減少≥90%,紅腫熱痛癥狀、腫塊消失;顯效:臨床癥狀、體征積分減少<90%但≥60%,紅腫熱痛明顯緩解,腫塊縮?。挥行В号R床癥狀、體征積分減少<60%但≥30%,紅腫熱痛緩解,腫塊未消;無(wú)效:臨床癥狀、體征積分減少<30%,或腫塊增大、化膿,形成瘺管、竇道等??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.3 統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)率 兩組患者均于治療后隨訪6個(gè)月。若原病灶處出現(xiàn)腫塊(經(jīng)病理穿刺證實(shí)為PCM)、瘺管、膿腫形成等,則視為復(fù)發(fā)并計(jì)算復(fù)發(fā)率。
3.4 不良反應(yīng)觀察 兩組患者均于治療2周后空腹抽取外周血,實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)肝腎功能(ALT、AST、Cr、BUN)。
3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件操作。計(jì)量資料以( )表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01表示統(tǒng)計(jì)有非常顯著性差異。
4.1 兩組臨床癥狀、體征積分比較 見(jiàn)表2。兩組治療前乳房疼痛、腫塊大小、皮膚紅腫積分相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。與本組治療前比較,治療后對(duì)照組乳房疼痛、腫塊大小、皮膚紅腫積分均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組上述癥狀、體征積分明顯降低,有非常顯著性差異(P<0.01),且觀察組積分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組臨床癥狀、體征積分比較(,n=40)分
表2 兩組臨床癥狀、體征積分比較(,n=40)分
注:與本組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 乳房疼痛 腫塊大小 皮膚紅腫觀察組治療前 3.65±1.41 3.68±1.62 3.33±1.62治療后 0.88±1.04**△ 1.32±1.25**△ 0.56±0.93**△對(duì)照組治療前 3.78±1.52 3.81±1.78 3.21±1.31治療后 1.92±1.04* 2.51±1.70* 1.57±1.34*
4.2 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表3。兩組各有1例因患方原因中斷治療退出觀察,其余患者均接受完整的治療觀察。總有效率觀察組為97.4%,對(duì)照組為84.6%,組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),觀察組優(yōu)于對(duì)照組。
表3 兩組臨床療效比較(n=39) 例
4.3 兩組復(fù)發(fā)率比較 兩組患者治療后均隨訪6個(gè)月,均無(wú)失訪。觀察組3例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率7.7%(3/39),對(duì)照組8例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率20.5%(8/39),組間差異經(jīng)檢驗(yàn)P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.4 兩組不良反應(yīng)比較 兩組患者治療后2周,肝腎功能檢查均未見(jiàn)異常。
目前關(guān)于PCM病因及發(fā)病機(jī)制尚不明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與乳頭內(nèi)陷或發(fā)育不良、乳房外傷[8]、維生素A缺乏[9]、雌激素或催乳素水平紊亂[10-11]、感染[12]等因素相關(guān)。本病病程長(zhǎng),臨床癥狀多樣,可分為溢液期、腫塊期、膿腫期、瘺管期,其中疾病初期即急性腫塊期最為多見(jiàn)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)常采用廣譜抗生素、類(lèi)固醇激素、抗厭氧菌藥物等聯(lián)合手術(shù)治療本病,雖能縮短治療時(shí)間,但對(duì)乳房的外形破壞較大,難以滿足患者對(duì)較好美容效果的需求,影響了患者的身心健康。
中醫(yī)藥治療本病有較大的發(fā)掘潛力,且有著明顯的優(yōu)勢(shì)[13]。縱觀中醫(yī)文獻(xiàn),尚未見(jiàn)與本病相類(lèi)似病證的記載。近代隨著本病發(fā)病的增多,對(duì)其認(rèn)識(shí)也逐漸深入。1985年上海龍華醫(yī)院顧伯華教授發(fā)現(xiàn),漿細(xì)胞性乳腺炎膿液中混有脂質(zhì)樣物質(zhì),將本病首次命名為“粉刺性乳癰”[14],且認(rèn)為發(fā)病多因先天乳頭凹陷畸形,加之情志抑郁不暢,氣滯、痰凝、血瘀結(jié)聚成塊,郁而化熱[15]。疾病初期即急性腫塊期中醫(yī)辨證屬肝經(jīng)蘊(yùn)熱證,治療當(dāng)以疏肝清熱、解毒散結(jié)消腫為法。本研究所用疏肝解毒湯為我院江蘇省名中醫(yī)倪毓生的經(jīng)驗(yàn)方,由神效瓜蔞散合蒲公英湯化裁而成。方中取柴胡、香附、青陳皮疏肝解郁;蒲公英、黃芩、梔子、銀花、連翹清熱解毒,入肝、胃經(jīng),能祛三焦郁熱,又可消癰散結(jié);丹參、沒(méi)藥活血化瘀;全瓜蔞清熱化痰、消癰散結(jié);僵蠶、生牡蠣化痰軟堅(jiān)散結(jié);豬茯苓健脾利水,以斷生痰之源;生麥芽疏肝解郁、回乳消腫,現(xiàn)代藥理研究證實(shí)可抑制泌乳素分泌[16]。本方立法遵循《外科正宗》“治乳八法”中之三法:清熱解毒、消癰散結(jié),疏肝解郁、行滯潰堅(jiān),消乳散結(jié)、調(diào)血化瘀。用藥從整體出發(fā),契合病機(jī),又時(shí)時(shí)兼顧局部,諸藥配伍以取疏肝解郁、化痰散瘀、解毒消腫之效,使得木郁條達(dá),進(jìn)而腫消、瘀化、結(jié)散、毒解。
本研究中外用之芙黃膏為我院已故名老中醫(yī)陳鴻賓的經(jīng)驗(yàn)效方,臨床應(yīng)用于治療陽(yáng)證腫瘍50余年,療效卓著。前期研究證實(shí)其在縮短疼痛、紅腫和痊愈時(shí)間方面有明顯優(yōu)勢(shì)[17]。該方由芙蓉葉、大黃、赤小豆、冰片等組成。方中的芙蓉葉清熱解毒、消腫止痛排膿,《本草綱目》中將其與赤小豆同用,謂治一切癰疽發(fā)背、乳癰、惡瘡,屬陽(yáng)證者尤宜;大黃清熱解毒、活血散瘀,《藥性論》記載可“貼熱毒腫”,《日華子本草》云其“敷一切瘡癤癰毒”;赤小豆解毒消癰、利水消腫,《藥性論》云其“消熱毒癰腫,散惡血不盡、煩滿,將其搗薄涂癰腫上,或末與雞子白調(diào)涂熱毒癰腫”;冰片可散熱止痛,《外科證治全生集》稱(chēng)其“能拔一切瘡毒”。上藥同用,共奏清熱箍毒、活血散瘀、消腫定痛之功,主治一切瘡瘍紅腫熱痛者?,F(xiàn)代藥理研究表明,芙蓉葉提取物可以一定程度上抑制綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、大腸桿菌等多種菌群[18];大黃的抗菌譜較廣,并可抑制炎癥因子的激活、釋放與表達(dá)[19];赤小豆可抑菌;冰片具有很好的抗炎、鎮(zhèn)痛和促進(jìn)透皮及創(chuàng)面愈合等作用[20]。上述藥理研究結(jié)果為芙黃膏的抗炎作用提供了理論支持。
本研究觀察顯示,兩組治療后乳房疼痛、腫塊大小、皮膚紅腫積分均降低,且觀察組積分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在總有效率、復(fù)發(fā)率方面,觀察組均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且無(wú)明顯不良反應(yīng)。此結(jié)果提示,在PCM急性腫塊期,疏肝解毒湯內(nèi)服、芙黃膏外敷與抗生素、類(lèi)固醇激素、抗厭氧菌聯(lián)合治療,在改善臨床癥狀、提高治療有效率及降低復(fù)發(fā)率方面效果更佳,且安全性高,值得臨床選用。本研究病例數(shù)較少,對(duì)療效機(jī)制尚未深入探討,后期將納入更多病例并嘗試進(jìn)行基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究,以進(jìn)一步探索中醫(yī)藥治療PCM急性腫塊期的可能作用機(jī)制。