尹 霓 陽
(南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司,江蘇 南京 210000)
遺址保護在新中國成立之初就已經(jīng)開始提出[1],改革開放以來,由于快速、大規(guī)模的城市化進程,目前很多歷史遺址都遭到了嚴重破壞,歷史遺址中往往蘊含著歷史的結(jié)晶和過去的思考,在新型城鎮(zhèn)化進程中需要對歷史遺址保護與更新提出新的要求。通過合理的保護與更新方式重塑歷史遺址,有利于傳統(tǒng)文化的延續(xù)和發(fā)揚。隨著對城市遺存理念與認知的不斷更新,單純的科普式、展示式的“靜態(tài)”保護模式逐步喪失吸引力。因此,為避免同質(zhì)化之下對于遺址片區(qū)造成再次衰敗,如何尋找更“活態(tài)”、多元化、兼顧綜合型和長期性的發(fā)展模式成為迫在眉睫的議題[2]。反觀當(dāng)下城市綜合開發(fā)過程,對環(huán)境和文化特色的要求在日益增加,在此背景下,一些具有優(yōu)質(zhì)的生態(tài)基底,且有豐富的歷史文化的片區(qū)則具備了從觀光旅游型保護向綜合開發(fā)型轉(zhuǎn)變的潛力。
針對歷史遺址的更新與改造,現(xiàn)階段國內(nèi)外已經(jīng)有較多實踐工作。綜合國內(nèi)外案例,可以將之歸納為三大類:以遺址為主體的歷史重現(xiàn)模式、以區(qū)位條件為主體的場所置換模式、以公共服務(wù)為主體的公共利益維系模式。具體三類改造思路如下:
1)歷史重現(xiàn)思路下的更新改造模式。
該模式旨在回溯遺址的歷史,借助場所承載的過去,重新展現(xiàn)曾經(jīng)的歷史。此類更新模式下,對場所的改造、對歷史文物的保護等都是圍繞遺址本身為出發(fā)點進行的,通常具有以下改造特征:新建的建筑需要與本身遺留的建筑整體風(fēng)格保持一致,對于既有的遺留需要盡可能的保存,如南京普遍都會選擇以特色風(fēng)格建筑為切入點;基于遺址的特性,在改造過程中需要秉持真實性的原則,并需要新建部分紀(jì)念館、博物館等,用于同既有的遺址要素緊密結(jié)合,比如侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館[3]。
2)場所置換思路下的更新改造模式。
該模式旨在重新定義歷史遺址在宏觀城市空間格局中的功能定位?,F(xiàn)代城市中,歷史遺址的原有功能幾乎沒有用武之地,因此場所置換思路的核心是如何改變遺址的功能使其順應(yīng)城市發(fā)展?;诖怂悸房梢匝由斐龆喾N更新改造模式:第一種是替代模式。該模式旨在充分利用既有的場所,研判與城市、片區(qū)發(fā)展最為適宜的功能與形態(tài),并進行從功能到形式全面改造;第二種是微更新改造模式。該模式強調(diào)與城市的關(guān)系,利用城市提供的技術(shù)、人才等資源,借助原先的遺址基礎(chǔ)植入現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè),如設(shè)計、管理類產(chǎn)業(yè),提供更多元的就業(yè)機會,滿足城市轉(zhuǎn)型的趨勢和經(jīng)濟的發(fā)展需求;第三種是復(fù)合型更新改造模式。作為城市中特殊的旅游資源,歷史遺址具備其獨特的、具有歷史性的遺址景觀,利用此類景觀可進行二次開發(fā),通過藝術(shù)和技術(shù)等方式重構(gòu)回溯歷史,進行局部設(shè)計與開發(fā),作為城市內(nèi)重要的旅游節(jié)點,且兼具一定教育意義。
3)公共利益維系下的更新改造模式。
公共利益維系更新是指通過公共訴求,將歷史遺址改造為與公眾利益相關(guān)的開放空間或基礎(chǔ)設(shè)施。其中最具代表性的是景觀公園開發(fā)模式,通過深度保護與挖掘歷史遺存,進行現(xiàn)代化的重新表達。這類公園融合了娛樂、康體休閑、運動健身等多種功能,既對工業(yè)廢棄地進行了重新盤活,又為公共創(chuàng)造了一片具有特色公共空間。
該基地位于江蘇省南京市,毗鄰中山陵風(fēng)景區(qū),坐落在鐘山之陽的邵家山脈之下,距美齡宮東南2 000 m,陵園新村老郵局西側(cè)1 000 m。基地自然環(huán)境良好,環(huán)境安逸恬靜,目前已被廢棄。周邊有滬寧高速、寧杭公路穿過,臨近地鐵站,內(nèi)外交通便捷。目前建筑總體都得到了延續(xù),但是也存在一些問題,比如內(nèi)部交通系統(tǒng)不完善,內(nèi)部混亂;植被雜亂,缺乏整治;建筑和環(huán)境缺少細節(jié),整體品質(zhì)不高。
1)立足遺存,具象與抽象規(guī)劃結(jié)合。
通過對遺址的合理謀劃從而再現(xiàn)特色文化是歷史遺址改造的靈魂所在,直觀或間接再現(xiàn)歷史進程中遺址的變遷,有利于參觀者了解遺存的歷史,也是遺存特色文化的一部分。具象性的設(shè)計能夠在極短的時間內(nèi)幫助游客完成信息傳達與互動,作為歷史遺址的改造,雕塑、歷史遺跡的還原都是必不可少的,但是過多的采用具象的表達會使整體遠去的效果顯得單調(diào),抽象化的還原歷史場景能夠營造深刻、引人思考的場所,但是識別性不高,所以在規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)當(dāng)將具象與抽象的規(guī)劃設(shè)計手法相結(jié)合,在實際處理中靈活使用。
2)綜合開發(fā),貫穿整體的景觀軸線。
基于對現(xiàn)狀的現(xiàn)狀認知,以觀賞為主導(dǎo)的歷史遺跡的開發(fā)模式并非改造的最優(yōu)選擇,本次規(guī)劃倡導(dǎo)綜合開發(fā)模式,在保留遺存原真性基礎(chǔ)上植入現(xiàn)代性功能,使場所內(nèi)部更加豐富,在建設(shè)上應(yīng)當(dāng)兼顧游覽與辦公等其他功能,注重歷史遺址的保護開發(fā)與服務(wù)設(shè)施引入的有機結(jié)合,并通過空間上合理的動靜分區(qū)使二者相輔相成。在規(guī)劃手法上利用敘事性的設(shè)計方法,營造明確的軸線串聯(lián)各個節(jié)點與區(qū)域,強調(diào)歷史發(fā)展的序列性和連續(xù)性,有利于將零散的遺跡有機整合一體[5]。
3)融入地域,加強遺址景觀的趣味性。
地域自然資源與悠久的歷史能夠成為該園區(qū)改造的良好素材,該園區(qū)坐落在自然資源稟賦的鐘山風(fēng)景區(qū)之中,在場地規(guī)劃上,應(yīng)尊重現(xiàn)狀場地地貌與植物,盡可能的減少人為的干預(yù),保持園區(qū)獨特的景觀肌理以及由此衍生的植物。此外,園區(qū)應(yīng)該重視對自然、人文資源進行融合利用,提升園區(qū)生態(tài)景觀整體的品味與價值。
規(guī)劃將整個園區(qū)的總體空間結(jié)構(gòu)概括為“兩軸三區(qū)”,“兩軸”是指兩條景觀軸,根據(jù)從“南—北”按“動—靜”來進行功能區(qū)劃,這樣既能保證辦公空間適度安靜的環(huán)境,又減少對園區(qū)的干擾,兩條景觀軸以特色文化為基礎(chǔ),以歷史遺址的復(fù)興為景觀特色進行規(guī)劃,將破舊的園區(qū)進行整合,形成歷史文化為主題的游覽景觀路線,實現(xiàn)園區(qū)整體功能上的整體性?!叭齾^(qū)”是指園區(qū)內(nèi)規(guī)劃的主要三個片區(qū),分別是商務(wù)區(qū),文化展示區(qū),休閑區(qū)。文化展示區(qū)以觀光展示為主,對舊址的歷史等進行介紹與展示。商務(wù)區(qū)以辦公為主,營造出一種在幽靜氛圍的辦公環(huán)境,以建設(shè)辦公空間為主。休閑區(qū)以賓館、餐廳等旅游服務(wù)設(shè)施為主,側(cè)重營造休閑的氛圍,公共的休閑空間使游客與辦公人員能夠體驗戶外活動、交流聚會,在辦公工作之余,享受到休閑活動帶來的快樂和放松。
1)綜合發(fā)展,辦公與游覽結(jié)合。
根據(jù)對該園區(qū)的整體發(fā)展定位,規(guī)劃將歷史遺址與豐富的自然資源結(jié)合,將歷史遺址的利用途徑引導(dǎo)向游覽休閑,在此基礎(chǔ)上引入高檔辦公空間,在自然環(huán)境中工作交流,并同周邊的旅游景區(qū)形成差異化發(fā)展,以期對歷史遺址的保護方式與轉(zhuǎn)型起到示范作用。
2)分區(qū)明確,快游與慢游兼顧。
基于發(fā)展定位與該園區(qū)所處的地形與周邊環(huán)境,規(guī)劃將根據(jù)南北來進行動靜的分區(qū),園區(qū)南部臨近公路,南部以文化展示、休閑觀光區(qū)為主;北部較為安靜,規(guī)劃以辦公區(qū)為主,依據(jù)地方特色,打造商務(wù)區(qū)與辦公區(qū),使人們能在幽靜的環(huán)境中進行辦公,南北之間有景觀軸相連接,動靜有別,相互呼應(yīng),相輔相成,構(gòu)成更加多元的體驗,又兼顧了辦公與游覽的不同需求。
3)因勢利導(dǎo),地形與景觀一體。
根據(jù)地形來規(guī)劃景觀軸線,綿延起伏的地形有利于營造良好的景觀環(huán)境,正如《園冶》所論“惟山林最勝,有高有凹,有曲有深,有峻有懸,有平有坦,自成天然之趣,不煩人工之事”?;匚挥陲L(fēng)景優(yōu)美的中山林腳下,地勢高低起伏正如《園冶》所論:“高方欲就平臺、低洼可開池沼”,園區(qū)改造遵循原有地形,凸顯原有地形的高低變化的優(yōu)勢。低洼處挖低做水景,高處架高做觀賞性棧道。其中走廊設(shè)計采用歷史時期建筑的構(gòu)造手法,采用水泥預(yù)制和特定歷史時期常用的紋樣,這樣的設(shè)計體現(xiàn)了厚重感,體現(xiàn)了場所歷史特色內(nèi)涵。
4)重構(gòu)遺址,造景與服務(wù)多用。
對于歷史遺產(chǎn)的保護與利用,首先是景觀上的重構(gòu)與再次利用,打造具有基地特色的歷史與文化,更重要的是營造可觀可游的體驗式景觀。同時,還應(yīng)該采用休閑娛樂與辦公作業(yè)功能相匹配的方式,滿足整個園區(qū)的整體功能需求。在此處原先有一個遺留下來的遺跡,如今已廢棄,樹木密集且能夠鳥瞰整個園區(qū),原有的功能已經(jīng)不存在,在保留歷史遺跡的前提下,把功能進行置換,結(jié)合原有的遺址做成一個水景,游客能夠在其中交談、觀賞遺跡。圍繞遺跡設(shè)計一圈棧道,棧道架空,最大限度的減少對原先景觀的改變,棧道一側(cè)有休閑設(shè)施,能夠觀賞景觀,呼吸新鮮空氣。
優(yōu)秀的歷史建筑與遺址除了歷史文化價值外,還能夠作為一種城市發(fā)展資源,通過挖掘歷史遺址、特色傳統(tǒng)文化與建筑從而探索南京特色歷史遺跡綜合開發(fā)途徑,不僅解決了歷史建筑、遺址在保護資金方面的困難,更是一種符合當(dāng)下城市發(fā)展進程的歷史遺址與文化的保護方式。隨著我國城鎮(zhèn)化進入下半場,城市空間更新與利用的力度不斷加大,多元的改造方式正在不斷被嘗試,在未來以生態(tài)修復(fù)、傳統(tǒng)文化復(fù)興為主的案例同樣將會逐漸增加。