淺析《論持久戰(zhàn)》對矛盾分析法的運用

宿祎

摘 要：《論持久戰(zhàn)》是毛澤東在一定的歷史條件下為糾正黨內錯誤思想，以正確態(tài)度積極抗戰(zhàn)而寫的理論文章。這篇文章體現(xiàn)了毛澤東深刻的辯證法思想，其運用矛盾分析法分析對當前形勢的分析深刻徹底。時間、地域和性質來分析戰(zhàn)爭矛盾諸方面的特殊性、中日戰(zhàn)爭的矛盾特殊規(guī)律性、抓住矛盾主要方面確立兵民是勝利之本等方面的分析，更是集中表現(xiàn)了其運用矛盾分析法分析解決問題的哲學思想。解決新時代我國發(fā)展面臨的問題，重新挖掘《論持久戰(zhàn)》中的方法論是十分有必要的。

關鍵詞：《論持久戰(zhàn)》;矛盾分析法;矛盾的特殊性;矛盾主要方面

《論持久戰(zhàn)》是毛澤東在閱讀大量的書籍和豐富革命經驗的基礎上從時間、地域和性質來分析戰(zhàn)爭矛盾諸方面的特殊性。通過犬牙交錯的戰(zhàn)爭形態(tài)，總結中日戰(zhàn)爭的矛盾特殊規(guī)律性。號召要堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線推動敵我雙方力量矛盾轉化?；诟麟A段矛盾分析提出抗日戰(zhàn)爭的“三階段”并抓住矛盾主要方面確立兵民是勝利之本，使民眾和士兵團結一致。在共產黨的帶領下，充分發(fā)揮主觀能動性，最終取得抗日戰(zhàn)爭的勝利。通過研究毛澤東在革命中運用矛盾分析方法，學習偉人如何嫻熟運用此方法論，創(chuàng)新的繼承矛盾分析方法彰顯其獨特的魅力。

一、從時間、地域和性質來分析戰(zhàn)爭矛盾諸方面的特殊性

在中日戰(zhàn)爭這對特殊的矛盾中，毛澤東首先分析中國和日本單個矛盾中的具體實際情況。對于中日戰(zhàn)爭之間的矛盾，從時間、地域和性質等方面客觀全面分析戰(zhàn)爭矛盾諸方面的特殊性。從日本方面來說，日本是具有帝國主義性質的國家，日本的所有民眾從小生活在對天皇的信仰中，對天皇的命令有絕對的不可反抗的執(zhí)行力。日本整個民族的共同性格有一種野蠻性和侵略性。日本的經濟發(fā)展的速度相對來說比較快，他們有充足的財力支撐。日本軍隊相對擁有先進的武器和嚴密的政治組織能力。但日本的領土范圍很小，人口與中國懸殊很大，這就決定日本和中國如果進行長久的戰(zhàn)爭，日本在財力、物力、人力、軍力等各方面都得不到源源不斷的提供與支持。并且日本發(fā)動的是一場具有及其侵略性殘酷性的戰(zhàn)爭，是非正義的戰(zhàn)爭。從國際形勢上看不符合歷史的客觀發(fā)展規(guī)律，是得不到支持的。矛盾是對立統(tǒng)一的，具備的優(yōu)勢也正是成為戰(zhàn)爭中的劣勢。所以，日本具有財力、物力、人力、軍力等方面的優(yōu)勢，也決定了日本是不能堅持長期戰(zhàn)斗的這個劣勢。

從中國方面來說，中國是半殖民地半封建國家，中國民族從小受中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的熏陶，有強烈的愛國精神。中國的經濟相對來說沒有日本發(fā)達，武器也沒有那么先進，但是中國擁有廣袤的領土，人口眾多。中國的抗日戰(zhàn)爭屬于正義性的反侵略戰(zhàn)爭，在國際上將會得到很大的支持。中國的經濟和軍事實力也許不能很快取得戰(zhàn)爭的勝利，但矛盾具有兩面性，有時候優(yōu)勢即是好的方面也是壞的方面，相反，劣勢有時候不一定是不好的方面。因此，毛澤東能準確的抓住矛盾的相反面，總結出中國的劣勢。認為中國不能很快取得戰(zhàn)爭的勝利，但中國是擁有多方面的優(yōu)勢，最終戰(zhàn)爭的勝利必定是屬于中國的。

毛澤東啟示我們看待問題要從多角度多方面多領域中掌握矛盾雙方力量此起彼伏的變化發(fā)展，快速抓住核心關鍵點，在全面綜合分析基礎上快速有效解決問題。

二、中日戰(zhàn)爭的矛盾特殊規(guī)律性

毛澤東創(chuàng)造性成果之一就是提出“矛盾的特殊性”這個結論。矛盾特殊性是區(qū)別于其他事物最顯著最根本的特性，離開對事物矛盾特殊性的分析，就不可能正確認識到世界的最終本質?！墩摮志脩?zhàn)》中毛澤東說到“基于戰(zhàn)爭的特殊性，就有戰(zhàn)爭的一套特殊組織，一套特殊方法，一種特殊過程?！虼?，戰(zhàn)爭的經驗是特殊的”。毛澤東對中日戰(zhàn)爭這場戰(zhàn)爭的論述就是生動的運用矛盾特殊性的實踐展現(xiàn)。毛澤東已經積累了十個月的革命經驗并在大量閱讀哲學書籍的基礎上，提出中日戰(zhàn)爭特殊性的表現(xiàn)是犬牙交錯的戰(zhàn)爭形態(tài)。中日戰(zhàn)爭不僅包括兩國的軍事、國情、經濟、物力、民眾、等各方面的因素，還包括了政府決策與戰(zhàn)場動態(tài)的內在聯(lián)系。日本發(fā)起對中國的侵略戰(zhàn)爭說到底就是政治上的企圖。政治與戰(zhàn)爭的辯證關系是相互作用相互影響的。當今社會，國家與國家之間的政治接觸由顯性的變?yōu)殡[性的競爭關系?，F(xiàn)在與過去唯一的區(qū)別就是戰(zhàn)爭形式的不同，由最初的短兵相接到后來的飛機大炮，從海陸空各自為戰(zhàn)到立體化、信息化的聯(lián)合作戰(zhàn)。事實證明，毛澤東分析抗日戰(zhàn)爭是持久性的這個特殊規(guī)律，得出勝利屬于中國這個結論是科學的。毛澤東清晰的把握中國和日本的各自優(yōu)點和缺點，并有信心抓住機遇和時機把自身的缺點轉化為優(yōu)點，要把握一定的時機和階段性，就要經過一段的相持階段，并根據分析國內國外的局勢。當人們獲得了對矛盾本質的認識之后，提出了解決矛盾的方法，應用到實踐中等待檢驗。以毛澤東為核心的領導集體在探索中國革命道路時，對革命實踐中的種種矛盾的剖析就是經過長期實踐逐步達到客觀的全面的認識的。毛澤東在分析抗日戰(zhàn)爭中運用矛盾分析方法，重要原因之一就是他經歷了長期革命實踐，深刻的了解中國社會和中國革命的實際情況，如果沒有對中國革命斗爭的深入了解，沒有對中國革命經驗的宏觀把握，是不可能敏銳地發(fā)現(xiàn)這些問題的。

在面對瞬息萬變的戰(zhàn)場形勢時，因而運用矛盾特殊性這個方法論能夠準確把握抗日戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律性。應當及時掌握戰(zhàn)場上的信息，并依據實際的信息去分析戰(zhàn)場形勢，只有這樣才能在戰(zhàn)場上做到具體問題具體分析。

結論：任何一種哲學思想總是適應一定時代需求而產生的，毛澤東的矛盾分析方法是在不斷建設中國革命的過程中的經驗總結。矛盾分析方法在馬克思主義哲學中有著舉足輕重的地位。毛澤東在對矛盾分析方法的理解和運用上是集大成者，他不斷在中國革命的具體實踐上豐富和發(fā)展矛盾分析方法，并嫻熟的運用矛盾分析方法解決了中國革命的實際問題，使得中國的革命面貌盎然一新?！墩摮志脩?zhàn)》是毛澤東系統(tǒng)的運用矛盾分析方法的典范之作，我們要不斷繼承、發(fā)展、創(chuàng)新毛澤東的矛盾分析方法，從而更好地解決我國當前面臨的一系列問題。

參考文獻：

[1] 毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991

[2]陳龍，陳立文等.《論持久戰(zhàn)》的軍事實踐智慧要論[J].湖南科技大學學報（社會科學版），2016，19（2）：8-13.