蔣 旭
(安徽工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院,安徽蕪湖241000)
(1)公共危機(jī)的內(nèi)涵定義
目前學(xué)術(shù)界對公共危機(jī)的準(zhǔn)確涵義并未形成精確定論。如學(xué)者龔維斌認(rèn)為公共危機(jī)“簡單地說就是一個(gè)事件突然發(fā)生對大眾正常的生活、工作以至生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅的狀態(tài),就是公共危機(jī)”[1]。而學(xué)者張成福認(rèn)為:“所謂危機(jī), 它是這樣一種緊急事件或者緊急狀態(tài), 它的出現(xiàn)和暴發(fā)嚴(yán)重影響社會的正常運(yùn)作, 對生命、財(cái)產(chǎn)、環(huán)境等造成威脅、損害。”[2]基于當(dāng)前學(xué)術(shù)界不同學(xué)者的研究結(jié)論,我們可以大致統(tǒng)計(jì)為兩種觀點(diǎn):一是,公共危機(jī)是一種突發(fā)的、不穩(wěn)定的、具有強(qiáng)烈威脅性的自然或者社會活動(dòng)。二是,公共危機(jī)是威脅一個(gè)國家或者一片地區(qū)人民生命安全,具有嚴(yán)重社會影響,造成社會恐慌的現(xiàn)象。
而筆者認(rèn)為,公共危機(jī)來源于社會生產(chǎn)活動(dòng),是其內(nèi)部突發(fā)因素引起的,對一定地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)造成強(qiáng)大破壞的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象已經(jīng)突破了傳統(tǒng)政府管理模式,政府必須強(qiáng)行干預(yù),必要時(shí)采取強(qiáng)制行政命令來保證人民群眾的人身安全以及社會穩(wěn)定。
(2)公共危機(jī)的特點(diǎn)
第一,不穩(wěn)定性與持續(xù)性。作為一種突發(fā)性事件,公共危機(jī)的產(chǎn)生和發(fā)展一直不是在平穩(wěn)中進(jìn)行,它具有不穩(wěn)定性。在一種動(dòng)態(tài)的運(yùn)動(dòng)過程中,它的發(fā)生、潛伏、暴發(fā)、進(jìn)行、結(jié)束并沒有規(guī)律。因此,人們難以捉摸,又因?yàn)闆]有規(guī)律可循,所以解決方案也并沒有形成完整理論體系。而作為一種破壞性的過程事情,其從產(chǎn)生到結(jié)束又是一段持續(xù)過程,因?yàn)槭嵌喾N因素相互影響的結(jié)果,所以從暴發(fā)到危機(jī)結(jié)束是一段持續(xù)的動(dòng)態(tài)過程。
第二,破壞性與原因復(fù)雜性。破壞性是公共危機(jī)最直觀的特點(diǎn)。一次公共危機(jī)的產(chǎn)生直至其結(jié)束,往往給國家和人民帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和社會沖擊,并對現(xiàn)有的良性經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢造成毀滅性的打擊。2003年SARS對中國經(jīng)濟(jì)造成強(qiáng)烈沖擊,據(jù)統(tǒng)計(jì)2003年出口下滑10%,影響經(jīng)濟(jì)增長1.8%,給政府和人民帶來幾千億的經(jīng)濟(jì)損失。而破壞性所引起的原因往往并不是單一因素,而是多種復(fù)雜因素綜合引起的結(jié)果,多種因素交雜在一起,相互影響、相互作用,層層環(huán)繞。
第三,巨大沖擊性和社會影響性。在危機(jī)發(fā)展的過程中,對國家和人民帶來強(qiáng)大的沖擊和影響,不僅破壞了人們穩(wěn)定的生活,更強(qiáng)烈沖擊著人們原有的人生觀和價(jià)值導(dǎo)向。由于新聞媒體和社會輿論的報(bào)道,公共危機(jī)的產(chǎn)生往往會在第一時(shí)間引起全國人民的關(guān)注。我國正處于重要社會轉(zhuǎn)型期,網(wǎng)絡(luò)輿論報(bào)道并未規(guī)范化,而“網(wǎng)絡(luò)無政府主義”的盛行[3],網(wǎng)絡(luò)輿論報(bào)道的非理性化往往容易對我國正常生活秩序造成威脅,對危機(jī)中黨和政府的管理也是一種挑戰(zhàn)。
(1)基層黨組織的定義
黨章規(guī)定:“企業(yè)、農(nóng)村、機(jī)關(guān)、學(xué)校、科研院所、街道社區(qū)、社會組織、人民解放軍連隊(duì)和其他基層單位,凡是有正式黨員三人以上的,都應(yīng)當(dāng)成立黨的基層組織。”[4]而基層黨組織的特點(diǎn)和功能定位則是對其內(nèi)涵的補(bǔ)充和說明。
(2)基層黨組織的特點(diǎn)
第一,人民性。中國共產(chǎn)黨與其他黨派區(qū)別的最本質(zhì)屬性就是人民性。馬克思主義是中國共產(chǎn)黨的根本指導(dǎo)思想,決定了中國共產(chǎn)黨為人民服務(wù)的根本屬性。從中國共產(chǎn)黨1921年建黨以來的發(fā)展歷程來看,不管是引領(lǐng)人民取得民主革命的勝利還是帶領(lǐng)廣大群眾開展社會主義建設(shè),在各項(xiàng)偉大實(shí)踐中,我們都可以看到其鮮明的人民性。而作為戰(zhàn)斗堡壘的基層黨組織,不論是其定位標(biāo)準(zhǔn)、任務(wù)要求、方略布局都體現(xiàn)出黨為人民謀幸福的初心,體現(xiàn)出黨為人民謀幸福的使命。展現(xiàn)了黨的本質(zhì)要求和鮮明特點(diǎn)。人民性是基層黨組織理論與實(shí)踐統(tǒng)一的交接點(diǎn),也是基層黨組織最鮮明的特點(diǎn)之一。
第二,時(shí)代性。隨著經(jīng)濟(jì)市場化、社會多元化、政治民主化、文化多樣化的發(fā)展,現(xiàn)在的社會已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的單一制關(guān)系,而是社會橫向聯(lián)系占據(jù)主導(dǎo)的新型社會。面對國情、黨情、民情的巨大變化,加強(qiáng)基層黨組織由“行政管理”型向“服務(wù)群眾”型轉(zhuǎn)變已經(jīng)十分必要,只有這樣才能更好適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展以及創(chuàng)新基層黨建模式的迫切需求。時(shí)代性是人民性的擴(kuò)充和延伸,體現(xiàn)基層黨建理念的與時(shí)俱進(jìn)。
第三,創(chuàng)新性。創(chuàng)新性一方面作為中國共產(chǎn)黨先進(jìn)性的集中體現(xiàn),另一方面也是推進(jìn)基層黨組織開展建設(shè)的必然要求。只有深刻把握住創(chuàng)新性的內(nèi)涵,準(zhǔn)確體會創(chuàng)新性的要求,才能在新時(shí)代下推動(dòng)基層黨組織建設(shè)的順利展開。增強(qiáng)創(chuàng)新性就是面對不同時(shí)期、不同問題,基層黨組織要把握時(shí)代的主流,與時(shí)俱進(jìn),解放思想,創(chuàng)新基層黨建模式,以適應(yīng)社會發(fā)展的需求。自建黨以來,基層黨建模式一直在更新發(fā)展,從民族革命時(shí)期到社會主義建設(shè)初期,我國基層黨組織為了順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展也在不斷改變基層黨建模式,滿足人民的需求。在新時(shí)代里,改變傳統(tǒng)基層黨建模式,創(chuàng)新基層黨建方法,以黨建促進(jìn)社會治理,從而推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程,進(jìn)而建全社會主義現(xiàn)代化治理體系已經(jīng)迫在眉睫。
第四,服務(wù)性。作為一個(gè)服務(wù)型政黨,服務(wù)性是人民性的實(shí)踐延伸。面對社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及傳統(tǒng)“單位制”黨建模式的解體,建設(shè)服務(wù)型基層黨組織是我們黨作出的戰(zhàn)略決策之一。這次轉(zhuǎn)型不僅僅是政治功能的單方面變革,更是在為人民服務(wù)這一宗旨下?;鶎狱h建理論以及領(lǐng)導(dǎo)方式的煥然一新。作為人民性的實(shí)踐延伸和擴(kuò)展,只有把服務(wù)型定位精確,才能更好的發(fā)揮基層黨組織的作用,才能在新時(shí)代增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。
(3)基層黨組織的功能定位
第一,加強(qiáng)黨的集中領(lǐng)導(dǎo)。在十九大報(bào)告中對新時(shí)代黨的建設(shè)提出了精確的要求,特別強(qiáng)調(diào)了提高黨執(zhí)政能力的重要性。在新時(shí)代的大背景下,如何提高黨的先進(jìn)性,主要系于黨執(zhí)政能力的建設(shè)上。在社會總體建設(shè)布局中,基層黨組織是基礎(chǔ)、是鋪墊,所有的基層黨組織構(gòu)造起整個(gè)政黨戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。
第二,增強(qiáng)地區(qū)治理能力?;鶎狱h建同時(shí)也是破解地區(qū)治理難度的迫切需求,推進(jìn)基層黨建是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是當(dāng)前全黨的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù),是制度建設(shè)和治理建設(shè)的方向。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的快速發(fā)展,基層黨組織在地區(qū)治理問題上發(fā)揮著越來越重要的作用。
第三,促進(jìn)地區(qū)和諧發(fā)展。在大力倡導(dǎo)打造構(gòu)建和諧社會的同時(shí),我們不禁想問和諧社會的“關(guān)鍵”到底是什么?筆者認(rèn)為和諧社會的關(guān)鍵是基層和諧,是廣大人民群眾的生活和諧。但在利益交錯(cuò)、社會關(guān)系復(fù)雜的今天,如何協(xié)調(diào)好多元主體的需求是構(gòu)建和諧社會的重中之重?;鶎狱h建在區(qū)域范圍內(nèi),統(tǒng)籌資源,充分表達(dá)和協(xié)調(diào)好多元主體的利益要求,為促進(jìn)地區(qū)和諧發(fā)展提供了資源保障和實(shí)現(xiàn)途徑。
第四,服務(wù)群眾凝聚人心。檢驗(yàn)一個(gè)政黨的優(yōu)越性,關(guān)鍵在于是否與廣大人民群眾“心連心”“與人民同呼吸、共命運(yùn)、心連心,是黨的初心,也是黨的恒心?!盵5]自共產(chǎn)黨成立以來,在無數(shù)次的斗爭和建設(shè)中,黨始終與群眾保持了密切的血肉聯(lián)系。在新時(shí)代里,如何在社會基層建設(shè)中保持這種優(yōu)越性對目前黨的建設(shè)和發(fā)展是一項(xiàng)重大考驗(yàn)。這就需要黨組織面對新形勢更好更快的加強(qiáng)基層黨的建設(shè),以適應(yīng)圍繞群眾為中心工作這一宗旨。
在全球生態(tài)環(huán)境極具惡化的新形勢下,全球各地突發(fā)事情數(shù)量增多,除了要加強(qiáng)全球跨地區(qū)合作以外,更多的是加強(qiáng)國家內(nèi)部應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制的建設(shè),以應(yīng)對日益增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然每一次危機(jī)事件都有自己獨(dú)特的特點(diǎn),但如果我們從總體上把握權(quán)衡整個(gè)危機(jī)過程,并加以總結(jié)歸納,在眾多危機(jī)事件中我們可以發(fā)現(xiàn)有一些共同性。因此,我們基層黨組織在應(yīng)對公共危機(jī)中應(yīng)當(dāng)遵循一些普遍原則。
作為突發(fā)性事情,公共危機(jī)往往發(fā)生速度快,發(fā)展迅速,具有強(qiáng)大的破壞性。在眾多公共危機(jī)中,大都是人們未曾經(jīng)歷的事情,鑒于公共危機(jī)的巨大負(fù)面效應(yīng),基層黨組織第一時(shí)間處置危機(jī)的作用就尤為關(guān)鍵。基層黨組織如果在公共危機(jī)的開始階段就處置得當(dāng),就可以為今后整個(gè)危機(jī)的解決奠定良好的基礎(chǔ)。反之,如果在危機(jī)初期沒有控制得當(dāng),那么危機(jī)發(fā)展的態(tài)勢就可能失控,最終產(chǎn)生巨大的負(fù)面效果。
作為黨的全部戰(zhàn)斗力,基層黨組織在處理公共危機(jī)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。而作為代表人民的政黨,全心全意為人民服務(wù)才是黨的初心和使命。在公共危機(jī)發(fā)生后,一切以人為本,人民利益至上是基層黨組織處理危機(jī)的第一準(zhǔn)則。危機(jī)處理首要任務(wù)就是保證人民的生命安全,任何活動(dòng)的開展是以確保人員安全為最基本前提,同時(shí)我們也要保證黨務(wù)工作人員在處理危機(jī)時(shí)的人身安全。
公共危機(jī)蔓延速度快、往往引起強(qiáng)烈的社會沖擊,這就要求我們必須利用多方面資源共同參與解決。這不僅指的是物質(zhì)資源,還包括工作人員的工作能力。這就要求我們平時(shí)加強(qiáng)對相關(guān)工作人員工作能力的培訓(xùn)以及相關(guān)知識的教育,同時(shí),也要完善相應(yīng)的危機(jī)處理機(jī)制。只有這樣,才能保證縮短公共危機(jī)的周期,提高解決危機(jī)的效率。
在區(qū)域范圍內(nèi),基層黨組織在處理公共危機(jī)過程中,通常需要聯(lián)合多元力量,不僅有廣大群眾的自覺參與還有企業(yè)的貢獻(xiàn),如何實(shí)現(xiàn)多元力量的聯(lián)合,以及利用兩新企業(yè)和非公企業(yè)的力量,對基層黨組織的統(tǒng)籌部署是一種挑戰(zhàn),這就需要各單位和群眾在黨中央的集中領(lǐng)導(dǎo)下,在基層黨組織的統(tǒng)一部署下,實(shí)現(xiàn)黨中央與基層黨組織的協(xié)調(diào)統(tǒng)一、物資資源與傳輸媒介的協(xié)調(diào)統(tǒng)一、黨的指揮與人民參與的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。只有實(shí)現(xiàn)三個(gè)“統(tǒng)一”,才能提高解決危機(jī)的效率性。
哪里有群眾的需求,哪里就有黨的組織。針對公共危機(jī)中特殊困難群眾的需求以及特定時(shí)期必需品的供給問題,必須實(shí)現(xiàn)黨群服務(wù)的精細(xì)化和便民化。面對一些特困群體,及時(shí)滿足他們的生存需求,是必要的更是必須的。而針對某些生活必需品供不應(yīng)求以及產(chǎn)業(yè)鏈斷裂問題,及時(shí)恢復(fù)生活必需品的有序生產(chǎn),以及保證物流的正常運(yùn)輸,也是基層黨組織需要考慮的問題。
解決問題要抓重點(diǎn)、抓關(guān)鍵。公共危機(jī)通常具有強(qiáng)大的傳染性和擴(kuò)散性。如何有效的實(shí)現(xiàn)“重災(zāi)區(qū)”的精確劃分以及跨區(qū)域幫扶的有效連結(jié)對新時(shí)期基層黨組織的工作是一種挑戰(zhàn)。
而基于基層社區(qū)管理的需求,如何實(shí)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)部的網(wǎng)格化管理以及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺的有效利用,達(dá)到開展工作的精確化也是基層黨組織需要解決的問題之一。
(1)統(tǒng)一思想,規(guī)劃行動(dòng)
“疫情防控要堅(jiān)持全國一盤棋。各級黨委和政府必須堅(jiān)決服從黨中央統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一調(diào)度,做到令行禁止?!盵6]習(xí)近平總書記在中央常委會議上的講話就為這場疫情阻擊戰(zhàn)提供了根本遵循。
在近代史的長河中,在民族的危難面前,黨組織始終是人民的領(lǐng)導(dǎo)核心,是廣大人民的主心骨。面對疫情擴(kuò)散的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),黨中央第一時(shí)間制定解決方案,集中動(dòng)員各級黨組織力量,統(tǒng)一各級黨組織思想和行動(dòng),制定出從上到下的防控方案,確保能統(tǒng)一協(xié)作打贏疫情阻擊戰(zhàn)。而在基層,各級黨組織深刻認(rèn)識到疫情防控的迫切性和關(guān)鍵性,自覺貫徹黨中央的部署,真正實(shí)現(xiàn)了哪里有困難,哪里就有黨組織的號召。
(2)發(fā)揮政治優(yōu)勢,構(gòu)建“統(tǒng)一戰(zhàn)線”
“緊緊依靠人民群眾堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”[7],習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)了動(dòng)員人民群眾、打贏人民戰(zhàn)爭的重要性。總書記提出要發(fā)揮黨組織的政治優(yōu)勢,組織群眾、動(dòng)員群眾、構(gòu)筑群防群治的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。歷史證明,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,而實(shí)踐證明,人民群眾才是國家真正的英雄。只有廣泛動(dòng)員群眾、依靠群眾,才能真正為了群眾、真正服務(wù)群眾?;鶎邮锹?lián)防聯(lián)控的第一線,是人民生命安危的第一線,也是企業(yè)復(fù)工的第一線。基層黨組織在疫情中發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘的作用,響應(yīng)黨中央號召,在農(nóng)村、在社區(qū)、在企業(yè)發(fā)揮著核心作用,為在疫情中實(shí)現(xiàn)人民生命安全以及社會穩(wěn)定提供了強(qiáng)大的政治保證。
(3)發(fā)揮“黨員”先鋒作用,踐行初心使命
“關(guān)鍵時(shí)刻沖得上去、危難關(guān)頭豁得出來,才是真正的共產(chǎn)黨人?!盵8]新冠肺炎疫情對我們黨以及全體黨員是一次重大考驗(yàn)。危難之間方顯英雄本色。面對疫情的威脅,各級黨員不忘初心、牢記使命,在民族危難面前不顧自己的生命安危,舍生忘死,戰(zhàn)斗在第一線,沖鋒在最前沿。在危難中方顯黨員本色,在基層中方顯初心本性。從醫(yī)院里醫(yī)護(hù)人員黨員優(yōu)先,到基層社區(qū)全覆蓋排查,再到廠房車間24小時(shí)生產(chǎn)生活必需品,廣大黨員用自己的生命、用自己的行動(dòng)踐行著為人民可以犧牲一切的入黨宣言。
(4)區(qū)域“雙網(wǎng)”管理,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)全覆蓋
為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)組織聯(lián)合和資源統(tǒng)籌的一體化運(yùn)行機(jī)制,在現(xiàn)存大格局不變的基礎(chǔ)上,根據(jù)區(qū)域范圍、人口數(shù)量、黨員分布以及集散程度,將地區(qū)劃分為數(shù)量眾多的網(wǎng)格。而基層黨組織對這些數(shù)量眾多的網(wǎng)格進(jìn)行分層網(wǎng)絡(luò)管理。通過大數(shù)據(jù)資料的歸納整理,以及對每一個(gè)小網(wǎng)格特點(diǎn)的研究,實(shí)現(xiàn)了基層黨組織管理的精細(xì)化,更為加強(qiáng)黨的集中提供了便利條件。
在疫情的關(guān)鍵時(shí)刻,基層黨組織充分發(fā)揮動(dòng)員能力,實(shí)現(xiàn)了全覆蓋的追蹤和“雙網(wǎng)”管理。利用網(wǎng)格管理和網(wǎng)絡(luò)化分析,將防控措施落實(shí)到一線。通過對人所在地、遷徙地、路經(jīng)途徑的網(wǎng)絡(luò)化分析,實(shí)現(xiàn)了對個(gè)人行蹤以及安全系數(shù)的智能化分析。有效的阻隔了病毒的擴(kuò)散。而網(wǎng)格化的管理,則精確每戶每人,實(shí)現(xiàn)了資源的精準(zhǔn)化。
作為一線基層的代表,作為戰(zhàn)勝疫情的最強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘,基層黨組織在新冠肺炎阻擊戰(zhàn)中打了漂亮的一仗,完美詮釋了黨的先進(jìn)性的鮮明特點(diǎn)。在危難面前,作為中華民族根本利益的守護(hù)者,黨組織又顯現(xiàn)出鮮明的民族特色。一線工作人員不忘初心,舍生忘死,“千磨萬擊還堅(jiān)勁,任爾東西南北風(fēng)”,這正是拯救危難的黨組織的鮮明寫照。
在新冠肺炎危機(jī)逐漸好轉(zhuǎn)的今天,我們看到基層黨組織在應(yīng)對突發(fā)公共危機(jī)時(shí)所表現(xiàn)出來的戰(zhàn)斗力。統(tǒng)籌利用地區(qū)資源、協(xié)調(diào)好企業(yè)與黨組織的合作,在“中國速度”的背后我們感覺到了基層黨組織的優(yōu)越性。在基層,地區(qū)黨組織則明確對應(yīng)職能和責(zé)任工作,迅速參與到地區(qū)救援和綜合調(diào)度的任務(wù)中?;鶎由鐓^(qū)是防控疫情重要的一環(huán)。在社區(qū)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下,充分發(fā)動(dòng)群眾參與到疫情防控中來。統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一部署、集中安排、“雙網(wǎng)”管理。利用網(wǎng)格化和網(wǎng)絡(luò)化雙向管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)明確目標(biāo),精確防控,達(dá)成了全方位無死角的嚴(yán)密的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。不管在地區(qū)還是基層,在全國還是局部,新冠肺炎在中國的蔓延態(tài)勢得到有效控制。但是,我們也不難發(fā)現(xiàn)在整個(gè)事態(tài)發(fā)展過程中存在的幾點(diǎn)問題。
(1)缺乏對危機(jī)信息的合理評估
我國自建國以來公共危機(jī)管理建設(shè)發(fā)展步伐緩慢,直到改革開放后局面有所改善。作為一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),2003年SARS疫情嚴(yán)峻考驗(yàn)了基層黨組織處理公共危機(jī)的能力,此后公共危機(jī)處理辦法研究獲得長足發(fā)展。
作為公共危機(jī)應(yīng)對機(jī)制確立的前提,快速核實(shí)危機(jī)信息并對其進(jìn)行合理評估是十分重要的。只有對基層搜集來的信息進(jìn)行去偽存真、歸納總結(jié)才能實(shí)現(xiàn)對危機(jī)暴發(fā)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,然后進(jìn)行科學(xué)評估。經(jīng)過大量反復(fù)的核實(shí)和計(jì)算,作出對公共危機(jī)發(fā)展態(tài)勢的評價(jià),從而制定科學(xué)的解決辦法。
而新冠肺炎疫情產(chǎn)生于2019年12月,作為一線戰(zhàn)斗堡壘的基層黨組織,卻沒有很好的掌握新冠肺炎疫情的具體信息。而更令人驚奇的是,官方輿論居然開始報(bào)道新冠肺炎不存在人傳染人的現(xiàn)象。那么筆者認(rèn)為,作為突發(fā)的公共危機(jī),新冠肺炎自產(chǎn)生之初,基層黨組織就沒有對危機(jī)信息進(jìn)行精準(zhǔn)的核實(shí),更沒有建立相對的應(yīng)對機(jī)制。這在一定程度上對后來新冠肺炎的全國蔓延,病毒的全國擴(kuò)散有一定影響。
(2)部分基層黨組織響應(yīng)不及時(shí)
隨著新冠肺炎危機(jī)的發(fā)展,在全國范圍內(nèi)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響,強(qiáng)烈沖擊了人民的價(jià)值觀。在武漢開始實(shí)行交通管制之后,并未見某些基層地區(qū)開展防控措施。直至全國疫情開始實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的連結(jié),使新冠肺炎數(shù)據(jù)得到精準(zhǔn)監(jiān)控,各基層地區(qū)才全面實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的全覆蓋管理。那么筆者認(rèn)為,在疫情暴發(fā)后的數(shù)天,各地區(qū)基層并沒有很好響應(yīng)黨中央對加大疫情監(jiān)控的號召。直至疫情破壞力已經(jīng)超乎可控范圍,各地區(qū)基層才實(shí)現(xiàn)全方位的監(jiān)控和管理,雖然對疫情控制有所幫助,但已錯(cuò)過了最好時(shí)期。
對疫情監(jiān)控的不及時(shí),和響應(yīng)機(jī)制的緩慢,使新冠肺炎疫情對經(jīng)濟(jì)打擊的周期變長,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的破壞更大,強(qiáng)烈沖擊了廣大人民的日常工作生活。
(3)公共權(quán)利沒有得到正確使用
在新冠肺炎暴發(fā)之初,一些醫(yī)務(wù)人員就通過媒體平臺發(fā)布了華南海鮮市場疫情的信息。但相關(guān)基層工作人員卻沒有進(jìn)行準(zhǔn)確核實(shí),甚至“言談”八名“造謠者”,相關(guān)行政人員公開宣布將依法查處八名“造謠者”。經(jīng)核實(shí)后這次事件對社會造成巨大的惡劣影響。筆者認(rèn)為,造成這次惡劣事情的原因是缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制,部分基層行政人員失職,部分領(lǐng)導(dǎo)干部沒有對危機(jī)進(jìn)行合理的評估。
(1)缺乏信息評估機(jī)制
作為一個(gè)新興的發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是值得肯定的,但就目前來說,我國基層對危機(jī)信息評估機(jī)制還不夠完善。主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面,一方面是公共危機(jī)產(chǎn)生之初,基層黨組織對相關(guān)信息收集不及時(shí);另一方面是基層黨組織對收集信息進(jìn)行合理評估和精準(zhǔn)識別的能力較低。
造成目前基層黨組織評估機(jī)制不夠完善的原因有三點(diǎn)。第一,基層黨組織尚未建立健全成熟的公共危機(jī)信息收集機(jī)構(gòu)。第二,某些基層行政人員危機(jī)意識淺薄,相關(guān)知識培訓(xùn)不到位,沒有養(yǎng)成成熟的危機(jī)處理意識。第三,對各基層地區(qū)收集上來的信息,沒有一個(gè)集中統(tǒng)計(jì)處理的部門,造成各職能部門各自運(yùn)行,沒有達(dá)到工作任務(wù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一分配。
(2)缺乏有效的基層響應(yīng)機(jī)制
地區(qū)基層黨組織開展應(yīng)對公共危機(jī)行動(dòng)是一種基于地區(qū)特點(diǎn)的探索,需要有效的基層行動(dòng)機(jī)制來保證其良好的運(yùn)行。但長期以來,由于應(yīng)急機(jī)制建設(shè)的緩慢,制約了地區(qū)應(yīng)急機(jī)制的創(chuàng)新。從總體上來看,近些年我國基層黨建工作還是限制于上級行政命令,缺乏對本地區(qū)應(yīng)急方案的研究,加之國家危機(jī)信息系統(tǒng)建設(shè)不完善,造成基層響應(yīng)國家號召不及時(shí)。從局部來看,基層黨組織系統(tǒng)內(nèi)部并未形成完善的響應(yīng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
地區(qū)基層應(yīng)急機(jī)制具有明顯的階段性和短期性,隨著危機(jī)疫情的結(jié)束,應(yīng)急機(jī)制研究隨之結(jié)束。這也在一定程度上制約了基層響應(yīng)機(jī)制的創(chuàng)新。
(3)缺乏對基層黨務(wù)人員應(yīng)對公共危機(jī)能力的培訓(xùn)
首先,基層黨組織缺少應(yīng)對公共危機(jī)的理論指導(dǎo)?;鶎狱h組織在應(yīng)對公共危機(jī)時(shí)各部門負(fù)責(zé)人均能到達(dá)現(xiàn)場,一方面體現(xiàn)了黨員干部對公共危機(jī)情況的重視,但也能看出在危機(jī)應(yīng)急處理上,缺乏相關(guān)的理論指導(dǎo)。試問所有相關(guān)部門都到場,如何劃清事態(tài)的輕重緩急。
其次,基層黨組織缺少對工作人員應(yīng)對危機(jī)的專業(yè)化培訓(xùn)。在應(yīng)對公共危機(jī)時(shí),一些基層工作人員往往勇氣可嘉,但缺少相應(yīng)的專業(yè)知識和技巧,經(jīng)驗(yàn)不足。在新冠肺炎下,超強(qiáng)的傳染性使一些應(yīng)急工作人員受到傷害,相關(guān)專業(yè)知識的匱乏可能會引起危機(jī)的二次擴(kuò)化,從而引起新的危機(jī)。
(4)缺乏對基層黨務(wù)人員的監(jiān)督
在公共危機(jī)面前,由于缺乏黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督的制約,造成個(gè)別基層黨員和黨員干部對監(jiān)督的重要性認(rèn)識不夠,存在著不愿監(jiān)督和不敢監(jiān)督的不良現(xiàn)象。
因?yàn)辄h務(wù)工作長期實(shí)行“行政”式模式,部分基層黨員思想覺悟不夠,未樹立大局意識和責(zé)任意識,對黨內(nèi)監(jiān)督十分排斥反感,加之少數(shù)基層黨員采取“八面玲瓏”的處事原則。不履行黨內(nèi)監(jiān)督的職責(zé),使黨內(nèi)監(jiān)督并未完全得以落實(shí)。
自中國共產(chǎn)黨建黨以來,一直注重黨外監(jiān)督制度的建設(shè),但作為黨外監(jiān)督的最大群體,廣大人民群眾的監(jiān)督效果卻沒有得到根本改善。監(jiān)督平臺的缺乏、監(jiān)督途徑的不暢通都使得群眾監(jiān)督?jīng)]有得到有效實(shí)行。
針對目前基層黨組織應(yīng)對公共危機(jī)的現(xiàn)狀以及在解決過程中暴露出來的問題,如何全面提高基層黨組織應(yīng)對公共危機(jī)能力,進(jìn)而完善基層黨組織應(yīng)對公共危機(jī)體系,從而實(shí)現(xiàn)對公共危機(jī)問題解決過程的精確化、智能化、現(xiàn)代化已經(jīng)迫在眉睫。
在政治民主化的今天,如何在公共危機(jī)發(fā)生后,做到對信息及時(shí)、準(zhǔn)確的披露,不僅對基層黨組織的工作是一種嚴(yán)峻挑戰(zhàn),而且這也是基層黨組織應(yīng)盡的責(zé)任。完善公共危機(jī)信息交流體系,對于提高黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用,提升黨組織服務(wù)群眾的形象也是十分必要的。完善信息交流體系主要有兩點(diǎn):一是基層黨組織在政府與人民群眾之間搭建橋梁,及時(shí)反饋人民群眾的信息。二是加強(qiáng)基層黨組織內(nèi)部的溝通,各級黨組織的縱向溝通,以及各地區(qū)基層黨組織的橫向溝通。
只有及時(shí)反饋群眾信息,才能獲得第一手資料,才能及時(shí)了解疫情的發(fā)展態(tài)勢。同時(shí)人民群眾才能更加相信黨、相信人民政府,避免信息不流通造成的社會恐慌。同時(shí),加強(qiáng)基層黨組織、人民群眾、政府之間的溝通,可以有效的實(shí)現(xiàn)價(jià)值引領(lǐng)和文化輿論引導(dǎo),取得群眾的理解,從而團(tuán)結(jié)起來共同加入到解決公共危機(jī)的行動(dòng)。
在黨組織內(nèi)部,加強(qiáng)部門之間橫縱聯(lián)系,可以實(shí)現(xiàn)信息資源的及時(shí)更新。加強(qiáng)黨組織的內(nèi)部合作,才能避免危機(jī)信息的隱瞞以及個(gè)別官員逃避責(zé)任的行為。從而達(dá)到在黨中央的集中領(lǐng)導(dǎo)下,各地區(qū)基層黨組織之間相互配合,共同解決危機(jī)。
基層黨組織在處理公共危機(jī)時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)章辦事,不能因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,刻意隱瞞公共危機(jī)的具體情況。從新冠肺炎暴發(fā)的前期來看,個(gè)別基層工作人員并未依法處理“造謠者”,而是采取強(qiáng)制措施隱瞞危機(jī)的暴發(fā),這不僅違背了從嚴(yán)治黨的要求,更傷害黨組織與人民群眾的感情。
筆者認(rèn)為“有法”可依以及有法“必依”是必須的?!坝蟹ā笨梢乐傅氖侵醒氤雠_相應(yīng)的危機(jī)處理法案,使基層黨組織在處理危機(jī)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)和步驟都有規(guī)章可循。有法“必依”指的是在發(fā)生公共危機(jī)時(shí)候,個(gè)別基層領(lǐng)導(dǎo)干部依靠個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或地區(qū)發(fā)展需求,沒有嚴(yán)格執(zhí)行黨的規(guī)章制度行事。因此需要加大對基層黨務(wù)工作人員的監(jiān)督,健全相應(yīng)的懲罰機(jī)制,只有這樣才能調(diào)動(dòng)基層黨務(wù)人員工作的積極性。
在公共危機(jī)面前,群眾難免會產(chǎn)生恐慌情緒,加之危機(jī)對經(jīng)濟(jì)社會正常秩序的沖擊,從而加劇了危機(jī)破壞性,并由此可能產(chǎn)生新的公共危機(jī)。因此,在日常基層黨員干部學(xué)習(xí)中,要加大對處理公共危機(jī)相關(guān)知識的培訓(xùn)。只有讓廣大基層工作人員掌握應(yīng)對危機(jī)的管理知識,提高廣大基層黨員干部的責(zé)任意識和大局意識,才能使他們在危機(jī)面前經(jīng)得起國家和人民的考驗(yàn)。
針對公共危機(jī)不穩(wěn)定性和持續(xù)性的特點(diǎn),及時(shí)做好對公共危機(jī)的預(yù)警監(jiān)控是十分必要的。從危機(jī)暴發(fā)到發(fā)展擴(kuò)散,是一個(gè)持續(xù)演變的過程。如果有一套完整、規(guī)范的預(yù)警監(jiān)控,則可以對危機(jī)進(jìn)行預(yù)測和控制。作為信息來源的第一線,基層黨組織有著十分重要的地位。只有及時(shí)抓好信息,進(jìn)行分析匯總上報(bào),才能做到公共危機(jī)的早報(bào)告。
各基層黨組織要針對在新時(shí)代下可能引起各種公共危機(jī)的不同情況,針對各種情況的特點(diǎn),制定不同的應(yīng)急對策和措施。所以,基層“網(wǎng)格化”和“網(wǎng)絡(luò)化”的雙向管理要全部覆蓋,在日常工作中通過全方位的排查工作,檢查出是否具有重大隱患,并把具體信息進(jìn)行匯總上報(bào)。制定基層黨組織應(yīng)急預(yù)備,明確責(zé)任劃分,平時(shí)進(jìn)行應(yīng)急演練,從而提高基層黨組織的應(yīng)急戰(zhàn)斗力。
習(xí)近平總書記在防控疫情總布局中明確提出:“要堅(jiān)決反對形式主義、官僚主義,讓基層干部把更多精力投入到疫情防控第一線?!盵6]而如何實(shí)現(xiàn)對危機(jī)管控過程的監(jiān)督則需要內(nèi)外“雙向監(jiān)督”的合力。首先,要激發(fā)黨組織內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的活力,在黨中央作出危機(jī)決策之后,黨組織內(nèi)部的監(jiān)察部門要主動(dòng)開展工作,承擔(dān)起應(yīng)盡職責(zé)。根據(jù)危機(jī)發(fā)展態(tài)勢,按照需求成立臨時(shí)監(jiān)督小組,以保證工作的順利展開。其次,要加強(qiáng)媒體監(jiān)督和公共監(jiān)督的作用,充分利用新聞媒體和大眾傳媒的力量,從而提高基層黨組織在公共危機(jī)中的反應(yīng)速度。最后,實(shí)現(xiàn)公共危機(jī)暴發(fā)過程中“雙向監(jiān)督”的有機(jī)融合,從而達(dá)到對公共危機(jī)暴發(fā)監(jiān)控時(shí)效性與應(yīng)對措施有效性的協(xié)調(diào)同步。
在黨的集中領(lǐng)導(dǎo)下,在民族精神的鼓舞下,在中華兒女永不屈服的拼搏中,在一線工作人員的辛勤奉獻(xiàn)中,在每一個(gè)中國人的努力中,新冠肺炎疫情在國內(nèi)得到了有效控制,這既是黨先進(jìn)性的體現(xiàn),又是社會制度優(yōu)越性的彰顯,這既是中國特色社會主義制度的勝利,又是對人民和歷史的必然選擇的最好回答。但在整個(gè)新冠肺炎暴發(fā)進(jìn)展中,我們不難發(fā)現(xiàn)需要解決的問題還很多。特點(diǎn)是近年來,公共危機(jī)暴發(fā)次數(shù)日益增多,破壞性和沖擊性更強(qiáng),加之公共危機(jī)日益呈現(xiàn)全球化特點(diǎn),這對于新時(shí)代基層黨組織建設(shè)既是一種挑戰(zhàn),也是一種考驗(yàn)。因此,完善基層黨組織公共危機(jī)應(yīng)對機(jī)制已經(jīng)刻不容緩,同時(shí)加快應(yīng)對機(jī)制建設(shè)的步伐也是構(gòu)建社會治理系統(tǒng)和推進(jìn)社會現(xiàn)代化建設(shè)總布局的任務(wù)之一。