張 亮,董松浩,王 軍
(1.河北科技大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,河北 石家莊 050018;2.河北科技大學(xué)河北省材料近凈成形技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 石家莊 050018;3.河北科技大學(xué)河北省航空輕質(zhì)復(fù)合材料與加工技術(shù)工程實(shí)驗(yàn)室,河北 石家莊 050018)
隨著能源匱乏和環(huán)境污染日益嚴(yán)重,在航空航天、汽車、高鐵等領(lǐng)域,結(jié)構(gòu)輕量化成為今后發(fā)展的主要趨勢(shì)。2A12-T42鋁合金具有質(zhì)量輕、比強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于通用航空制造業(yè)中的蒙皮、隔框、儀表板等構(gòu)件的生產(chǎn)[1]。采用傳統(tǒng)的熔化焊焊接該合金,接頭易產(chǎn)生氣孔、裂紋等缺陷,力學(xué)性能較低[2],目前在航空結(jié)構(gòu)件的生產(chǎn)中主要采用鉚接,但鉚接存在表面損傷、應(yīng)力集中等缺陷,且鉚接易增加結(jié)構(gòu)質(zhì)量,降低飛機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性。
回填式攪拌摩擦點(diǎn)焊(Refill Friction Stir Spot Wedling,RFSSW)是在攪拌摩擦焊基礎(chǔ)上發(fā)明的一種新型固相點(diǎn)焊連接技術(shù),具有結(jié)合強(qiáng)度高、焊接變形小、殘余應(yīng)力小、綠色節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)[3],有望在航空航天領(lǐng)域取代鉚接工藝。在RFSSW焊接過程中,焊點(diǎn)各區(qū)域由于受到的機(jī)械力作用和熱輸入量不同,導(dǎo)致微觀組織結(jié)構(gòu)存在較大差異,微觀組織結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)焊點(diǎn)的力學(xué)性能和耐蝕性產(chǎn)生較大影響[4],從而對(duì)焊點(diǎn)在實(shí)際應(yīng)用過程中服役狀態(tài)提出考驗(yàn),因此對(duì)RFSSW焊點(diǎn)的腐蝕性能進(jìn)行研究尤為重要。
鋁合金材料的晶格本體、析出相和溶質(zhì)貧化區(qū)之間的電化學(xué)行為相差很大,導(dǎo)致晶界比晶粒內(nèi)部更易腐蝕,點(diǎn)蝕或縫隙腐蝕會(huì)發(fā)展為晶間腐蝕,甚至發(fā)展成剝蝕,對(duì)材料性能及使用安全性產(chǎn)生巨大影響[5-9]。本文主要研究飛機(jī)機(jī)身壁板材料2A12-T42鋁合金回填式攪拌摩擦點(diǎn)焊焊點(diǎn)的腐蝕行為,對(duì)RFSSW焊點(diǎn)合金金相組織與焊點(diǎn)的剝蝕行為進(jìn)行了觀察,探究2A12-T42鋁合金RFSSW焊點(diǎn)表面的腐蝕行為及腐蝕機(jī)理,為RFSSW工藝制造飛機(jī)壁板的防腐設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)?zāi)覆臑?.0 mm厚的2A12-T42鋁合金,其化學(xué)成分如表1所示,屬于Al-Cu系中的高強(qiáng)度熱處理鋁合金,材料經(jīng)固溶處理后,再經(jīng)自然時(shí)效至穩(wěn)定狀態(tài)。試驗(yàn)之前,先去除鋁合金表層的包鋁層,然后用丙酮試劑去除表面油污,再進(jìn)行焊接試驗(yàn)。
表1 2A12-T42鋁合金化學(xué)成分 %Table 1 Chemical composition content of 2A12-T42 alloy
采用RPS-100型回填式攪拌摩擦焊機(jī),試件采用搭接形式,搭接尺寸40 mm×40 mm;攪拌工具由壓緊環(huán)、套筒和攪拌針三部分組成,套筒直徑9 mm,攪拌針直徑6 mm。
采用套筒下扎和攪拌針回填的方式進(jìn)行焊接,通過控制套筒和攪拌針轉(zhuǎn)動(dòng)和相對(duì)運(yùn)動(dòng),對(duì)焊接試件焊點(diǎn)實(shí)現(xiàn)下扎和回填兩個(gè)過程,焊接完成后形成平整、無退出孔的RFSSW焊點(diǎn),焊接過程如圖1所示。
分別采用體式顯微鏡觀察焊點(diǎn)表面成形,采用Keller試劑侵蝕試樣,使用金相顯微鏡觀察點(diǎn)焊接頭不同區(qū)域的微觀組織及析出相,腐蝕試驗(yàn)參照HB 5455-1990《鋁合金剝層腐蝕試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn),腐蝕溶液采用EXCO溶液,溫度25±1℃,溶液體積與試樣面積之比保持在10~30 mL/cm2,腐蝕過程浸泡96 h,定期觀察試樣表面變化,對(duì)比分析焊點(diǎn)表面不同區(qū)域的耐腐蝕性。
圖1 RFSSW原理Fig.1 Schematic diagram of RFSSW
根據(jù)焊接過程中RFSSW焊點(diǎn)表面不同區(qū)域所受熱輸入、機(jī)械力作用的差異,將焊點(diǎn)表面分為攪拌針作用區(qū)(PAZ)、軸肩作用區(qū)(SAZ)、熱機(jī)械影響區(qū)(TMAZ)、熱影響區(qū)(HAZ)以及母材(BM),其位置如圖2所示。可以看出在攪拌針和套筒作用下,RFSSW焊點(diǎn)成形過程復(fù)雜,不同區(qū)域的金屬因機(jī)械力和熱循環(huán)過程的差異導(dǎo)致金屬組織及析出相存在較大差別。
圖2 RFSSW焊點(diǎn)表面宏觀Fig.2 Appearance of RFSSW joint
RFSSW焊點(diǎn)表面不同區(qū)域的微觀組織如圖3所示。焊核區(qū)(PAZ和SAZ)在攪拌針和套筒共同攪拌摩擦作用下,金屬組織發(fā)生動(dòng)態(tài)再結(jié)晶,由于受到攪拌工具的直接攪拌作用,晶粒在熱作用下并未長大,而是直接被打碎,形成細(xì)小均勻的等軸晶,析出相也在攪拌工具作用下被打碎,均勻細(xì)小地分布在基體中。從圖3可以看出,由于試驗(yàn)采取軸套下扎的方式,SAZ的晶粒攪拌破碎程度較PAZ更為徹底,因此SAZ的晶粒與析出相的尺寸均略小于PAZ。熱機(jī)影響區(qū)(TMAZ)位于焊核區(qū)外邊緣,雖然未發(fā)生金屬攪拌,但受到套筒攪拌的影響,在摩擦熱和攪拌力的雙重作用下,金屬發(fā)生塑性變形,晶粒在沿著材料流動(dòng)方向上被拉長,較其他區(qū)域明顯呈細(xì)長條狀分布。熱影響區(qū)(HAZ)的晶粒尺寸是焊點(diǎn)區(qū)域最粗大的,雖位于焊點(diǎn)外側(cè),但未受到攪拌工具的直接攪拌作用,反而在摩擦熱作用下晶粒急劇長大。母材(BM)區(qū)域因未受攪拌工具的影響,晶粒仍為原始軋制組織,呈沿軋制方向排列的等軸晶,析出相均勻地分布在基體中,晶粒和析出相尺寸均小于HAZ。
析出相對(duì)鋁合金的耐蝕性影響較大,腐蝕的發(fā)生常常依附于晶界處的析出相,這是因?yàn)槲龀鱿嗯c鋁合金基體之間存在較大的電位差,析出相導(dǎo)致陽極金屬首先發(fā)生溶解,形成腐蝕[10-11],根據(jù)Al-Cu-Mg系合金富鋁角相圖[12]以及表1中Cu和Mg的質(zhì)量分?jǐn)?shù),判定該鋁合金的主要析出相為S相(Al2CuMg)。RFSSW在焊接過程中不僅會(huì)改變焊點(diǎn)表面的晶粒組織結(jié)構(gòu),而且會(huì)改變析出相的尺寸、形貌和分布,圖3中黑色為焊點(diǎn)表面金屬的析出相,BM的析出相分布較為均勻,HAZ的析出相分布與母材相近,但尺寸有所增加,主要是HAZ在較大的焊接熱輸入影響下,晶界上的析出相發(fā)生粗化和聚集。TMAZ受到套筒高速旋轉(zhuǎn)下的剪力作用,析出相也在摩擦熱與機(jī)械力作用下被打碎,尺寸較BM有所減小,并呈一定的方向分布狀態(tài)。焊核區(qū)SAZ和PAZ在攪拌工具的劇烈攪拌作用下,析出相回溶,并均勻分布于基體中,但由于SAZ區(qū)域的攪拌作用更為劇烈,導(dǎo)致相比PAZ,其析出相尺寸更為細(xì)小,分布也更加均勻。
圖3 焊點(diǎn)表面不同區(qū)域的微觀組織形貌Fig.3 Microstructure morphology on top surface of RFSSW joint in the different regions
焊點(diǎn)表面腐蝕的發(fā)生與基體材料中的析出相密切相關(guān)。2A12-T42中的析出相主要是S相(Al2CuMg),在溶液浸泡過程中S相與基體材料形成原電池,導(dǎo)致S相中的Mg元素作為陽極優(yōu)先發(fā)生溶解[13-14],發(fā)生如下反應(yīng):
S相中的Cu元素和Al元素以及基體材料作為陰極,發(fā)生吸氧反應(yīng):
由于Mg元素含量較少,焊點(diǎn)在EXCO溶液中繼續(xù)浸泡一段時(shí)間,導(dǎo)致晶界處的Mg元素完全溶解,腐蝕產(chǎn)物開始從焊點(diǎn)表面剝落,此時(shí)腐蝕反應(yīng)繼續(xù)發(fā)生,由于S相中Mg元素的溶解,導(dǎo)致Cu元素富集,Cu元素的電極電位較高,相對(duì)于基體材料作為陰極,導(dǎo)致基體材料作為陽極發(fā)生溶解,發(fā)生如下反應(yīng):
于是,由于原電池反應(yīng),腐蝕優(yōu)先在晶界上腐蝕,導(dǎo)致在晶界處發(fā)生連續(xù)的陽極溶解通道,隨著腐蝕的繼續(xù)進(jìn)行,發(fā)生較短時(shí)間的晶間腐蝕。在晶間腐蝕過程中,腐蝕產(chǎn)物增加,體積膨脹,由于楔入效應(yīng)而產(chǎn)生一定的張力,從而使表面金屬發(fā)生層狀開裂和剝落,發(fā)生剝蝕[15-17]。
RFSSW焊點(diǎn)在EXCO溶液中浸泡0~96 h的宏觀表面形貌如圖4所示,焊點(diǎn)各個(gè)區(qū)域的腐蝕行為存在較大差異。
圖4 焊點(diǎn)表面不同區(qū)域的腐蝕形貌Fig.4 Corrosion morphology on top surface of RFSSW joint in the different regions
在浸泡2 h后焊點(diǎn)各個(gè)區(qū)域宏觀無明顯變化,當(dāng)浸泡腐蝕5 h后腐蝕區(qū)域增加,Mg元素首先發(fā)生溶解,造成析出相的邊緣發(fā)生輕微的局部腐蝕,由于Mg元素溶解后的析出相中含有Cu元素,其腐蝕電位高于鋁合金基體,因此析出相周圍鋁合金基體金屬發(fā)生溶解,形成點(diǎn)蝕坑,隨著腐蝕時(shí)間的增加,腐蝕程度逐漸加劇,因而產(chǎn)生晶間腐蝕。當(dāng)腐蝕時(shí)間增至24 h后,隨著析出相周圍鋁合金溶解,析出相從焊點(diǎn)表面區(qū)域脫落。由于焊核區(qū)SAZ和PAZ的析出相尺寸較小,點(diǎn)蝕坑相對(duì)于焊點(diǎn)其他三個(gè)區(qū)域較小,但在HAZ發(fā)生嚴(yán)重的晶間腐蝕,腐蝕液進(jìn)入RFSSW焊點(diǎn)內(nèi)部,內(nèi)部金屬腐蝕加劇,導(dǎo)致腐蝕電化學(xué)反應(yīng)在焊點(diǎn)次表層進(jìn)行,隨著腐蝕產(chǎn)物的生成,表層金屬逐步被掀起,即出現(xiàn)剝蝕現(xiàn)象。隨著析出相尺寸的增加,金屬表面出現(xiàn)剝蝕的現(xiàn)象越加明顯,腐蝕96 h后,HAZ、TMAZ、BM和PAZ均出現(xiàn)不同程度的剝蝕現(xiàn)象,而析出相尺寸最小的SAZ未見明顯的剝蝕現(xiàn)象。
采用靜態(tài)失重試驗(yàn)進(jìn)行RFSSW焊點(diǎn)腐蝕速率的定量分析。將RFSSW焊點(diǎn)與母材分別在EXCO溶液中浸泡96 h,稱量試樣,結(jié)果如表2所示,焊點(diǎn)平均腐蝕速率為5.63 g/(m2·h),而母材平均腐蝕速率為3.42 g/(m2·h),RFSSW焊點(diǎn)的平均腐蝕速率大于母材的,主要原因是焊點(diǎn)的HAZ范圍相對(duì)較大且耐腐蝕性能下降較多,導(dǎo)致焊點(diǎn)的耐腐蝕能力下降,2A12-T42鋁合金母材的耐腐蝕性能優(yōu)于RFSSW焊點(diǎn)。
表2 焊點(diǎn)靜態(tài)失重試驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 2 Data of static weight loss test of RFSSW joint
針對(duì)RFSSW焊點(diǎn)不同的腐蝕行為進(jìn)行極化曲線測(cè)試分析,主要測(cè)試PAZ、SAZ和HAZ的極化曲線(因TMAZ區(qū)域?qū)挾冗^于窄小,將其與HAZ合并),并與BM進(jìn)行對(duì)比。研究表明,腐蝕電位越高,在熱力學(xué)上金屬越穩(wěn)定,而腐蝕電流值越大,在動(dòng)力學(xué)上金屬腐蝕速度越大[6]。試驗(yàn)測(cè)得各個(gè)區(qū)域極化曲線如圖5所示,由于RFSSW焊點(diǎn)各個(gè)區(qū)域生成的組織和析出相尺寸有所差異,造成金屬腐蝕行為產(chǎn)生差異,導(dǎo)致焊點(diǎn)各個(gè)區(qū)域的腐蝕電位也存在差異。
圖5 焊點(diǎn)不同區(qū)域的極化曲線Fig.5 Potentiodynamic polarization curve of RFSSW joint in the different regions
由圖5可知,HAZ的自腐蝕電位最低,為-0.383V;母材的自腐蝕電位最高,為-0.336 V;SAZ和PAZ的自腐蝕電位介于兩者之間,分別為-0.361V和-0.353V;說明HAZ在腐蝕溶液中的化學(xué)穩(wěn)定性最低,而母材的穩(wěn)定性最高。根據(jù)極化曲線換算求出焊點(diǎn)不同區(qū)域的自腐蝕電流,結(jié)果如表3所示。HAZ的自腐蝕電流密度最大,為2.5 μA/cm2,說明此區(qū)域腐蝕傾向最大,腐蝕速率最高;母材的自腐蝕電流密度達(dá)到1.18 μA/cm2,說明母材的腐蝕速率低于HAZ;而SAZ和PAZ的自腐蝕電流密度低于以上兩個(gè)區(qū)域,PAZ的自腐蝕電流密度為0.67 μA/cm2,較SAZ的更大,表明SAZ的耐腐蝕性優(yōu)于PAZ。因此,焊點(diǎn)各區(qū)域的耐蝕性由好到差依次為:SAZ、PAZ、BM、HAZ/TMAZ。從極化曲線測(cè)試結(jié)果可以看出,RFSSW焊點(diǎn)不同區(qū)域的耐腐蝕性能與剝蝕試驗(yàn)結(jié)果相符。
表3 焊點(diǎn)不同區(qū)域電化學(xué)參數(shù)Table 3 Electrochemical data for different regions of RFSSW joint
(1)2A12-T4鋁合金RFSSW焊點(diǎn)金屬組織與析出相形態(tài)有差異性,SAZ與PAZ在攪拌工具直接攪拌下晶粒細(xì)小,TMAZ受到攪拌工具熱力作用,金屬組織與析出相呈一定方向分布,HAZ在較大焊接熱輸入影響下,晶粒長大,析出相粗化聚集。
(2)2A12-T42鋁合金RFSSW焊點(diǎn)表面各區(qū)域的耐蝕性存在差異,HAZ耐腐蝕能力最低,首先出現(xiàn)點(diǎn)蝕并發(fā)展成為剝蝕,SAZ耐腐蝕能力最高。RFSSW焊點(diǎn)的耐腐蝕能力低于母材。
(3)極化曲線測(cè)試表明,RFSSW焊點(diǎn)不同區(qū)域耐蝕性由好到差依次為:SAZ、PAZ、BM、HAZ/TMAZ。