基于AHP的畢家弄歷史文化街區(qū)人居環(huán)境質(zhì)量研究

羅 雯

(貴州裝備制造職業(yè)學(xué)院，貴州 清鎮(zhèn) 551400)

1 概述

城市的出現(xiàn)，標志著人類走向成熟和文明，同時也意味著人類的居住形成了更高級、更系統(tǒng)的方式。據(jù)史料記載，我國早在夏、商王朝便已出現(xiàn)城市，截至2018年我國城市數(shù)量已達到672座，其中135座為歷史文化名城。但高度發(fā)達的城市化也帶來了越來越多的城市病，很多“歷史文化名城”“歷史文化街區(qū)”逐漸開始面臨人口擁擠、環(huán)境惡化、基礎(chǔ)設(shè)計老化等問題，嚴重的影響了居民的生活質(zhì)量及城市風貌，成為我國城市化進程中亟需解決的新挑戰(zhàn)。

2 相關(guān)概念

2.1 歷史文化街區(qū)

2008年國務(wù)院通過的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》中明確界定了“歷史文化街區(qū)”的概念：歷史文化街區(qū)是指經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定公布的保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠較完整和真實地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風貌，并具有一定規(guī)模的區(qū)域[1]。

2.2 人居環(huán)境

人居環(huán)境是指人類生產(chǎn)、生活、交往、聚居的空間場所，是構(gòu)建在自然環(huán)境基礎(chǔ)上的人工環(huán)境。狹義的人居環(huán)境是指居住環(huán)境，包括建筑、綠化、設(shè)施、空間等因素，是一個綜合概念[2]。

2.3 層次分析法(AHP)

層次分析法(AHP)由美國運籌學(xué)家薩蒂教授提出，是指將與決策有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次，并且在此基礎(chǔ)上進行定性和定量分析，以便為之后的決策提供堅實可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，被廣泛運用于各種種類繁多、數(shù)據(jù)龐大的復(fù)雜系統(tǒng)分析中。

3 基于層次分析法(AHP)的畢家弄歷史文化街區(qū)人居環(huán)境質(zhì)量分析

畢家弄歷史文化街區(qū)位于江西省景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)，上弄位于景德鎮(zhèn)御窯廠歷史文化保護區(qū)內(nèi)，下弄位于景德鎮(zhèn)彭家弄歷史文化保護區(qū)內(nèi)[3]。

畢家弄起源于宋朝，明清時期以制作瓷器為主要的生產(chǎn)、生活方式，因此現(xiàn)存歷史遺跡數(shù)量眾多、類型豐富，具有極高的歷史及藝術(shù)價值。但自20世紀90年代后，隨著產(chǎn)業(yè)改革以及人們生活方式的轉(zhuǎn)變，畢家弄逐步面臨街區(qū)老化、人口擁擠、環(huán)境惡化等問題，改善街區(qū)的人居環(huán)境迫在眉睫。

3.1 實地調(diào)研及評分

據(jù)人口普查結(jié)果顯示，畢家弄現(xiàn)居住人口密度為3.12，但由于許多外來務(wù)工的非本地戶籍人口也聚居于此，因此里弄的實際人口密度遠遠大于統(tǒng)計人口密度。同時經(jīng)實地調(diào)研得知，畢家弄因產(chǎn)業(yè)改革、環(huán)境惡化等原因，大量年輕人口已從街區(qū)遷出，導(dǎo)致街區(qū)老齡化、弱勢化愈發(fā)嚴重。除此之外，街區(qū)建筑質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、綠化空間等水平也嚴重低于城市居民的平均標準。

此次調(diào)研筆者將畢家弄人居環(huán)境評價指標體系設(shè)置為目標層，并在目標層的基礎(chǔ)上設(shè)置5個準則層(B1～B5)和20個方案層(C11～C53)，內(nèi)容涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、街區(qū)環(huán)境、綜合交通、綜合防災(zāi)等，共采集數(shù)據(jù)128份，其中有效數(shù)據(jù)113份。

3.2 層次分析法(AHP)計算

在評價體系中5個準則層分別為：基礎(chǔ)設(shè)施(B1)、街區(qū)環(huán)境(B2)、綜合交通(B3)、公共設(shè)施(B4)、綜合防災(zāi)(B5)，20個細化方案層(C11～C53)內(nèi)容包括給排水系統(tǒng)、建筑質(zhì)量、公共交通、休閑娛樂、消防設(shè)施等。

在實地調(diào)研過程中筆者讓居民對準則層和方案層所涉及到的因素打分，采用1分為極度不滿意、3分為不滿意、5分為一般、7分為滿意、9分為非常滿意的賦分標準，最后取各項平均分為單個項目值，并通過構(gòu)建判斷矩陣得出準則層和方案層的各自權(quán)重和歸一化權(quán)重。最終以歸一化權(quán)重為基礎(chǔ)，確定下一步畢家弄人居環(huán)境改造中的重點項目。

3.3 計算結(jié)果

準則層：基礎(chǔ)設(shè)施(B1)權(quán)重值為0.499 5、街區(qū)環(huán)境(B2)權(quán)重值為0.116 2、綜合交通(B3)權(quán)重值為0.265 4、公共設(shè)施(B4)權(quán)重值為0.041、綜合防災(zāi)(B5)權(quán)重值為0.077 9。

方案層：給水系統(tǒng)(C11)自身權(quán)重值為0.057 6、歸一化權(quán)重值為0.028 8；排水系統(tǒng)(C12)自身權(quán)重值為0.568 1、歸一化權(quán)重值為0.283 8；供電系統(tǒng)(C13)自身權(quán)重值為0.133 3、歸一化權(quán)重值為0.066 6；燃氣系統(tǒng)(C14)自身權(quán)重值為0.241、歸一化權(quán)重值為0.120 4；建筑質(zhì)量(C21)自身權(quán)重值為0.512、歸一化權(quán)重值為0.059 5；環(huán)境衛(wèi)生(C22)自身權(quán)重值為0.241 9、歸一化權(quán)重值為0.028 1；綠化小品(C23)自身權(quán)重值為0.0815、歸一化權(quán)重值為0.009 5；道路照明(C24)自身權(quán)重值為0.041 7、歸一化權(quán)重值為0.004 8；公共空間(C25)自身權(quán)重值為0.123、歸一化權(quán)重值為0.014 3；公共交通(C31)自身權(quán)重值為0.052 9、歸一化權(quán)重值為0.014；步行系統(tǒng)(C32)自身權(quán)重值為0.107 5、歸一化權(quán)重值為0.028 5；車行系統(tǒng)(C33)自身權(quán)重值為0.534 1、歸一化權(quán)重值為0.141 8；停車設(shè)施(C34)自身權(quán)重值為0.305 5、歸一化權(quán)重值為0.081 1；商業(yè)金融(C41)自身權(quán)重值為0.060 5、歸一化權(quán)重值為0.002 5；醫(yī)療福利(C42)自身權(quán)重值為0.563 4、歸一化權(quán)重值為0.023 1；休閑娛樂(C43)自身權(quán)重值為0.124 8、歸一化權(quán)重值為0.005 1；文化體育(C44)自身權(quán)重值為0.251 3、歸一化權(quán)重值為0.010 3；防洪設(shè)施(C51)自身權(quán)重值為0.221 3、歸一化權(quán)重值為0.017 2；消防設(shè)施(C52)自身權(quán)重值為0.685 3、歸一化權(quán)重值為0.053 4；抗震設(shè)施(C53)自身權(quán)重值為0.093 4、歸一化權(quán)重值為0.007 3。

3.4 結(jié)果分析

通過層次分析法(AHP)計算結(jié)果得知，在準則層(B1～B5)中，基礎(chǔ)設(shè)施(B1)權(quán)重值最大，其他排序依次為綜合交通(B3)、街區(qū)環(huán)境(B2)、綜合防災(zāi)(B5)、公共設(shè)施(B4)，因此在制定畢家弄人居環(huán)境整治措施時應(yīng)把基礎(chǔ)設(shè)施、綜合交通、街區(qū)環(huán)境列為整治重點，并優(yōu)先整治基礎(chǔ)設(shè)施。

同樣，根據(jù)歸一化后的權(quán)重值可知，在方案層(C11～C53)中排水系統(tǒng)(C12)、車行系統(tǒng)(C33)、燃氣系統(tǒng)(C14)等與居民的生活質(zhì)量息息相關(guān)，在畢家弄人居環(huán)境整治時應(yīng)優(yōu)先考慮。

4 基于層析分析法(AHP)的計算結(jié)果對畢家弄人居環(huán)境改善方案提出建議

4.1 街區(qū)人口發(fā)展

畢家弄人口改善可采取人口控制、居民結(jié)構(gòu)調(diào)整及人口紳士化三種方案。畢家弄近年來以發(fā)展旅游業(yè)為主，因此通過資源承載力分析法Pt=Lt/It(Pt：預(yù)測目標年末原住人口數(shù)；Lt：預(yù)測目標年建設(shè)用地規(guī)模；It：目標年宜采用的人均建設(shè)用地標準)可計算出畢家弄歷史文化街區(qū)的人口應(yīng)控制在173人為宜，但考慮到實際因素，后期可根據(jù)具體情況有所浮動。除此之外，畢家弄還可以進行居民結(jié)構(gòu)調(diào)整，適當遷出外來務(wù)工人員，再結(jié)合一定的補償政策保留和回籠原住居民，以此實現(xiàn)畢家弄文脈的延續(xù)。人口紳士化是西方國家在歷史街區(qū)復(fù)興階段出現(xiàn)的社會現(xiàn)象，是指部分受教育程度高、經(jīng)濟條件良好的中產(chǎn)階級自發(fā)參與到歷史街區(qū)復(fù)興過程中，用新的功能、產(chǎn)業(yè)、文化內(nèi)涵延續(xù)歷史街區(qū)的生命力。在畢家弄的保護過程中，可通過政府制定相應(yīng)政策和保護項目來帶動當?shù)鼐用瘛⑽獾貏?chuàng)客，以老瓶裝新酒的方式刺激街區(qū)發(fā)展，從而達到復(fù)興歷史文化街區(qū)的效果。

4.2 街區(qū)建筑整治

畢家弄現(xiàn)存歷史建筑多修建于明清時期以及民國時期，由于修建年份不同，因此受破壞程度也參差不齊，所以在對畢家弄歷史建筑進行保護時應(yīng)實行分級、分類保護，可將現(xiàn)存歷史建筑分為保留、修繕、部分改造、整體改造及拆除5個等級。除此之外，在修繕及改造過程中，還應(yīng)嚴格按照“修舊如舊”的原則對建筑材料、建筑風格、建筑顏色進行嚴格把控，最大限度的還原歷史街區(qū)的風貌。針對建筑功能，畢家弄還應(yīng)進行適當?shù)墓δ苤脫Q，如采取保留居住功能、增設(shè)文化性公共建筑、增設(shè)游客及居民交往空間等手段，激發(fā)和延續(xù)建筑生命力。

4.3 道路交通規(guī)劃

根據(jù)上位規(guī)劃得知，畢家弄內(nèi)部以步行系統(tǒng)為主，但通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)街區(qū)內(nèi)仍有大量居民使用電動車，因此亂停亂放現(xiàn)象極為嚴重。在后期的整治中，應(yīng)修建專用停車區(qū)域供居民停放機動車，以保證良好的街區(qū)環(huán)境。除此之外，還應(yīng)在街區(qū)周邊增設(shè)機動車停車場和公交車站臺，供游客使用，打造便捷舒適的旅游環(huán)境。

4.4 環(huán)衛(wèi)設(shè)施規(guī)劃

為形成良好的街區(qū)環(huán)境和旅游環(huán)境，畢家弄針對生活垃圾和公共餐飲垃圾還應(yīng)采取統(tǒng)一收集、集中處理的方式。由街區(qū)居民或環(huán)衛(wèi)人員將垃圾定時定點運送至垃圾轉(zhuǎn)運站，再由轉(zhuǎn)運站運輸至垃圾綜合處理廠進行統(tǒng)一處理。

同時還應(yīng)在街區(qū)內(nèi)按照合理的服務(wù)半徑設(shè)置公共衛(wèi)生間和垃圾桶，以滿足游客需求，并且定人、定時、定點清掃。

4.5 基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃

通過調(diào)研得知，畢家弄內(nèi)部給排水系統(tǒng)已出現(xiàn)管徑偏小、管道老化等問題，對居民日常生活造成極大影響。因此針對給排水系統(tǒng)，應(yīng)合理設(shè)置干線和支線，及時更換陳舊管道，采取統(tǒng)一供給、統(tǒng)一排放的方式，以保證居民正常生活。

此外，由于畢家弄街巷狹窄、建筑密集，為防止火災(zāi)還應(yīng)在里弄內(nèi)提倡電力、燃氣等安全能源的使用。

4.6 綜合防災(zāi)規(guī)劃

畢家弄內(nèi)部木質(zhì)建筑居多，因此街區(qū)的消防規(guī)劃尤為重要，應(yīng)在街區(qū)內(nèi)以4 km～7 km為服務(wù)半徑設(shè)置消防站，并增設(shè)消防設(shè)施。同時對居民進行日常用火管理和消防科普，減少木材、煤等傳統(tǒng)燃料的使用，以減少火災(zāi)隱患。

5 結(jié)語

歷史文化街區(qū)保存著大量的歷史文化遺跡，發(fā)展至今仍然承擔著記錄歷史、傳承文脈的角色，因為它的不可復(fù)制、不可再生所以尤為珍貴。但隨著城市化的推進，城市均值化發(fā)展、城中村等問題已嚴重威脅歷史文化街區(qū)，因此針對歷史文化街區(qū)的保護與復(fù)興，我們應(yīng)該有更多的研究和思考。筆者立足于畢家弄的現(xiàn)狀，通過層次分析法(AHP)計算出街區(qū)人居環(huán)境中各項因素的權(quán)重，并以此為依據(jù)針對畢家弄人居環(huán)境提出可行的改造措施，對畢家弄歷史文化街區(qū)的保護產(chǎn)生積極意義。