李晶,張人會(huì),2*,郭榮,李仁年,2
(1. 蘭州理工大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院,甘肅 蘭州 730050; 2. 甘肅省流體機(jī)械及系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730050)
離心式渣漿泵廣泛應(yīng)用于采礦、冶金、電力、環(huán)保等涉及固液兩相介質(zhì)輸送的行業(yè)和領(lǐng)域,介質(zhì)中的硬質(zhì)固體顆粒對(duì)泵的過流部件產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊磨蝕,導(dǎo)致渣漿泵存在效率低、過流零件壽命短等突出問題[1-3].
國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)渣漿泵數(shù)值計(jì)算方法[4]、內(nèi)場(chǎng)流動(dòng)規(guī)律[5]、固相顆粒對(duì)泵水力性能的影響[6]、空化空蝕特性[7]、葉輪優(yōu)化設(shè)計(jì)[8]等方面做了大量研究,旨在揭示泵內(nèi)部固液兩相流動(dòng)機(jī)理、延長(zhǎng)壽命、提升性能.而針對(duì)固相顆粒對(duì)過流部件的沖擊磨蝕特性及作用機(jī)理等方面是渣漿泵研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn):黃先北等[9]分析了不同泥沙含量和不同入口條件下的顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡和磨損規(guī)律,發(fā)現(xiàn)葉輪的磨損主要分布在葉片工作面和后蓋板位置;汪家瓊等[10]研究了不同直徑的顆粒與過流零件表面撞擊的沖擊速度、沖擊角度等參數(shù)之間的關(guān)系,并分析了固液兩相流中漿體對(duì)渣漿泵的磨損規(guī)律;陶藝等[11]以離心式工程塑料渣漿泵為研究對(duì)象,采用Particle 歐拉多相流數(shù)值計(jì)算模型結(jié)合試驗(yàn)方法,研究了渣漿泵運(yùn)行過程中葉輪的磨損情況;郭善新等[12]提出了敏感度的概念,并預(yù)測(cè)了泵在不同污染等級(jí)下的磨損壽命.
葉輪作為渣漿泵的核心部件,對(duì)泵運(yùn)行的穩(wěn)定性和安全性起著決定性作用,葉片型線對(duì)渣漿泵水力性能及磨損特性具有重要的影響.文中以襄樊五二五泵業(yè)有限公司生產(chǎn)的LC100/350型渣漿泵為計(jì)算模型,采用變角對(duì)數(shù)螺旋線法對(duì)葉片型線進(jìn)行控制,通過數(shù)值計(jì)算方法分析葉片型線與渣漿泵水力及磨損特性之間的關(guān)系.
低比轉(zhuǎn)數(shù)兩相流泵葉輪常采用圓柱形葉片,圓柱形葉片型線包括對(duì)數(shù)螺旋線、圓弧線和漸開線等.理論上,葉輪中介質(zhì)的運(yùn)動(dòng)軌跡近似于對(duì)數(shù)螺旋線,采用對(duì)數(shù)螺旋線法設(shè)計(jì)葉片有利于優(yōu)化葉輪內(nèi)的流場(chǎng)結(jié)構(gòu)、提升泵的性能[13].許洪元[14]最早探討了對(duì)數(shù)螺旋線設(shè)計(jì)方法,確定了簡(jiǎn)單且實(shí)用的計(jì)算公式,即
(1)
其中
式中:θ為螺旋線上任一點(diǎn)的極角;r為螺旋線上任一點(diǎn)的半徑;φ為葉片包角;β1,β2分別為葉片進(jìn)口、出口安放角;r1,r2分別為葉片進(jìn)口、出口半徑.
由式(1)可計(jì)算得到變角螺旋線包角的取值范圍,即
(2)
1.2.1 幾何模型
以LC100/350型渣漿泵為研究對(duì)象,其三維計(jì)算域如圖1所示.該渣漿泵基本性能參數(shù)分別為額定流量Qd=160 m3/h,額定揚(yáng)程H=46 m,轉(zhuǎn)速n=1 480 r/min,比轉(zhuǎn)數(shù)ns=60.葉輪的主要幾何參數(shù)分別為葉片包角φ=95°,進(jìn)口直徑Dj=120,出口直徑D2=350 mm,葉片進(jìn)口安放角β1=35°,葉片出口安放角β2=27°,葉片數(shù)Z=5,輪轂直徑dh=35.2 mm,葉片出口寬度b2=38 mm.
圖1 數(shù)值計(jì)算區(qū)域
1.2.2 數(shù)學(xué)模型
考慮到顆粒碰撞速度、碰撞角度、材料的布氏硬度及顆粒形狀等多方面因素,采用離散相模型(discrete phase model, DPM)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算.DPM模型采用Euler-Lagrange方法把液體相看作連續(xù)相,而將固相看作離散相,在預(yù)測(cè)固體顆粒對(duì)過流部件的磨損方面有較好的精度和適用性,是目前預(yù)測(cè)渣漿泵磨損方面應(yīng)用最廣泛的模型之一[15-16].定義單位面積在單位時(shí)間內(nèi)的質(zhì)量損失為磨損強(qiáng)度,即
(3)
其中
f(ak)=
采用適應(yīng)性強(qiáng)的非結(jié)構(gòu)四面體網(wǎng)格對(duì)計(jì)算域進(jìn)行劃分.在設(shè)計(jì)流量下,輸送粒徑為0.045 mm,顆粒體積分?jǐn)?shù)7%的介質(zhì)時(shí),以后蓋板表面的平均磨損強(qiáng)度為指標(biāo)進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)性檢查,最終確定網(wǎng)格總數(shù)約為1 500 000.
基于Fluent 16.0軟件模擬渣漿泵內(nèi)固液兩相流動(dòng)特性,其中液相流動(dòng)求解采用雷諾時(shí)均N-S方程、RNGk-ε湍流模型,固相流動(dòng)求解采用離散相模型 (DPM).壓力與速度的耦合采用SIMPLE算法,對(duì)流相和擴(kuò)散相的離散均采用二階迎風(fēng)格式,源項(xiàng)的離散采用線性化標(biāo)準(zhǔn)格式,各個(gè)控制方程收斂精度設(shè)為10-5.葉輪計(jì)算域設(shè)在旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,其余計(jì)算域設(shè)在靜止坐標(biāo)系,采用凍結(jié)轉(zhuǎn)子法(Frozen rotor)處理動(dòng)、靜計(jì)算域交界面,近壁區(qū)域流動(dòng)使用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)法處理.進(jìn)口設(shè)置為速度進(jìn)口邊界條件,假定進(jìn)口處濃度分布均勻且等于固相輸送濃度,出口設(shè)置為自由出流邊界條件.
選取清水作為連續(xù)相,石灰石顆粒作為離散相.為了簡(jiǎn)化計(jì)算,提高數(shù)值計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,固相設(shè)為粒徑均勻的球形顆粒,不考慮相變;泵內(nèi)流體的各物理量為定常流動(dòng).數(shù)值計(jì)算中給定不同的進(jìn)口速度改變泵的流量,得到清水條件下的揚(yáng)程和效率性能曲線,與由襄陽五二五泵業(yè)有限公司提供的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證數(shù)值計(jì)算方法的正確性,如圖2所示.
圖2 清水介質(zhì)時(shí)模型泵的計(jì)算值和試驗(yàn)值對(duì)比
Fig.2 Comparison of performance curves of pure water between simulation and experiment
由圖2可以看出:數(shù)值計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果變化趨勢(shì)一致,且數(shù)值計(jì)算值在各個(gè)工況點(diǎn)均大于試驗(yàn)值;隨著流量的增大,揚(yáng)程的誤差逐漸增大,最大相對(duì)誤差約為3.0%;效率的最大誤差出現(xiàn)在最大流量點(diǎn),相對(duì)誤差約為2.5%;計(jì)算結(jié)果整體與試驗(yàn)結(jié)果吻合,相對(duì)誤差在可接受范圍內(nèi).
根據(jù)對(duì)數(shù)螺線葉片設(shè)計(jì)方法,依據(jù)模型泵葉片進(jìn)口、出口半徑與進(jìn)口、出口安放角可確定葉片包角取值為87°~122°.采用公式(1)設(shè)計(jì)包角分別為90°,100°,110°,120°共4種葉型進(jìn)行研究,設(shè)計(jì)過程中保證其他參數(shù)與原葉型一致,其葉片型線如圖3所示.
圖3 葉片型線示意圖
通過式(1)可求得各葉型的安放角隨半徑r的變化規(guī)律,如圖4所示.可以看出,包角100°葉型葉片安放角隨半徑增大近似呈線性下降,包角小于100°的小包角葉型,安放角變化規(guī)律為“前緩后急”,大包角葉片安放角變化規(guī)律正好相反,且在整個(gè)葉片上的安放角均小于小包角葉型.
圖4 葉片安放角隨半徑變化規(guī)律
在額定流量下,輸送粒徑為0.045 mm,顆粒體積分?jǐn)?shù)為7%的介質(zhì)時(shí),計(jì)算渣漿泵水力性能和葉輪磨損特性隨葉片包角的變化規(guī)律,如圖5所示,圖中獨(dú)立空心點(diǎn)為對(duì)應(yīng)原葉型在相同輸送條件下的水力性能.
圖5 水力性能及葉輪磨損特性隨葉片包角的變化規(guī)律
Fig.5 Variation of hydraulic performance and impe-ller wear characteristic with wrap angle
由圖5a可以看出:采用變角螺旋線設(shè)計(jì)的葉型可以提升水力效率,但將導(dǎo)致?lián)P程的小幅降低;90°~120°各對(duì)數(shù)螺旋線包角葉型的軸功率均小于原葉型,且隨著葉片包角的增大軸功率逐漸減??;包角120°的葉型為設(shè)計(jì)空間水力性能最優(yōu)葉型,其效率較原葉型提高5.8%,軸功率降低10.6%,揚(yáng)程降低3.4%.由圖5b可以看出:相對(duì)于模型泵扭曲葉片,圓柱形葉片將導(dǎo)致葉輪平均磨損強(qiáng)度的增大,不利于葉輪抗磨損特性的提升;后蓋板為葉輪磨損程度最嚴(yán)重的部分,是葉輪平均磨損強(qiáng)度的決定因素,前蓋板為磨損最輕微的部分,且葉片包角的變化對(duì)其影響較??;安放角線性變化的100°包角葉片的葉輪平均磨損強(qiáng)度最小,安放角“先急后緩”變化的大包角葉片葉輪磨損強(qiáng)度大于小包角葉片葉輪.因此,隨著葉片型線的變化,渣漿泵水力性能與其磨損特性相互制約.
葉片型線對(duì)離心泵輸送固液兩相流介質(zhì)時(shí)的水力性能及過流部件磨損的磨損特性,均與運(yùn)行工況、介質(zhì)顆粒粒徑、固相濃度等參數(shù)密切相關(guān),本研究分別在不同的進(jìn)口顆粒速度、顆粒粒徑、顆粒體積分?jǐn)?shù)條件下,分析不同葉片包角的渣漿泵水力性能及葉輪磨損特性.從圖5b中分析可知,葉輪磨損主要發(fā)生在后蓋板區(qū)域,是決定葉輪平均磨損強(qiáng)度的最主要因素,因此采用后蓋板壁面的平均磨損強(qiáng)度來反映葉輪磨損特性.
輸送粒徑為0.045 mm,顆粒體積分?jǐn)?shù)為7%的介質(zhì)時(shí),渣漿泵水力性能及葉輪平均磨損強(qiáng)度隨進(jìn)口顆粒速度的變化規(guī)律如圖6所示.
圖6 水力性能及葉輪磨損特性隨進(jìn)口顆粒速度的變化規(guī)律
Fig.6 Variation of hydraulic performance and impeller wear characteristic with particle inlet velocity
由圖6a可知,4種包角的渣漿泵水力性能曲線變化規(guī)律一致,隨著葉片包角的增大,效率曲線近似向上平移,而功率曲線近似向下平移.100°包角的葉輪,揚(yáng)程最低.由圖6b可知,在小流量工況下葉片包角對(duì)葉輪磨損強(qiáng)度影響不大,大流量工況下葉片包角對(duì)葉輪磨損強(qiáng)度影響較額定工況及小流量工況顯著得多,100°包角葉片的葉輪平均磨損強(qiáng)度最小.
在設(shè)計(jì)工況下,固相顆粒體積分?jǐn)?shù)為7%時(shí),給定3種顆粒粒徑(0.028,0.045,0.085 mm),分別計(jì)算對(duì)渣漿泵的水力性能及葉輪磨損特性影響,如圖7所示.
圖7 顆粒粒徑對(duì)不同葉片包角的渣漿泵水力性能及葉輪磨損特性影響
Fig.7 Effect of particle size on hydraulic performance and impeller wear characteristic at different wrap angles
由圖7可以看出:當(dāng)輸送不同顆粒粒徑的固液兩相流介質(zhì)時(shí),渣漿泵的水力性能及蓋板的平均磨損強(qiáng)度隨葉片包角的變化規(guī)律基本一致;隨著顆粒粒徑的增大,泵的輸入功率逐漸升高,功率-包角曲線向上平移,揚(yáng)程和效率隨著顆粒粒徑的增大而下降,平均磨損強(qiáng)度隨著顆粒粒徑的增大而增大.
在設(shè)計(jì)工況下,當(dāng)固相顆粒粒徑為0.045 mm時(shí),分別計(jì)算3種固相顆粒體積分?jǐn)?shù)(3%,7%,11%)對(duì)不同葉片包角渣漿泵的水力性能及葉輪磨損特性的影響,如圖8所示.由圖可以看出:當(dāng)輸送不同固相體積分?jǐn)?shù)的固液兩相流介質(zhì)時(shí),渣漿泵的水力性能及葉輪后蓋板的平均磨損強(qiáng)度隨葉片包角的變化規(guī)律基本一致,隨著固相體積分?jǐn)?shù)的增大,泵的功率-包角曲線逐漸向上平移,揚(yáng)程和效率隨著固相體積分?jǐn)?shù)的增大而下降,平均磨損強(qiáng)度隨著固相體積分?jǐn)?shù)的增大而增大.
圖8 顆粒體積分?jǐn)?shù)對(duì)不同葉片包角的渣漿泵水力性能及葉輪磨損特性影響
Fig.8 Effects of solid concentration on hydraulic performance and impeller wear characteristic at different wrap angles
對(duì)比圖7和圖8分析可知,顆粒粒徑的變化與顆粒體積分?jǐn)?shù)的變化對(duì)泵的水力性能及葉輪磨損特性的影響基本一致.
在額定流量下,當(dāng)輸送粒徑0.045 mm,顆粒體積分?jǐn)?shù)7%的介質(zhì)時(shí),對(duì)比分析采用變角螺線法設(shè)計(jì)的4種葉輪內(nèi)部的流場(chǎng)特性,依據(jù)流場(chǎng)特征分析葉片型線對(duì)渣漿泵水力性能及葉輪磨損特性影響機(jī)理.
圖9為4種不同包角的葉輪在中間截面和軸面的速度云圖及液相流線圖.
由圖9可以看出:4種葉型的葉輪速度場(chǎng)分布規(guī)律基本一致:從進(jìn)口到出口,葉輪內(nèi)的相對(duì)速度整體上逐漸增大,但由于流道內(nèi)局部位置存在旋渦和脫流現(xiàn)象,使得靠近葉片背面位置形成大小不等的低速區(qū);小包角葉輪內(nèi)部旋渦和脫流現(xiàn)象較大包角嚴(yán)重,流道內(nèi)堵塞情況更加明顯;隨著葉片包角的增大,葉輪內(nèi)流道的面積擴(kuò)散比逐漸減小,由擴(kuò)散及逆壓力梯度引起的流動(dòng)分離及脫流也逐漸減弱,其水力效率也隨之逐漸增大.因此為提升渣漿泵的水力性能,應(yīng)重點(diǎn)考慮減少脫流及旋渦二次流,優(yōu)化流場(chǎng)結(jié)構(gòu).
圖9 不同包角的葉輪中間截面和軸面位置速度云圖及液相流線圖
圖10為4種不同包角的葉輪在后蓋板位置的固相體積分?jǐn)?shù)和葉輪內(nèi)的固體顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡圖.可以看出:4種葉輪的固相體積分?jǐn)?shù)分布特征基本一致;固相體積分?jǐn)?shù)較高的區(qū)域主要位于后蓋板靠近輪轂的位置,這是由于固相密度較液相密度大,慣性力大,顆粒進(jìn)入葉輪時(shí),由于慣性力的作用使其在靠近輪轂的后蓋板處聚集,在輪轂處形成明顯的堆積現(xiàn)象;整體上葉片工作面的固相體積分?jǐn)?shù)大于葉片背面,葉片背面的低速脫流區(qū)固相體積分?jǐn)?shù)幾乎為0.
圖10 不同包角的葉輪內(nèi)固體顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡及后蓋板固相體積分?jǐn)?shù)圖
圖11為4種不同包角的葉輪在后蓋板和葉片表面的磨損強(qiáng)度云圖,與圖10對(duì)比分析可以看出:磨損強(qiáng)度與固相體積分?jǐn)?shù)的分布近似呈正相關(guān)關(guān)系,固相體積分?jǐn)?shù)越高,則該位置的磨損強(qiáng)度也越大,葉輪過流壁面磨損嚴(yán)重的部位主要集中在后蓋板靠近輪轂的區(qū)域;大包角葉片的葉輪比小包角的葉輪在后蓋板及葉片表面磨損強(qiáng)度更大.
圖11 不同包角的葉輪后蓋板及葉片表面磨損強(qiáng)度云圖
1) 相對(duì)于模型泵普通扭曲葉片,采用變角螺線法設(shè)計(jì)的葉片整體上有利于提高泵的水力效率,但將導(dǎo)致?lián)P程的小幅降低.包角為120°的葉型為設(shè)計(jì)空間水力性能最優(yōu)葉型,其效率較原葉型提高5.8%,軸功率降低10.6%,揚(yáng)程降低3.4%.
2) 采用不同的變角螺線葉片型線時(shí),渣漿泵的水力性能與其磨損特性相互制約,小包角的葉片因葉輪內(nèi)的旋渦和脫流現(xiàn)象嚴(yán)重,水力性能下降,但葉輪磨損強(qiáng)度相對(duì)較低.
3) 不同的變角螺線葉片型線條件下,葉輪過流壁面的磨損強(qiáng)度與固相體積分?jǐn)?shù)分布近似呈正相關(guān)關(guān)系,磨損嚴(yán)重的部位主要位于后蓋板靠近輪轂的區(qū)域.
4) 在大流量工況下,葉片包角對(duì)葉輪磨損強(qiáng)度影響較額定工況及小流量工況顯著.顆粒粒徑的變化與顆粒體積分?jǐn)?shù)的變化對(duì)泵的水力性能及葉輪磨損特性的影響基本一致.