【日】 荻野法一
隨著中國、印度等發(fā)展中國家經(jīng)濟水平的飛速發(fā)展,由于能源需求劇增等因素,能源安全問題(尤指能源穩(wěn)定供應等)、溫室效應等問題得以逐漸凸顯,汽車行業(yè)制定相應解決對策已成為當務之急,目前以電動汽車(EV)為核心的新一代汽車技術得以迅猛發(fā)展。
如對EV進行分類,可將其劃分為以下4種類型:由外部充電、只利用蓄電池儲存的電能行駛的純電動汽車(BEV);配裝于內燃機汽車上,同時配備有蓄電池與電機,提高了行駛效率的混合動力汽車(HEV);提升了HEV的蓄電池容量,與BEV同樣可從外部實現(xiàn)充電的插電式混合動力汽車(PHEV);還有以氫為燃料的燃料電池(FC)發(fā)電實現(xiàn)行駛的燃料電池汽車(FCV)。
本文就新一代汽車中的BEV、FCV等車型,介紹EV的市場發(fā)展趨勢,并展望了EV的發(fā)展前景。
為了降低對石油的依賴程度并削減CO2排放量,圖1示出了汽車能源的發(fā)展路線。圖1將能源路線劃分為“一次能源”、“汽車燃料”、“汽車動力”等3個階段。就能源路線而言,目前以汽油、輕柴油作為燃料的內燃機汽車依然占據(jù)主流市場。
通常,作為“一次能源”的生物質能、核能、常規(guī)自然能源(如水能、太陽能、風能)可抑制CO2排放,又可降低對石油的依賴程度,在國民經(jīng)濟建設中具有一定的發(fā)展?jié)摿Γ米髌嚾剂蠒r,如生物燃料、氫能、電能等則相對更具發(fā)展前景。
在采用生物燃料的前提下,車輛行駛中雖會排放CO2,而成為燃料的生物質亦會吸收大氣中的CO2,因此,可使CO2的總排放量較少。關于采用生物燃料汽車的相關技術課題目前并不多,而且解決生物燃料的供給依然是一項重要的課題。
在大力發(fā)展氫能與電能的前提下,不僅可通過自然能源來制備氫能或用于發(fā)電,而且同樣可利用礦物燃料來實現(xiàn)該目標,發(fā)電時通過復合燃燒系統(tǒng)(CCS)而有望削減CO2排放量,將氫能與電能作為燃料(或動力)的汽車對削減CO2排放量而言是卓有成效的。
針對汽車行業(yè)的能源及環(huán)境問題,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省于2010年4月發(fā)布了“新一代汽車戰(zhàn)略2010”的有關文件,揭示了關于汽車及相關企業(yè)與全社會在中、長期內滿足法規(guī)要求的新戰(zhàn)略方針。
2014年,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省在“新一代汽車戰(zhàn)略2010”文件的基礎上,進一步歸納整理了“汽車工業(yè)戰(zhàn)略2014”文件,該文件制定的目標是到2030年新一代汽車,即 HEV、BEV、PHEV、FCV、清潔型柴油車(CDV)在日本國內乘用車市場的新車銷量中要求所占比例至少應達到50%~70%(表1)。
圖1 汽車能源發(fā)展路線[1]
表1 日本國內新一代汽車的普及目標[2](在日本國內乘用車市場上新車銷量中各類車型所占比例的目標)
2017年日本國內制定的“未來投資戰(zhàn)略2017”文件也設定了如下目標:到2030年,新一代汽車在日本國內乘用車市場的新車銷量中所占比例可達50%~70%。
20世紀70年代以后,BEV曾有過2次興盛期。第一次興盛期是指為滿足20世紀70年代美國的排放法規(guī),從而盛行的與BEV密切相關的一段研究時期。但隨著后續(xù)針對汽油車的廢氣排放處理技術得以確立,對BEV的關注程度也有所降低。
20世紀90年代,美國加利福尼亞州頒布了零排放汽車(ZEV)法規(guī)。ZEV法規(guī)規(guī)定了在加利福尼亞州汽車市場的新車銷量中,ZEV所占的比例要求達到至少10%。當時的ZEV即指BEV,于是由日本、美國的知名汽車制造商所引領的BEV研究浪潮又得以風靡一時,這就是BEV的第二次研發(fā)興盛期。
在BEV的第二次研發(fā)興盛期,還曾出現(xiàn)日本、美國的知名汽車生產(chǎn)商致力于BEV研發(fā)工作的實例,相比以往的BEV,20世紀90年代的BEV的動力性能得到了跨躍性提高。此外,就一次充電的行駛里程而言,早期的BEV即使拆除車內座椅,通常也只能行駛幾十公里的路程,而后續(xù)研發(fā)的新型BEV,在確保了與汽油車相同的車內空間后,可實現(xiàn)續(xù)航里程超200km的優(yōu)異性能。該項性能的提高得益于永磁同步電機以及鎳氫電池、鋰離子電池等高性能電池的應用,見表2。
這些20世紀90年代的BEV,雖然其性能相比以往的BEV有所提高,但其續(xù)航里程、充電時間、車輛成本等方面依然有進一步提升的空間。
尤其是當時的公共充電基礎設施并未得以完善,一次充電時長曾需數(shù)小時以上。同時,一次充電后的行駛路程較短,對于BEV而言是致命的弱點,其在當時并未成為具有較強實用性的車型。
表2 日本國內20世紀90年代的BEV
20世紀90年代后半期,隨著HEV的隆重推出,針對FCV的開發(fā)競爭也日漸活躍起來,知名汽車制造商的開發(fā)重點逐漸轉移到HEV和FCV等領域,而BEV在其第二次興盛期也并未得以普及。
關于FCV,從2002年起,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省開始實施日本氫能及燃料電池(JHFC)驗證計劃。該計劃被設定為2個階段,自2002年到2010年,在為期9年的時間內逐步實施了JHFC計劃。
在JHFC計劃的實施過程中,日本國內外的汽車制造商也各有參與,如針對FCV開展的公路行駛試驗,針對加氫站的實用性及安全性試驗等。
自2011年以后,逐步開展了JHFC3計劃,以基礎設施建設、運營商為主體所設立的氫氣供應、技術研究組合(HYSUT)為主體并開展了相關工作。HYSUT是以氫氣供應基礎設施的建設及商務環(huán)境的營造、整備為目的,于2009年7月設立的法人團體。該團體由要求通過氫氣供應以實現(xiàn)低碳社會的相關能源企業(yè)、汽車制造商等組成,并開展了相關活動。
2009年,三菱公司開始銷售i-MiEV車型,拉開了將BEV正式投放日本國內市場的序幕。2010年日產(chǎn)汽車公司也開始銷售其頗具代表性的BEV,即電動乘用車LEAF車型。
日產(chǎn)汽車公司在2010年開始上市銷售的LEAF車型,其當時一次充電后的續(xù)駛里程為200km,而隨著車載蓄電池的大容量化,截至2017年,其續(xù)駛里程已提升至400km,是初期的2倍。而另一方面,車輛售價也在逐步降低(表3)。
表3 日本國內BEV性能的逐步提升(以日產(chǎn)公司LEAF車為例)
在2011年,其作為解決BEV一次充電的續(xù)駛里程問題的全新車型,有效地結合了BEV與HEV兩類車型的技術優(yōu)勢,PHEV也隨之開始正式上市銷售。
在短途運輸工況下,PHEV可以與BEV同樣通過外部充電并利用電能行駛,而在長途運輸工況下,則以汽油機作為動力來源,按HEV模式行駛。
表4示出了日本具有代表性的PHEV的主要技術規(guī)格。
表4 日本國內已上市銷售且具有一定代表性的PHEV
關于PHEV,其車截蓄電池已逐漸向大容量化發(fā)展,目前,BEV的行駛路程為60km左右。在日常行駛過程中,可通過BEV模式運作。
就FCV而言,2014年,豐田公司的“MIRAI”車型開始面向用戶銷售。本田公司推出的一款FCV車型“Clarity Fuel Cell”,于2016年以 Leas為代號開始正式上市銷售。
為隨車攜帶氫燃料,配置了承壓能力為70MPa的壓縮儲氫罐,一次充填氫氣后的續(xù)航里程為600km以上,氫氣填充所需時間約為3min,其便捷性相比傳統(tǒng)汽油車也毫不遜色(表5)。
表5 日本國內已上市銷售的FCV
圖2示出了BEV、PHEV、FCV及HEV保有量隨著時間的變化趨勢。如圖2所示,自1997年豐田公司的HEV從Plius車型上市銷售以后,各大汽車生產(chǎn)商都在不斷拓展其車型型譜。2016年末時,日本國內的HEV保有量為700萬輛,已逐漸步入正式普及階段。對這類HEV的發(fā)展歷程進行仔細觀察可知,從1997年開始正式上市銷售,歷時10余年至2009年,其已得到了快速普及。
圖2 EV保有量的變化趨勢
就BEV、PHEV而言,2009年三菱汽車公司推出i-MiEV車型,2010年日產(chǎn)汽車公司推出LEAF車型,2011年豐田公司的Plius PHV陸續(xù)開始投放市場。自2009年起,時隔7年后,日本國內BEV、PHEV的總保有量為16萬輛左右,已得到穩(wěn)步增長。不過,也存在車型依然較少的情況。最近,也有各大汽車生產(chǎn)商發(fā)布擴大EV型譜的相關信息。
為了普及BEV,同時減少里程焦慮,建設分布于日本國內各地、便于進行即時充電的基礎設施是必不可少的。當前,日本國內上市銷售的普通BEV,可通過普通充電方式(交流)和快速充電方式(直流)進行充電。
普通充電方式通常在居民住宅區(qū)設置相應充電樁,使用單相交流200V電源,功率為3kW左右??焖俪潆姺绞絼t是將3相200V、50kW的交流電整流為直流電,按最大功率50kW進行快速充電。
在通常情況下,在住宅區(qū)、辦公區(qū)、旅館等地長時間泊車的情況下,采用普通充電方式效果更佳,而在中、長路程行駛途中,需要在短時間內進行燃料(電能)補給時,采用快速充電方式則更為適宜。
關于充電樁的建設也得到了國家、地方政府等方面的支持,目前日本國內正在大力建設并完善該類基礎設施。就快速充電樁的建設進程而言,截至2018年5月,日本國內已有7 300處左右(圖3)。
圖3 快速充電樁保有量隨時間的變化[3]
關于普通充電樁,目前尚無準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù),不過,可以看到包括插電式的普通充電樁在內,其保有量已達到快速充電樁的2倍以上,并且正在作為一般用途的充電設施而進行完善。
面向日本全國的高速公路服務區(qū)及停車場也在逐步設置快速充電樁,從而為駕駛BEV進行長途行駛的用戶提供便捷的充電服務及良好的駕乘體驗。
構建遍布日本全國的充電網(wǎng)絡的結果表明,在20世紀90年代BEV的第二次興盛期中未能解決的關鍵性問題如行駛里程、充電時間等已得到了大幅改善。
根據(jù)從已投入實施的JHFC計劃中所得到的經(jīng)驗,當前,以日本4大都市圈為中心的地區(qū),正在緊鑼密鼓地進行商用加氫站的建設。對于商用加氫站的建設,自2014年起就已按照經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省頒布的加氫站設備經(jīng)濟補助項目的規(guī)定,推行了針對商用加氫站建設等方面的經(jīng)濟補助。到2018年4月,日本全國已有100所商用加氫站投入商業(yè)運營。
加氫站有“固定式”與“移動式”2種類型,在面向FCV普及的初期階段,運用“移動式”加氫站以供多地使用的方式立竿見影。“固定式”可分為“現(xiàn)場型”和“場外型”,前者是在加氫站內制備氫氣,后者則是像汽油加油站那樣,采用從其他地點運送氫氣至加氫站的方式。
為了正式普及FCV,針對加氫站的建設是當務之急,日本政府在2017年發(fā)表的“氫氣基本戰(zhàn)略”中,公布了設置加氫站的目標:到2020年,日本將建成約160處加氫站;到2030年,將建成約900處左右的加氫站。同時,對FCV保有量的預設目標是:到2020年為4萬輛左右;到2025年,保有量為20萬輛左右;到2030年,保有量將達80萬輛左右(圖4)。
圖4 針對FCV等車型引進情況的說明[4]
為實現(xiàn)這一目標,2018年2月,汽車制造商、加氫站建設商、金融投資者等共同參與成立了日本加氫站網(wǎng)絡聯(lián)合公司(JHYM)。
日本政府及民間團體的共同努力為FCV用加氫站的建設起到了重要推動作用。
在現(xiàn)階段,難以預料BEV、PHEV今后會按怎樣的發(fā)展模式進行普及。不過,在日本由于已有關于HEV的良好的普及示例,因此,下文將根據(jù)HEV過去的普及情況進行分析。
首先,以HEV開始上市銷售的1997年為起點,根據(jù)HEV的銷售實績,圖5中示出了各年度的累積銷量,也同時示出了HEV保有量的發(fā)展趨勢。
圖5 BEV與HPEV的累積銷售量的趨勢預測
到2016年末,HEV的累積銷量約為753萬輛,保有量約為700萬輛。
其次是BEV與PHEV,作為政府設定的目標,日本提出到2030年,日本國內新車銷量中BEV與PHEV所占比例應為20%~30%,未來將依然延續(xù)該銷售比例,并根據(jù)2016年的實際銷售比例,再按等比例增加銷售比例,為此預測了各年度的銷售比例。由該銷售比例預測出其銷量,求出2017年以后的累積銷量的預測值。
其計算結果顯示,2030年度的累積銷售預測值為2030年的新車銷售中BEV和PHEV所占銷售比例的30%時可達530萬輛,所占銷售比例為20%時,可達400萬輛。
如圖5中累積銷售量預測值的發(fā)展趨勢所示,作為政府設定的目標是到2030年新車銷售中的BEV和PHEV所占銷售比例為20%~30%。從HEV以往的銷售情況可以推測,這并非無法實現(xiàn)的目標。
但是,根據(jù)HEV發(fā)展的情況,充電供應基礎設施目前已建設成全國性充電網(wǎng)絡,還有BEV和PHEV并未充分降低其售價(與原有車輛售價相差無幾,且充電基礎設施待進一步完善),所以,不能簡單地斷定其能與HEV同樣得到普及。
為了實現(xiàn)BEV和PHEV普及的目標,仍需完成以下工作:加強充電基礎設施(如充電樁)的建設,構建全國性充電網(wǎng)絡,讓用戶感覺到充電的便捷性,降低車輛售價,擴充車型型譜,以便為用戶提供更多選擇。
目前,正在重點研究的一個課題是BEV和PHEV將作為電力系統(tǒng)的一部分而開拓全新的應用領域,也就是將BEV和PHEV作為電力系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)。
與傳統(tǒng)的汽車不同,BEV和PHEV上將配置大容量蓄電池,構成能與電力系統(tǒng)實現(xiàn)電氣連接的系統(tǒng),其并入電網(wǎng)(電力系統(tǒng))的時間比例也較長。這也是靈活地利用該方式并將BEV和PHEV并入到電力系統(tǒng)中的模式。
表6列出了電動汽車未來在電力系統(tǒng)中所能發(fā)揮的作用。在此,將電力公司的配電網(wǎng)(通常指6kV配電設備)稱為“Grid”。關于車輛到家庭的供電方式(V2H),在東日本大地震后,已實現(xiàn)了商品化,在購入BEV的同時引進這種家用供電設備的情況也較為頻繁。根據(jù)目前研究,將來有望引起廣泛關注的是從電網(wǎng)到電動車的供電方式(G2V)以及從電動車到電網(wǎng)的供電方式(V2G)??蓪⒋罅緽EV和PHEV接入至電力系統(tǒng)中,構建電力系統(tǒng)側可控負荷或將其作為虛擬發(fā)電設備(VPP)而使用。
表6 未來電動車在電力系統(tǒng)中所起到的作用
而且,F(xiàn)CV也與V2G、V2H密切相關,其具備作為電源的功能。從BEV的車載蓄電池儲存的電能看,目前,上市銷售的蓄電池儲能約為幾十kW·h,而FCV可利用儲備的氫能進行發(fā)電,所以,可輸出的電能比BEV車更大。就發(fā)電量而言,F(xiàn)CV用于V2G、V2H的前景比BEV更為廣闊。
就當前的汽車動力來源而言,內燃機汽車在未來的一段時間內依然將作為主流車型。但為了應對能源安全及溫室效應等問題,以氫氣或電能為動力來源的發(fā)展路線將是必經(jīng)之路。
近年來,不僅在歐美等發(fā)達國家,而且,也包括中國等發(fā)展中國家在內,汽車的電動化也是大勢所趨,EV將在世界范圍內逐漸得以普及。
在該背景下,隨之而來的話題是“新一代汽車競爭的優(yōu)勝者是BEV還是FCV?”不過,BEV和FCV各有其優(yōu)勢及劣勢,目前認為將來BEV更適用于短途及小型車輛,而FCV則更適用于長途及大型車輛,需發(fā)揮其各自的優(yōu)勢。2類車型將長期處于品牌競爭及技術互通的狀態(tài),并將得以協(xié)同發(fā)展。