陳勇釗 袁文良
封建時(shí)代的地方官,很重要的一項(xiàng)公務(wù)就是審判案件。結(jié)案時(shí),自然要做出判決。由于當(dāng)時(shí)的官吏多為舉人、進(jìn)士出身,肚里的墨水較多,因而判詞也大多刻板冗長(zhǎng),但也有少數(shù)詼諧幽默的“父母官”,給后人留下了一些短小幽默、趣味盎然的判詞佳句,至今讀來(lái)仍會(huì)令人拍案稱(chēng)絕。
北宋咸平年間,崇陽(yáng)縣有人舉報(bào)管理錢(qián)庫(kù)的小吏每天都將一枚小錢(qián)藏在帽子里帶回家??h令張?jiān)伈閷?shí)后,以“盜竊國(guó)庫(kù)罪”將其打入死牢。小吏認(rèn)為判得太重,直呼冤枉。張?jiān)佁峁P寫(xiě)下判詞:“一日一錢(qián),千日千錢(qián),繩鋸木斷,水滴石穿!”小吏無(wú)話(huà)可說(shuō),只得服罪。
而在一代文豪蘇東坡的筆下,判詞這種老套的公文就變得更加妙趣橫生。他任徐州太守時(shí),一法號(hào)懷遠(yuǎn)的和尚告鄉(xiāng)民無(wú)端毆打出家人。經(jīng)查,此僧身在佛門(mén),心戀紅塵,某日喝得酩酊大醉調(diào)戲少婦被眾鄉(xiāng)民痛打一頓。懷遠(yuǎn)為免遭寺規(guī)懲處,謊稱(chēng)“鄉(xiāng)民欺負(fù)出家人”,告到徐州府。蘇東坡了解情況后寫(xiě)下兩句話(huà):“并州剪子蘇州絳,揚(yáng)州草鞋蕪湖刀?!弊?xiě)堰h(yuǎn)回去自悟。懷遠(yuǎn)回寺后想了幾日,仍不解其中之意,后請(qǐng)教私塾先生。私塾先生看后笑著說(shuō):“并州剪子、蘇州絳、揚(yáng)州草鞋、蕪湖刀這四種特產(chǎn)都是工匠打造而成的,而且‘打得好!”
與宋代充滿(mǎn)機(jī)巧的風(fēng)格不同,明清時(shí)期的判詞以合乎人情事理見(jiàn)長(zhǎng)。
明太祖朱元璋五世孫寧王朱宸濠府上養(yǎng)有一鶴,為皇帝所賜。一日,仆役帶鶴上街游逛,鶴被普通百姓家里的一只狗咬傷。狗的主人嚇壞了,連忙跪地求饒,周?chē)陌傩找矠橹f(shuō)情。但那位仆役態(tài)度蠻橫,硬是拉扯著狗的主人到府衙告狀。狀詞上寫(xiě)著八個(gè)大字:“鶴系金牌,系出御賜?!敝訝?,問(wèn)明緣由,揮筆判曰:“鶴系金牌,犬不識(shí)字;禽獸相傷,不關(guān)人事?!迸性~堪稱(chēng)絕妙,入情入理,仆役也無(wú)言以對(duì),只得作罷。
某年仲春,兩戶(hù)農(nóng)民的牛相互打斗,一牛死去,一牛受傷。兩家主人為此鬧得不可開(kāi)交,當(dāng)?shù)乜h令也難斷此案。聽(tīng)說(shuō)知府察訪(fǎng)民情途經(jīng)此地,兩家主人便攔路告狀。知府問(wèn)明情況,當(dāng)即判道:“兩牛相斗,一死一傷。死者共享,生者共耕?!彪p方一聽(tīng),覺(jué)得合情合理,于是爭(zhēng)端平息,兩戶(hù)人家和好如初。
與蘇東坡一樣,清代的鄭板橋也是一位寫(xiě)判詞的高手。他任山東濰縣縣令時(shí),一個(gè)和尚和一個(gè)尼姑被人抓到縣衙,說(shuō)他們私通,傷風(fēng)敗俗。原來(lái)二人未出家時(shí)是同村人,青梅竹馬私訂了終身,但女方父母把女兒許配給鄰村一個(gè)老財(cái)主做妾。女兒誓死不從,削發(fā)為尼,男子也憤而出家。誰(shuí)知在第二年的風(fēng)箏會(huì)上,這對(duì)苦命鴛鴦竟又碰了面,二人趁夜色幽會(huì),不料被人當(dāng)場(chǎng)抓住。主張婚姻自由的鄭板橋動(dòng)了惻隱之心,判他們可以還俗結(jié)婚,并寫(xiě)下判詞:“一半葫蘆一半瓢,合來(lái)一處好成桃。從今入定風(fēng)歸寂,此后敲門(mén)月影遙。鳥(niǎo)性悅時(shí)空即色,蓮花落處?kù)o偏嬌。是誰(shuí)勾卻風(fēng)流案,記取當(dāng)堂鄭板橋?!?/p>