何艷
時(shí)至歲末,ST板塊集體狂歡,上演暴漲行情。12月以來,剔除停牌股,近九成ST個(gè)股上漲。ST百特沖鋒在前,連續(xù)拉出17個(gè)一字漲停,而在此之前,ST百特一度連續(xù)走出27個(gè)一字跌停。這家曾因造假驚動(dòng)過高層的公司,緣何如此“魔性”?
2019年12月2日晚間,*ST百特發(fā)布公告,撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示,公司股票簡稱由“*ST百特”變更為“ST百特”。自此,公司股價(jià)走上開掛之路,復(fù)牌后連續(xù)收獲17個(gè)一字漲停板。在連續(xù)漲停期間,每天的換手率都非常低,從龍虎榜席位上看,多家知名游資參與,如“佛山幫”“溫州幫”等。
ST百特稱,上海海華永泰(北京)律師事務(wù)所出具了《法律意見書》,認(rèn)為公司因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被證監(jiān)會(huì)移送公安機(jī)關(guān),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百六十一條的規(guī)定,檢察院依法對(duì)實(shí)際控制人陸永及相關(guān)人員李馬松提起公訴,未對(duì)公司提起公訴。在法院對(duì)陸永、李馬松已做出生效判決,該刑事案件已經(jīng)結(jié)案的情況下,公司就該刑事案件已無須承擔(dān)被刑事處罰的責(zé)任。
ST百特雖然被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示,但它卻實(shí)實(shí)在在“坑”了不少“隊(duì)友”。不僅實(shí)控人、相關(guān)當(dāng)事人獲刑,“幫兇”金元證券和眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也站上被告席。具體來看,2019年9月10日,ST百特公告稱,由于涉嫌違規(guī)披露重要信息罪,公司實(shí)控人陸永被判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣十五萬元;相關(guān)當(dāng)事人李馬松被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣十萬元。
此外,今年5月和7月,證監(jiān)會(huì)陸續(xù)公布了對(duì)眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所和金元證券的《行政處罰決定書》。根據(jù)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定,眾華所在審計(jì)雅百特2015年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)未勤勉盡責(zé);金元證券也未勤勉盡責(zé),其出具的2015年持續(xù)督導(dǎo)意見及報(bào)送江蘇證監(jiān)局的核查意見存在虛假記載。
鑒于已被證監(jiān)會(huì)處罰,根據(jù)相關(guān)司法解釋,如果投資者于2016年3月25日至2017年4月7日期間買入ST百特,并在2017年4月8日之后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無論是否解套)均可發(fā)起索賠,您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄(建議為Excel文件)發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱,參與由《證券市場紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng),以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費(fèi)用。
回顧歷史,ST百特造假可謂技高一籌,并一度驚動(dòng)高層。經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明,ST百特2015年至2016年9月通過虛構(gòu)境外工程項(xiàng)目、偽造工程合同和銷售回款等方式虛增營業(yè)收入合計(jì)約5.8億元,虛增利潤約2.6億元。其中,2015年虛增利潤2.3億元,占當(dāng)期披露利潤總額的73%。公司財(cái)務(wù)造假的主要內(nèi)容是2015年所謂的在巴基斯坦木爾坦市開展的城市快速公交專線項(xiàng)目,但事實(shí)上公司并未真實(shí)參與該項(xiàng)目,而是找海外公司偽造工程合同,并通過境內(nèi)公司匯款偽造資金流動(dòng)的假象。
2017年9月4日,外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上證實(shí),ST百特曾通過虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目等手段,虛增營業(yè)收入和利潤,并涉嫌偽造巴基斯坦政要信函,證監(jiān)會(huì)將對(duì)涉案公司做出正式處罰決定。2018年7月4日晚,ST百特發(fā)布《關(guān)于公司因涉嫌犯罪案被中國證監(jiān)會(huì)移送公安機(jī)關(guān)的公告》,稱公司涉嫌構(gòu)成違規(guī)披露、不披露重要信息罪,中國證監(jiān)會(huì)已于近日將該案移送公安機(jī)關(guān)。
此外,據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),ST百特造假成本極低,動(dòng)輒數(shù)億元的走賬,竟然都是在上海一間20平米的小屋內(nèi)完成。稽查人員調(diào)查時(shí)看到,這間店鋪里只有一位會(huì)計(jì)和一位不懂會(huì)計(jì)的助理,卻操辦著雅百特6家主要供應(yīng)商和4家走賬公司的資金流轉(zhuǎn)。
ST百特如此荒唐的行徑與券商督導(dǎo)也不無關(guān)系,比如,據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),金元證券工作底稿只保存了木爾坦項(xiàng)目的施工合同,卻未對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行必要的核查,未對(duì)公司盈利承諾履行情況進(jìn)行必要的核查。此外,對(duì)于雅百特虛構(gòu)供應(yīng)商的情況,金元證券也未發(fā)現(xiàn)。更令人匪夷所思的是,在部分海外項(xiàng)目上,金元證券的工作底稿竟來自他人拍攝的照片,而這些照片最后被證明為假照片。
目前,ST百特經(jīng)營已經(jīng)陷入困境,金元證券和眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所也已遭到證監(jiān)會(huì)處罰,這意味著,ST百特的投資者可以向其主張連帶賠償責(zé)任,同時(shí),公司實(shí)控人陸永被判決需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,與上市公司共同賠償投資者的損失,這都增加了投資者獲賠的可能。