袁 潤, 王紅英
(1.上海體育學院 體育教育訓練學院,上海 200438; 2.上海體育學院 休閑學院,上海 200438)
澳大利亞女子沙灘排球運動員Artacho與Clancy自2017年10月9日組隊參賽以來,成績突出:在2018年和2019年國際排聯(lián)沙灘排球世界巡回賽廈門四星賽中獲第3名;在國際排聯(lián)2019年6月30日更新的沙灘排球女子排名中,高居世界第二。中國排名最高的女子沙灘排球組合僅為第23名。由于澳大利亞沙灘排球隊參與亞排聯(lián)的相關比賽,所以,這對組合不僅代表了當今亞洲女子沙灘排球的最高水平,同時也是中國女子沙灘排球的主要競爭對手。本文運用沙灘排球技術(shù)統(tǒng)計系統(tǒng)(簡稱“BVSS”,即一款集錄入、技術(shù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)查詢、視頻查詢等功能于一體的專業(yè)沙灘排球技戰(zhàn)術(shù)分析軟件[1]),對澳大利亞組合Artacho/Clancy 2018年和2019年國際排聯(lián)沙灘排球世界巡回賽廈門站12場比賽的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計分析,探尋其技戰(zhàn)術(shù)特點及勝負局技戰(zhàn)術(shù)差異,旨在為我國女子沙灘排球運動員訓練和備戰(zhàn)提供參考。
澳大利亞女子沙灘排球備戰(zhàn)東京奧運會重點運動員Artacho、Clancy (表1)。
表1 研究對象基本情況
1.2.1 觀察法
對參加2018年和2019年國際排聯(lián)沙灘排球世界巡回賽廈門站比賽的澳大利亞女子沙灘排球運動員Artacho/Clancy的全部比賽進行現(xiàn)場觀察,了解和掌握運動員的參賽情況、技術(shù)特點、體能特點及綜合實力。
1.2.2 錄像分析法
對2018年和2019年國際排聯(lián)沙灘排球世界巡回賽廈門站的澳大利亞女子沙灘排球組合Artacho/Clancy與美國、巴西、德國、奧地利、捷克等國運動員的12場(28局)比賽錄像進行分析。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
根據(jù)錄像內(nèi)容,運用BVSS系統(tǒng)及Excel軟件,對澳大利亞女子沙灘排球組合Artacho/Clancy比賽的各種技戰(zhàn)術(shù)與得失分情況進行統(tǒng)計。運用SPSS21.0統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)進行獨立樣本t檢驗。
在2018年和2019年國際排聯(lián)沙灘排球世界巡回賽廈門四星賽中,澳大利亞組合Artacho/Clancy勝局平均得20.15分、負局平均得19.125分;勝負局平均失14.9分和21.5分。勝負局得分模式基本一致。各種技術(shù)勝局得分占比依次是進攻得分(57.3%)、對方失誤得分(20.1%)、發(fā)球得分(12.2%)、攔網(wǎng)得分(10.4%);負局依次是進攻得分(60.8%)、對方失誤得分(24.8%)、發(fā)球得分(7.8%)、攔網(wǎng)得分(6.5%)。勝局在發(fā)球得分率與攔網(wǎng)得分率上優(yōu)于負局。在失分方面,勝局除發(fā)球失分與攔網(wǎng)失分比例高于負局外,進攻失分、防守失分、接發(fā)球失分與傳球失分均低于負局。因此,增加發(fā)球與攔網(wǎng)的壓制,控制接發(fā)球與進攻失分,是澳大利亞組合取得比賽勝利的關鍵因素之一。與之對陣時,可更多對其接發(fā)球與進攻施加壓力,迫使其直接或間接失分。
在沙灘排球比賽中,好的發(fā)球不僅能直接得分,還能壓制對方進攻,減輕本隊的防守壓力,是一項攻防兼?zhèn)涞募夹g(shù)[2]。發(fā)球攻擊性強,可以鼓舞士氣,振奮精神,挫傷對方的銳氣,打亂對方的計劃,在心理上給對方造成很大壓力。因此,發(fā)球要突出攻擊性、準確性,充分利用天氣的自然變化,如陽光、順風、逆風條件等,發(fā)出各種性能的球,給對方接球造成困難[3]。
從表2可以看出,2名澳大利亞運動員在勝負局中得分、破攻、一般與失誤方面均沒有顯著性差異(P>0.05),表明2名隊員的發(fā)球技術(shù)運用效果較穩(wěn)定。
1號隊員Artacho 2018賽季發(fā)球全部采用跳飄球,2019賽季發(fā)球方式以跳飄球為主,跳發(fā)大力為輔。由表2可知,Artacho發(fā)球失誤率較低,無論勝負局,發(fā)球失誤率總能控制在10%以下,而得分率勝局優(yōu)于負局,發(fā)球破攻率較低。Artacho身高相對較低,跳飄球擊球點較低,導致發(fā)球速度較慢,比賽中多采用找點找人發(fā)球,穩(wěn)定性較高,但發(fā)球直接得分與破攻率較低。2號隊員Clancy身材較高大,彈跳力出眾,多采用大力跳發(fā)球,在風向變化不定時采用跳飄和原地飄球的發(fā)球方式,因此,發(fā)球失誤率較高,在勝負局中發(fā)球失誤率達20%以上,而發(fā)球得分率勝局高于負局,總體發(fā)球一般率達到55.3%。因此,在與這對選手比賽時,不用懼怕2號隊員Clancy的大力跳發(fā)球;在面對1號隊員Artacho的跳飄發(fā)球時,應加強腳步移動,提前判斷落點。
表2 澳大利亞組合Artacho/Clancy發(fā)球情況
接發(fā)球是一攻的保證,是為了組織進攻而有目的的墊擊,一次到位的接發(fā)球能為后續(xù)進攻打下堅實的基礎。在每球得分制規(guī)則下,接發(fā)球是攻防的重要環(huán)節(jié),好的接發(fā)球可以擺脫攻擊性發(fā)球的困擾,使一攻順利進行,當接發(fā)球不能得到保證時,比賽的二傳和進攻環(huán)節(jié)將受到制約[4]。因此,接發(fā)球是本方組織一次進攻戰(zhàn)術(shù)的重要前提,是決定一攻戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容與質(zhì)量的先決條件,是保持陣腳穩(wěn)定、增加得分機會的重要因素[5]。
從表3可以看出,1號隊員Artacho在勝負局接發(fā)球到位和發(fā)球失誤方面都有顯著性差異(P<0.05),在接發(fā)球一般與無攻方面,勝負局不具有顯著性差異(P>0.05)。2號隊員Clancy在勝負局接發(fā)球到位、一般、無攻與失誤方面均不具有顯著性差異(P>0.05)。2名運動員在總體勝負局接發(fā)球效果方面不具有顯著性差異(P>0.05)。
Artacho的勝負局接發(fā)球到位率均超過80%,勝局優(yōu)于負局;2號隊員Clancy勝負局接發(fā)球到位率分別達到85.6%和78.4%。通常,頂尖運動員的一傳到位率應達80%或85%以上[6],可見,2名運動員勝局的接發(fā)球效果較好。Artacho接發(fā)球直接失誤率勝負局差別明顯,負局接發(fā)球直接失誤率高于勝局,接發(fā)球一般和無攻均為5%左右;Clancy勝負局接發(fā)球直接失誤率基本相同,勝局一般和無攻率均低于負局。
總體來看,2名運動員的接發(fā)球效果勝局優(yōu)于負局,表明澳大利亞組合接發(fā)球效果對比賽結(jié)果有一定影響。在接發(fā)球環(huán)節(jié),2人在勝局中接發(fā)球到位率較高,勝局到位率高于負局;負局中Artacho承擔較多的一傳,到位與失誤方面與勝局有顯著性差異。因此,與其對陣時,針對Artacho的發(fā)球可能對取得比賽勝利有一定作用。
表3 澳大利亞組合Artacho/Clancy接發(fā)球情況
進攻是球類比賽項目得分的最主要手段,是一個球隊爭取主動,擺脫被動,鼓舞士氣,抑制對方的最積極有效的方式[7]??矍蚴巧碁┡徘虮荣愔袠O具觀賞性的一項技術(shù),是三大得分手段中最重要的一環(huán),是每名沙灘排球運動員必須全面掌握且精通的一項技術(shù)[8]。
從表4可以看出,1號隊員Artacho在勝負局進攻中運用重扣技術(shù)有顯著性差異(P<0.01),頂球、搓球、輕拍技術(shù)無顯著性差異(P>0.05)。2號隊員Clancy勝負局的進攻技術(shù)運用均不具有顯著性差異(P>0.05)。
表4 澳大利亞組合Artacho/Clancy進攻技術(shù)運用情況
勝局中Artacho的進攻次數(shù)少于Clancy,而負局中Artacho的進攻次數(shù)多于Clancy。在進攻方式選擇上,Artacho勝局中采用的進攻方式依次是重扣、搓球、輕拍、頂球;負局中采用的進攻方式依次是重扣、輕拍、搓球、頂球。無論勝負局,Clancy的進攻方式均以重扣球為主,其次是頂球,之后是輕拍,采用最少的是搓球。從進攻效果看,Artacho進攻得分率最高的是重扣(51.0%)與輕拍(51.0%),其次是搓球(49.1%),得分率最低的是頂球(31.1%);進攻失誤方面,頂球失誤率最高(15.6%),其次是重扣(10.3%),第三是輕拍(10.2%),搓球失誤率較低(7.3%)。Clancy重扣得分率為62.4%,重扣失誤率相對較低,為7.5%;頂球得分率為56.9%,失誤率為7.8%;搓球技術(shù)運用次數(shù)較少,失誤率較高(11.8%);輕拍技術(shù)運用失誤率較低(6.8%),得分率(54.5%)僅次于重扣。
Artacho身高相對較低,重扣球速度較慢且得分率不高,頂球技術(shù)掌握較差。Clancy身材較高,重扣球力量較大,得分率較高,且Clancy擅長二次進攻,特別是在Artacho接發(fā)球靠近球網(wǎng)時,Clancy擅長轉(zhuǎn)身二次扣球,且以重扣為主。
在進攻方面,2人重扣運用較多,Artacho重扣、搓球、輕拍得分率均過半,頂球運用次數(shù)較少,效果較差。Clancy重扣技術(shù)運用較好,特別是二次進攻重扣得分率較高,搓球技術(shù)運用次數(shù)較少,效果較差。
攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線,也是第一道進攻線。攔網(wǎng)能干擾和破壞對方進攻戰(zhàn)術(shù)的組織,削弱對方進攻的銳氣,動搖對方的信心,給對方造成心理上的威脅[9]。攔網(wǎng)不但是網(wǎng)前運動員運用的一項個人技術(shù),同時也是一項集體戰(zhàn)術(shù);在比賽中,攔網(wǎng)隊員必須和防守隊員進行有效溝通而不能各行其是[8]。
澳大利亞組合的主要攔網(wǎng)隊員為2號隊員Clancy,1號隊員Artacho承擔更多的防守任務。在統(tǒng)計的2018年和2019年比賽中,Artacho只有2次被動攔網(wǎng),且均為空跳。經(jīng)檢驗,Clancy勝負局中的攔網(wǎng)效果不具有顯著性差異(P>0.05)。
在勝局中,Clancy的攔網(wǎng)得分率(14.3%)、攔回率(7.8%)和攔起率(7.2%)均好于負局,而負局中攔網(wǎng)失分率(9.8%)與攔網(wǎng)空跳率(70.7%)大于勝局。因此,攔網(wǎng)技術(shù)運用效果對澳大利亞組合取得比賽勝利具有一定的影響。中國女子沙灘排球運動員王凡在2014賽季勝負場的攔網(wǎng)得分率分別是11%和8%,攔起率分別是5%和3%,攔回率分別是8%和5%;中國女子沙灘排球運動員薛晨2014賽季勝負場的攔網(wǎng)得分率分別是8%和6%,攔回率分別是2%和4%[4]。對比可知,澳大利亞運動員Clancy的整體攔網(wǎng)效果較好。
在防守反擊中,后排防守是重要環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)任務艱巨。如果攔網(wǎng)效果不佳,只能依靠后排防守贏球,保證進攻,給對方施加壓力。如果攻守失衡,比賽勝利就無法得到保證[10]。
經(jīng)檢驗,2名運動員在勝負局的防守效果不具有顯著性差異(P>0.05)。1號隊員Artacho承擔球隊86.4%的防守任務,勝局防起能攻率(28.6%)低于負局(31.2%),但差異微小;勝局防起無攻率(13.4%)好于負局(8.0%),而負局的防守失誤率(60.8%)高于勝局(58.0%)。2號隊員Clancy主要承擔攔網(wǎng)任務,其更多是被動防守或攔網(wǎng)下撤防守,Clancy在勝局的防起能攻率(31.6%)與防起無攻率(15.8%)好于負局,負局的防守失誤率(66.7%)高于勝局(52.6%)。
從防守不同類型的進攻來看,Artacho對重扣直線球的防起能攻率(29.7%)好于重扣斜線球(26.3%),重扣直線球的防守失誤(59.5%)高于重扣斜線球(58.5%),但差別較微小;頂球直線球的防起能攻率(41.7%)較好;搓球斜線的防起能攻率(29.3%)好于搓球直線,但搓球斜線的防守失誤率(63.4%)也較高,特別是前區(qū)球;輕拍直線球的防守優(yōu)于輕拍斜線。Clancy重扣直線球的防起能攻率(11.8%)低于重扣斜線球(22.2%)。根據(jù)錄像觀察與技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計,Clancy對直線重扣和搓球直線的防守建立在虛晃攔網(wǎng)后下撤防守過程中,其直線重扣防守效果明顯低于直線搓球;對于頂球的防守,直線防守效果優(yōu)于斜線防守。
在防守方面,2人的負局防守直接失誤率較高,Artacho對直線重扣與頂球防守效果較好,搓球與輕拍斜線失誤率較高。Clancy對頂球直線的防守效果較好,對搓球與輕拍直線的防守效果較差;虛晃攔網(wǎng)后對重扣直線防守效果較差。
與澳大利亞組合比賽時,應加強發(fā)球攻擊性與穩(wěn)定性,選擇發(fā)球?qū)ο笠?號隊員Artacho為主,發(fā)球區(qū)域以后場中部偏Artacho站位為主,避免拉開角度給2號隊員Clancy二次進攻機會。我方攔網(wǎng)隊員發(fā)球后要迅速進入攔網(wǎng)狀態(tài)。
加強對Artacho重扣的攔防,攔網(wǎng)運動員給予Artacho一定壓力,迫使其采用頂球技術(shù)。對于Artacho搓球與輕拍球的防守,后場防守運動員應加強腳步移動,特別是直線與小斜線的來球。
選擇發(fā)球?qū)ο笫茿rtacho后,注意Clancy的移動線路,加強對其二次球的攔網(wǎng)。防Clancy的頂球時,攔網(wǎng)運動員要及時注意身后的頂球,并迅速轉(zhuǎn)身防守,減小后場運動員的防守壓力。對搓球與輕拍的防守,后場防守運動員應加強腳步移動,提前判斷來球落點。
在進攻選擇方面,當Clancy攔網(wǎng)時,選擇重扣時盡量避開Clancy的攔網(wǎng)線路;選擇頂球時,以斜線前場頂球為主,落點離Clancy的橫向距離越遠且越靠近球網(wǎng)效果越好;選擇搓球與輕拍時,注意觀察Artacho的防守站位,斜線前場區(qū)的效果較好。當Clancy虛晃攔網(wǎng)后下撤時,下撤的路線一般為直線。效果最好的進攻方式是快速大力重扣直線,落點越靠近底線效果越好。