◎李美澄
(四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 四川 成都 610064)
“乙”字最常見(jiàn)的用法,應(yīng)是作為天干順序排列的第二位,位于甲丙之間。這一用法在甲骨文時(shí)期就已被普遍使用了,但從造字意圖來(lái)看,干支之字應(yīng)為假借之義,非為造字之本意;從其字形與諸家的說(shuō)法來(lái)看,關(guān)于“乙”的本義為何各執(zhí)己說(shuō),并無(wú)定論。其他如魚(yú)腮骨、燕子等意義,多為“乙”作為指示符號(hào)而出。因而我們可以將“乙”字之義大致分為四類(lèi)。
《說(shuō)文·乙部》:“象春艸木冤曲而出,陰氣尚強(qiáng),其出乙乙也。與丨同意,乙承甲,象人頸,凡乙之屬皆從乙?!倍斡癫米ⅲ骸霸┲杂?,曲之言詘也。乙乙,難出之皃?!绷至x光《文源》:“按乙,抽出也,象物蕃屈欲出之狀。”從傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)的角度,一般認(rèn)為乙的本義是草木初生之形?!妒酚洝ぢ蓵?shū)》:“其于十母為甲乙。甲者,言萬(wàn)物剖符甲而出也;乙者,言萬(wàn)物生軋軋也。”
但隨著甲骨文的出土與研究,諸家有了不同的說(shuō)解。高田忠周《古籀篇》七十七:“愚謂其出乙乙,亦與屯義近,將出而澀難也。蓋字雖言丨之系,實(shí)當(dāng)從之省為意,以何知之?甲乙皆以艸木,借為萬(wàn)物,兩字作意相同耳。且屯字從之,屯與才形相近,而義與乙相近,此三字形相涉可知矣。疑乙元當(dāng)作,而省略一筆?!雹賲瞧洳壬鷦t認(rèn)為“乙”象刀形,并與傳世文獻(xiàn)相比對(duì)論證,來(lái)證明其觀點(diǎn)②。郭沫若先生則認(rèn)為“乙”象魚(yú)腸之形,并舉出《爾雅》:“魚(yú)腸謂之乙”作為例證③。
黃侃在《聲韻略說(shuō)》論字音之起源中提到,“乙”是由“一”音轉(zhuǎn)而來(lái),《說(shuō)文》:“一,惟初太極,道立于一,造分天地,化成萬(wàn)物?!币灰彝?,故乙也有始之意。又乙部下有“干”字,《說(shuō)文·乙部》:“干,上出也,從乙,乙,物之達(dá)也,倝聲?!惫省兑捉?jīng)·彖卦》:“大哉干元,萬(wàn)物資始?!痹S慎對(duì)于“乙”的解釋很明顯是受到了陰陽(yáng)五行說(shuō)的影響。因?yàn)椤耙摇弊鳛榧俳枳质褂蒙踉?,且其形態(tài)較為簡(jiǎn)單,故而其本義難以探源,至今仍無(wú)定論。個(gè)人更傾向于乙的本義為植物難出之貌[1]。
若以植物難出之貌為“乙”本義,則可將動(dòng)詞“壓抑”視為其引申義。由其屈曲生長(zhǎng)的樣子,應(yīng)其屈曲艱難,自然有外界的擠壓,從而引申為動(dòng)詞“碾壓,壓抑”之意[2]?!逗鬂h書(shū)·公孫述傳》:“西太守,乙卯金。”李賢注:“乙,軋也。述言西方太守能軋絶卯金也?!薄睹魇贰埦诱齻鳌罚骸皬埲孀?,將相器也,宜老其才,即見(jiàn)其名,姑乙之。”
乙字最常見(jiàn)的用法當(dāng)屬作為天干的第二位,而這一用法在甲骨文時(shí)期已被廣泛使用。如:“乙未卜,貞:黍在龍囿香,受有年?二月。”在后世《尚書(shū)》《春秋經(jīng)》等書(shū)中也廣泛出現(xiàn)。《今文尚書(shū)》:“惟元祀十有二月乙丑,伊尹祠于先王?!薄稌?shū)·召誥》:“越六日乙末,王朝步自周?!薄洞呵锝?jīng)》:“六月乙丑,齊侯葬紀(jì)伯姬?!薄稘h書(shū)·律歷志上》:“奮軋于乙?!表n愈《李君墓志銘》:“經(jīng)一月,疽發(fā)背,六月乙酉卒。”[3]
對(duì)于“乙”作為干支的用法,一般認(rèn)為是假借而來(lái)。朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》:“假借以紀(jì)旬,為十支之一。”梁?jiǎn)⒊秶?guó)文語(yǔ)原解》認(rèn)為天干地支這二十二個(gè)字頗“奇異復(fù)雜而不可思議”,主張干支應(yīng)與羅馬、腓尼西亞(腓尼基)和希臘的字母等同起來(lái)看待,并在《飲冰室合集》中從字形和讀音上揭示彼此間的聯(lián)系。中西自古以來(lái)的字形與讀音,屢經(jīng)變遷,“若從兩方面盡搜羅其異形異音而校合之,安此二十二文,非即腓尼西亞之二十二母乎?”[4]《甲骨文字集釋》中:“李孝定按,十一卷之及十二卷之,前者訓(xùn)水小流,后者訓(xùn)流,形誼并同,惟音讀各別,其始當(dāng)為一字;訓(xùn)水小流者專(zhuān)有畎澮一義,遂別為音讀耳;其訓(xùn)流者,形體既與甲乙字全同,讀乙支切亦與乙音略近;且契文從水諸字類(lèi)多從若,亦與甲乙字全同;因疑甲乙字與許書(shū)訓(xùn)流之實(shí)為一字,以乙假借為干名,遂歧為二字。”而郭沫若《甲骨文字研究·釋干支》認(rèn)為:以往人們對(duì)干支的解釋均為望文生義的臆測(cè),“十天干”純屬十進(jìn)制記數(shù)法的自然發(fā)生,其中多半是殷人所創(chuàng)制……也許商民族“本自西北遠(yuǎn)來(lái),來(lái)時(shí)即挾有由巴比倫所傳授之星歷知識(shí),入中土后而沿用之”,或許“商室本發(fā)源于東方,其星歷知識(shí)乃由西來(lái)之商賈或牧民所輸入”[5]。郭沫若認(rèn)為干支的出現(xiàn)如同數(shù)字一樣,僅僅是記事符號(hào),亦或是從外來(lái)民族傳入。張懷森在《天干語(yǔ)源考》中認(rèn)為干支的產(chǎn)生是受阿爾泰語(yǔ)系的影響。說(shuō)法不一而足。
由“天干的第二位”之義,進(jìn)而引申出“第二,次一等”之義。《漢書(shū)·宣帝紀(jì)》:“令甲,死者不可生,刑者不可息?!碧拼亷煿抛?,“如淳曰:‘令有先后,故有令甲、令乙、令丙。’如說(shuō)是也。甲乙者,若今之第一、第二篇耳?!彼未犁妗稐H史·番禺海獠》:“泉亦有舶獠曰尸羅,圍貲乙于蒲。”清代王晫《今世說(shuō)·識(shí)鑒》:“同考以波瀾簡(jiǎn)質(zhì),度其人已老,請(qǐng)置于乙。”如“乙士”,古代稱(chēng)軍旅中從事雜役的二等兵丁[6]。《宋書(shū)·蒯恩傳》:“高祖征孫恩,縣差為征民,充乙士,使伐馬芻。”以及作為古代群書(shū)四部分類(lèi)法的第二部。隋以前稱(chēng)子部書(shū)為乙部,唐以后稱(chēng)史部書(shū)為乙部?!端鍟?shū)·經(jīng)籍志一》:“秘書(shū)監(jiān)荀勖,又因《中經(jīng)》更著新簿,分為四部,總括群書(shū),一曰甲部……二曰乙部,有古諸子家,近世子家、兵書(shū)、兵家、術(shù)數(shù)?!薄杜f唐書(shū)·經(jīng)籍志上》:“四部者,甲乙丙丁之次也。甲部為經(jīng)……乙部為史?!鼻宕X(qián)大昕《〈廿二史考異〉自敘》:“予弱冠時(shí),好讀乙部書(shū),通籍以后,尤專(zhuān)斯業(yè)?!睖猛丁礉h魏兩晉南北朝佛教史〉跋》:“彤幼承庭訓(xùn),早覽乙部”。
乙科,乙榜,乙第等詞均有“第二”之義。現(xiàn)代化學(xué)用品的命名中常用乙來(lái)進(jìn)行指稱(chēng),與“甲”相對(duì),如乙醇,乙酸,乙醛等等,也跟“乙”的“第二”義有關(guān)?!耙摇北硎镜诙?,用于跟“甲”“丙”等天干用字相排比的時(shí)候,單獨(dú)的“小乙”,通常認(rèn)為就是“小一”,用于家中男孩子的排行[7]?!稘h語(yǔ)大詞典》中,將“小乙”釋為古代對(duì)年輕男性排行第一者的俗稱(chēng)。但“乙”多作為第二之義,如明清時(shí)期,經(jīng)營(yíng)飲食店或旅店的男子叫店小二,或稱(chēng)小二哥,但在少數(shù)用例中,有店小乙或小乙哥,同小二。此處何故稱(chēng)為排行第一的俗稱(chēng),令人費(fèi)解。在《警世通言·白娘子永鎮(zhèn)雷峰塔》中“李仁家中妻子,有一個(gè)兄弟許宣,排行小乙?!被蛟S是古人為了保護(hù)自己的孩子免于鬼神的侵?jǐn)_,故意將長(zhǎng)子稱(chēng)為次子,來(lái)借此蒙騙鬼神,未找到具體實(shí)例,故此處存疑。
“第二”的意義進(jìn)一步虛化,作為代詞,用以代稱(chēng)并列的第二人,不特定指稱(chēng)?!耙摇北硎咎摂M的人物,可與“甲”相對(duì),也可以跟“某”組成“某乙”單獨(dú)使用,無(wú)須有相應(yīng)的“某甲”,相當(dāng)于“某人”?!俄n非子·用人》:“罪生甲,禍歸乙,伏怨乃結(jié)?!比龂?guó)時(shí)期嵇康《聲無(wú)哀樂(lè)論》:“以甲賢而心愛(ài),以乙愚而情憎?!彼未x翱《登西臺(tái)慟哭記》:“與友人甲乙若丙約越宿而集?!盵8]
乙的其他意義則多與“乙”字的字形有關(guān)。
《禮記·內(nèi)則》:“狼去腸……魚(yú)去乙?!编嵭ⅲ骸耙?,魚(yú)體中害人者名也。今東海容魚(yú)有骨,名乙,在目旁,狀如篆乙,食之鯁不可出?!薄耙摇睆澢d延的樣子與魚(yú)腮骨形似,因而郭沫若等學(xué)者在分析甲骨文時(shí)候認(rèn)為“乙”的本義為此[9]?!稜栄拧め岕~(yú)》:“魚(yú)腸謂之乙。”前蜀韋莊《又玄集序》:“豈慮其烹魚(yú)去乙,或致傷鱗?!彼未醢彩端徒瓕幣斫o事赴闕》詩(shī):“投壺饗客魚(yú)無(wú)乙,代皷搜兵馬有驔?!鼻宕M(fèi)錫璜《兒語(yǔ)》詩(shī):“食魚(yú)去乙,食李去核?!?/p>
唐代段成式《酉陽(yáng)雜俎·毛篇》:“虎威如乙字,長(zhǎng)一寸,在脅兩旁皮內(nèi),尾端亦有之,佩之臨官佳,無(wú)官人所媢嫉?!碧K軾《寄傲軒》詩(shī):“得如虎挾乙,失若龜藏六?!?/p>
1.舊時(shí)在書(shū)上畫(huà)“乙”字形符號(hào),打鉤。表示閱讀中止處?!妒酚洝せ袀鳌罚骸叭酥鲝纳戏阶x之,止,輒乙其處?!币κ炕憽兑?jiàn)只編》卷上:“兩人每讀一書(shū),必乙其處以自程?!?/p>
2.舊時(shí)在書(shū)上畫(huà)“乙”字形符號(hào),打鉤。標(biāo)志著重處。葉紹翁《四朝聞見(jiàn)錄·陸放翁》:“〔陸游〕游宦劍南,作為歌詩(shī),皆寄意恢復(fù),書(shū)肆流傳,或得以御孝宗,上乙其處而韙之?!?/p>
3.舊時(shí)在書(shū)上畫(huà)“乙”字形符號(hào),打鉤。標(biāo)志章節(jié)段落處。黃人《〈清文匯〉序》:“句梳字櫛,書(shū)眉乙尾?!?/p>
4.舊時(shí)在書(shū)上畫(huà)“乙”字形符號(hào),打鉤。用以計(jì)數(shù)。俞樾《春在堂隨筆》卷七:“入一錢(qián),乙諸簡(jiǎn),將毋納賄。”
5.??毙g(shù)語(yǔ),表示勾轉(zhuǎn)倒誤。韓愈《讀鹖冠子》:“文字脫謬為之正三十有五字,乙者三,滅者二十有二,注十有二字云?!?/p>
6.校勘術(shù)語(yǔ),表示刪削。龔自珍《妙法蓮華經(jīng)四十二問(wèn)之三十七》:“佛言本簡(jiǎn),今又頗乙去佛贊,此經(jīng)之文,佛言益簡(jiǎn)?!?/p>
7.??毙g(shù)語(yǔ),指增補(bǔ)。阮葵生《茶余客話》卷二:“唐試士式,涂幾字,乙?guī)鬃帧淖诌z落,后旁添之也。”
8.因“乙”在??敝杏腥绱硕嘤梅?,后世便借此來(lái)泛指???。余嘉錫《論學(xué)雜著·藏園群書(shū)題記序》:“今所傳六朝唐人寫(xiě)本,固多能存古書(shū)之真,然其訛謬處,乃至不可勝乙?!?/p>
張涌泉先生在《古代寫(xiě)本鉤乙號(hào)研究》一文中提到,文獻(xiàn)中作為鉤乙號(hào)的“乙”,與甲乙之“乙”非同一字,鉤乙號(hào)的“乙”應(yīng)為“ ”的訛變文。《說(shuō)文· 部》:“ ,鉤識(shí)也,從反亅。讀若捕鳥(niǎo)罬。”段注:“鉤識(shí)者、用鉤表識(shí)其處也?!瘪蚁壬a(bǔ)《滑稽傳》,“‘東方朔上書(shū),凡用三千奏牘,人主從上方讀之。止、輒乙其處,二月乃盡?!朔羌滓易?。乃正 字也,今人讀書(shū)有所鉤勒卽此?!秲?nèi)則》‘魚(yú)去乙’,鄭曰:‘乙,魚(yú)體中害人者名也,今東海鰫魚(yú)有骨名乙,在目,狀如篆乙,食之鯁人不可出?!艘喾羌滓易?。乃狀如篆 也。魚(yú)腸名乙耳。不當(dāng)別有乙也[10]。戉斧之字從 為聲。”《項(xiàng)氏家書(shū)》中提到鉤乙號(hào)的寫(xiě)法:“布于兩間者,先自右勾上一字而使之下,復(fù)自左勾下一字而使之上,明其字當(dāng)兩易也。”故,作為??狈?hào)的“乙”當(dāng)為“ ”的訛變文?!?”居月切,段注中認(rèn)為“戉”字從“ ”得聲,從這一點(diǎn)看,吳其昌先生所認(rèn)為的刀形的“乙”實(shí)際上應(yīng)為“ ”。
“乙”是我國(guó)古代樂(lè)譜用來(lái)記寫(xiě)七音的七種記音符號(hào)之一。與歷代各地所用記音之字互有出入,常見(jiàn)者依次為“上、尺、工、凡、六、五、乙”七個(gè)字。張祜《五弦》詩(shī):“征調(diào)侵弦乙,商聲過(guò)指攏?!薄抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第三十回,“佚廬又仔細(xì)再看道:‘只怕還有氣筒呢?!蛞桓°~絲上輕輕地拉了一下,果然嗚嗚地放出一下微聲,就像簫上的乙音。”
穆修《秋浦會(huì)遇》詩(shī):“再見(jiàn)來(lái)巢乙,頻聞入市寅?!泵穲虺肌堵勍蹙耙脱┲卸C祀還》詩(shī):“壇場(chǎng)祠乙鳥(niǎo),桑柘響陰梟?!贝髁肌肚锱d》詩(shī)之四:“荒祠猶記雙龍柱,壞埒曾傳乙鳥(niǎo)壇?!?/p>
《水滸傳》中,燕青又名小乙,個(gè)人認(rèn)為名為“小乙”,是其姓燕之故。漢代時(shí)期,為人取別名有因姓而取得,如漢宣帝時(shí)期的戴德、戴圣即被稱(chēng)為大戴、小戴,故而以姓氏取別名,在古代已有先例。因燕鳥(niǎo)又名乙鳥(niǎo),把燕子稱(chēng)為“乙鳥(niǎo)”,其中的“乙”即“鳦”,《詩(shī)·邶風(fēng)·燕燕》“燕燕于飛”毛傳:“燕燕,鳦也?!薄耙摇弊鳛檠嘧拥囊馑迹瑧?yīng)該是假借而來(lái)?!墩f(shuō)文· 部》:“ ,燕燕, 鳥(niǎo)也。齊魯謂之 ,取其鳴自謼。象形也, 或從鳥(niǎo)?!毙戾|《說(shuō)文系傳》:“此與甲乙之乙相類(lèi),其形舉,首下曲,與甲乙字少異?!睋?jù)《字匯·乙部》:“《說(shuō)文》燕乙之‘乙’,甲乙之‘乙’,字異音異。隸文既通作乙,而燕乙字亦與甲乙字同音,故甲乙之‘乙’亦云燕鳥(niǎo)?!敝秆帏B(niǎo)的“乙”跟甲乙的“乙”形近,隸變后混為一體,今人不知,將其視為同一字。
“乙”的姓氏來(lái)源大致有四個(gè)。源自子姓,出自商王朝的湯,屬于以先祖名字為氏。商王朝的締造者湯,字天乙,號(hào)成湯。其后代子孫便以此為姓氏,稱(chēng)乙氏;也有稱(chēng)源自姬姓,《急就篇》中提到魯公族之后有乙氏;也有認(rèn)為來(lái)源于北方少數(shù)民族,《通志·氏族略》中稱(chēng)襄陽(yáng)乙氏來(lái)自春秋北狄;還有一部分是鮮卑族漢化過(guò)程中從乙弗氏漢化而來(lái)。東漢有乙瑛,北魏有乙瓌。
在后世發(fā)展過(guò)程中,“乙”字本義“屈曲生長(zhǎng)貌”以及由本義引申而出的“壓抑、碾壓”之義已經(jīng)漸漸消失。其作為指示符號(hào)的意義,在現(xiàn)代漢語(yǔ)中也已經(jīng)極少出現(xiàn)。其作為天干的第二位以及由此引申而出的“第二”之義,在現(xiàn)代漢語(yǔ)的使用中依然活躍著。
【注釋】
①李圃:《古文字詁林》,上海教育出版社,2004年,第9167頁(yè)。
②吳其昌:《金文名象疏證·兵器篇二》,國(guó)立武漢大學(xué)《文哲季刊》第五卷第三號(hào),1936年,第553-554頁(yè)。
③《郭沫若全集·考古篇·甲骨文字研究·釋支干》,科學(xué)出版社,1982年,第169頁(yè)。