烏江銀盤水電站蓄水前后壩上和壩下江段的魚類資源及其變動(dòng)特征

楊 志，陳小娟，唐會(huì)元，龔 云，朱其廣

（水利部水工程生態(tài)效應(yīng)與生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，水利部中國(guó)科學(xué)院水工程生態(tài)研究所，武漢 430079）

烏江源于貴州西部的烏蒙山，在四川的酉陽(yáng)縣萬(wàn)木鄉(xiāng)入重慶境，經(jīng)酉陽(yáng)、彭水、武隆、涪陵匯入長(zhǎng)江，是長(zhǎng)江上游右岸最大的支流。烏江可以分為上、中、下游3段，其中六沖河匯口以上為上游, 匯口至思南為中游, 思南以下為下游。烏江全長(zhǎng)1 037 km，其中烏江下游長(zhǎng)約342.6 km。烏江下游平均比降0.065%，河流折向正北，河寬一般為70～100 m，為長(zhǎng)江流域魚類生物多樣性較高的區(qū)域之一。同時(shí)，烏江下游又為水電開(kāi)發(fā)密集的區(qū)域，已修建的梯級(jí)電站有沙沱、彭水和銀盤水電站，待修建的水電站有白馬航電樞紐。這些首尾相連的梯級(jí)水庫(kù)的形成，不僅顯著改變了區(qū)域內(nèi)的自然生境特征，而且也改變了河流縱向的自然連通屬性，從而不可避免地對(duì)區(qū)域內(nèi)的魚類資源造成一定程度的影響[1-2]。

對(duì)彭水和銀盤水庫(kù)蓄水前后烏江下游干流魚類物種多樣性已進(jìn)行了研究[1]。盡管如此，該研究主要涉及烏江下游干流魚類物種多樣性及其群落擾動(dòng)的整體性認(rèn)識(shí)，而不涉及以生境差異為基礎(chǔ)的分江段（如壩上庫(kù)區(qū)江段以及壩下流水江段）的具體描述。由于大壩上下游庫(kù)區(qū)江段和壩下流水江段生境的顯著差異，因此辨識(shí)蓄水前后大壩上下游江段魚類資源組成的差異及其變動(dòng)特征，對(duì)于正確認(rèn)識(shí)水庫(kù)蓄水對(duì)庫(kù)區(qū)江段和壩下流水江段魚類資源的影響具有重要的意義[3-4]。特別地，烏江銀盤水電站作為兼顧彭水水電站的反調(diào)節(jié)任務(wù)和渠化航道的樞紐工程，其壩下江段為烏江下游所有梯級(jí)修建完成后所剩無(wú)幾的仍會(huì)保持一定流水生境長(zhǎng)度的江段。了解銀盤水庫(kù)蓄水前后該江段魚類資源的變動(dòng)特征，不僅可以獲得該江段魚類資源的歷史本底資料，而且也有利于未來(lái)采取針對(duì)性的保護(hù)方案以保護(hù)和恢復(fù)該江段的魚類資源。總之，本文擬通過(guò)對(duì)銀盤水庫(kù)蓄水前后銀盤大壩庫(kù)區(qū)和壩下流水江段的漁獲物調(diào)查，探討銀盤大壩壩上和壩下江段魚類資源在蓄水前后的變動(dòng)特征，從而為烏江下游干流魚類資源的保護(hù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查江段與調(diào)查時(shí)間

2009—2015 年7—8 月在烏江下游銀盤水電站壩上和壩下江段開(kāi)展?jié)O獲物調(diào)查。在壩上江段，共設(shè)置1 個(gè)采樣點(diǎn)（彭水），而在壩下江段則設(shè)置3 個(gè)采樣點(diǎn)（江口、武隆和白馬）。彭水采樣點(diǎn)調(diào)查涉及的江段為彭水縣城至高谷鎮(zhèn)江段。壩下3個(gè)采樣點(diǎn)調(diào)查涉及的江段為銀盤水電站壩下至武隆區(qū)白馬江段（圖1）。調(diào)查期間，壩上調(diào)查江段包含庫(kù)區(qū)流水和過(guò)渡帶江段，而壩下調(diào)查江段均為流水生境江段。由于銀盤水庫(kù)一期蓄水開(kāi)始于2011 年4 月，結(jié)束于2011 年12 月，因此在本文中我們認(rèn)定2009—2011 年為銀盤蓄水前，而2012—2015年為銀盤蓄水后。

圖1 銀盤水電站壩上和壩下調(diào)查江段分布圖Fig.1 Distributed diagram of the surveyed sections in the upstream and downstream of the Yinpan Dam

1.2 調(diào)查方法

漁獲物調(diào)查采取抽樣調(diào)查的方式進(jìn)行，即選取一定數(shù)量配備有不同漁具類型的漁船開(kāi)展?jié)O獲物抽樣調(diào)查。調(diào)查區(qū)域內(nèi)所有捕撈漁具類型均需調(diào)查，以便盡可能地獲得更多的種類。通常地，各個(gè)采樣點(diǎn)的捕撈漁具以定置刺網(wǎng)和餌鉤為主，輔以蝦籠、手釣等，其中定置刺網(wǎng)的網(wǎng)目大小為2～10 cm，網(wǎng)高為2～30 m, 網(wǎng)長(zhǎng)為50～300 m，餌鉤為23號(hào)鉤。每年每個(gè)江段抽樣采樣14～20 d，每天4～6 船次。每日進(jìn)行漁獲物統(tǒng)計(jì)，若連續(xù)3 個(gè)調(diào)查日內(nèi)漁獲物的種類組成沒(méi)有差異，則表明調(diào)查已經(jīng)滿足采樣統(tǒng)計(jì)要求，采樣自然終止；若種類組成存在差異，則繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，一直到滿足連續(xù)3個(gè)調(diào)查日中漁獲物的種類組成沒(méi)有差異這一客觀條件[3]。同時(shí)，對(duì)收集的漁獲物樣本進(jìn)行逐尾鑒定，并逐尾測(cè)量魚類個(gè)體的全長(zhǎng)（精確到1 mm）、體長(zhǎng)（精確到1 mm）和體重（精確到0.1 g）。魚類的種類鑒定參考《四川魚類志》[5]。魚類的種類名基于蔣志剛等[6]發(fā)表的文章進(jìn)行校核與更正。

1.3 數(shù)據(jù)分析

(1）物種相似性：采用Jaccard 相似性系數(shù)比較壩上和壩下江段蓄水前后魚類群聚結(jié)構(gòu)的物種相似性。當(dāng)Jaccard 相似性系數(shù)為0～25%時(shí)，表明兩個(gè)魚類群聚結(jié)構(gòu)之間的物種組成極不相似；25%～50%為中等不相似；50%～75%時(shí)為中等相似；75%～100%為極其相似[7]。

（2）生態(tài)類型：根據(jù)魚類對(duì)水流的偏好，將魚類分為3 個(gè)類型：喜流水性魚類（Rheophilic fish，R）、廣適性魚類（Eurytopic fish，EU）和湖沼定居型魚類（Limnophilic fish，L）[8]。根據(jù)魚卵的屬性以及魚類的產(chǎn)卵行為特征，將魚類分為產(chǎn)漂流性卵魚類（Fish species that spawn the drifting eggs, DRE）、產(chǎn)黏沉性卵魚類（Fish species that spawn the demersal eggs, SDE）、產(chǎn)浮性卵魚類（Fish species that spawn the pelagic eggs, PE）和特殊產(chǎn)卵類型魚類（Fish species that spawn the eggs in a special way, SSE）[9]。

（3）主要經(jīng)濟(jì)魚類的確定及其相對(duì)豐度的變動(dòng)特征：計(jì)算蓄水前后壩上和壩下江段每種魚類的重量百分比，將重量百分比大于2%的種類設(shè)定為主要經(jīng)濟(jì)魚類[10]，然后分別比較這些主要經(jīng)濟(jì)魚類在壩上和壩下江段蓄水前后重量百分比的變動(dòng)特征。

（4）長(zhǎng)江上游特有魚類的確定及其相對(duì)豐度的變動(dòng)特征：根據(jù)He等[11]的研究結(jié)果，確定調(diào)查江段長(zhǎng)江上游特有魚類的種類組成，并計(jì)算每種特有魚類在漁獲物中的數(shù)量和重量百分比，然后分別比較這些特有魚類在壩上和壩下江段蓄水前后數(shù)量和重量百分比的變動(dòng)特征。

（5）豐度生物量比較曲線（Abundance Biomass Comparison Curve，簡(jiǎn)稱ABC 曲線）：繪制豐度優(yōu)勢(shì)度和生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線，比較分析壩上和壩下江段蓄水前后魚類群聚結(jié)構(gòu)受干擾的程度[12]。ABC曲線能夠指示3種擾動(dòng)狀況：第一，在未受干擾的群聚中，生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線位于豐度優(yōu)勢(shì)度曲線之上；第二，在受到劇烈干擾的群聚中，大量個(gè)體小的物種使得豐度優(yōu)勢(shì)度曲線位于生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線之上；第三，在受中等程度干擾的群聚中，豐度和生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線會(huì)有一次或多次的相交甚至重合。使用W統(tǒng)計(jì)量比較數(shù)量和生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線的分離程度[12]：

式中：S為魚類種類數(shù)；Bi為排名第i位的種類累計(jì)生物量百分比；Ai為排名第i位的種類累計(jì)數(shù)量百分比。

數(shù)據(jù)錄入采用Excel 2010完成，統(tǒng)計(jì)分析和繪圖則用R軟件3.0.1版進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 種類組成與分布

銀盤水庫(kù)蓄水前（2009—2011年），銀盤水電站壩上和壩下江段分別采集到魚類種類81種和85種；蓄水后（2012—2015年），銀盤水電站壩上和壩下江段分別采集到魚類種類59種和67種。與銀盤水庫(kù)蓄水前相比，蓄水后銀盤壩上和壩下江段采集到的魚類種類數(shù)分別減少22種和18種，其中蓄水前在壩上及壩下江段均能采集到，而蓄水后在壩上及壩下江段均未能采集到的種類有11 種，分別為紅尾副鰍（Paracobitis variegatus）、短體副鰍（Paracobitis potanini）、大鰭鱊（Acheilognathus macropterus）、半（Hemiculterella sauvagei）、似（Belligobio nummlfer） 、圓口銅魚（Coreius guichenoti）、長(zhǎng)鰭吻鮈（Rhinogobio ventralis）、云南光唇魚（Acrossocheilus yunnanensis）、華孟加拉鯪（Bangana rendahli）、南方鲇（Silurus meridionalis）和大眼鱖（Siniperca knerii）（附錄）。

魚類群聚結(jié)構(gòu)的物種組成在壩上和壩下江段蓄水前后的Jaccard 相似性系數(shù)分別為62.79%和70.79%，顯示壩上和壩下江段魚類群聚結(jié)構(gòu)的物種組成在蓄水前后均為中等相似。

2.2 生態(tài)類型

銀盤水庫(kù)蓄水前后壩上和壩下江段不同生態(tài)類型魚類的種類數(shù)變化如圖2所示。蓄水后，喜流水性魚類（R）和廣適性魚類（EU）的種類數(shù)在壩上和壩下江段均減少，其中喜流水生境魚類的種類數(shù)減少較多（壩上減少46.67%；壩下減少34.00%）；湖沼定居型魚類（L）的種類數(shù)在壩上江段維持不變，但在壩下江段增加1種（圖2）。蓄水后，產(chǎn)漂流性卵魚類、產(chǎn)黏沉性卵魚類和產(chǎn)浮性卵魚類的種類數(shù)在壩上和壩下江段均減少，其中產(chǎn)黏沉性卵魚類的種類數(shù)減少較多（壩上減少34.78%；壩下減少26.09%）；特殊產(chǎn)卵類型魚類的種類數(shù)在壩上江段維持不變，但在壩下江段減少1種（圖2）。

圖2 銀盤水庫(kù)蓄水前后壩上和壩下江段不同生態(tài)類型魚類的種類數(shù)變化Fig.2 Variations of fish species numbers in different ecological types in the reaches upper and below the Yinpan Dam before and after the impoundment of the Yinpan Reservoir

2.3 主要經(jīng)濟(jì)魚類的種類組成、相對(duì)豐度及平均體重

銀盤水庫(kù)蓄水前，壩上江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類有17 種，其中瓦氏黃顙魚（Pseudobagrus vachelli）（19.27%）、銅魚（Coreius heterodon）（7.53%）、吻鮈（Rhinogobio typus）（6.83%）的重量百分比排在前3位；蓄水后，壩上江段主要經(jīng)濟(jì)魚類有15種，其中瓦氏黃顙魚（21.10%）、鯽（Carassius auratus（9.45%）、（Hemiculter leucisculus）（8.34%）的重量百分比排在前3位。與蓄水前相比，銅魚、墨頭魚（Garra imberba）、鯉（Cyprinus carpio）、大鰭鳠（Hemibagrus macropterus）、圓筒吻鮈（Rhinogobio cylindricus）、巖原鯉（Procypris rabaudi）和蛇鮈（Saurogobio dabryi）在蓄水后已不成為壩上江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類，而中華倒刺鲃（Spinibarbus denticulatus）、似鳊（Pseudobrama simoni）、鱖（Siniperca chuatsi）、草魚（Ctenopharyngodon idella）和翹嘴鲌（Culter alburnus）則在蓄水后成為壩上江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類（圖3）。

圖3 銀盤水庫(kù)蓄水前后壩上和壩下江段主要經(jīng)濟(jì)魚類的重量百分比變動(dòng)Fig.3 Variations of weight percentages in major economic fish species in the reaches upper and below the Yinpan Dam before and after the impoundment of the Yinpan Reservoir

銀盤水庫(kù)蓄水前，壩下江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類有20 種，其中泉水魚（Pseudogyrinocheilus prochilus）（17.75%）、 瓦氏黃顙魚（11.19%）、（5.52%）的重量百分比位于前3位；蓄水后，壩下江段主要經(jīng)濟(jì)魚類有15 種，其中草魚（15.97%）、瓦氏黃顙魚（9.14%）、（7.70%）位于前3 位。與蓄水前相比，泉水魚、寬鰭鱲（Zacco platypus）、圓筒吻鮈、南方鲇、白甲魚（Onychostoma sima）、銅魚、黃尾鲴（Xenocypris davidi）、大鰭鳠、長(zhǎng)吻鮠（Leiocassis longirostris）和長(zhǎng)薄鰍（Leptobotia elongata）在蓄水后已不成為壩下江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類，而似鳊、鳡（Elopichthys bambusa）、草魚、光澤黃顙魚（Pseudobagrus nitidus）和翹嘴鲌則在蓄水后成為壩下江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類（圖3）。

除銅魚、鰱（Hypophthalmichthys molitrix）、草魚、南方鲇和長(zhǎng)吻鮠種類外，超過(guò)85%的主要經(jīng)濟(jì)種類的平均體重小于500 g/尾。平均體重小于50 g/尾的主要經(jīng)濟(jì)魚類在壩上江段蓄水前后主要經(jīng)濟(jì)魚類中的種類數(shù)比例分別為47.06% 和40.00%，在壩下江段蓄水前后主要經(jīng)濟(jì)魚類中的種類數(shù)比例分別為30.00%和46.67%（表1）。蓄水后，銅魚、鯽、蛇鮈、大鰭鳠、圓筒吻鮈、草魚和翹嘴鲌的平均體重在壩上和壩下江段均增加，而吻鮈、鲇（Silurus asotus）和鱖的平均體重在壩上和壩下江段則均降低（表1）。

2.4 長(zhǎng)江上游特有魚類及其相對(duì)豐度

銀盤水庫(kù)蓄水前后，壩上江段分別采集到長(zhǎng)江上游特有魚類11 種和5 種。蓄水前壩上江段的特有魚類以圓筒吻鮈、巖原鯉、異鰾鰍鮀（Xenophysogobio boulengeri）和長(zhǎng)薄鰍為主；蓄水后壩上江段的特有魚類以圓筒吻鮈、巖原鯉和長(zhǎng)薄鰍為主。壩上江段主要特有魚類種類異鰾鰍鮀、圓筒吻鮈、巖原鯉和長(zhǎng)薄鰍的相對(duì)豐度在蓄水后均呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，其中異鰾鰍鮀的相對(duì)豐度下降程度最大，數(shù)量和重量百分比分別下降98.34%和98.88%（圖4）。

銀盤水庫(kù)蓄水前后，壩下江段分別采集到長(zhǎng)江上游特有魚類15種和10種。蓄水前，壩下江段的特有魚類以中華金沙鰍（Jinshaia sinensis）、圓筒吻鮈、長(zhǎng)鰭吻鮈、長(zhǎng)薄鰍、圓口銅魚和異鰾鰍鮀為主；蓄水后，壩下江段的特有魚類僅以圓口銅魚和圓筒吻鮈為主。壩下江段主要特有魚類種類中華金沙鰍、圓筒吻鮈、長(zhǎng)鰭吻鮈、長(zhǎng)薄鰍、圓口銅魚和異鰾鰍鮀的相對(duì)豐度在蓄水后均呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，其中長(zhǎng)鰭吻鮈的相對(duì)豐度下降程度最大，數(shù)量和重量百分比均下降100%（圖4）。

圖4 銀盤水庫(kù)蓄水前后壩上和壩下江段長(zhǎng)江上游特有魚類的數(shù)量和重量百分比變動(dòng)Fig.4 Variations of number and weight percentages in endemic fish species in the reaches upper and below the Yinpan Dam before and after the impoundment of the Yinpan Reservoir

2.5 ABC曲線

ABC 結(jié)果顯示：無(wú)論在壩上江段還是在壩下江段，以及無(wú)論在蓄水前還是在蓄水后，ABC 曲線的W統(tǒng)計(jì)值均為負(fù)值，表明豐度優(yōu)勢(shì)度曲線總體上位于生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線之上，研究區(qū)域的魚類個(gè)體主要以小型魚類或大中型魚類的幼魚個(gè)體為主。從優(yōu)勢(shì)度曲線的起點(diǎn)來(lái)看，除蓄水后的壩下江段，蓄水前、后的壩上江段和蓄水前的壩上江段，均顯示第1優(yōu)勢(shì)種的豐度優(yōu)勢(shì)度值與生物量?jī)?yōu)勢(shì)度值幾乎相當(dāng)，表明第1優(yōu)勢(shì)種為個(gè)體均重約等于該時(shí)刻該江段魚類群聚平均體重的魚類種類。從兩曲線的相對(duì)位置來(lái)看，第2～15 位優(yōu)勢(shì)種的豐度優(yōu)勢(shì)度曲線始終處于其生物量?jī)?yōu)勢(shì)度曲線之上，顯示這些排序位置的魚類種類進(jìn)入漁業(yè)時(shí)的個(gè)體規(guī)格均較小。此外，蓄水后，壩上和壩下江段ABC 曲線的W統(tǒng)計(jì)量均變小，說(shuō)明蓄水后，壩上和壩下江段捕撈的魚類個(gè)體規(guī)格相較之蓄水前均更小（圖5）。

圖5 銀盤水庫(kù)蓄水前后壩上和壩下江段魚類群聚的豐度生物量比較曲線Fig.5 Abundance biomass comparison curve of fish assemblages in the reaches upper and below the Yinpan Dam before and after the impoundment of the Yinpan Reservoir

3 討論

3.1 種類組成變動(dòng)

調(diào)查結(jié)果顯示銀盤水庫(kù)蓄水后壩上和壩下江段的魚類種類數(shù)明顯減少，種類組成發(fā)生明顯改變，許多適應(yīng)流水生境的種類逐漸退出該區(qū)域。該結(jié)果與十多年來(lái)烏江下游干流魚類種類組成的變動(dòng)特征相一致[2]，也與長(zhǎng)江流域許多江段（無(wú)論是庫(kù)區(qū)江段還是自然流水江段）近二十年來(lái)魚類種類組成的變動(dòng)特征相一致[8]。河流水庫(kù)蓄水后壩上和壩下江段魚類物種數(shù)量的下降以及物種組成的改變，在國(guó)外許多河流也可以觀測(cè)到[4-5，13-14]。盡管如此，研究也顯示，相對(duì)于庫(kù)區(qū)江段，壩下流水江段魚類種類數(shù)的下降程度以及魚類種類組成的改變程度均相對(duì)要小一些[13]。本文也顯示與上述類似的結(jié)果，如銀盤水庫(kù)蓄水后，壩上江段魚類種類數(shù)減少27.16%，大于壩下江段魚類種類數(shù)減少值（21.18%）；又如蓄水后，優(yōu)勢(shì)生態(tài)類群喜流水生境魚類、廣適性魚類、產(chǎn)漂流性卵魚類和產(chǎn)黏沉性卵魚類的種類數(shù)在壩上江段減少更多。同時(shí)，調(diào)查顯示壩上和壩下江段長(zhǎng)江上游特有魚類的種類數(shù)及其豐度均在蓄水后發(fā)生明顯的變動(dòng)，表明銀盤水庫(kù)蓄水后長(zhǎng)江上游特有魚類群落結(jié)構(gòu)的顯著變化。其他研究也觀察到長(zhǎng)江上游梯級(jí)水庫(kù)開(kāi)發(fā)后長(zhǎng)江上游特有魚類種類數(shù)及其豐度的顯著變化[8，15]。

3.2 主要經(jīng)濟(jì)種類變動(dòng)

丁瑞華[1]指出20 世紀(jì)90 年代以前，烏江下游干支流的主要經(jīng)濟(jì)魚類有南方鲇、巖原鯉、銅魚、白甲魚、鯉、中華倒刺鲃、長(zhǎng)吻鮠、圓口銅魚和草魚等10 多種，其中南方鲇占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。肖瓊等[2]發(fā)現(xiàn)彭水水庫(kù)蓄水前（2006—2008 年）烏江下游干流共分布有主要經(jīng)濟(jì)魚類15 種，包括大鰭鳠、鯉、瓦氏黃顙魚、中華倒刺鲃、南方鲇、泉水魚、墨頭魚、白甲魚、銅魚等。本文的調(diào)查結(jié)果顯示銀盤水庫(kù)蓄水后，無(wú)論是在壩上還是壩下江段，大鰭鳠、南方鲇、巖原鯉、泉水魚、墨頭魚、白甲魚、銅魚、長(zhǎng)吻鮠、圓口銅魚等適應(yīng)流水生境魚類均已不是這些江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類，而光澤黃顙魚、似鳊、鱖、草魚和翹嘴鲌等適應(yīng)靜緩流生境的魚類則成為這些江段的主要經(jīng)濟(jì)魚類。同時(shí)，調(diào)查結(jié)果也顯示小型魚類在主要經(jīng)濟(jì)魚類中占優(yōu)勢(shì)地位，該結(jié)果也與長(zhǎng)江流域許多江段的調(diào)查結(jié)果相一致[10，16-17]。

3.3 資源變動(dòng)的影響分析

自然水文情勢(shì)反映了長(zhǎng)期的、歷史性的流量變化模式，這些模式通過(guò)構(gòu)建物理?xiàng)⒌啬K、提供連通性和構(gòu)建生物之間的相互作用，形成了適應(yīng)不同生境的河流物種[18]。然而，大壩建設(shè)顯著改變了河流的自然水文情勢(shì)過(guò)程，會(huì)對(duì)許多魚類種類，特別是喜流水性魚類種類的時(shí)空分布及豐度造成明顯的影響[18]。這種現(xiàn)象在梯級(jí)水庫(kù)破碎化的生境中表現(xiàn)更為明顯。研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于單一大壩而言（該大壩下游未修建另外的大壩），其下游的自然流水江段通常能夠保持本區(qū)域原有的魚類多樣性以及較多的喜流水性物種（如果除大壩建設(shè)影響以外，該區(qū)域內(nèi)沒(méi)有其他人類活動(dòng)嚴(yán)重的干擾）[4]。然而，對(duì)于梯級(jí)水庫(kù)系統(tǒng)而言，Loures等[13]發(fā)現(xiàn)無(wú)論在壩下流水江段還是在庫(kù)區(qū)江段，隨著水庫(kù)蓄水年份的增加，不僅魚類的種類數(shù)會(huì)顯示一致性的下降趨勢(shì)，而且喜流水性魚類的豐度也會(huì)明顯減少。本文也顯示與上述類似的結(jié)果：在烏江下游梯級(jí)水庫(kù)系統(tǒng)中，魚類的種類數(shù)（特別是喜流水生境魚類的種類數(shù)）以及適應(yīng)流水生境的長(zhǎng)江上游特有魚類的豐度在銀盤水庫(kù)蓄水后均顯著下降，表明梯級(jí)水庫(kù)引起的水文情勢(shì)改變對(duì)該區(qū)域的魚類資源分布有重要的影響。

主要經(jīng)濟(jì)魚類的平均體重顯示中、大型魚類如銅魚、巖原鯉、鰱、草魚、鯉、鲇等捕撈個(gè)體多為未成熟的幼魚個(gè)體，表明銀盤大壩壩上和壩下江段的魚類資源均處于生長(zhǎng)型過(guò)度捕撈（Growth overfishing）狀況。ABC 曲線也顯示蓄水前后壩上和壩下江段魚類群落結(jié)構(gòu)均已受到人類活動(dòng)的嚴(yán)重干擾，由于ABC 曲線與捕撈強(qiáng)度存在一定聯(lián)系[19]，因此調(diào)查區(qū)域的魚類群落結(jié)構(gòu)很可能已受到區(qū)域內(nèi)過(guò)度捕撈的影響。許多研究指出，過(guò)度捕撈在長(zhǎng)江流域自然魚類資源的衰退中與梯級(jí)水庫(kù)修建一起扮演著舉足輕重的角色，是當(dāng)前長(zhǎng)江流域普遍面臨的一個(gè)重要水生態(tài)問(wèn)題[2，8，20-21]。以前的研究也發(fā)現(xiàn)，烏江流域許多江段的魚類已處于嚴(yán)重的過(guò)度捕撈之中[2，3]。

3.4 銀盤壩上和壩下江段魚類資源的保護(hù)措施

Cheng等[20]認(rèn)為減輕梯級(jí)水庫(kù)對(duì)魚類的負(fù)面影響可以采取保護(hù)和恢復(fù)棲息地、恢復(fù)自然水文情勢(shì)、實(shí)施增殖放流和修建過(guò)魚設(shè)施等多種措施，并強(qiáng)調(diào)這些應(yīng)對(duì)措施的有效性及可行性取決于對(duì)保護(hù)目標(biāo)生物學(xué)特征、環(huán)境條件、工程影響屬性和當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件等多種因素的充分了解。曹文宣[21]認(rèn)為在水庫(kù)之外的未建壩河流特別是支流建立自然保護(hù)區(qū)是有效的魚類保護(hù)措施，應(yīng)予以優(yōu)先考慮。在本文中，盡管壩上和壩下江段分布有主要支流郁江和芙蓉江，但是其均分布有多個(gè)梯級(jí)水電站，因此難以成為干流魚類的替代生境。因此，該區(qū)域的魚類資源保護(hù)生境應(yīng)為干流水庫(kù)梯級(jí)之間的自然或半自然流水江段。目前，彭水大壩至銀盤庫(kù)尾江段以及壩下江段均保留有一定長(zhǎng)度的流水江段；在未來(lái)，待下游的白馬航電樞紐修建完成后，銀盤大壩至白馬樞紐之間也會(huì)保留一定長(zhǎng)度的流水江段。因此，上述兩個(gè)江段應(yīng)為烏江下游魚類（特別是喜流水的產(chǎn)黏沉性卵魚類）的重要生境江段，應(yīng)以其為中心進(jìn)行優(yōu)先保護(hù)?？紤]到水利工程對(duì)魚類生活史特征影響的多面性，因此對(duì)這些片段化流水江段的保護(hù)，應(yīng)采取建立自然保護(hù)區(qū)、全面禁捕、開(kāi)展生態(tài)岸坡建設(shè)、實(shí)施生態(tài)調(diào)度等措施進(jìn)行綜合保護(hù)，而不是采取單一的措施。

附錄 銀盤水庫(kù)蓄水前后壩上和壩下江段魚類種類名錄及其生態(tài)類型Appendix A Catalogue of fish species and their ecological types in the reaches upper and below the Yinpan Dam before and after the impoundment of the Yinpan Reservoir

（續(xù)表）

（續(xù)表）