李劍強(qiáng)
(肇慶市圖書(shū)館,廣東肇慶 526060)
古籍文獻(xiàn)數(shù)字化,能有效解決古籍文獻(xiàn)“藏與用”的矛盾。通過(guò)數(shù)字化,實(shí)現(xiàn)古籍文獻(xiàn)的永久保存和再生性保護(hù),并通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)展示閱讀、網(wǎng)絡(luò)共享、電子資源呈現(xiàn)等多種方式實(shí)現(xiàn)古籍文獻(xiàn)的有效利用和降低古籍文獻(xiàn)的損耗,間接實(shí)現(xiàn)古籍原生性保護(hù)的目的[1]。
廣東肇慶是國(guó)家歷史文化名城,粵港澳大灣區(qū)城市群之一,文化底蘊(yùn)深厚,嶺南氣息濃郁,乃嶺南文化、廣府文化的發(fā)祥地之一。從漢代到清代,肇慶多次成為嶺南政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,是中原文化與嶺南文化,中國(guó)傳統(tǒng)文明與西方文明交匯較早的地區(qū)之一。肇慶地區(qū)一市八縣(市、區(qū))9 所公共圖書(shū)館,館藏古籍文獻(xiàn)共25 243 冊(cè),其中高要區(qū)圖書(shū)館入選廣東省古籍保護(hù)單位。近年來(lái),肇慶地區(qū)有條件的部分公共圖書(shū)館逐步嘗試開(kāi)展古籍文獻(xiàn)數(shù)字化工作,取得一定的工作成效與經(jīng)驗(yàn)。
肇慶地區(qū)一市八縣(市、區(qū))9 所公共圖書(shū)館,由于地區(qū)差異較大,館藏古籍內(nèi)容繁雜而分散。截至目前,館藏古籍?dāng)?shù)量最多的是肇慶市端州圖書(shū)館9 854 冊(cè)、高要區(qū)圖書(shū)館8 591 冊(cè)、四會(huì)市圖書(shū)館6 052 冊(cè),分別占比整體地區(qū)數(shù)量的39%、34%和24%; 肇慶市圖書(shū)館、高要區(qū)圖書(shū)館、肇慶市端州圖書(shū)館、四會(huì)市圖書(shū)館共四個(gè)圖書(shū)館開(kāi)展了古籍?dāng)?shù)字化工作,共數(shù)字化古籍文獻(xiàn)1 908 冊(cè),僅占總體數(shù)量7.5%,共建設(shè)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)3 個(gè),其中包括肇慶市圖書(shū)館與高要區(qū)圖書(shū)館共建的“肇慶·高要古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”1 個(gè)。
肇慶市圖書(shū)館成立于2005年,作為地區(qū)龍頭公共圖書(shū)館,為解決在古籍文獻(xiàn)建設(shè)與收藏方面存在空白窘境,充分發(fā)揮人才、技術(shù)優(yōu)勢(shì),建立地區(qū)有效的合作共建共享機(jī)制,聯(lián)合高要區(qū)圖書(shū)館,合作共建“肇慶·高要古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”。
“肇慶·高要古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”在資源建設(shè)方面,以地方特色古籍館藏為切入點(diǎn),首期共完成數(shù)字化最具地方特色的古籍文獻(xiàn)如《肇慶府志》《高要縣志》《德慶州志》《端溪叢書(shū)孟子字羲疏證》《高要闔邑總局產(chǎn)業(yè)三刻》《高要金石略》等25 種100 冊(cè)共10 600 頁(yè);在資源共享方面,肇慶地區(qū)各級(jí)公共圖書(shū)館均可通過(guò)肇慶區(qū)域圖書(shū)館一卡通管理系統(tǒng)“數(shù)字資源統(tǒng)一認(rèn)證平臺(tái)”,共享“肇慶·高要古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”數(shù)據(jù);此外,更可通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)輸出刻錄技術(shù),將“肇慶·高要古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”刻錄成數(shù)據(jù)光盤(pán),為肇慶本地相關(guān)歷史文化研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者提供交流服務(wù)。
在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)與技術(shù)應(yīng)用方面,肇慶地區(qū)各館普遍以拍照、 掃描等方式進(jìn)行原始數(shù)據(jù)采集,通過(guò)雙層PDF 技術(shù)、OCR 光學(xué)識(shí)別技術(shù)、字處理技術(shù)、智能化處理技術(shù)開(kāi)展古籍文獻(xiàn)數(shù)字化;在古籍保真上,數(shù)字化后的古籍文獻(xiàn)能體現(xiàn)其原貌;在數(shù)字化處理技術(shù)上,采用矢量文本進(jìn)行定位和全文檢索,同時(shí)向讀者提供原古籍書(shū)影與文本參照、簡(jiǎn)繁字體轉(zhuǎn)換對(duì)比等閱讀服務(wù)。
肇慶市圖書(shū)館、 肇慶市端州圖書(shū)館、 高要區(qū)圖書(shū)館、四會(huì)市圖書(shū)館四所公共圖書(shū)館,在古籍文獻(xiàn)數(shù)字化方面,做了大量的工作,取得了一定的工作成效。首先是豐富現(xiàn)有館藏資源數(shù)量和品種; 其次是有效促進(jìn)館藏古籍文獻(xiàn)資源的共享; 再次是有效降低古籍文獻(xiàn)的保存和使用成本;從次是資源利用率顯著提高,尤其是在網(wǎng)絡(luò)傳播與全文檢索方面,具有傳統(tǒng)紙質(zhì)古籍文獻(xiàn)無(wú)可代替的優(yōu)勢(shì); 最后是在古籍文獻(xiàn)數(shù)字化工作開(kāi)展過(guò)程中,逐步培養(yǎng)出一批屬于自己的數(shù)字化技術(shù)團(tuán)隊(duì)。
縱觀(guān)肇慶地區(qū)古籍?dāng)?shù)字化工作情況,盡管個(gè)別館如肇慶市館、高要區(qū)館、端州館、四會(huì)館等圖書(shū)館已取得一定成果,但與肇慶地區(qū)古籍文獻(xiàn)總量相比,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,與讀者的實(shí)際需求相差甚遠(yuǎn)。此外,個(gè)別館缺乏信息共享意識(shí),古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)利用率不高,存在人為制造“信息孤島”現(xiàn)狀,難以充分發(fā)揮古籍?dāng)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成果的作用,無(wú)法真正發(fā)揮古籍?dāng)?shù)據(jù)資源的價(jià)值。同時(shí),我們也應(yīng)該注意到,已開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化工作的圖書(shū)館,其古籍?dāng)?shù)字化成果不是很多,這與圖書(shū)館古籍?dāng)?shù)字化基礎(chǔ)工作薄弱有關(guān),當(dāng)然,也與圖書(shū)館的財(cái)力、人力有關(guān)。因此,要使古籍?dāng)?shù)字化工作進(jìn)一步深入,以下問(wèn)題須加以重點(diǎn)探析。
肇慶地區(qū)公共圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)數(shù)字化工作,均存在專(zhuān)項(xiàng)集中突擊建設(shè)、建設(shè)資金一次性投入等情況,所以要實(shí)現(xiàn)古籍文獻(xiàn)數(shù)字化工作常態(tài)化,有必要建立具有科學(xué)可實(shí)施的古籍?dāng)?shù)字化長(zhǎng)效工作機(jī)制,如制定古籍?dāng)?shù)字化工作規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、操作流程、建立古籍?dāng)?shù)字化工作量化考核指標(biāo)體系、工作績(jī)效考核體系,以及完善資金保障體系。
肇慶地區(qū)公共圖書(shū)館,尤其是肇慶市端州圖書(shū)館和高要區(qū)圖書(shū)館,在歷史上有著相同的淵源,雖然隸屬不同的行政區(qū)域,但由于具有相同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)模式,在高速發(fā)展的數(shù)字時(shí)代,協(xié)作發(fā)展才是硬道理。在古籍?dāng)?shù)字化工作上,由于以前各館都是獨(dú)自進(jìn)行,導(dǎo)致數(shù)字化產(chǎn)品良莠不齊,且沒(méi)有采用統(tǒng)一或可以相互轉(zhuǎn)化的元數(shù)據(jù),出現(xiàn)重復(fù)工作,浪費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力的情況,而且數(shù)字化成果效益達(dá)不到預(yù)期效果。所以,肇慶地區(qū)域圖書(shū)館應(yīng)建立行之有效的古籍?dāng)?shù)字化協(xié)調(diào)機(jī)制,首先協(xié)調(diào)古籍文獻(xiàn)資源數(shù)字化的選題工作,其次是采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化體系進(jìn)行數(shù)字化,最后就是在協(xié)調(diào)框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化工作的統(tǒng)一管理與規(guī)劃。
為了提高古籍文獻(xiàn)的利用率,肇慶地區(qū)各級(jí)公共圖書(shū)館近年來(lái)逐步開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化加工工作,但是存在“各自為政”的狀態(tài),缺乏協(xié)調(diào),行業(yè)合力未能充分發(fā)揮,無(wú)法形成古籍?dāng)?shù)字資源的整體優(yōu)勢(shì)。從整體看,肇慶地區(qū)各級(jí)公共圖書(shū)館數(shù)字化古籍文獻(xiàn),普及化程度不高,標(biāo)準(zhǔn)不一,個(gè)別圖書(shū)館只是把古籍轉(zhuǎn)化為圖像和文字供讀者閱覽,這種簡(jiǎn)單的資源數(shù)字化開(kāi)發(fā),并不能滿(mǎn)足讀者的閱讀需求;從使用情況分析,個(gè)別館將數(shù)字化成果僅作為古籍的替代品,從狹隘的古籍資源獨(dú)有保護(hù)意識(shí)出發(fā),嚴(yán)格限制古籍?dāng)?shù)字資源的拷貝、流通,更談不上將數(shù)字化成果共享。所以,肇慶地區(qū)各級(jí)公共圖書(shū)館應(yīng)進(jìn)一步探索建設(shè)統(tǒng)一的古籍?dāng)?shù)字化資源發(fā)布平臺(tái)新路子,建設(shè)一個(gè)更為寬廣的共享平臺(tái),避免各自為戰(zhàn)。
截至2018年6 月統(tǒng)計(jì),肇慶地區(qū)9 所公共圖書(shū)館從事古籍整理工作專(zhuān)職管理人員共7 人,尤其是既具備古籍整理知識(shí)又具備熟練應(yīng)用各種信息技術(shù)的高層次復(fù)合人才存在空白。將古籍以圖片的形式展現(xiàn),只是完成數(shù)字化的第一步,如何對(duì)古籍進(jìn)行校對(duì)、整理乃至轉(zhuǎn)換為通俗易懂的簡(jiǎn)體文字并呈現(xiàn)給讀者閱讀,才是古籍?dāng)?shù)字化的最終目的。因此,培養(yǎng)一批既懂古籍知識(shí)又能熟練操作計(jì)算機(jī)技術(shù)、 應(yīng)用各種數(shù)字化工具的復(fù)合型業(yè)務(wù)骨干,提高古籍?dāng)?shù)字化人員的素質(zhì),是今后開(kāi)展古籍文獻(xiàn)深層次數(shù)字開(kāi)發(fā)的重要保障。
每個(gè)古籍保存單位都會(huì)有一些自己特有的專(zhuān)題類(lèi)型,因此在開(kāi)展古籍?dāng)?shù)字化工作的時(shí)候,應(yīng)結(jié)合實(shí)際,仔細(xì)分析本館古籍文獻(xiàn)藏結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,分類(lèi)整理,首選突出自己獨(dú)有的特色內(nèi)容來(lái)開(kāi)展工作,避免重復(fù),如“肇慶·高要古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”,就是有針對(duì)性地精選地方史志類(lèi)別古籍文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化。
古籍?dāng)?shù)字化的核心內(nèi)容是服務(wù),技術(shù)只是形式和手段。在古籍文獻(xiàn)查閱、利用方面,當(dāng)?shù)貧v史文化研究部門(mén)、高等院校以及相關(guān)的專(zhuān)家、教授、學(xué)者占了絕大部分,應(yīng)高度重視他們?cè)谙嚓P(guān)課題領(lǐng)域的再發(fā)現(xiàn)。因此,在今后的古籍文獻(xiàn)數(shù)字化選題、整理、特色數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等方面,要充分發(fā)揮他們的研究專(zhuān)業(yè)作用,既能消除溝通工作中的障礙,也能在互動(dòng)交流的過(guò)程中取得相互間的信任與支持。
隨著數(shù)字技術(shù)及存儲(chǔ)技術(shù)的不斷進(jìn)步完善,古籍文獻(xiàn)數(shù)字化是古籍保護(hù)、整理和傳播利用的主要方向,能有效接解決“藏與用”的矛盾。同時(shí),古籍?dāng)?shù)字化是數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的重要組成部分,是大數(shù)據(jù)背景下肇慶區(qū)域圖書(shū)館發(fā)展的時(shí)代要求。