論離婚時(shí)夫妻共有股權(quán)的分割

李 琦 王樂(lè)樂(lè)

一、夫妻共有股權(quán)的含義及特征

(一)夫妻共有股權(quán)的含義及其認(rèn)定

夫妻共有股權(quán)包含在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍中，在本質(zhì)上屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種[1]，不過(guò)又與其他形式的夫妻共同財(cái)產(chǎn)有所區(qū)別。夫妻共有股權(quán)通常是指夫妻雙方在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，一方配偶或雙方依法向公司購(gòu)買(mǎi)股權(quán)或出資，成為公司股東繼而所享有相應(yīng)的股東權(quán)利，主要包括經(jīng)營(yíng)管理公司的權(quán)利、參與公司分紅收益等。該出資來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但除夫妻間另有約定外。

對(duì)于夫妻共有股權(quán)的認(rèn)定，首先應(yīng)當(dāng)先考慮夫妻間是否有關(guān)于該股權(quán)歸屬的約定。有約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的意愿，按照其約定進(jìn)行分割。本文所研究的是在夫妻雙方?jīng)]有特別約定的情況下，夫妻一方以雙方共同財(cái)產(chǎn)對(duì)公司出資而形成的夫妻共有股權(quán)，在離婚時(shí)如何分割的相關(guān)法律問(wèn)題。

(二)夫妻共有股權(quán)的特征

夫妻共有股權(quán)這一概念，就其中的股權(quán)而言，既具有一般股權(quán)所共有的普遍性，又有其自身特殊的性質(zhì)；就夫妻共有而言，又與其他共有財(cái)產(chǎn)有所區(qū)分。

1.行使主體具有特殊性

夫妻共有股權(quán)的權(quán)利行使主體具有特殊性，體現(xiàn)在以下兩方面。(1)夫妻共有股權(quán)是一項(xiàng)綜合性的權(quán)利，但行使主體卻是唯一的。不管該股權(quán)是登記在一方名下，或是雙方名下，只能是由婚姻關(guān)系中登記于股東名冊(cè)的顯名一方獨(dú)立行使該權(quán)利；(2)共有股權(quán)是由夫妻雙方平等享有的，即使另一方配偶的名字沒(méi)有登記在股東名冊(cè)也仍享有相應(yīng)的權(quán)利，這種情況往往是其他股東可知的變化性因素。也就是說(shuō)，其他的股東們對(duì)于該持股夫妻間的股權(quán)分割可以預(yù)見(jiàn)，未登記于股東名冊(cè)的配偶一方不因沒(méi)有登記而被剝奪其權(quán)利。

2.夫妻共有股權(quán)的約定性

我國(guó)的《婚姻法》充分保障了婚姻中雙方當(dāng)事人的意思自治，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資所持有的夫妻共有股權(quán)也不例外，夫妻雙方可以對(duì)其歸屬或是持有份額加以約定。

配偶一方如果是用自己的婚前財(cái)產(chǎn)投資，或夫妻雙方約定婚后財(cái)產(chǎn)歸屬，用屬于一方所有的財(cái)產(chǎn)出資所持有的股份，應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人所有。除此之外，夫妻雙方還可以對(duì)其共有股權(quán)的持有份額加以約定，或?qū)ζ湎碛泄蓹?quán)的收益獲取權(quán)、公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán)分別加以約定，以意思自治優(yōu)先，但意思自治同時(shí)受到法律法規(guī)及公司章程的限制，亦不能違背公序良俗原則。

3.夫妻共有股權(quán)的涉他性

夫妻共有股權(quán)不同于債權(quán)、物權(quán)等傳統(tǒng)類(lèi)型的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不僅需存在合法有效的婚姻關(guān)系，同時(shí)有一定的涉他性。共有股權(quán)分割的結(jié)果，不僅涉及夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)利益，還關(guān)乎公司利益及其經(jīng)營(yíng)狀況、其他股東的權(quán)利和公司債權(quán)人的利益等諸多方面。

特別是在有限責(zé)任公司中，對(duì)于股權(quán)如何轉(zhuǎn)讓的相關(guān)要求更為嚴(yán)格，因此，夫妻共有股權(quán)的涉他性導(dǎo)致關(guān)系多方利益的股權(quán)分割在司法實(shí)踐中十分繁瑣。

二、離婚夫妻共有股權(quán)分割制度的現(xiàn)狀及不足

(一)離婚夫妻共有股權(quán)分割的立法現(xiàn)狀及不足

普通股權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)譃閮?nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓兩種。夫妻共有股權(quán)的分割與普通股權(quán)有所類(lèi)似，可適用《公司法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定；與此同時(shí)，公司章程對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理限制也是法律允許的。

夫妻共有股權(quán)的外在表現(xiàn)是商事領(lǐng)域之中的股東出資關(guān)系，但其內(nèi)在的實(shí)質(zhì)是與家事領(lǐng)域夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不可分離[2]。在現(xiàn)行《公司法》及其司法解釋中，如果未持股一方想要成為公司股東，必須符合《公司法》以及所持股公司的公司章程規(guī)定并取得其他股東的同意，人員上的人合性使股權(quán)轉(zhuǎn)讓困難重重。而《婚姻法》對(duì)于夫妻共有股權(quán)分割時(shí)“股權(quán)”中的非財(cái)產(chǎn)性利益如何劃分還有空白，只能遵循共同財(cái)產(chǎn)分割的原則性規(guī)定。當(dāng)其他股東行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)取得了待分割的全部或部分股權(quán)，則未持股的配偶一方的協(xié)商內(nèi)容很容易落空，若未達(dá)成一致協(xié)商但未持股一方要求取得股權(quán)，又容易將股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)落空。

(二)離婚夫妻共有股權(quán)分割的司法現(xiàn)狀及不足

在司法實(shí)踐中存在財(cái)產(chǎn)保全難以進(jìn)行的問(wèn)題，非股東一方往往會(huì)提出財(cái)產(chǎn)保全的要求以保障將來(lái)能夠獲得的利益，這需要對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)，但對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全會(huì)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而損害其他股東的利益。且用夫妻共同財(cái)產(chǎn)完成出資后，該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至公司所有，因此財(cái)產(chǎn)保全往往難以實(shí)現(xiàn)。此外，股權(quán)糾紛往往標(biāo)的額較大，超高的保全費(fèi)用往往使當(dāng)事人迫于經(jīng)濟(jì)壓力而放棄保全。

在分割夫妻共有股權(quán)之時(shí)，也存在著取證困難的問(wèn)題，從持股一方配偶與非股東一方所掌握的信息來(lái)看，雙方并不公平。因?yàn)榉枪蓶|一方配偶往往對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況并不了解甚至一無(wú)所知，其舉證難度較持股一方要大得多。并且，持股一方配偶很有可能利用轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)、虛增公司債務(wù)等惡意手段使股權(quán)的價(jià)值降低，進(jìn)而損害非股東一方的應(yīng)獲利益。

三、關(guān)于離婚夫妻共有股權(quán)分割的完善

(一)立法完善

現(xiàn)行《婚姻法》及其相關(guān)司法解釋僅就夫妻共有的有限責(zé)任公司的“出資額”作出了規(guī)定，但對(duì)于“股權(quán)”中的非財(cái)產(chǎn)性利益，即股東權(quán)利如何劃分還有空白，所以應(yīng)基于夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)的平等權(quán)來(lái)作出合理分割，完善相關(guān)立法。此外，為了保障未持股一方的財(cái)產(chǎn)知情權(quán)，還可以就離婚財(cái)產(chǎn)分割制定相關(guān)法律，賦予夫妻雙方申請(qǐng)調(diào)查對(duì)方財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，這不僅有利于在股權(quán)分割中保障雙方合理利益，在其他形式的財(cái)產(chǎn)分割中也可以保障合理分割。在婚姻關(guān)系中，不論是持股一方配偶還是非持股一方，應(yīng)當(dāng)善用約定財(cái)產(chǎn)制，提前對(duì)于共有股權(quán)的歸屬作好約定，以防離婚分割時(shí)引發(fā)糾紛。

(二)司法完善

1.完善舉證規(guī)則

我國(guó)民事訴訟活動(dòng)的舉證責(zé)任分配，一般依據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，但在夫妻共有股權(quán)分割的案件中，若仍然堅(jiān)持“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的”的一般原則，則會(huì)導(dǎo)致雙方舉證能力懸殊巨大，大大增加了未持股一方的舉證難度，造成不必要的損失。

因此，在夫妻共有股權(quán)分割時(shí)，建議附條件的適用舉證責(zé)任倒置原則。具體來(lái)說(shuō)，未持股一方對(duì)證明其配偶為股東負(fù)有證明責(zé)任，而持股一方配偶需證明出資財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果不能證明使用個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，那么應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共有股權(quán)。在對(duì)于股權(quán)價(jià)值的認(rèn)定中，由持股配偶一方對(duì)公司經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況承擔(dān)舉證責(zé)任，避免非持股一方因?qū)窘?jīng)營(yíng)狀況不了解而遭受不必要的損失。

2.改革保全措施

夫妻共有股權(quán)是夫妻雙方同時(shí)享有的共同財(cái)產(chǎn)，在涉有夫妻共有股權(quán)分割的離婚案件中，股權(quán)價(jià)值的標(biāo)的額往往過(guò)大，保全費(fèi)用過(guò)高，給本來(lái)就處于劣勢(shì)的非持股一方配偶增添更大的負(fù)擔(dān)。夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間內(nèi)共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)須遵循一般財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。

建議制定合理的股權(quán)保全費(fèi)用，若非持股一方提出申請(qǐng)，法院認(rèn)為符合股權(quán)保全條件并符合離婚的法定條件，可要求所涉股權(quán)在法定期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⑵鋬鼋Y(jié)，但若涉及公司的經(jīng)營(yíng)利益，凍結(jié)的時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。

四、結(jié)語(yǔ)

夫妻共有股權(quán)分割復(fù)雜，涉及《婚姻法》與《公司法》等多部部門(mén)法的有關(guān)規(guī)定，還因股權(quán)的分割關(guān)系多方主體的利益。在分割過(guò)程中，應(yīng)秉持公平公正的原則，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，堅(jiān)持物盡其用，最終實(shí)現(xiàn)多方利益的平衡。相信伴隨著理論界的探討與實(shí)務(wù)界的摸索，伴隨著立法水平的提高與司法改革的進(jìn)行，我國(guó)的夫妻共有股權(quán)分割制度會(huì)越來(lái)越公平合理。