所前泊水庫(kù)“測(cè)水配方、放魚(yú)養(yǎng)水”試驗(yàn)及魚(yú)產(chǎn)力評(píng)價(jià)

林治寶 李琳 姬廣磊

摘要? ? 對(duì)所前泊水庫(kù)進(jìn)行“測(cè)水配方、放魚(yú)養(yǎng)水”試驗(yàn)及魚(yú)產(chǎn)力評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，在所前泊水庫(kù)中放養(yǎng)鰱、鳙魚(yú)后，水質(zhì)有所提升，說(shuō)明以魚(yú)控藻是可行的;采用綜合定量評(píng)價(jià)模式可對(duì)水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力進(jìn)行較準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。同時(shí)，本文還對(duì)水源地水庫(kù)保護(hù)存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞? ? 測(cè)水配方;魚(yú)產(chǎn)力;水源地保護(hù);問(wèn)題;對(duì)策;所前泊水庫(kù)

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S937? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）21-0205-03? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? The "Measuring water formula，putting fish and raising water" test and fish productivity evaluation of Suoqianpo Reservoir were carried out.The results showed that the water quality was improved after stocking silver carp and bighead carp in Suoqianpo Reservoir，which indicated that it was feasible to control bathing by fish，and the comprehensive quantitative evaluation model could be used to evaluate accurately with the productivity of fish in the reservoir.At the same time，this paper also analyzed the problems of reservoir protection in water source areas and put forward corresponding countermeasures.

Key words? ? measuring water formula;fish productivity;water source protection;problem;countermeasure;Suoqianpo Reservoir

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央十分重視生態(tài)文明建設(shè)，提出了“五位一體”的總體布局，將生態(tài)文明建設(shè)上升到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。作為生態(tài)文明的重要組成部分，水生態(tài)文明建設(shè)地位日漸突出。2017年，在省海洋與漁業(yè)廳的大力支持下，所前泊水庫(kù)被列為全省第二批“測(cè)水配方、放魚(yú)養(yǎng)水”試驗(yàn)基地，旨在通過(guò)以濾食性魚(yú)類(lèi)為主的生物調(diào)控措施、采取以魚(yú)控藻方式以防治水體富營(yíng)養(yǎng)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從放水養(yǎng)魚(yú)到放魚(yú)養(yǎng)水、放魚(yú)凈水的轉(zhuǎn)變，達(dá)到修復(fù)水生態(tài)、保護(hù)水環(huán)境的目的。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)水域基本情況

所前泊水庫(kù)位于威海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)橋頭鎮(zhèn)西南石家河上游，流域總面積45 km2，總庫(kù)容3 663萬(wàn)m3，興利庫(kù)容1 760萬(wàn)m3，死庫(kù)容480萬(wàn)m3，最大養(yǎng)魚(yú)水面393 hm2，是一座兼顧防洪、城市供水、水產(chǎn)養(yǎng)殖、生態(tài)保護(hù)等綜合利用的丘陵型中型水庫(kù)。水庫(kù)流域內(nèi)多年平均降雨量為733 mm，多年平均來(lái)水量為1 000萬(wàn)m3，已成為威海市區(qū)重要的飲用水水源地。

近年來(lái)，隨著城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，市區(qū)用水量不斷增加，所前泊水庫(kù)擔(dān)負(fù)起越來(lái)越多的供水任務(wù)。所前泊水庫(kù)上游地跨榮成、文登及威海市經(jīng)區(qū)3個(gè)行政區(qū)4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，水庫(kù)周邊農(nóng)田廣布，是威海地區(qū)重要的果品、糧食生產(chǎn)基地。同時(shí)，有幾個(gè)村莊直接坐落在水庫(kù)一級(jí)、二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)，生活污水等直接排放現(xiàn)象比較突出，極易造成水庫(kù)中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)超標(biāo)。特別是2014年以來(lái)又逢連續(xù)4年干旱少雨，這種狀況更加突出，2017年7月30日，水庫(kù)蓄水量降到近十幾年來(lái)最低值425萬(wàn)m3，水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)較為明顯，對(duì)供水安全造成了嚴(yán)重威脅。2018年春季監(jiān)測(cè)水庫(kù)綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為59.52，屬于中富營(yíng)養(yǎng)化水體。

1.2? ? 試驗(yàn)過(guò)程

2017年根據(jù)項(xiàng)目組提出的試驗(yàn)方案，所前泊水庫(kù)于2017年11月向水庫(kù)投放一定數(shù)量和比例的濾食性魚(yú)類(lèi)，其中投放體長(zhǎng)25 cm鰱魚(yú)9萬(wàn)尾、鳙魚(yú)7萬(wàn)尾，以達(dá)到控制藻類(lèi)、降低營(yíng)養(yǎng)鹽目的，確保水質(zhì)安全。在總結(jié)2017年度工作基礎(chǔ)上，2018年進(jìn)一步優(yōu)化和完善試驗(yàn)內(nèi)容。

1.2.1? ? 做好水庫(kù)本底調(diào)查。對(duì)所前泊水庫(kù)形態(tài)特征、集水匯流特征、地質(zhì)特征、周邊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)利用情況、水動(dòng)力特性、年徑流量、換水周期、水域污染類(lèi)型、污染物輸入等狀況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，輔助做好pH值、溶解氧、總氮、總磷、葉綠素a、透明度、浮游生物等監(jiān)測(cè)工作。

1.2.2? ? 做好魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查。由近年來(lái)對(duì)漁獲物捕撈情況的統(tǒng)計(jì)資料可知，所前泊水庫(kù)近幾年平均年捕撈量為40～60 t，水庫(kù)現(xiàn)有魚(yú)類(lèi)9科19個(gè)品種，但形成主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的只有鰱、鳙以及少量鯉科魚(yú)類(lèi)，占總產(chǎn)量的90%以上。銀魚(yú)科的大銀魚(yú)能長(zhǎng)期維持較小規(guī)模產(chǎn)量，其他種類(lèi)基本無(wú)有效捕撈產(chǎn)量。

1.2.3? ? 投放魚(yú)種。受季節(jié)及自然因素影響，未能按試驗(yàn)計(jì)劃在5月完成魚(yú)種投放，改在12月17—19日投放體長(zhǎng)20 cm規(guī)格的鰱魚(yú)8萬(wàn)尾、鳙魚(yú)13萬(wàn)尾。另外，7月投放鲴魚(yú)苗種4萬(wàn)尾，全部是對(duì)水質(zhì)具有凈化作用的品種。

1.2.4? ? 栽植部分大型水生植物。選擇在上游入庫(kù)口處濕地公園內(nèi)及在淺水庫(kù)灣區(qū)實(shí)施水生植物群落重建。栽種荷花、千屈菜、菖蒲、黒藻、苦草等大型水生植物，構(gòu)建水庫(kù)良好生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)水庫(kù)內(nèi)深水區(qū)域魚(yú)類(lèi)控藻與淺水區(qū)水草凈水相互補(bǔ)充[1-2]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 放魚(yú)后水庫(kù)水質(zhì)變化

2018年4—10月，山東省海洋生物研究院對(duì)水化學(xué)、水生生物等進(jìn)行定點(diǎn)、連續(xù)監(jiān)測(cè)，并與2017年對(duì)應(yīng)月份相同指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果表明，實(shí)施“測(cè)水配方，放魚(yú)養(yǎng)水”后，2018年水庫(kù)水質(zhì)氨-氮、亞硝酸鹽-氮、硝酸鹽-氮濃度值變化幅度都較為平緩，濃度值也較上年相同月份低?；钚粤诐舛仍?月與10月變化較大，可能與夏、秋季節(jié)汛期徑流相關(guān)[3]。浮游動(dòng)植物生物量的變化，除4月數(shù)值較2017年較高外，其他月份都低于2017年相同月份，且變化趨勢(shì)相似。2018年4月生物量較高，據(jù)推測(cè)可能是由于水庫(kù)剛進(jìn)行了成魚(yú)捕撈（捕撈規(guī)格為2.0～3.5 kg/尾，捕撈量為40 t）。捕撈后，浮游生物突然減輕了攝食壓力，并且隨水溫上升，光合作用加強(qiáng)，生物量增加。其他月份生物量的減少可能與2017年年底放流的鰱、鳙魚(yú)對(duì)浮游生物的攝食相關(guān)。水中營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)中，除總磷含量偏高外，氨氮指標(biāo)等均處于較低標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)指標(biāo)值在Ⅱ-Ⅲ類(lèi)地表水之間，在全市十幾個(gè)供水水庫(kù)中水質(zhì)指標(biāo)名列前茅。

此外，從感官及生物多樣性等方面也呈現(xiàn)明顯向好態(tài)勢(shì)。一是冬季來(lái)水庫(kù)越冬水鳥(niǎo)數(shù)量呈上升趨勢(shì)。到11月，水鴨、白鷺、大雁等成群結(jié)對(duì)來(lái)水庫(kù)越冬，成為冬季水庫(kù)的一大景觀。二是水庫(kù)中大銀魚(yú)產(chǎn)量保持相對(duì)穩(wěn)定。盡管連續(xù)4年干旱缺水，仍能保持1 t左右產(chǎn)量，而大銀魚(yú)通常被認(rèn)為是水質(zhì)優(yōu)良的指示生物種。三是鰱、鳙魚(yú)肥滿(mǎn)度近2年明顯提升。主要表現(xiàn)為起捕規(guī)格較往年大，肥滿(mǎn)度好。一方面，說(shuō)明水中浮游生物數(shù)量豐富，與水質(zhì)輕度富營(yíng)養(yǎng)化有關(guān);另一方面說(shuō)明目前的魚(yú)種投放數(shù)量與比例更加合理。多年以來(lái)，所前泊水庫(kù)一直存在投放魚(yú)種規(guī)格太?。?00～120尾/kg）且比例不太合理的問(wèn)題，往往自己生產(chǎn)多少就投放多少，導(dǎo)致商品魚(yú)規(guī)格偏小，一般在1.2～2.0 kg/尾左右，經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低。另外，根據(jù)連續(xù)監(jiān)測(cè)，水體透明度呈逐年提高趨勢(shì)，2019年3月透明度達(dá)到120 cm，較2018年同期提升35 cm。這表明目前所前泊水庫(kù)實(shí)施的以鰱、鳙魚(yú)為主的放魚(yú)養(yǎng)水生態(tài)管護(hù)措施比較符合水庫(kù)當(dāng)前水質(zhì)實(shí)際情況，并為今后繼續(xù)做好水生態(tài)保護(hù)提供了經(jīng)驗(yàn)。

2.2? ? 水庫(kù)浮游生物與鰱、鳙魚(yú)腸道食物比較

通過(guò)對(duì)水庫(kù)浮游生物和鰱、鳙魚(yú)腸道藻類(lèi)的多樣性及優(yōu)勢(shì)種等比較分析發(fā)現(xiàn)，所前泊水庫(kù)浮游植物以硅藻門(mén)、藍(lán)藻門(mén)、綠藻門(mén)、隱藻門(mén)為主，多樣性指數(shù)H值為2.85。優(yōu)勢(shì)種以尖針桿藻為主，其次是微囊藻屬、尖尾藍(lán)隱藻和小席藻，其他種類(lèi)優(yōu)勢(shì)度較小。

水庫(kù)浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種類(lèi)以輪蟲(chóng)為主，其中以針簇多肢輪蟲(chóng)最為明顯，次優(yōu)勢(shì)種為萼花臂尾輪蟲(chóng)，蒲達(dá)臂尾輪蟲(chóng)、晶囊輪蟲(chóng)、大肚髯足輪蟲(chóng)、角突臂尾輪蟲(chóng)也均屬于優(yōu)勢(shì)種。針簇多肢輪蟲(chóng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)度，可能是因?yàn)獒槾囟嘀喯x(chóng)屬于冷水性輪蟲(chóng)，春季屬于繁殖的高峰季節(jié)，因而容易形成優(yōu)勢(shì)種群[4-6]。

解剖漁獲物腸道內(nèi)含物分析，水庫(kù)中鰱、鳙魚(yú)主要以藍(lán)藻、硅藻、綠藻為主要食物，占食物組成成分的96.7%。鰱、鳙魚(yú)腸道內(nèi)含物以微囊藻屬、小球藻、顫藻最多，其次為席藻、顆粒直鏈藻、尖針桿藻。此外，鰱魚(yú)后腸中還有少量分散的小環(huán)藻和尖針桿藻單細(xì)胞個(gè)體;浮游動(dòng)物僅占很小比例，優(yōu)勢(shì)種為臂尾輪科。

捕獲成魚(yú)平均肥滿(mǎn)度為1.31，間接說(shuō)明鰱、鳙魚(yú)是可以很好地消化和利用藍(lán)藻、綠藻等富營(yíng)養(yǎng)化藻類(lèi)的魚(yú)種。

3? ? 結(jié)論

鰱、鳙魚(yú)能夠攝食硅藻、綠藻、隱藻、甲藻和裸藻的大多數(shù)種類(lèi)，藍(lán)藻中僅較少數(shù)種類(lèi)能被利用。從鰱、鳙魚(yú)腸道內(nèi)含物可以發(fā)現(xiàn)，鰱、鳙魚(yú)可以有效消化藍(lán)藻，證明實(shí)行以魚(yú)控藻是有效可行的。但是，水中浮游生物優(yōu)勢(shì)度與鰱、鳙魚(yú)腸道內(nèi)浮游生物優(yōu)勢(shì)度存在不一致性，推斷可能是由于鰱、鳙魚(yú)對(duì)浮游生物具有一定的主動(dòng)選擇性攝食，對(duì)藍(lán)藻、硅藻、綠藻等優(yōu)勢(shì)種群具有不同程度的消化吸收。

4? ? 所前泊水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力評(píng)價(jià)

4.1? ? 魚(yú)產(chǎn)力估算基本方法

當(dāng)前對(duì)于水體魚(yú)產(chǎn)力的估算，基本上有3種方式：一是根據(jù)綜合環(huán)境因素，做出水體的漁業(yè)分類(lèi)。將庫(kù)區(qū)的土壤、植被、氣候條件、水質(zhì)因素、初級(jí)產(chǎn)量等指標(biāo)和餌料基礎(chǔ)、魚(yú)類(lèi)組成等因素結(jié)合起來(lái)，并和魚(yú)產(chǎn)量進(jìn)行比較分析，做出湖泊和水庫(kù)的魚(yú)產(chǎn)力分類(lèi)。二是根據(jù)能量流中的能量轉(zhuǎn)化原理，按氧的凈產(chǎn)量，換算成浮游植物的增長(zhǎng)量，估算餌料基礎(chǔ)可能提供的魚(yú)產(chǎn)量。黑白瓶法較易掌握并能獲得較為精確的數(shù)據(jù)，是目前常用的估算魚(yú)產(chǎn)力的方法。三是根據(jù)生物或非生物因素和魚(yú)產(chǎn)量的相關(guān)方程式推算。

4.2? ? 所前泊水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力評(píng)價(jià)（綜合定量評(píng)價(jià)模式）

通過(guò)對(duì)2017—2018年所前泊水庫(kù)的基礎(chǔ)生產(chǎn)性能、水化學(xué)因子、浮游生物量及魚(yú)獲物等進(jìn)行調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，可以將全部魚(yú)產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)區(qū)分為3個(gè)不同層次。第1層次主要包含如下評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：集雨區(qū)性狀（主要包括土壤類(lèi)型與肥力、植被狀況、人口密度、耕作水平等）、平均水深、水交換率;第2層次主要包括水中總磷、總氮、化學(xué)耗氧量、總?cè)芙夤绦挝锘螂妼?dǎo)率等指標(biāo);第3層次為生物因素，主要包含浮游植物生物量或葉綠素a或初級(jí)生產(chǎn)力、浮游動(dòng)物生物量等指標(biāo)[7-9]。

從各層次的魚(yú)產(chǎn)力指數(shù)FPIc來(lái)看，第1層次水庫(kù)生產(chǎn)性能處于居中水平，說(shuō)明了集雨區(qū)對(duì)水域生態(tài)系的影響有不可忽視的作用。同時(shí)，查閱所前泊水庫(kù)近40年魚(yú)產(chǎn)量與汛期來(lái)水量數(shù)值發(fā)現(xiàn)，水庫(kù)的魚(yú)產(chǎn)量與水庫(kù)來(lái)水量成正相關(guān)。第2層次證明了水庫(kù)水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)水域生態(tài)系影響的主要作用。第3層次浮游植物所占比重較少，可能受攝食魚(yú)類(lèi)的影響較大（表1）。

根據(jù)所前泊水庫(kù)介于中型偏高魚(yú)產(chǎn)力的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)應(yīng)魚(yú)產(chǎn)力估計(jì)為三級(jí)（290 kg/hm2，魚(yú)產(chǎn)力大約為35 t）。查閱資料可知，所前泊水庫(kù)多年漁獲量為40～60 t，表明采用的綜合定量評(píng)價(jià)模式能夠較好地反映實(shí)際生產(chǎn)狀況。所前泊水庫(kù)利用3個(gè)層次綜合定量評(píng)價(jià)模式實(shí)際評(píng)價(jià)結(jié)果與理論水平完全一致，證明該方法的有效性較高，值得推廣。

4.3? ? 黑白瓶測(cè)氧法測(cè)定水庫(kù)初級(jí)生產(chǎn)

2018年8月及10月，平均水溫為（29±2）℃和（15±1）℃時(shí)，采用黑白瓶測(cè)氧法測(cè)定水庫(kù)浮游植物初級(jí)產(chǎn)量及生物量，測(cè)定水庫(kù)P/B系數(shù)。

以8月與10月P/B系數(shù)平均值估算水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力約為115.5 kg/hm2，浮游植物年生產(chǎn)量（t）=水柱日產(chǎn)量×湖泊面積×75%×300×80%×6.1，可以計(jì)算出所前泊水庫(kù)浮游植物年生產(chǎn)量約為1 900 t，折合魚(yú)產(chǎn)力為115.5 kg/hm2，遠(yuǎn)低于采用綜合定量評(píng)價(jià)模式對(duì)水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力的估計(jì)（290 kg/hm2）。這可能與以下幾個(gè)方面的因素有關(guān)。一是水中浮游植物的種類(lèi)與生物量隨水溫與季節(jié)變化而變化，引起P/B系數(shù)變化相差較大。二是黑白瓶估算值只是水體的部分魚(yú)產(chǎn)力或鰱、鳙魚(yú)魚(yú)產(chǎn)力，僅由浮游植物直接提供的魚(yú)產(chǎn)量而不是全部魚(yú)產(chǎn)量，表明利用浮游生物推算魚(yú)產(chǎn)力這個(gè)密度從屬因子的局限性，與綜合定量評(píng)價(jià)模式對(duì)水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力的估計(jì)有較大差別。三是黑白瓶?jī)?nèi)浮游植物經(jīng)24 h后，生物量與葉綠素變化較大，推測(cè)與自養(yǎng)或異養(yǎng)性浮游植物有關(guān)。因此，應(yīng)繼續(xù)監(jiān)測(cè)相關(guān)數(shù)據(jù)，引入數(shù)模對(duì)水庫(kù)生產(chǎn)力進(jìn)行動(dòng)態(tài)計(jì)算。

根據(jù)所前泊水庫(kù)現(xiàn)有魚(yú)產(chǎn)量、餌料生物量及水質(zhì)理化指標(biāo)等，為實(shí)現(xiàn)控藻目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)使以鰱、鳙為主的濾食性魚(yú)類(lèi)保有量達(dá)到15 g/m3以上，鰱、鳙比為3∶5。

5? ? 水源地水庫(kù)保護(hù)存在的主要問(wèn)題

目前，所前泊水庫(kù)生態(tài)環(huán)境明顯改善，水質(zhì)質(zhì)量得到了較好的提升，水質(zhì)除個(gè)別指標(biāo)外，其他水質(zhì)指標(biāo)達(dá)到地表水Ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)[10-13]。但是，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)在水源地保護(hù)中存在的明顯不足：一是點(diǎn)源污染雖然得到較好控制，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)涉及的農(nóng)藥、化肥大量施用造成的面源污染仍然十分嚴(yán)重。二是水庫(kù)上游入庫(kù)河口處濕地規(guī)劃建設(shè)與水源地管理實(shí)際需求存在較大的差異，造成實(shí)際使用效果大打折扣。三是水庫(kù)由于擔(dān)負(fù)城市供水重要任務(wù)，水位變動(dòng)劇烈，特別是近3～4年連續(xù)干旱少雨，水庫(kù)水位長(zhǎng)期處于低水位狀態(tài)，造成大多數(shù)水生植物特別是沉水植物消亡。四是水庫(kù)前幾年開(kāi)展清淤采沙活動(dòng)造成底部生物群落結(jié)構(gòu)破壞，如蚌、螺等底棲生物大規(guī)模死亡[14-15]。

6? ? 水源地水庫(kù)生態(tài)保護(hù)對(duì)策

目前，國(guó)內(nèi)外湖泊、水庫(kù)水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化控制通常采用三步曲戰(zhàn)略，即控制污染源、恢復(fù)生態(tài)和水華控制及實(shí)施流域管理。一是控源。水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化表象在水里、根源在陸地，因而水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化防治必須堅(jiān)持水陸聯(lián)動(dòng)，著重做好陸地污染的排查治理。二是生態(tài)恢復(fù)。重點(diǎn)做好水庫(kù)內(nèi)水生植被恢復(fù)與保護(hù)[16-17]。水庫(kù)上游入庫(kù)河口處應(yīng)普遍建立人工濕地。自然條件適宜的水庫(kù)可在上游設(shè)立前置庫(kù)。前置庫(kù)應(yīng)以水生植物群落構(gòu)建為主，突出水質(zhì)凈化與吸附功能。在濕地區(qū)及湖岸區(qū)主要做好適合本地生長(zhǎng)繁殖的挺水植物、浮水植物的栽種;淺水區(qū)及庫(kù)灣區(qū)主要恢復(fù)沉水植物群落，充分發(fā)揮水生植物在水生態(tài)保護(hù)中的重要作用[18]。三是水華控制。重點(diǎn)做好以濾食性鰱、鳙為主的放魚(yú)養(yǎng)水工作，參考水體自然魚(yú)產(chǎn)力水平，采取針對(duì)性的濾食性魚(yú)類(lèi)為主的科學(xué)放養(yǎng)，同時(shí)應(yīng)確保水庫(kù)中濾食性魚(yú)類(lèi)始終保持足夠的種群數(shù)量，從而達(dá)到以魚(yú)控藻、防止藍(lán)藻水華暴發(fā)的目標(biāo)。另外，適當(dāng)投放具有水體“清道夫”功能的鲴亞科魚(yú)類(lèi)，進(jìn)一步優(yōu)化魚(yú)類(lèi)種群結(jié)構(gòu)，進(jìn)而達(dá)到凈化水質(zhì)目的。四是搞好流域管理。要實(shí)現(xiàn)水源地水庫(kù)持久水清、岸綠、景美的生態(tài)目標(biāo)，必須堅(jiān)持依法依規(guī)嚴(yán)格管理，認(rèn)真貫徹綠色發(fā)展理念，結(jié)合目前實(shí)行的河長(zhǎng)制、湖長(zhǎng)制，綜合采取行政、工程、生物、科技等措施，全面搞好水源地水庫(kù)生態(tài)保護(hù)工作。

7? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 焦念志，李德尚.水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與模式的研究[J].海洋與湖沼，1993，24（1）：79-86.

[2] 李德尚，焦念志，周春生，等.山東省大中型水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力的綜合評(píng)估[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，1993，17（2）：95-104.

[3] 李德尚.關(guān)于水庫(kù)魚(yú)產(chǎn)力的研究[J].海洋湖沼通報(bào)，1980（3）：76-80.

[4] 山東省水利廳.山東省水庫(kù)漁業(yè)資源調(diào)查資料匯編[M].濟(jì)南：水利漁業(yè)，1990.

[5] 劉建康，謝平.用鰱鳙直接控制微囊藻水華的圍隔試驗(yàn)和湖泊實(shí)踐[J].生態(tài)科學(xué)，2003，22（3）：193-196.

[6] 劉恩生.生物操控與非經(jīng)典生物操縱的應(yīng)用分析及對(duì)策探討[J].湖泊科學(xué)，2010，22（3）：307-314.

[7] 盧敬讓?zhuān)畹律?，周春?山東省大中型水庫(kù)浮游生物研究-Ⅲ、浮游植物與環(huán)境因子的關(guān)系[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，4（4）：505-510.

[8] 胡蓮，萬(wàn)成炎，沈建忠，等.沉水植物在富營(yíng)養(yǎng)化水體生態(tài)恢復(fù)中的作用及前景[J].水利漁業(yè)，2006，26（5）：69-71.

[9] 劉恩生.魚(yú)類(lèi)與水環(huán)境間相互關(guān)系的研究回顧和設(shè)想[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2007，31（3）：391-399.

[10] 張燕萍，陶志英，余智杰，等.軍山湖浮游生物初步調(diào)查及鰱鳙魚(yú)產(chǎn)力評(píng)估[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，37（3）：536-543.

[11] 李德越.廣西大王灘水庫(kù)魚(yú)類(lèi)及浮游生物資源研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2018.

[12] 張家衛(wèi).大伙房水庫(kù)水生生物多樣性及其魚(yú)產(chǎn)力研究[D].大連：大連海洋大學(xué)，2016.

[13]張燕萍，陳文靜，王海華，等.太泊湖水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)及鰱鳙魚(yú)產(chǎn)力評(píng)估[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2015，36（1）：94-100.

[14] 黃丹.長(zhǎng)江天鵝洲故道浮游生物群落結(jié)構(gòu)及魚(yú)產(chǎn)力[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[15] 呂光俊.不同類(lèi)型水庫(kù)養(yǎng)殖生態(tài)學(xué)的比較與放養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[16] 趙睿智，王曉奕，趙紅雪，等.星海湖水生生物群落結(jié)構(gòu)及魚(yú)產(chǎn)力評(píng)估[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2018，45（3）：34-40.

[17] 肖祖國(guó)，劉義新，王曉光，等.水豐水庫(kù)初級(jí)生產(chǎn)力及鰱魚(yú)產(chǎn)力評(píng)估[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2017，30（4）：28-32.

[18] 劉劍昭，李德尚，董雙林.關(guān)于水產(chǎn)養(yǎng)殖容量的研究[J].海洋科學(xué)，2000，24（10）：28-29.