淮安紅椒煙粉虱發(fā)生特點(diǎn)與綠色防控技術(shù)分析

孫其文 趙來成 徐暄 熊亞琴

摘 要 淮安紅椒是淮安市生產(chǎn)規(guī)模最大的保護(hù)地蔬菜產(chǎn)品，自2010年以來煙粉虱為害逐年上升，嚴(yán)重影響了淮安紅椒的產(chǎn)量和品質(zhì)?；诖?，介紹了淮安紅椒煙粉虱的發(fā)生特點(diǎn)并探究其發(fā)生原因，總結(jié)了苘麻預(yù)警、黃板預(yù)警、驅(qū)避植物和黃板誘殺等綠色防控技術(shù)措施。

關(guān)鍵詞 淮安紅椒;煙粉虱;發(fā)生特點(diǎn);綠色防控技術(shù)

中圖分類號(hào)：S436.418 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.26.017

淮安紅椒是淮安市生產(chǎn)規(guī)模最大的保護(hù)地蔬菜產(chǎn)品，年種植面積2.7萬公頃以上。由于淮安紅椒產(chǎn)區(qū)采用設(shè)施大棚進(jìn)行周年生產(chǎn)供應(yīng)國內(nèi)外市場，為煙粉虱生長和傳播提供了適宜的環(huán)境與多種寄生。自2010年以來煙粉虱為害逐年上升，嚴(yán)重影響了淮安紅椒的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。根據(jù)2013年以來的試驗(yàn)和田間調(diào)查，現(xiàn)對(duì)淮安紅椒煙粉虱發(fā)生特點(diǎn)及其綠色防控技術(shù)進(jìn)行歸納總結(jié)。

1 淮安紅椒煙粉虱的發(fā)生特點(diǎn)

淮安紅椒煙粉虱主要為外來入侵生物B型、Q型煙粉虱的混合種群，具體有以下5個(gè)特點(diǎn)。

1.1 蟲體小、前期隱蔽性強(qiáng)、不易發(fā)現(xiàn)

淮安紅椒煙粉虱體長1 mm左右，大多以若蟲吸附在紅椒葉片背面，以葉片維管束汁液為食，隱蔽性強(qiáng)、不易發(fā)現(xiàn)，難以實(shí)施有效控制[2]。

1.2 分布廣、易成災(zāi)

淮安紅椒煙粉虱能夠在多種寄主植物上遷移，防治困難，容易形成災(zāi)害，導(dǎo)致紅椒品質(zhì)下降、產(chǎn)量降低。

1.3 為害期長、損失重、社會(huì)影響大

煙粉虱在淮安紅椒整個(gè)生長期都易發(fā)生為害，常給椒農(nóng)造成重大損失，社會(huì)影響大。

1.4 大棚設(shè)施內(nèi)發(fā)生特點(diǎn)

淮安紅椒煙粉虱一般飛行能力較弱，常在紅椒冠層上方10 cm左右飛行，4—5月隨著棚溫升高，向棚外露地寄主遷移，9月中下旬當(dāng)氣溫下降時(shí)從裙膜通風(fēng)口或棚門進(jìn)入大棚為害[3]。

1.5 抗藥性強(qiáng)、防控困難

一些椒農(nóng)在淮安紅椒的煙粉虱防治上，由于方法不當(dāng)，經(jīng)常使用高毒化學(xué)農(nóng)藥，造成了煙粉虱的抗藥性增強(qiáng)，防治效果下降。為了提高防治效果，椒農(nóng)會(huì)再加大農(nóng)藥使用量，使農(nóng)藥的殘留量增加，導(dǎo)致煙粉虱的防治進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)。

2 淮安紅椒煙粉虱發(fā)生原因

淮安紅椒煙粉虱發(fā)生原因主要有：1）淮安紅椒秋冬季生育期長、棚內(nèi)溫度高、綠體保鮮期長等對(duì)煙粉虱的越冬極其有利，加重了煙粉虱的發(fā)生;2）煙粉虱繁殖速度快、寄主廣，防治較難。

3 淮安紅椒煙粉虱綠色防控措施

綠色防控是指從椒田生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā)，以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，積極保護(hù)利用自然天敵，破壞病蟲的生存條件，提高淮安紅椒抗蟲能力，合理地使用化學(xué)農(nóng)藥，將病蟲為害損失降到最低限度[4]。

3.1 淮安紅椒煙粉虱的預(yù)警技術(shù)

目前預(yù)警技術(shù)主要采用苘麻和黃板作為指示植物。

3.1.1 苘麻預(yù)警技術(shù)

苘麻預(yù)警技術(shù)原理為苘麻對(duì)煙粉虱具有很強(qiáng)的誘集效果，煙粉虱對(duì)苘麻的嗜好性遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于番茄、辣椒、黃瓜等寄主。在有苘麻存在的大棚蔬菜田，煙粉虱入侵蔬菜大棚后，首先在苘麻上取食、產(chǎn)卵。因此，苘麻可以作為煙粉虱入侵的“指示植物”，預(yù)警煙粉虱的入侵。

苘麻預(yù)警技術(shù)使用方法為：1）一般采用直播方式播種苘麻，播種時(shí)間可與紅椒同時(shí)播種;2）一般在大棚內(nèi)的一側(cè)或中間過道邊種植1行苘麻，以便于觀察，播種密度一般為每5～8 m種植1株;3）苘麻一般可以不額外管理，讓其自然生長，但后期葉片多時(shí)，可以去掉部分老葉，以便于觀察煙粉虱的發(fā)生;4）棚內(nèi)溫度在20～24 ℃范圍內(nèi)，苘麻每葉有2頭成蟲時(shí)用藥，溫度在24～26 ℃范圍內(nèi)，苘麻每葉有1.0～1.5頭成蟲時(shí)用藥。

系統(tǒng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)植物苘麻上煙粉虱成蟲的發(fā)現(xiàn)時(shí)間比大棚辣椒上早5～7 d，而且蟲量比辣椒上的大。示范推廣苘麻作為指標(biāo)植物，為菜農(nóng)準(zhǔn)確掌握煙粉虱防治時(shí)期提供了簡捷、便利的方法和手段。

3.1.2 黃板預(yù)警技術(shù)

黃板技術(shù)原理為煙粉虱具有較強(qiáng)烈的趨黃特性。在大棚蔬菜田，如果有黃色的物體，煙粉虱成蟲入侵后會(huì)首先飛向黃色物體。因此，用黃板誘集煙粉虱可以監(jiān)測(cè)煙粉虱的入侵情況。

黃板技術(shù)使用方法為：1）市購或自制黃板，自制黃板可以用三合板或硬紙板刷黃油漆制成，大小為

23 cm×27 cm;2）黃板的懸掛高度一般是黃板底部與淮安紅椒冠層葉片相平或略高（5 cm以內(nèi)），隨著作物的生長，高度需要經(jīng)常調(diào)整，懸掛密度一般20 m2左右掛一塊;3）2～3 d觀察1次，在黃板上發(fā)現(xiàn)煙粉虱后每天觀察1次;4）辣椒大棚棚內(nèi)溫度在20～24 ℃范圍內(nèi)，平均每塊黃板有2頭成蟲時(shí)用藥，溫度在24～26 ℃范圍內(nèi)，平均每塊黃板有蟲1.0～1.5頭成蟲時(shí)用藥。

3.2 驅(qū)避植物防煙粉虱入侵技術(shù)

8月初，在大棚外側(cè)距大棚20～30 cm處播種篦麻，株距為1 m左右，進(jìn)行常規(guī)管理。在環(huán)境溫度下降時(shí)，篦麻進(jìn)入成株期，可以有效阻止煙粉虱入侵大棚。

3.3 黃板誘殺煙粉虱技術(shù)

誘殺用黃板與預(yù)警用黃板相同，可以市購，也可以自制。研究發(fā)現(xiàn)，黃板懸掛高度對(duì)煙粉虱的誘集效果有明顯的影響。在辣椒田中，黃板下端與辣椒冠層葉片相平時(shí)誘集量最大，隨著懸掛高度的增大，誘集量迅速下降。不同黃板的使用方法不同，商品黃板由于涂有黏性較強(qiáng)的膠，只需要根據(jù)紙面黏附蟲量的多少?zèng)Q定是否更換;自制黃板一般涂機(jī)油或凡士林，由于這些物質(zhì)在空氣中容易干，一般3～5 d需要重新涂一次，同時(shí)清除黃板上黏到的昆蟲。

3.4 驅(qū)避植物和誘集植物的棚內(nèi)使用技術(shù)

驅(qū)避植物用篦麻，誘集植物用苘麻。采用索氏提取法抽提植物中活性物質(zhì)，分別制成驅(qū)避劑和誘集劑。在棚內(nèi)紅椒上每8行中用驅(qū)避劑噴6行，留2行作避難所噴誘集劑，然后對(duì)誘集的煙粉虱進(jìn)行集中撲殺。這種處理方式，可以使煙粉虱成蟲的蟲口減退率達(dá)到40%以上。結(jié)合其他技術(shù)使用，可以達(dá)到事半功倍的防治效果。

3.5 高效低殘留農(nóng)藥的使用

為了控制農(nóng)藥的殘留，確?；窗布t椒產(chǎn)品的安全品質(zhì)，同時(shí)獲得較好的防治效果，減弱煙粉虱對(duì)農(nóng)藥的抗性，一般交替使用數(shù)種農(nóng)藥。在示范區(qū)一般選擇阿克泰、烯啶蟲胺、印楝素制劑、吡蚜烯啶等農(nóng)藥，其中吡蚜烯啶為首選農(nóng)藥。

阿克泰通用名稱噻蟲嗪，屬第2代新煙堿類殺蟲劑，對(duì)蔬菜上的多種害蟲有效，速效性較強(qiáng)，持效性較好，高效作用時(shí)間可以長達(dá)15 d以上，是防治煙粉虱、蚜蟲、薊馬等刺吸式口器害蟲的理想藥劑。烯啶蟲胺屬于新煙堿類化合物，具有卓越的內(nèi)吸性和滲透作用，殺蟲譜廣、安全無藥害，是防治白粉虱、蚜蟲、葉蟬、薊馬等刺吸式口器害蟲的換代產(chǎn)品。吡蚜烯啶是吡蚜酮和烯啶蟲胺復(fù)配劑，兼有兩者優(yōu)點(diǎn)，可以與阿克泰、烯啶蟲胺交替使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 衡森，周福才，陳學(xué)好，等.芹菜不同種植方式對(duì)3種蔬菜田煙粉虱的控制作用[J].植物保護(hù)，2017，43（3）：110-113，135.

[2] 鐘蘇婷，李耀發(fā)，秦玉川，等.B型煙粉虱對(duì)辣椒、芹菜、黃瓜寄主選擇作用的研究[J].中國生物防治，2009，

25（S1）：18-23.

[3] 趙斌，周福才，李傳明，等.蓖麻和苘麻葉片粗提物對(duì)大棚番茄煙粉虱的作用[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2010，31（4）：86-89.

[4] 臧連生，劉樹生，劉銀泉，等.B型煙粉虱與浙江非B型煙粉虱的競爭[J].生物多樣性，2005（3）：181-187.

（責(zé)任編輯：劉昀）