(海南大學(xué) 海南 ???570228)
進(jìn)入21世紀(jì)以來,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢越來越明顯,在這個過程中FDI起到了很大的推動作用。不同學(xué)者紛紛從不同角度對FDI與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系進(jìn)行研究,并得出了不同的結(jié)論。有的學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)FDI流入會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,F(xiàn)DI是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因;有的學(xué)者卻發(fā)現(xiàn)FDI流入對經(jīng)濟(jì)增長并沒有促進(jìn)作用,F(xiàn)DI流入不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因;同時,還有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長吸進(jìn)了FDI流入,有的學(xué)者卻認(rèn)為是先有FDI流入,再有經(jīng)濟(jì)增長??傊捎谀P?、數(shù)據(jù)以及測量方法的不同,不同學(xué)者研究FDI流入與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系有著不同的結(jié)論。
“雙缺口”理論被認(rèn)為是最早研究FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論,該理論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里提出,他認(rèn)為保持儲蓄缺口與外匯缺口是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的關(guān)鍵因素,而吸收外資可以同時填補(bǔ)這兩個缺口。雙缺口理論經(jīng)過學(xué)者們的不斷完善修改,后來也相應(yīng)提出了三缺口和四缺口理論,這些理論為研究經(jīng)濟(jì)增長與FDI間的關(guān)系做出了巨大的貢獻(xiàn)。
在國外學(xué)者對這兩者關(guān)系做出研究后,我國學(xué)者也多從實(shí)證角度對這兩者關(guān)系進(jìn)行了研究。
馬明和(2003)選取我國1983-2000年的FDI和GDP數(shù)據(jù)來研究經(jīng)濟(jì)增長與FDI間的關(guān)系,最終結(jié)論認(rèn)為FDI會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,同時FDI對經(jīng)濟(jì)增長還具有滯后效應(yīng)。許蓮鳳,張和榮(2012)選取了福建省1980年——2011年相關(guān)GDP與實(shí)際利用FDI數(shù)據(jù)研究經(jīng)濟(jì)增長與FDI間的關(guān)系,得出了FDI是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因,經(jīng)濟(jì)增長不是FDI流入的格蘭杰原因。曾小倩,曾炬(2017)選取2004年——2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)研究FDI對我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)我國FDI對經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)均有顯著促進(jìn)作用。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者從不同角度研究FDI與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,盡管各自結(jié)論不同,但是對于我們認(rèn)識這兩者間的關(guān)系提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識。而本文也在前人研究的基礎(chǔ)上,以海南為研究對象來探討FDI流入與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,并為促進(jìn)海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了相關(guān)建議。
(一)數(shù)據(jù)及變量的選取
根據(jù)海南省統(tǒng)計(jì)年鑒選取1980年——2016年的GDP與實(shí)際使用FDI數(shù)據(jù)。由于本文是做一個時間序列分析,盡可能多的數(shù)據(jù)能使最終的實(shí)證結(jié)果更精確,因而本文選取了近三十七年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。經(jīng)濟(jì)增長以GDP來衡量,本文對GDP相關(guān)數(shù)據(jù)以2000年為基期進(jìn)行平減來消除時間序列中通貨膨脹因素的影響。統(tǒng)計(jì)年鑒中實(shí)際使用FDI是用美元來衡量的,通過歷年年平均匯率將美元折算成人民幣。本文使用EVIEWS7.2進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析。為了使數(shù)據(jù)波動更為平緩,以及消除異方差性,對GDP和FDI變量都取對數(shù),變成LnGDP和LnFDI。為了研究FDI流入和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,首先對這兩個變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),然后進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),最后進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。
(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在選取時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析時為了消除隨機(jī)擾動項(xiàng)造成偽回歸的影響,一般先對該時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),本文中對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法是ADF檢驗(yàn),即對LnGDP和LnFDI進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。在對LnGDP和LnFDI進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)之前,我們先在EVIEWS7.2版本中畫出這兩者隨時間變化的趨勢圖。如下圖
圖1 LnGDP趨勢圖
圖2 LnFDI趨勢圖
由上圖可知LnGDP和LnFDI是帶有截距和斜率的,因此在進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時這兩者都選擇帶有結(jié)截距和趨勢項(xiàng)來進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 自然對數(shù)的ADF檢驗(yàn)
由上表ADF檢驗(yàn)可以看出LnGDP所對應(yīng)的t值-2.829797均大于1%,5%和10%置信水平下的臨界值,所以可得LnGDP是非平穩(wěn)的。同理可知,LnFDI也是非平穩(wěn)的。接著對LnGDP和LnFDI進(jìn)行一階差分,然后在進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下表2。
表2 自然對數(shù)的一階差分ADF檢驗(yàn)
由上表可以看出DLnGDP對應(yīng)的t值小于5%和10%置信水平下的臨界值,所以可以說在5%的置信水平下,DLnGDP是平穩(wěn)的。同樣,DInFDI對應(yīng)的t值小于任意置信水平下的臨界值,所以在5%的置信水平下,DInFDI也是平穩(wěn)的。綜上所述,LnGDP和LnFDI均為一階單整序列,記為LnGDP-I(1),LnFDI-I(1)。
(三)協(xié)整檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)是用來檢驗(yàn)兩個變量之間是否存在長期關(guān)系,但是只有當(dāng)兩個變量是同階單整序列時才能進(jìn)行該檢驗(yàn)。由上述平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知LnGDP和LnFDI均為一階單整序列,滿足協(xié)整檢驗(yàn)條件,接下來就對這兩個變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
首先以LnGDP為被解釋變量,LnFDI為解釋變量進(jìn)行OLS檢驗(yàn),得到回歸結(jié)果如下表3。
表3 協(xié)整檢驗(yàn)
接著對回歸結(jié)果中的殘差序列畫出其隨時間變化的趨勢圖,可以看出殘差序列et有截距但是隨時間變化有明顯趨勢,因此在對其進(jìn)行ADF檢驗(yàn)時,選擇有截距趨勢,最后得到結(jié)果如下表4。
表4 殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由上表4可以看到t值-3.343399小于10%置信水平下的臨界值,所以有90%的概率認(rèn)為該殘差序列是平穩(wěn)的,且殘差圖的擬合度較好,則DLnGDP和DLnFDI是協(xié)整的,這兩者之間存在長期關(guān)系,上述回歸結(jié)論成立。
(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)
格蘭杰因果關(guān)系并不是真實(shí)意義上的因果關(guān)系,它只是說如果Y是X的格蘭杰原因,則Y的變化發(fā)生在X變化之前,換種方式定義即是說若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下,Y的過去值可以對X進(jìn)行相關(guān)預(yù)測,即變量Y有助于解釋變量X的將來變化,則認(rèn)為變量Y是引致變量X的格蘭杰原因。我們在EVIEWS中使用格蘭杰因果檢驗(yàn)來驗(yàn)證FDI流入與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表5 格蘭杰因果檢驗(yàn)表
由表5檢驗(yàn)結(jié)果可以看到在5%和10%的置信水平下,拒絕FDI不是GDP的格蘭杰原因,即認(rèn)為FDI是GDP的格蘭杰原因。同樣地,在1%,5%,10%的置信水平下拒絕GDP不是FDI的格蘭杰原因,即GDP是FDI的格蘭杰原因。綜上可以得出,F(xiàn)DI和GDP這兩者之間互為格蘭杰因果關(guān)系。FDI作為一種資本有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時,F(xiàn)DI流入會給海南帶來先進(jìn)技術(shù),寶貴的管理經(jīng)驗(yàn),新型制度等,這些無疑會促進(jìn)海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在海南經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時,投資環(huán)境改善,外資也會被吸引進(jìn)來投資。GDP和FDI為雙向格蘭杰因果原因,兩者相互促進(jìn)。
由表4回歸結(jié)果可以看出LnGDP=11.37241+0.33316LnFDI,經(jīng)濟(jì)意義是在其他條件不變時,當(dāng)FDI增加1%會帶來GDP增加0.33316%。有學(xué)者研究得出我國經(jīng)濟(jì)增長有大約2%-3%的貢獻(xiàn)來自對外直接投資。而根據(jù)上述實(shí)證研究結(jié)果來看,海南FDI對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率明顯低于全國平均水平。因此,應(yīng)該做到以下幾點(diǎn),來改善海南的投資環(huán)境,促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長。
(一)繼續(xù)堅(jiān)持對外開放,積極引進(jìn)外資
有許多研究發(fā)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)增長和FDI這兩者之間存在正向關(guān)系,同時上述實(shí)證研究也證明了FDI的增加可以促進(jìn)海南經(jīng)濟(jì)增長。GDP和FDI這兩者間還存在協(xié)整關(guān)系,表明這兩者存在長期穩(wěn)定關(guān)系。因此,在利用外資時有堅(jiān)持長期策略,要繼續(xù)堅(jiān)持對外開放,積極引進(jìn)外資,學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的技術(shù),管理經(jīng)驗(yàn),除此之外還要不斷創(chuàng)新制度,以此帶動海南經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
(二)調(diào)整外資進(jìn)入結(jié)構(gòu),提高外資質(zhì)量
海南的環(huán)境資源一直被認(rèn)為是最寶貴的財(cái)富,海南政府也曾表示過決不能犧牲海南的環(huán)境資源來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。在引進(jìn)外資時要注意外資質(zhì)量,不能有資就引,要堅(jiān)決舍棄低端外資,不能將外資投入對環(huán)境有較大污染的產(chǎn)業(yè)。此外,海南的外資大多來自港澳臺等視為外資的投資,來自歐洲等世界大經(jīng)濟(jì)體的十分少,這種外資的過分集中不利于外資經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。
(三)調(diào)整外資投入結(jié)構(gòu)
海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展多靠第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)來拉動,但是第一產(chǎn)業(yè)其中林業(yè)大于農(nóng)耕業(yè),其他牧業(yè),漁業(yè)等占比較少。同時第三產(chǎn)業(yè)多是餐飲,零售批發(fā)和交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè),而金融服務(wù),信息等新興產(chǎn)業(yè)則比較少。第二產(chǎn)業(yè)一直都是海南的“短腿”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,技術(shù)含量低也是海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的重要原因之一。此外,外資投入又多是投入到房地產(chǎn)等行業(yè)中,這無疑加重了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理,因此要不斷調(diào)整外資結(jié)構(gòu),將外資投入到高新技術(shù)等行業(yè),以此優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,不斷推動海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展。