陳玉沖 蔣顯斌
(1 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院,南寧 530007;2 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所/廣西水稻遺傳育種重點實驗室,南寧 530007)
我國是世界主糧作物水稻的起源地。悠久的水稻栽培歷史,為我國積累了豐富的品種資源[1]。早在公元前五至三世紀(jì)戰(zhàn)國時代[2]的《管子》中,就已經(jīng)出現(xiàn)關(guān)于水稻品種概念的文字記載[3],記載了黑鵝等10 個稻谷品種[4]。從古至今,一代又一代的中國人民不辭勞苦,堅持不懈地進(jìn)行水稻品種改良,為我國的稻米生產(chǎn)和糧食安全提供了最根本的保障。
在我國稻谷品種的不斷進(jìn)化過程中,發(fā)展出了象形、會意、假借、米質(zhì)、色澤、熟期、節(jié)令、抗逆、地名、政治術(shù)語、編號數(shù)字、雜交組合、組合加數(shù)字、遠(yuǎn)緣雜交、不育系配制等[4]多種命名方式。而國外則一般以育種機(jī)構(gòu)名稱首字母縮寫(IR8)、地名或地名縮寫(密陽12)、兩親本名稱結(jié)合(Nortai)、品種特性(早光)、育種家名字(龜治)以及寄托育種家美好心愿(越光)[5]等方法[6]對水稻品種進(jìn)行命名。我國專家對各種命名原則進(jìn)行了總結(jié)歸納,認(rèn)為品種命名應(yīng)遵循穩(wěn)定不變、特色鮮明、短而簡單等[7]幾個原則,有的專家指出品種名稱不應(yīng)太長[1],以三、四個字為宜[4],不要超過五個[8]。當(dāng)然,其中有的是半個世紀(jì)前的看法,時至今日是否仍然適用,有待商榷。
研究農(nóng)作物品種命名,可以了解種質(zhì)資源多樣性,弄清品種的發(fā)展演變過程,并且新品種也可借鑒前人通過長期實踐形成的品種命名慣例[1],取一個理想的品種名稱。1997 年3 月20 日,國務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》。1999年6 月16 日,農(nóng)業(yè)發(fā)布了第一批農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)名錄,也是從這一年開始有水稻品種進(jìn)行了植物新品種保護(hù)申請。之后,農(nóng)業(yè)部發(fā)布了自2012 年4月15 日施行的《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》,對申請植物新品種保護(hù)、農(nóng)作物品種審定和轉(zhuǎn)基因生物安全評價的農(nóng)業(yè)植物品種的命名進(jìn)行了規(guī)范[9]。
為更科學(xué)、系統(tǒng)地認(rèn)識我國水稻品種的命名情況,對近20 年來(1999-2018 年)通過品種審定或獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)的水稻品種命名的用字和長度進(jìn)行了統(tǒng)計與分析,研究結(jié)果可為育種家今后更好地進(jìn)行水稻品種命名提供重要參考。
1.1 資料來源 通過審定的水稻品種名稱主要來源于國家水稻數(shù)據(jù)中心的中國水稻品種及其系譜數(shù)據(jù) 庫(http://www.ricedata.cn/variety/index.htm),并根據(jù)各地種子管理局(總站、站)、種子協(xié)會官網(wǎng)發(fā)布的品種審定信息做了部分補(bǔ)充,統(tǒng)計分析了1999-2018 年通過國家審定和各省、市、自治區(qū)審定的水稻品種共計9610 個。獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)的水稻品種名稱主要來源于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部科技發(fā)展中心官網(wǎng)的農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)數(shù)據(jù)庫(http://www.nybkjfzzx.cn/p_pzbh/pzbh.aspx),并刪除了重復(fù)項和一些錯誤項,以及依據(jù)國家水稻數(shù)據(jù)中心的記錄做了部分補(bǔ)充,統(tǒng)計分析了數(shù)據(jù)庫內(nèi)1999-2018 年申請并獲得品種權(quán)授權(quán)的水稻品種共計3518 個。以上數(shù)據(jù)均不包括港、澳、臺地區(qū),更新至2019 年4 月初。
1.2 統(tǒng)計分析方法 高頻字表中的品種中出現(xiàn)率(%)指個體字符在水稻品種名稱中出現(xiàn)的次數(shù)與選定水稻品種個數(shù)之比,用公式表示為:字頻分布圖中的字頻是指個體字符在水稻品種名稱中出現(xiàn)的次數(shù)與選定水稻品種名稱總字次之比。用公式表示為:,并按頻率由高到低進(jìn)行排序。品種名稱長度為該品種命名時所用的全部字符數(shù)。
2.1 水稻品種名稱常用字分析 在水稻品種命名中,通過審定和獲得授權(quán)的品種最常用的3 個漢字分別為“優(yōu)、號、兩”和“優(yōu)、號、恢”,最常用的3 個阿拉伯?dāng)?shù)字是“1、2、8”。從0~9 的10 個阿拉伯?dāng)?shù)字全部都是水稻品種命名時出現(xiàn)率排名在前20 的用字,其中數(shù)字“1”在通過審定和授權(quán)品種中的出現(xiàn)率分別為44.3%和42.8%。漢字“優(yōu)”出現(xiàn)在通過審定水稻品種中的比率為60.7%,在授權(quán)品種中為25.4%(表1)。除了數(shù)字外,審定品種名稱常用字符有“優(yōu)、號、兩、粳、稻、香、豐、占、華、中、金、Ⅱ、農(nóng)、A、吉、糯、龍、天、博、隆”;獲得品種權(quán)的品種中,除了數(shù)字外的常用字符有“優(yōu)、號、恢、A、粳、兩、S、R、稻、香、豐、華、中、龍、占、金、農(nóng)、D、-、Ⅱ”。
在常規(guī)稻品種命名中,通過審定的秈稻和粳稻品種的最常用漢字和數(shù)字都分別是“號”和“1”;獲授權(quán)的秈稻品種最常用字則是“1”和“恢”,粳稻品種為“1”和“號”(表1)。
表1 不同類型水稻品種名稱用字的高頻字表
在不育系命名中,不論是品種審定數(shù)據(jù)庫還是植物新品種保護(hù)數(shù)據(jù)庫,秈型不育系和粳型不育系名稱中出現(xiàn)率最高的字毋庸置疑都是用來表示三系不育系的“A”,在審定不育系中的出現(xiàn)率秈型為66.3%,粳型為77.3%,在獲授權(quán)秈型不育系中的出現(xiàn)率為61.7%,粳型為78.3%。秈型不育系中出現(xiàn)的高頻字還有用來表示兩系不育系的“S”。在各不育系數(shù)據(jù)庫中都頻頻出現(xiàn)的還有數(shù)字“1”,其他數(shù)字也基本都是高頻字,但出現(xiàn)率要比數(shù)字“1”低得多,尤其是數(shù)字“4”和“7”(表1)。
在雜交稻品種的命名中,除了粳型兩系雜交稻是數(shù)字“1”外,通過品種審定的雜交稻品種名稱中的最常用字均為用來表示雜種優(yōu)勢利用的“優(yōu)”字,出現(xiàn)率分別為秈型三系雜交稻93.5%、粳型三系雜交稻88.3%、秈型兩系雜交稻94.6%、秈粳交三系雜交稻100%(表1)。對通過品種審定的三系雜交水稻品種名稱按各審定年份進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),名稱中含“優(yōu)”字的品種占當(dāng)年該類型審定品種數(shù)的比例在不同年份間差異較大。其中,秈型三系雜交稻最高100%,最低80.5%,年份平均值為94.2%;粳型三系雜交稻最高100%,最低63.6%,年份平均值為89%(圖1)。換言之,在2004-2008 年,有12%~19.5%的秈型三系雜交稻品種命名不用“優(yōu)”字;在2001-2004 年、2006 年、2009-2012 年,有13%~36.4%的粳型三系雜交稻品種命名不用“優(yōu)”字。2013 年后,粳型三系雜交稻品種名稱100%帶有“優(yōu)”字,秈型三系雜交稻品種帶有“優(yōu)”字的也穩(wěn)定在97.6%~100%之間。
圖1 三系雜交水稻品種名稱中含“優(yōu)”字的品種占比
獲得品種權(quán)的雜交稻品種名稱中的最常用字,在秈型三系雜交稻、粳型三系雜交稻、秈型兩系雜交稻等3 個類型中也是“優(yōu)”字,出現(xiàn)率分別為87.5%、89.8%和94.5%,粳型兩系雜交稻品種的是“2”和“粳”,秈粳交三系雜交稻的是“1”和“4”。秈粳交雜交稻品種的選育單位主要在浙江,地域集中,所以除了數(shù)字外,表示地名的簡稱出現(xiàn)頻率也較高(表1)。
通過審定的水稻品種,在不同年份區(qū)間(1999-2003 年、2004-2008 年、2009-2013 年、2014-2018 年),漢字“優(yōu)”和數(shù)字“1”一直都穩(wěn)定地占據(jù)著審定品種命名用字的第1 位和第2 位?!疤枴弊值呐琶麆t在這些年間一路下滑,從1999-2003 年和2004-2008 年的第3 位和第4 位,下降到了2009-2013 年的第9 位,到2014-2018 年已經(jīng)是第12 位。數(shù)字“2”的排名在第4、3、4、5 位間,變動不太大;數(shù)字“8”則在這些年間一路往上走,從第5 位、第4位,到近10 年的第3 位;數(shù)字“6”上升速度更快,從第12 位到第8 位、第6 位,到2014-2018 年已經(jīng)是第4 位;數(shù)字“7”在1999-2003 年排在第8 位,之后都在10 名以外;數(shù)字“4”則一直沒有上過前10 名?!熬弊址€(wěn)定在第13~15 位之間;同樣比較穩(wěn)定的還有“稻”字,從開始的第14 位,后面一直穩(wěn)定在第16位;“香”字則在第18、14、17、19位間波動;漢字“兩”的排名在這些年間則一直上升,從第17、13、12 位到第7 位,成為使用率僅次于“優(yōu)”字的漢字(表2)。
獲得授權(quán)的水稻品種,在不同年份間的品種命 名 用字第1 位都是 數(shù) 字“1”。第2~5 位 則從1999-2003 年 的“優(yōu)、2、9、0”到“2、優(yōu)、8、0”,之后穩(wěn)定為“2、8、0、優(yōu)”。數(shù)字“4”雖然一直在高頻字表(前20 位)中,但也一直沒有上過前10位?!皟伞弊值呐琶麖牡?5 位到第20、18、14位,走勢和品種審定的一樣,一直往上走;“香”字從 第15、16 位,到 第23、21 位;“A”連 續(xù)2 次從第12 位到第15 位,再到第18 位;“S”則從第18、21 位穩(wěn)定到第16 位;在不同年份間一直出現(xiàn)在高頻字表的,除數(shù)字和上述字外,還有“恢、號、粳、R”(表2)。
2.2 水稻品種名稱字頻分布 總的來看,通過品種審定和獲得品種權(quán)的水稻品種名稱的字頻分布曲線重合度較高,但審定品種的在低字頻部分的延伸更長,意味著兩者在品種共性的或大數(shù)量系列品種用字的高字頻排序上具有較大相似性(并不是某具體字),而在表示品種個性的極低字頻部分審定品種命名用字?jǐn)?shù)量要比授權(quán)品種多(圖2a)。在常規(guī)稻命名中,粳型常規(guī)稻的品種審定和品種權(quán)字頻排序曲線在高字頻排序部分重合度較高(圖2d),而秈型常規(guī)稻在排序為前50 的高、中字頻部分的分布有著較大差異(圖2c)。在秈型雜交稻品種和親本中,無論是不育系、三系雜交稻還是兩系雜交稻,審定和品種權(quán)曲線均有著較高重合,三系(圖2g)和兩系(圖2i)雜交稻的審定品種的低字頻排序延伸更長,不育系(圖2e)則是品種權(quán)的更長;粳型三系雜交稻(圖2h)的分布規(guī)律與秈型三系雜交稻(圖2g)的類似,但分布形狀與秈型的差異較大;而秈粳交三系雜交稻(圖2b)、粳型兩系雜交稻(圖2j)的分布曲線很不平滑,可能由于統(tǒng)計樣本量較小。在不同年份間,品種審定和品種權(quán)的字頻排序曲線都在高、中字頻部分有較大重合,而且字頻拐點都發(fā)生在字頻排序位次25 位之前,但在低字頻排序上審定品種在各年份都有著更長的延伸(圖3)。
表2 不同年份間水稻品種名稱用字的高頻字
2.3 水稻品種名稱長度分析 總體來看,無論是審定品種還是授權(quán)品種,水稻品種名稱最短的是2 個字,大部分是5 個字,分別占了40.2%和38.4%;審定品種中有25.4%和22.3%的名稱長度為6 和4,最長的為9;授權(quán)品種中名稱長度為6 和4 的分別占了18.0%和28.2%,最長為10(圖4A)。
審定的常規(guī)稻品種名稱長度(圖4C、D)占比最多的前3 位,秈型為4、5、3,粳型為5、4、6;授權(quán)的前3 位秈型和粳型均為5、4、6,秈型最長為8,粳型最長10。
審定的不育系名稱長度(圖4E、F)占比最多的前3 位,秈型為3、4、5,粳型為5、4、6;授權(quán)的前3 位秈型為4、3、5,粳型為4、5、3。
審定的雜交稻品種名稱長度(圖4G、H、I、J),秈型三系占比前3 位是5、6、4,秈型兩系6、5、7,粳型的三系和兩系都是5、4、6;獲得植物新品種保護(hù)授權(quán)的秈型三系雜交稻品種名稱長度占比最多的是5,秈型兩系雜交稻為6,粳型三系為4,秈粳交三系雜交稻的審定和授權(quán)最多的都是名稱長度為6的品種(圖4B)。
不同年份間的審定品種名稱長度占比前3 位,1999-2003 年和2004-2008 年的都是5、4、6,到2009-2013 年和2014-2018 年變?yōu)?、6、4,其中長度為6 的占比一路上升,從16.4%、19.3%、27.9%到近5 年升至32.3%;而授權(quán)品種名稱長度占比前3 位在不同年份間則一直都是5、4、6(圖5)。
圖2 不同類型水稻品種名稱的字頻分布
圖3 不同年份間水稻品種名稱的字頻分布
農(nóng)作物品種名稱與育種者、種子企業(yè)及農(nóng)戶利益相關(guān),是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)科研中非常重要的信息[10]。王文艷等[11]對外來引進(jìn)葡萄品種的命名方式和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)計分析,慕茜等[12]對蘋果、葡萄、香蕉等20 種果樹的命名方式進(jìn)行了統(tǒng)計分析,這些研究結(jié)果對我國果樹育種、生產(chǎn)及科研有重要參考價值。但不同作物的命名規(guī)則有著很大不同,水稻品種的命名規(guī)則也有其特點。2005 年5 月召開的第一屆國家農(nóng)作物品種審定委員會稻專業(yè)委員會第四次會議,對個別品種命名不規(guī)范問題進(jìn)行了分析,并提出了規(guī)范水稻品種命名的具體意見[13]。會議指出,我國的水稻品種命名基于歷史沿革已經(jīng)形成一套被育種者、種子管理部門、種子企業(yè)和稻農(nóng)所熟知的約定俗成的命名規(guī)則,建議繼續(xù)遵循現(xiàn)有規(guī)則[13]。在這套規(guī)則中,常規(guī)稻命名方法可依據(jù)親本來源、地域和品種類型等;雜交稻命名依據(jù)其不育系和恢復(fù)系[13],如三系雜交稻汕優(yōu)63 表示其不育系和恢復(fù)系分別為珍汕97A 和明恢63,兩系雜交稻兩優(yōu)培九表示其不育系和恢復(fù)系分別為培矮64S 和93-11。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),大部分水稻品種的命名遵循原來約定俗成的規(guī)則,但并非全部,仍有少數(shù)例外,如筆者對三系雜交稻進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)在部分年份,“另辟蹊徑”進(jìn)行命名的粳型三系雜交稻品種比例高達(dá)36.4%,秈型三系雜交稻高達(dá)19.5%。2013 年后,品種命名“例外”情況大幅度降低,這可能與農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》有關(guān),水稻品種的命名規(guī)則在業(yè)內(nèi)同行間得到了進(jìn)一步統(tǒng)一。而在品種名稱長度上,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),1999-2018 年這20 年育成并通過品種審定或申請植物新品種保護(hù)并獲得品種權(quán)的水稻品種,在品種名稱長度上有相當(dāng)部分都超過了5,以前提出的觀點已與客觀現(xiàn)實有了較大差距。
我國育種家在水稻育種上取得了一項又一項劃時代的重要進(jìn)展。黃耀祥先生在20 世紀(jì)50 年代以廣西容縣的矮仔占為矮源育成的廣場矮系列矮稈品種,與IRRI 的IR8 一起引發(fā)了水稻第一次綠色革命[3]。1964 年,袁隆平先生開啟了中國的雜交水稻育種研究;1973 年,秈型雜交水稻三系配套成功[14]。顏龍安院士利用“野敗”育成了珍汕97A,謝華安院士育成恢復(fù)系明恢63,并與不育系珍汕97A配組育成汕優(yōu)63,累積推廣面積6287.7 萬hm2[3]。1973 年,石明松育成首個粳稻光溫敏不育系農(nóng)墾58S[14],之后湖南雜交水稻研究中心的羅孝和等人育成秈型光溫敏不育系培矮64S,江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所育成秈型常規(guī)稻揚稻6 號(93-11),江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所配組育成秈型兩系雜交水稻兩優(yōu)培九,并于2002 年取代霸主汕優(yōu)63 成為年度推廣面積最大的雜交稻品種,并且之后第1 名的位置都是兩系雜交水稻[14]。兩系雜交水稻的發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,兩系雜交水稻品種的數(shù)量逐年增加。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在不同年份區(qū)間(1999-2003 年、2004-2008 年、2009-2013 年、2014-2018 年),漢字“兩”的審定品種命名用字排名在這些年間一直上升,從第17、13、12 位到第7 位,成為使用率僅次于“優(yōu)”字的漢字,這與雜交水稻和兩系雜交水稻的發(fā)展動態(tài)相符。
圖4 不同類型水稻品種名稱的長度分布
圖5 不同年份間水稻品種名稱的長度分布
中國科學(xué)家成功克隆了大量有重要價值的基因,解析了一批功能基因的分子機(jī)制,中國的水稻基礎(chǔ)研究已經(jīng)處于國際領(lǐng)先水平[3]。我們可以看到,雜交育種等傳統(tǒng)育種方法與分子標(biāo)記輔助選擇育種、基因組育種、轉(zhuǎn)基因育種和基因編輯育種等現(xiàn)代育種技術(shù)結(jié)合,必將加速水稻基礎(chǔ)研究的成果向育種應(yīng)用的轉(zhuǎn)化,使中國水稻育種如虎添翼,繼續(xù)領(lǐng)跑世界。