東西城真不歸北京管了嗎？

近日，北京市政府正式批復了朝陽、海淀、豐臺、石景山、大興、順義、昌平、房山、門頭溝、平谷、懷柔、密云、延慶共13個區(qū)的分區(qū)規(guī)劃（國土空間規(guī)劃）及亦莊新城規(guī)劃（國土空間規(guī)劃），14個分區(qū)規(guī)劃中，不包含東城區(qū)、西城區(qū)和通州區(qū)的規(guī)劃。有人憑此斷言，東西城今后不歸北京市政府管了;也有人猜測，這也間接印證了東西城可能合并成立“中央政務區(qū)”？

事實上，此次14個分區(qū)規(guī)劃中不包含東城區(qū)、西城區(qū)和通州區(qū)的規(guī)劃，是由于北京市此前已組織直接編制首都功能核心區(qū)（包括東城區(qū)、西城區(qū)）控制性詳細規(guī)劃和北京城市副中心控制性詳細規(guī)劃（街區(qū)層面）。就此，《中國經(jīng)濟周刊》新媒體平臺刊發(fā)《東西城不歸北京管了？》一文，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)友為取名操碎了心

@鐘哥：叫中心區(qū)好像沒文化含量，不如叫復興區(qū)，人民區(qū)，天安區(qū)。

@東家小面：類似華盛頓DC，也來個北京DC？

@heixiuheixiu：美國是華盛頓特區(qū)和華盛頓州，華盛頓特區(qū)是美國國家政府所在地，不受華盛頓州管轄?，F(xiàn)在北京城里也弄一個中央核心區(qū)獨立出來，中央直接管轄，不受北京市政府管轄，模式上一模一樣。

@大榕樹：四四方方一坐城，干脆改叫四方區(qū)或四平區(qū)吧！

@利貝：也可以叫首都中心區(qū)。

@不叨叨：中央?yún)^(qū)好，高端大氣上檔次。就是擔心歷史和文化內(nèi)涵也會隨著改名而消失。原來的“宣武”“崇文”是北京傳統(tǒng)的城區(qū)名稱，具有高度文化內(nèi)涵，改沒了太可惜了。

房子是永恒的話題

@柒藝寶寶：原來真的要成立中央?yún)^(qū)了！

@彭永強：東西城區(qū)中央城，肯定比其他區(qū)規(guī)格高，地位也高。

@xinlizixun：是不是該出手買房了？

@ 匆_匆_那_年：東西城每個月都要在房產(chǎn)中介圈被合并一次！

@gispace：大家get到的是同樣的文字消息，有人搶著往里，有人刻意避開，有人搶著往外。因為不同人得到了不同的結(jié)論，就像股票，相同的一只股票，同一時間有人買也有人拋，想想也是挺有意思的……

@閆大小姐：八環(huán)外的群眾路過。

關(guān)注面子更重視里子

@ 天天樂呵55：我的110101身份證號碼可以留作紀念了，以后出生在核心區(qū)的身份證怎么辦？

@無為：以后回家要辦特別通行證了……

@夢夢lemon：我住西城區(qū)，實話說沒什么優(yōu)越感。停車費勁，到處是人，密度大！連呼吸都困難了！只要有錢住哪里都一樣！

@斯圖燕京：不知是喜還是憂？

@國哥：改變，才能帶來新面貌！

@大樂空行：管他叫什么區(qū)，只要祖國強大了，百姓生活水平提高了，就點贊。

@英姿：什么區(qū)不重要，百姓安康太平最重要。

編輯：呂江濤 lvjiangtao@ceweekly.cn

編審：張偉

美編：孫珍蘭