陳麗萍,張怡,徐筆奇,賀麗萍,吳長興,徐明飛,蒼濤
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究所 浙江省植物有害生物防控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥殘留檢測重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 310021)
番茄是全球栽培最廣、消費(fèi)量最大的蔬菜作物,作為世界最大的生產(chǎn)和消費(fèi)國之一,番茄在我國的種植規(guī)模逐年擴(kuò)大[1]。然而,隨著病害的普遍發(fā)生,番茄的生產(chǎn)發(fā)展受到了嚴(yán)重制約。其中,由灰葡萄孢菌(BotrytiscinereaPers.)引起的番茄灰霉病是影響番茄栽培的重要病害之一,可引起爛苗、爛果,嚴(yán)重影響番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)[2-3]。該病害目前已在全國各地普遍發(fā)生,通常可造成減產(chǎn)20%~40%,嚴(yán)重時可達(dá)60%以上[4]。由于番茄抗灰霉病品種的缺乏[5],目前對該病害的防治仍以化學(xué)防治為主。隨著殺菌劑的連續(xù)大量使用,農(nóng)藥殘留、病原菌抗藥性及環(huán)境污染等問題日益凸顯[6]。為延緩病原菌的抗藥性發(fā)展和保證番茄的質(zhì)量安全,急需篩選高效防治番茄灰霉病菌的低風(fēng)險殺菌劑。
殺菌劑對病菌的室內(nèi)毒力測定和評價結(jié)果是篩選高效殺菌劑的重要基礎(chǔ)[7]。本研究通過菌絲生長速率法,選擇6種用于防治番茄灰霉病的殺菌劑[2,8-9],測定其對番茄灰霉病菌的毒力作用,以期篩選出高效殺菌劑,為科學(xué)指導(dǎo)番茄灰霉病的防治和番茄的安全生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
本試驗(yàn)所用的番茄灰霉病原菌來源于紹興綠島基地番茄病葉,并通過分離培養(yǎng)獲得。
50%啶酰菌胺水分散粒劑[巴斯夫植物保護(hù)(江蘇)有限公司];35%腐霉利懸浮劑(南京先達(dá)國際化工生物科技股份有限公司);40%嘧霉胺懸浮劑(江西中迅農(nóng)化有限公司);75%百菌清可濕性粉劑(江西中迅農(nóng)化有限公司);50%異菌脲可濕性粉劑(蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司);22.5%啶氧菌酯懸浮劑(美國杜邦公司)。各供試藥劑用滅菌水配制母液備用。
采用菌絲生長速率法[10]對供試菌株進(jìn)行藥劑抑制率及室內(nèi)毒力測定。
1.2.1 含藥培養(yǎng)基配制
根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,在無菌條件下,不同藥劑分別設(shè)Ⅰ~Ⅶ濃度梯度處理,用滅菌水對各藥劑母液進(jìn)行系列稀釋。各藥劑濃度梯度分別為啶酰菌胺為100、25、6.25、1.562、0.391 mg·L-1;腐霉利為0.8、0.4、0.2、0.1、0.05、0.025、0.012 mg·L-1;嘧霉胺和百菌清均為100、50、25、12.5、6.25、3.125 mg·L-1;異菌脲為9、3、1、0.33、0.11 mg·L-1;啶氧菌酯為1 000、500、250、125、62.5、31.25 mg·L-1。用移液槍將各濃度藥液分別加入55 ℃左右的PDA培養(yǎng)基中(1∶10),充分搖均勻后倒入直徑為90 mm的培養(yǎng)皿中,配制成含系列濃度藥劑的培養(yǎng)基平板。每處理重復(fù)3次,以加入等量無菌水的培養(yǎng)基為空白對照。
1.2.2 接種及結(jié)果調(diào)查
取預(yù)先準(zhǔn)備好的菌絲生長旺盛的病菌培養(yǎng)物平板,在無菌條件下,用直徑為4 mm的打孔器從菌落外緣切取菌餅,用接種針接種到含藥培養(yǎng)基平板中央,置于相同光源、25 ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d(待空白對照快長滿培養(yǎng)皿時)。采用十字交叉法逐一測定菌落直徑,并記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理
根據(jù)各菌落直徑計算不同濃度藥劑對番茄灰霉病菌的抑制率,采用Duncan’s新復(fù)極差多重比較法進(jìn)行顯著性差異分析。根據(jù)藥劑濃度和相應(yīng)的菌絲生長抑制率,利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分別計算各藥劑的毒力回歸方程、EC50值、95%置信限及相關(guān)系數(shù)[11]。
如表1所示,6種供試殺菌劑對番茄灰霉病病菌菌絲生長均有不同程度的抑制作用,且抑菌率均隨著藥劑濃度的升高而顯著增加。
表1 6種殺菌劑對番茄灰霉病菌的抑菌作用
注:括號內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)誤;同行無相同大、小寫字母分別表示在0.01和0.05水平差異顯著。
如表2所示,6種殺菌劑對番茄灰霉病菌的毒力差異較大。由EC50值可知,腐霉利的毒力最強(qiáng),異菌脲的毒力作用次之。根據(jù)95%置信區(qū)間,啶酰菌胺、嘧霉胺和百菌清對番茄灰霉病菌的毒力作用無顯著性差異,其EC50值分別為9.27、12.65和12.60 mg·L-1。與其他5種殺菌劑相比,啶氧菌酯對番茄灰霉病菌的EC50值高達(dá)479.39 mg·L-1,毒力最弱。
表2 6種殺菌劑對番茄灰霉病菌的毒力
根據(jù)本研究的室內(nèi)毒力測定結(jié)果,6種殺菌劑對番茄灰霉病菌的毒力作用由高到低排序?yàn)楦估?異菌脲>啶酰菌胺>百菌清>嘧霉胺>啶氧菌酯。二甲酰亞胺類殺菌劑(腐霉利和異菌脲)是20世紀(jì)70年代發(fā)展的一類保護(hù)性殺菌劑,對灰霉孢屬病原真菌所致的病害有特效[12]。本研究結(jié)果顯示,二甲酰亞胺類殺菌劑對番茄灰霉病菌的抑菌作用最好,該結(jié)果與杜宜新等[13]的測定結(jié)果基本一致。另外,啶酰菌胺也對番茄灰霉病菌有較好的抑菌作用,該結(jié)果與大連部分地區(qū)番茄灰霉病菌的室內(nèi)毒力測定數(shù)據(jù)較為一致[14]。本研究測得嘧霉胺和百菌清對番茄灰霉病菌的EC50值分別為12.65和12.60 mg·L-1,毒力作用相近,但杜宜新等[13]測得嘧霉胺對番茄灰霉病菌的EC50值高達(dá)48.49 mg·L-1,而百菌清EC50值僅為0.52 mg·L-1,毒力作用相差較大。啶氧菌酯懸浮劑是近年來我國登記用于防治番茄病害的殺菌劑,前期研究表明,該藥劑對番茄灰霉病菌具有較好的毒力作用和防治效果[9,13],與本研究的試驗(yàn)結(jié)果也不一致,究其原因可能是不同地域的病原菌菌株對殺菌劑的敏感性存在差異。
灰霉病菌具有繁殖速率高、遺傳變異大、適合度高的特性,連續(xù)使用一種殺菌劑,易使其產(chǎn)生抗藥性。目前國內(nèi)已監(jiān)測到番茄灰霉病菌對多種殺菌劑產(chǎn)生抗藥性[12,15]。有研究認(rèn)為,二甲酰亞胺類殺菌劑為特殊位點(diǎn)抑制劑,目標(biāo)真菌的抗性為由單基因控制的質(zhì)量遺傳,且具有穩(wěn)定性,抗性風(fēng)險高[16]。Zhang等[17]研究表明,啶酰菌胺與二甲酰亞胺類殺菌劑無交互抗性,可用于防治該類殺菌劑的抗性菌,但啶酰菌胺存在中度抗性風(fēng)險,其抗性問題也不容小覷[13]。根據(jù)本研究的測定結(jié)果,在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)注意輪換使用對番茄灰霉病菌抑制效果較好的腐霉利、異菌脲和啶酰菌胺,以延緩病菌抗藥性的產(chǎn)生,延長殺菌劑的使用壽命。
本研究的室內(nèi)毒力測定結(jié)果可為田間試驗(yàn)提供理論依據(jù),然而其他研究顯示室內(nèi)藥劑篩選和田間試驗(yàn)結(jié)果可能有出入[18]。因此,下一步應(yīng)開展田間藥效試驗(yàn),并對各類藥劑的應(yīng)用技術(shù)及殘留動態(tài)進(jìn)行研究,結(jié)合風(fēng)險評估數(shù)據(jù)綜合分析各藥劑的防效和使用價值,從而為番茄灰霉病的田間防治提供科學(xué)指導(dǎo)。