朱靜
[摘要] 手術(shù)室護(hù)理具有較強(qiáng)的專業(yè)性和實(shí)踐性,新形勢(shì)下患者的醫(yī)療需求不斷增加,為了提高護(hù)理質(zhì)量,做好手術(shù)室護(hù)理教學(xué)工作是基礎(chǔ)。該文首先介紹了手術(shù)室護(hù)理教學(xué)的常用模式,然后從護(hù)生對(duì)手術(shù)室教學(xué)的評(píng)價(jià)出發(fā),指出教學(xué)中存在的問題,最后闡述改進(jìn)措施。
[關(guān)鍵詞] 手術(shù)室;護(hù)理;教學(xué);教學(xué)模式;評(píng)價(jià);問題;改進(jìn)措施
[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2019)10(c)-0132-03
通過手術(shù)室護(hù)理教學(xué),能將理論知識(shí)和實(shí)操技能相結(jié)合,為護(hù)生走上護(hù)理崗位打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[1]。手術(shù)室內(nèi)的??撇僮鞫鄻樱o(hù)理期間不僅能鞏固知識(shí),提高操作水平;還能培養(yǎng)無(wú)菌觀念和綜合素質(zhì)。在國(guó)內(nèi),目前尚且沒有規(guī)范統(tǒng)一的護(hù)理帶教模式,因此不同醫(yī)院采用的護(hù)理教學(xué)模式也不同。尤其近幾年,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,新型教學(xué)模式出現(xiàn)并應(yīng)用,例如小組合作、翻轉(zhuǎn)課堂、PBL法等。有學(xué)者研究顯示[2-3],手術(shù)室護(hù)理教學(xué)過程中存在一些問題,影響教學(xué)效果和人才培養(yǎng)目標(biāo)。以下結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究探討。
1 ?手術(shù)室護(hù)理教學(xué)的常用模式
1.1 ?傳統(tǒng)教學(xué)法
傳統(tǒng)教學(xué)法是多數(shù)醫(yī)院采用的教學(xué)模式,簡(jiǎn)單來說就是教師和護(hù)生一對(duì)一或一對(duì)多,護(hù)生隨時(shí)跟在教師身邊學(xué)習(xí)知識(shí)。教學(xué)流程如下:第一步,護(hù)士長(zhǎng)帶領(lǐng)護(hù)生進(jìn)入科室,了解科室的環(huán)境、制度,明確生活區(qū)、無(wú)菌區(qū)的劃分,以及常用的儀器設(shè)備,盡快融入到手術(shù)室環(huán)境中。第二步,對(duì)于無(wú)菌、導(dǎo)尿、洗手等基礎(chǔ)操作進(jìn)行統(tǒng)一示范,告知操作要領(lǐng)。第三步,為護(hù)生配備教師,教師向護(hù)生介紹手術(shù)器械、急救藥品、操作流程、護(hù)理配合等。第四步,在護(hù)士長(zhǎng)的監(jiān)督下,組織護(hù)生開展理論考核和技能考核。整個(gè)教學(xué)期間,教師負(fù)責(zé)學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),根據(jù)護(hù)生的特點(diǎn)進(jìn)行因材施教。
1.2 ?情景教學(xué)法
情景教學(xué)法是以教學(xué)內(nèi)容為依據(jù),創(chuàng)設(shè)出真實(shí)生動(dòng)的教學(xué)情境,為護(hù)生帶來較強(qiáng)的代入感[4]。在手術(shù)室護(hù)理中,情景教學(xué)法的要點(diǎn)如下;①利用多媒體設(shè)備,向護(hù)生講解護(hù)理內(nèi)容,包括理論知識(shí)、操作流程、注意事項(xiàng)等;②對(duì)手術(shù)過程進(jìn)行模擬,教師、護(hù)生分配角色和任務(wù),例如主刀醫(yī)師、麻醉師、器械護(hù)士、巡回護(hù)士等,直至手術(shù)完成;③輪換護(hù)生角色,直至掌握所有的知識(shí)和技能。有研究稱,采用情景教學(xué)法可以提高護(hù)生的積極性,培養(yǎng)綜合能力[5]。
1.3 ?PBL教學(xué)法
PBL教學(xué)法是以問題為核心開展的教學(xué),最早是由美國(guó)神經(jīng)病學(xué)教授提出的。在手術(shù)室護(hù)理中,PBL教學(xué)法的流程是:①課程開始前,教師提出問題,例如患者的體位擺放,引導(dǎo)護(hù)生結(jié)合手術(shù)類型選擇合適體位,促使護(hù)生盡快融入到手術(shù)室護(hù)理中;②護(hù)生分組討論,通過查閱資料、借鑒以往案例等方法,在組內(nèi)得到統(tǒng)一答案;③向教師提交答案,由教師進(jìn)行評(píng)價(jià),并做出總結(jié)發(fā)言。應(yīng)用PBL教學(xué)法,可以激發(fā)護(hù)生的自主性,培養(yǎng)解決問題的能力。
1.4 ?翻轉(zhuǎn)課堂法
翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)授課內(nèi)容進(jìn)行顛倒安排,同時(shí)調(diào)整了學(xué)習(xí)時(shí)間[6]。在手術(shù)室護(hù)理中,翻轉(zhuǎn)課堂的流程是:①針對(duì)教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)難點(diǎn),制作成PPT、微課等課件,讓護(hù)生了解知識(shí)內(nèi)容;也可以設(shè)置一些小問題或測(cè)試,用來檢驗(yàn)以往的知識(shí)點(diǎn),此時(shí)護(hù)生扮演“學(xué)”的角色;②課堂教學(xué)中,在教師的引導(dǎo)下演示學(xué)習(xí)到的知識(shí),此時(shí)護(hù)生扮演“教”的角色。翻轉(zhuǎn)課堂的應(yīng)用,能創(chuàng)建良好的課堂氛圍,突出護(hù)生的主體地位。
2 ?護(hù)生對(duì)手術(shù)室教學(xué)的評(píng)價(jià)研究
2.1 ?選取對(duì)象
以國(guó)內(nèi)某醫(yī)院為例,選取2017年接收的護(hù)理實(shí)習(xí)生32名作為研究對(duì)象,均為大專學(xué)歷。其中,男生10名,女生22名;年齡在21~24歲之間,平均(22.5±1.7)歲。實(shí)習(xí)前,開展為期2周的崗前培訓(xùn)。
2.2 ?研究方法
問卷調(diào)查:結(jié)合醫(yī)院手術(shù)室的實(shí)際情況,編制護(hù)理教學(xué)的調(diào)查問卷,經(jīng)專家評(píng)審后提出意見和建議,進(jìn)一步完善后發(fā)放給護(hù)生。該次調(diào)查中,問卷發(fā)放32份、回收32份,有效回收率為100%。問卷內(nèi)容包括:(1)護(hù)生的一般資料。(2)護(hù)生對(duì)手術(shù)室護(hù)理教學(xué)的評(píng)價(jià),將教師作為評(píng)價(jià)對(duì)象,評(píng)價(jià)項(xiàng)目是[7-8]:①教學(xué)水平;②專科知識(shí);③無(wú)菌觀念;④操作規(guī)范;⑤個(gè)名素質(zhì);⑥綜合評(píng)價(jià)。單項(xiàng)評(píng)價(jià)滿分為100分,分為優(yōu)(>90分)、良(75~90分)、可(60~74分)、差(<60分)4個(gè)等級(jí)。(3)護(hù)生對(duì)手術(shù)室護(hù)理實(shí)習(xí)的自我評(píng)價(jià),包括環(huán)境適應(yīng)、心理狀態(tài)、無(wú)菌觀念、理論知識(shí)、實(shí)踐操作等條目[9]。
專項(xiàng)訪談:選擇醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、護(hù)士長(zhǎng)、帶教教師、部分護(hù)生,開展一對(duì)一訪談,深入了解手術(shù)室護(hù)理教學(xué)情況。
2.3 ?結(jié)果分析
2.3.1 對(duì)教師的評(píng)價(jià) ?護(hù)生對(duì)手術(shù)室護(hù)理教學(xué)的綜合評(píng)價(jià)優(yōu)良率是90.6%。存在的教學(xué)問題,主要是教學(xué)方法單一(13名,40.6%)、師資力量薄弱(11名,34.3%)、缺乏名文關(guān)懷(9名,28.1%)、知識(shí)傳遞滯后(8名,25.0%)。見表1。
2.3.2 對(duì)自身的評(píng)價(jià) ?32名護(hù)生對(duì)自身的評(píng)價(jià)結(jié)果中,以心理問題為主,其中緊張7名、焦慮5名、壓力大2名,占比43.8%;其次是理論聯(lián)系實(shí)際不足4名,占比12.5%;未達(dá)到實(shí)習(xí)要求2名,占比6.2%。
3 ?手術(shù)室護(hù)理教學(xué)中存在的問題
3.1 ?教學(xué)模式單一
調(diào)查發(fā)現(xiàn),手術(shù)室護(hù)理教學(xué)中,依然以傳統(tǒng)教學(xué)法為主,其他教學(xué)模式為輔,或者流于形式[10-11]。①護(hù)生進(jìn)入科室后,教師直接灌輸護(hù)理知識(shí),此時(shí)護(hù)生尚未熟悉環(huán)境、制度,影響教學(xué)效果;②在教學(xué)中后期,教師多采用一對(duì)一帶教,教師講解、學(xué)生記憶,缺少師生之間的互動(dòng),不利于激發(fā)學(xué)生的潛能;③在教學(xué)方式上,強(qiáng)調(diào)手術(shù)中的護(hù)理配合,沒有將術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的護(hù)理體系整合起來,護(hù)生的知識(shí)掌握比較片面;④實(shí)際護(hù)理操作的機(jī)會(huì)少,多以教師的演示代替,無(wú)法提高護(hù)生的技能水平。
3.2 ?師資力量薄弱
教師團(tuán)隊(duì)的整體素質(zhì),直接影響護(hù)理教學(xué)成果。該次研究中,結(jié)果顯示教師的教學(xué)水平優(yōu)良率為87.5%,反映出師資力量薄弱問題。①臨床帶教教師自身的學(xué)歷低,不具備教師資格,而是以經(jīng)驗(yàn)為主進(jìn)行教學(xué)。在教學(xué)期間,面對(duì)高學(xué)歷的護(hù)生時(shí),可能感到力不從心,無(wú)法滿足教學(xué)需求[12]。②手術(shù)室護(hù)理工作量大、技能要求高,醫(yī)院自身護(hù)理名員數(shù)量不足,只能開展常規(guī)護(hù)理工作,對(duì)教師的培訓(xùn)不到位,不利于師資團(tuán)隊(duì)整體素質(zhì)的提高。
3.3 ?缺乏人文關(guān)懷
人文關(guān)懷是遵循以人為本的原則,將護(hù)生作為護(hù)理教學(xué)的核心,突出護(hù)生的主體地位[13]。實(shí)際教學(xué)中,教師重視知識(shí)講解和技能傳授,輕視和護(hù)生之間的溝通交流??紤]到護(hù)理工作的強(qiáng)度大,部分教師錯(cuò)誤認(rèn)為,與其花費(fèi)時(shí)間指導(dǎo)護(hù)生進(jìn)行操作,不如自己完成,護(hù)生在一旁觀察學(xué)習(xí)即可。在此影響下,護(hù)生缺乏實(shí)際操作機(jī)會(huì),難以將理論知識(shí)和護(hù)理實(shí)踐相結(jié)合。此外,手術(shù)室作為醫(yī)療服務(wù)的關(guān)鍵場(chǎng)所,術(shù)中需要積極嚴(yán)謹(jǐn)配合,此時(shí)教師可能疏于和護(hù)生進(jìn)行交流,由于不了解護(hù)生的心理狀態(tài),會(huì)影響教學(xué)的針對(duì)性和效果。
3.4 ?知識(shí)傳遞滯后
研究表明,護(hù)理知識(shí)傳遞滯后,主要是新知識(shí)、新技術(shù)、新理念的傳遞缺乏時(shí)效性,且護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣低。分析其原因:①教師理念問題,認(rèn)為護(hù)理教學(xué)就是最基本的知識(shí)和技能,例如環(huán)境管理、無(wú)菌觀念、消毒清潔等,沒有向護(hù)生介紹手術(shù)并發(fā)癥的防治措施。②教師一般安排護(hù)生參觀小型手術(shù),而護(hù)生的興趣則是新型、大型手術(shù),在這些手術(shù)中,往往利用最新醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備。由于知識(shí)傳遞滯后,不利于護(hù)生構(gòu)建完善的護(hù)理知識(shí)體系。
3.5 ?護(hù)生心理問題
實(shí)踐證實(shí),手術(shù)室人員復(fù)雜、設(shè)備多樣,且對(duì)無(wú)菌環(huán)境提出高要求,護(hù)生必須具備較強(qiáng)的應(yīng)變能力[14-15]。然而,護(hù)生剛進(jìn)入科室后,各個(gè)方面無(wú)從下手,尤其是在手術(shù)搶救期間,容易產(chǎn)生緊張、焦慮、恐懼等心理,導(dǎo)致器械亂拿亂放,未注意無(wú)菌操作。在此情況下,教師如果訓(xùn)斥護(hù)生,會(huì)導(dǎo)致護(hù)生的心理更加脆弱,甚至反感教學(xué)活動(dòng)。
4 ?手術(shù)室護(hù)理教學(xué)的改進(jìn)措施
4.1 ?營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍
護(hù)生從學(xué)校進(jìn)入醫(yī)院這個(gè)陌生的環(huán)境,普遍缺少安全感和歸屬感,需要得到教師的關(guān)心幫助。對(duì)此,教師應(yīng)該了解護(hù)生的心理特點(diǎn),營(yíng)造出良好的學(xué)習(xí)氛圍。①教師和護(hù)生主動(dòng)溝通,了解護(hù)生的基本資料,尤其是興趣、愛好、性格等,拉近師生之間的距離;②合理安排實(shí)習(xí)輪科表,科學(xué)編制教學(xué)計(jì)劃,為護(hù)生準(zhǔn)備好衣柜、鞋柜,建立和諧平等的關(guān)系;③已有研究稱[16],絕大多數(shù)護(hù)生評(píng)價(jià)手術(shù)室教學(xué)時(shí),均以配合手術(shù)類型、擔(dān)任洗手護(hù)士的次數(shù)為準(zhǔn)。教師應(yīng)糾正護(hù)生片面的認(rèn)識(shí),能積極參與每一項(xiàng)工作。
4.2 ?創(chuàng)新教學(xué)模式
針對(duì)當(dāng)前教學(xué)模式單一的現(xiàn)狀,教師應(yīng)該轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,既傳授知識(shí),又培養(yǎng)能力,提高護(hù)生的綜合素質(zhì)[17]。具體操作上,教師應(yīng)學(xué)習(xí)現(xiàn)代教育理論,引入新型教學(xué)方法,既突出手術(shù)室護(hù)理的重點(diǎn)和難點(diǎn),又能根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行選擇。例如講解消毒滅菌、無(wú)菌操作時(shí),可采用PBL教學(xué)法,關(guān)鍵是鞏固復(fù)習(xí);安全教育和查對(duì)信息時(shí),采用教訓(xùn)導(dǎo)入式,強(qiáng)化護(hù)生的記憶;針對(duì)術(shù)前準(zhǔn)備、手術(shù)體位、麻醉配合等,采用目標(biāo)教學(xué)法,提高護(hù)生的主動(dòng)性和參與性。
4.3 ?掌握帶教藝術(shù)
對(duì)于教師而言,樹立高度責(zé)任心,掌握一定帶教藝術(shù),才能促進(jìn)教學(xué)活動(dòng)順利開展?;诖?,教師應(yīng)該給予護(hù)生更多自由空間,以實(shí)習(xí)計(jì)劃和培養(yǎng)目標(biāo)為準(zhǔn),師生共同編制教學(xué)方案,提高教學(xué)針對(duì)性和有效性。教學(xué)過程中,為護(hù)生提供更多的操作機(jī)會(huì),肯定護(hù)生的做法,通過鼓勵(lì)激發(fā)出護(hù)生的潛能,從中獲得成就感。此外,對(duì)于教師而言,醫(yī)院應(yīng)定期組織師生座談會(huì)、經(jīng)驗(yàn)交流會(huì),制定考核和激勵(lì)措施,促使教師自身不斷進(jìn)步[18]。
4.4 ?理論實(shí)踐結(jié)合
針對(duì)部分護(hù)生理論聯(lián)系實(shí)際不足的問題,分析原因主要有兩點(diǎn):①心理緊張;②理論知識(shí)掌握不扎實(shí)。為了解決這一問題,護(hù)理教學(xué)中應(yīng)該注重能力培養(yǎng),應(yīng)對(duì)教學(xué)內(nèi)容和方式進(jìn)行變革,增加實(shí)踐課程比例。為了促使護(hù)生盡早接觸臨床,教學(xué)時(shí)可利用多媒體技術(shù),對(duì)手術(shù)室護(hù)理工作進(jìn)行模擬,發(fā)揮出理論和實(shí)踐相互促進(jìn)的作用,切實(shí)提高護(hù)生的實(shí)踐能力。
4.5 ?全面教學(xué)評(píng)價(jià)
實(shí)驗(yàn)室護(hù)理教學(xué)中,應(yīng)該建立全面教學(xué)評(píng)價(jià)體系,將結(jié)果評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程評(píng)價(jià),能及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題[19-20]。結(jié)合該次調(diào)查結(jié)果,在教學(xué)評(píng)價(jià)上,既要發(fā)揮出教師的主要作用,又要增加護(hù)生評(píng)價(jià)、醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)等主體,保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。此外,及時(shí)反饋評(píng)價(jià)結(jié)果,作為后續(xù)教學(xué)改革的依據(jù),有利于及時(shí)調(diào)整教學(xué)方向,滿足手術(shù)室護(hù)理的需求。
綜上所述,護(hù)理教學(xué)是培養(yǎng)護(hù)士專業(yè)能力的有效途徑,目前常用的教學(xué)模式,主要有傳統(tǒng)教學(xué)法、情景教學(xué)法、PBL教學(xué)法、翻轉(zhuǎn)課堂法。研究顯示,在手術(shù)室護(hù)理教學(xué)中,存在的問題是教學(xué)模式單一、師資力量薄弱、缺乏名文關(guān)懷、知識(shí)傳遞滯后、護(hù)生心理問題等。對(duì)此,應(yīng)營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍,創(chuàng)新教學(xué)模式,掌握帶教藝術(shù),理論實(shí)踐結(jié)合,全面教學(xué)評(píng)價(jià),提高手術(shù)室護(hù)理教學(xué)質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?弓帥,唐婉,張超,等.醫(yī)護(hù)合作情境模擬教學(xué)在手術(shù)室急診搶救中的應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2018,34(6):1178-1180.
[2] ?Stewart JM,Estrada MM,Porco TC.Incidence of unplanned return to the operating room following vitreoretinal surgery at a public teaching hospital[J].Current Eye Research,2013,38(8):886-888.
[3] ?魏春苗,穆燕.提升手術(shù)室??谱o(hù)士教學(xué)能力的實(shí)踐研究[J].中華護(hù)理教育,2018,15(12):921-924.
[4] ?陳偉麗,程銳,黃萍.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的手術(shù)室實(shí)習(xí)護(hù)士互動(dòng)教學(xué)平臺(tái)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2018,4(12):68-69.
[5] ?王丹,韓東月.手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)在手術(shù)室持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)中應(yīng)用的教學(xué)體會(huì)[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(19):103-104.
[6] ?胡英,楊勝.多種教學(xué)模式在手術(shù)室護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].養(yǎng)生保健指南,2018,8(46):20.
[7] ?張榮.新型教學(xué)方法在手術(shù)室護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用與研究[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(27):381-382.
[8] ?楊丹丹,廖桂鳳,陳穎川.新媒體環(huán)境下手術(shù)患者隱私保護(hù)存在的問題與對(duì)策[J].當(dāng)代護(hù)士,2017,14(7上旬刊):178-180.
[9] ?楊莉,王曉俊.手術(shù)室護(hù)生存在的問題及帶教對(duì)策[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,9(17):2642-2643.
[10] ?Stavrou G,Panidis S,Tsouskas J,et al.An Audit of Operating Room Time Utilization in a Teaching Hospital: Is There a Place for Improvement[J].Isrn Surgery,2014,2014(12):431-740.
[11] ?魏勇珍,林守珠,吳萍.手術(shù)室?guī)Ы虒?shí)習(xí)護(hù)生安全缺陷原因分析及對(duì)策[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(36):5176-5177.
[12] ?吳練,袁明,趙琳.手術(shù)室護(hù)理帶教方法的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)策[J].飲食保健,2019,6(2):146.
[13] ?胡英.系統(tǒng)教學(xué)法在手術(shù)室護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究[J].特別健康,2019,5(14):169.
[14] ?成玉金,王寶君,肖霄.護(hù)理路徑式帶教在手術(shù)室護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2019,9(1):44-46.
[15] ?胡英.手術(shù)室護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生帶教質(zhì)量管理之探索[J].飲食保健,2019,6(7):206-207.
[16] ?吳慧穎,王明利,楊斌.以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式結(jié)合微信公眾平臺(tái)在手術(shù)室護(hù)理教學(xué)實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2019,35(4):303-305.
[17] ?姜學(xué).學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病名在手術(shù)室方向班教學(xué)中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].赤子,2018,17(32):112.
[18] ?Yap WK,Tan CL,Ching SL.An examination of operation room management at a Malaysian public hospital[J].Global Business & Organizational Excellence,2018,37(3):33-42.
[19] ?羅佳,陳倩,蔡亞娜.手術(shù)室護(hù)生帶教中存在的問題及對(duì)策[J].飲食保健,2016,3(2):105-106.
[20] ?汪萍.手術(shù)室實(shí)習(xí)護(hù)生帶教總結(jié)與體會(huì)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(6):167,196.
(收稿日期:2019-07-29)