(天津財經(jīng)大學 天津 300000)
農(nóng)村商業(yè)性金融就是指在農(nóng)村地區(qū)一商業(yè)銀行為經(jīng)濟主體,以獲取盈利為目的,來從事貸款的發(fā)放、公眾存款的吸收和結(jié)算服務辦理等貨幣信用業(yè)務的商業(yè)性貨幣資金配置活動,還包括以其所體現(xiàn)出來的一種經(jīng)濟關系。商業(yè)性金融能夠體現(xiàn)出市場經(jīng)濟的本質(zhì),能夠以市場化的手段來對我國的金融資源進行有效的配置。羅納德·麥金農(nóng)和愛德華·肖分別發(fā)表了《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》和《經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化》,在這兩本書中提出了重要的金融發(fā)展理論,即“金融深化”和“金融抑制”,這兩種理論也都受到了良好的傳承與發(fā)展。
羅納德·麥金農(nóng)和愛德華·肖也都反對通過對利率來進行控制,其認為主要還是需要依靠金融自由化來推進經(jīng)濟的增長。發(fā)展中國家存在著金融抑制的現(xiàn)象,該理論為發(fā)展中國家的經(jīng)濟提供了研究對象,特別是在經(jīng)濟還很落后的農(nóng)村區(qū)域,其金融抑制現(xiàn)象尤為嚴重,如果只是片面的對利率來進行管制的話,則會造成投資數(shù)量的減少和投資質(zhì)量的降低。所以政府不能對利率進行過分的管制,這樣的方式不利于金融自由化的發(fā)展。在這兩本書當中也提出了解決措施,政府要放松對利率的過分管制;鼓勵民間金融的蓬勃發(fā)展;要著力打破銀行業(yè)的壟斷,降低準入的門檻。
1.農(nóng)村商業(yè)性金融機構的規(guī)模
建立了以中國農(nóng)業(yè)銀行為主,其他商業(yè)銀行為輔的金融服務體系。自2007年中國郵政儲蓄銀行的掛牌成立后,建立了巨大的城鄉(xiāng)金融網(wǎng)絡?;鶎泳W(wǎng)點總體數(shù)如下:
2.農(nóng)村主要商業(yè)性銀行機構風險水平
衡量金融機構的風險可以用不良貸款率來作為衡量的指標,以下為四家國有銀行的貸款率:
從中可發(fā)現(xiàn)農(nóng)行的貸款率是高于其它三家國有銀行的,但同時,隨著時間的發(fā)展,農(nóng)行的不良貸款率在逐漸的下降。主要是因為農(nóng)行涉農(nóng)貸款多,其風險性高。
3.農(nóng)產(chǎn)品期貨市場現(xiàn)狀
我國農(nóng)產(chǎn)品期貨交易情況如下所示:
從中可以看出,我國農(nóng)產(chǎn)品成交量占總成交量、農(nóng)產(chǎn)品成交額占總成交額的比重都有所下降。
4.股票市場涉農(nóng)板塊
2014 年3季度末,涉農(nóng)上市公司有:農(nóng)林牧漁板塊1家,農(nóng)副食品加工業(yè)板塊39家,食品制造業(yè)板塊26家,酒、飲料和精制茶制造業(yè)板塊36家,總計142家,占所有上市公司的5.5%。其中,中小板市場涉農(nóng)上市公司有46家,創(chuàng)業(yè)板涉農(nóng)上市公司有12家,分別比2013年4季度增加3家、1家。涉農(nóng)上市企業(yè)情況如下所示:
1.農(nóng)村商業(yè)性銀行機構競爭性不足,覆蓋面低
至今中國農(nóng)業(yè)銀行基層網(wǎng)點逐漸趨穩(wěn)于2萬家,郵政儲蓄銀行縣及縣以下金融機構2.8萬家,村鎮(zhèn)銀行近1071家,面對我國691510個行政村,平均每13.8個行政村分布一個。農(nóng)村居民的分散性決定了農(nóng)村金融管理成本的偏高,使農(nóng)村商業(yè)性金融缺乏動力駐村覆蓋。農(nóng)村領域金融機構的覆蓋面仍然偏低。在國有銀行中以農(nóng)業(yè)銀行和建設銀行涉農(nóng)貸款規(guī)模較大,但建設銀行的涉農(nóng)貸款更多的是一種社會責任,政策性較強。股份制銀行參與涉農(nóng)貸款比重較低,郵政儲蓄銀行和村鎮(zhèn)銀行尚不足以對國有銀行形成壓力,因此還有待于繼續(xù)加強整個商業(yè)性銀行機構體系的競爭性。
2.農(nóng)村商業(yè)性銀行機構自身缺陷
我國農(nóng)村的商業(yè)性銀行機構,尤其是農(nóng)業(yè)銀行實行的是高度集權的管理體制。其在貸款審核、權責對等、風險控制等方面都存在問題。首先,商業(yè)性金融機構在農(nóng)村領域的網(wǎng)點缺乏貸款的審批權,貸款條件與手續(xù)繁瑣,與農(nóng)村小額度、靈活性的金融需求明顯不符。其次,農(nóng)村商業(yè)性銀行機構所實行的責任追究制非常嚴格,基層金融人員為避免麻煩常?!跋зJ”。最后,在農(nóng)村地區(qū)經(jīng)營還面臨比城市經(jīng)營更高的系統(tǒng)性風險,銀行缺乏必要的風險控制機制,無法與農(nóng)業(yè)保險、信貸抵押擔保等協(xié)調(diào)發(fā)展,對農(nóng)村貸款風險控制極度苛刻。
3.農(nóng)村金融資源外流,存貸比矛盾突出。
郵政儲蓄銀行借助郵政便利成為農(nóng)村地區(qū)營業(yè)網(wǎng)點最多的商業(yè)性金融機構。據(jù)統(tǒng)計,截至2013年底,郵政儲蓄銀行有2.8萬個營業(yè)網(wǎng)點分布在縣及縣以下農(nóng)村地區(qū),縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)的儲蓄存款已達3萬億元。在郵政儲蓄銀行未進行商業(yè)化改革以前,郵政儲蓄最大的業(yè)務特點是儲蓄,基本不涉及貸款,其所吸納的儲蓄款以轉(zhuǎn)存的方式流向央行。經(jīng)商業(yè)化改革后,郵政儲蓄銀行的貸款規(guī)模增長速度較快,但是存貸比仍比較小,經(jīng)計算,2013年,郵政儲蓄銀行在縣及縣以下農(nóng)村地區(qū)的存貸比只有13%,其余農(nóng)村金融資源則流出農(nóng)村地區(qū),因此許多文獻將郵政儲蓄比作農(nóng)村金融資源的“抽水機”,形象的說明了農(nóng)村金融資源外流的情況。而傳統(tǒng)的農(nóng)村商業(yè)性銀行機構——農(nóng)業(yè)銀行的三農(nóng)金融業(yè)務,在2013年底,縣域存款余額為4.96萬億元,縣域貸款余額為2.32萬億元,超過50%的縣域存款流出縣域。從這兩大農(nóng)村商業(yè)性銀行機構的存貸情況來看,農(nóng)村金融資源外流情況仍然嚴重,存貸比矛盾依然突出。
4.農(nóng)產(chǎn)品期貨品種少、對接不暢
我國農(nóng)產(chǎn)品期貨一直占據(jù)著期貨市場的重要地位,但其規(guī)模存在下降趨勢,2013年農(nóng)產(chǎn)品期貨成交量與成交額所占比重分別為38.91%、17.3%,農(nóng)產(chǎn)品期貨的成交規(guī)模比重下降。現(xiàn)行的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易市場沒有形成一個良好的價格形成機制和風險防范機制,所以“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”的現(xiàn)象不斷出現(xiàn),對鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小型企業(yè)和廣大農(nóng)戶造成了利益損害。2013年農(nóng)產(chǎn)品期貨品種為18種,品種規(guī)模較小,其中活躍度較高的期貨品種主要集中在豆類期貨,例如豆粕、豆油。農(nóng)產(chǎn)品期貨市場交易品種的有限以及部分交易品種的低活躍度,使市場的參與者的選擇范圍變窄,也使農(nóng)產(chǎn)品的價格形成有缺陷無法起到風險防范的作用。農(nóng)產(chǎn)品資本市場與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)市場對接不暢。雖然不少國內(nèi)大型農(nóng)業(yè)企業(yè)和部分涉農(nóng)中小企業(yè)已經(jīng)開始有意識的參與期貨交易,但是在廣大普通農(nóng)戶和基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和期貨交易之間仍存在對接障礙,個體農(nóng)戶由于生產(chǎn)規(guī)模較小、金融知識短缺更不可能直接進入期貨市場,也缺乏間接進入期貨市場的渠道。
5.涉農(nóng)股票市場發(fā)展滯后
我國已經(jīng)建立了多層次的股票融資體系,包括滬深二市主板市場、深圳中小企業(yè)版市場、深圳創(chuàng)業(yè)板市場以及新三板市場,為中小企業(yè)包括廣大涉農(nóng)中小企業(yè)提供了直接融資渠道。而涉農(nóng)股票市場發(fā)展滯后,首先表現(xiàn)為股票市場涉農(nóng)企業(yè)規(guī)模的薄弱,至2014年三季度末,涉農(nóng)上市企業(yè)只有142家,總比重為5.5%,總體股本規(guī)模比較小,與第一產(chǎn)業(yè)增加值比重10%相比不相適應;其次,中小板與創(chuàng)業(yè)板上市中小涉農(nóng)企業(yè)只有58家,而2012年我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)個數(shù)(不含個體工商戶)就達到671萬家,眾多涉農(nóng)中小企業(yè)由于規(guī)模較小以及農(nóng)業(yè)弱質(zhì)性無法跨過上市門檻進行直接融資。
1.繼續(xù)推進農(nóng)村地區(qū)的信用環(huán)境的建設
可以為農(nóng)村地區(qū)的居民與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建立信用評價體系,完善數(shù)據(jù)庫的建立,發(fā)揮好數(shù)據(jù)庫的作用,為農(nóng)村商業(yè)性金融機構提供方便快捷的信息,以降低信用風險,促進農(nóng)村商業(yè)性金融的繁榮發(fā)展。同時,數(shù)據(jù)庫的信息覆蓋面要廣泛,提高數(shù)據(jù)庫的利用價值。
2.形成多種擔保機制的發(fā)展方式
在2015年,政府積極倡導“三農(nóng)”融資擔保和再擔保機構。要擴大農(nóng)民可擔保品的范圍,鼓勵社會、農(nóng)村企業(yè)、農(nóng)村居民多方來參與擔保機構的設立,讓擔保機構獲取良好的發(fā)展,保持其公平性的原則。
3.推進農(nóng)村商業(yè)性金融服務方式的創(chuàng)新
創(chuàng)新是發(fā)展的第一驅(qū)動力,在農(nóng)村商業(yè)性金融服務過程當中也要重視創(chuàng)新的驅(qū)動力,其創(chuàng)新的信貸品種和金融服務也要符合“三農(nóng)”的切實需要??梢虻刂埔耍鶕?jù)當?shù)氐膶嶋H情況來進行信貸產(chǎn)品的創(chuàng)新。
4.發(fā)揮地方政府的積極作用
政府也應發(fā)揮其在農(nóng)村商業(yè)性金融發(fā)展的作用,可通過財稅政策來引導農(nóng)村金融的發(fā)展,要配合金融監(jiān)管部門的工作,為農(nóng)村金融的發(fā)展提供服務,從而促使“三農(nóng)”服務的擴大化,同時也必須要做好基礎保障的工作。所以,農(nóng)村商業(yè)性金融的發(fā)展需要各方的共同努力來實現(xiàn)。
5.利用現(xiàn)代科學技術發(fā)展農(nóng)村電子金融
隨著信息技術的快速發(fā)展,也實現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+金融服務”的推廣,極大的提高了辦事效率,如:網(wǎng)上銀行、ATM。一方面,可及降低在農(nóng)村設立網(wǎng)點的成本,另一方面,提高了服務的覆蓋率,手機的使用覆蓋率廣,電子金融服務不受時間、空間的限制,提高了服務水平。但同時還需要加大對電子金融的宣傳工作,進一步促進農(nóng)村地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。