文/陳婕,中國青年政治學(xué)院
連續(xù)更新是企業(yè)的生命線,是創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)的動身點和歸宿。國際著名學(xué)者野中郁次郎指出“創(chuàng)新型企業(yè)的根本任務(wù)就是實現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新”。參照野中郁次郎提出的常識創(chuàng)新型企業(yè),遠(yuǎn)德玉教授等提出了“技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)”的觀念,指出技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的素質(zhì)特色就是接連創(chuàng)新。向剛教授談到“企業(yè)創(chuàng)新貴在持續(xù),也難在持續(xù)”。
企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力是促成企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的條件和根本,因沒有強(qiáng)大而恒久的立異創(chuàng)新動力而使企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新終止的事例不堪枚舉。尤其是基于本國許多國有企業(yè)創(chuàng)新動力遍及不夠的基本國情,對企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力展開科學(xué)、客觀的評價,找出動力不夠的原因,從而加強(qiáng)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力,對企業(yè)的繼續(xù)成長非常重要的意義。
檢驗企業(yè)是否實現(xiàn)了持續(xù)創(chuàng)新,首先就是要看經(jīng)濟(jì)效益是否實現(xiàn)了持續(xù)不斷的增長,向剛教授認(rèn)為,實現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的企業(yè),企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益至少應(yīng)該實現(xiàn)十年以上的持續(xù)增長。這時企業(yè)累計了相當(dāng)強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力、形成比較大型的范圍,得到相當(dāng)強(qiáng)的存在和發(fā)展能力。
創(chuàng)新本質(zhì)上是一個經(jīng)濟(jì)概念,因此創(chuàng)新應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)效益。不間斷創(chuàng)新也同樣如此應(yīng)得到經(jīng)濟(jì)效益的不斷增進(jìn)。
其實上,創(chuàng)新并不是企業(yè)的終極目的,企業(yè)之所以實施持續(xù)創(chuàng)新,是因為企業(yè)要通過創(chuàng)新獲得持續(xù)發(fā)展。因此,持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)該能形成企業(yè)在經(jīng)濟(jì)力量、技術(shù)力量和籌劃規(guī)模上獲得持續(xù)發(fā)展的規(guī)模。
成功的企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新過程,并不是由許多不同時間段出現(xiàn)的單一創(chuàng)新類型的項目簡單疊加而成的線性過程,而是由不同創(chuàng)新類型含包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、原材料創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和市場創(chuàng)新等類型、不同創(chuàng)新項目或創(chuàng)新項目集群組合而成的創(chuàng)新項目集群動態(tài)系統(tǒng)集成的復(fù)雜非線性過程。企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新過程中的創(chuàng)新項目集群動態(tài)集成戰(zhàn)線,是一個人造系統(tǒng),企業(yè)家是這個戰(zhàn)線的主要的營建者。企業(yè)家持續(xù)創(chuàng)新精神和卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能使這個系統(tǒng)發(fā)揮巨大威力的重要因素?;趧?chuàng)新型企業(yè)的根本任務(wù)是持續(xù)創(chuàng)新這一基本觀點,企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新所具有的這些特性也是創(chuàng)新型企業(yè)所具有的。
第一,非常多的企業(yè),尤其是國有控股企業(yè),因為體制、機(jī)制原因,缺少強(qiáng)大而持久的自我創(chuàng)新激勵機(jī)制,其在持續(xù)創(chuàng)新動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
第二,企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。從大體上看,我國企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力還很薄弱,2006年,我國經(jīng)費投入占的GDP比例為1.42%??萍佳邪l(fā)經(jīng)費即便保持了一定增長速度,但是基數(shù)過低,研發(fā)投入占GDP的比重依然偏低,對照發(fā)達(dá)國家2%左右、世界強(qiáng)企業(yè)5%到10%的水平相比還有很大的距離。
第三,多半企業(yè)創(chuàng)新績效不夠穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)收益難以達(dá)到較長時間的增長。而且只有少數(shù)完成了持續(xù)創(chuàng)新的優(yōu)秀企業(yè),得到了在較長時期內(nèi)持續(xù)增長的經(jīng)濟(jì)效益,即企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新績效。
但是,鑒于創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)是我國企業(yè)和政府管理部門面對的一個新穎的探索性重大課標(biāo),多數(shù)人對“到底什么樣的企業(yè)是創(chuàng)新型企業(yè)”尚缺少全面而深入的學(xué)說認(rèn)識。在已有的
國內(nèi)創(chuàng)新型企業(yè)的研究論作中,重復(fù)片面強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新型企業(yè)應(yīng)專注于培養(yǎng)企業(yè)持續(xù)不斷創(chuàng)新能力,卻忽視了非常重要的企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力模式還有持續(xù)創(chuàng)新效益的可持續(xù)增長方面的條件。
以上反映集中體現(xiàn)為缺少對企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力和績效的可持續(xù)增長方面的點評,尤其是基于連續(xù)創(chuàng)新動力、能力、績效對創(chuàng)新型企業(yè)進(jìn)行全面評價的相關(guān)文獻(xiàn)尚未發(fā)現(xiàn)。
企業(yè)創(chuàng)新在本質(zhì)上就是要獲取潛在的利潤,因此,經(jīng)濟(jì)效益的完成與否是檢測技術(shù)創(chuàng)新是否實現(xiàn)最重要的標(biāo)準(zhǔn)。但是,在覺察中國企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的前提上,昆明理工大學(xué)向剛教授采用經(jīng)濟(jì)效益準(zhǔn)則檢驗中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的情況時發(fā)現(xiàn),中國大部分企業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益較低,實現(xiàn)水平較差。很多企業(yè)都有技術(shù)創(chuàng)新告成實施的先例,但是大多數(shù)都缺少持續(xù)創(chuàng)新的動力,在這樣的情況下,創(chuàng)新一旦被模仿者模仿,企業(yè)又重新陷入了金融增長乏力的困境。只有持續(xù)不停地創(chuàng)新才是企業(yè)持續(xù)發(fā)展情況的獨一出路,是企業(yè)源源不斷獲取利潤的可靠路子。
企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力與技術(shù)創(chuàng)新動力相對比,持續(xù)創(chuàng)新必需的動力更長期、更強(qiáng)大,這是由持續(xù)創(chuàng)新的本質(zhì)所駕馭的。一方面是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的過程就是繼續(xù)推出符合經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展要求的創(chuàng)新項目同時商業(yè)化的過程,可持續(xù)發(fā)展除了需要考慮眼前的利益,同時更需要考慮長遠(yuǎn)的發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展的要求給予了企業(yè)推出的創(chuàng)新項目比純質(zhì)的技術(shù)創(chuàng)新項目更高標(biāo)準(zhǔn)的要求。二是企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新過程不但需要考慮創(chuàng)新項目獲得金融利益的基本要求,同時還需要考慮創(chuàng)新項目應(yīng)該切合社會和生態(tài)的可持續(xù)生長。因此,持續(xù)創(chuàng)新相比純摯技術(shù)創(chuàng)新需要更強(qiáng)大、更恒久的企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動力才能兌現(xiàn)。