文/張煜寧,廣州市第十六中學(xué)
匯率可視為一國(guó)貨幣在國(guó)際貿(mào)易中的購(gòu)買(mǎi)力,對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分重要。國(guó)家政府常常通過(guò)調(diào)節(jié)匯率來(lái)影響國(guó)際貿(mào)易,從而達(dá)到調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的目的。另一方面,不同的國(guó)家遵從的匯率制度不同。西方國(guó)家大多信奉浮動(dòng)匯率制,即相信市場(chǎng)是有效的,能夠自己維持合理的水平。但是在布雷頓森里體系崩潰之后,大多數(shù)政府開(kāi)始意識(shí)到市場(chǎng)是需要管控的,從而開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)匯率市場(chǎng)的干預(yù)。我國(guó)的匯率制度經(jīng)歷了多次變革,每次都是為了更好的適應(yīng)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。本文就是通過(guò)梳理我國(guó)對(duì)日本的匯率的發(fā)展以及對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響,希望能夠探究長(zhǎng)期來(lái)看,在我國(guó)匯率中性理論是否成立。
從建國(guó)到八十年代初,我國(guó)的匯率一直保持在高值。100 日幣大概兌換人民幣0.8 元左右。此時(shí),我國(guó)剛開(kāi)始發(fā)展,工業(yè)水平較低,生產(chǎn)能力低下。同時(shí),農(nóng)作物等的初級(jí)產(chǎn)品每年的產(chǎn)量也不是非常多,無(wú)法大量出口。在這種情況下,為了我國(guó)工業(yè)的起步發(fā)展,就需要從外國(guó)進(jìn)口,包括生活用品和生產(chǎn)用品。工業(yè)生產(chǎn)用的機(jī)械也全部是進(jìn)口。在這種情況下,我國(guó)的進(jìn)口需求巨大,出口能力較差。維持人民幣高值,有利于我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
改革開(kāi)放后,我國(guó)的生產(chǎn)能力有了大幅提高,不進(jìn)能夠滿足國(guó)內(nèi)的需求,而且能夠出口創(chuàng)匯。并且,當(dāng)時(shí)我國(guó)十分缺少外匯,所以鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)出口創(chuàng)匯。在這樣的經(jīng)濟(jì)背景下,人民幣開(kāi)始貶值。從八十年代初到九十年代中,我國(guó)匯率從0.8 左右,一路貶值到每100 日元兌換9 元人民幣。雖然人民幣貶值對(duì)我國(guó)的進(jìn)口行業(yè)有一定的負(fù)向沖擊作用,但是隨著我國(guó)改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人民收入提高,國(guó)內(nèi)財(cái)富不斷累積,我國(guó)的購(gòu)買(mǎi)能力也在提高。所以從總量上看,我國(guó)的進(jìn)口在這一階段還是保持不斷增長(zhǎng)的。出口方面,由于人民幣的大幅貶值而得到大力發(fā)展。我國(guó)對(duì)日本的出口額增長(zhǎng)近5 倍。1996 年,中國(guó)對(duì)日本出口達(dá)到400 億美元。這時(shí),從出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來(lái)看,主要以初級(jí)產(chǎn)品為主。出口產(chǎn)品占到總出口的95%多。
根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,一國(guó)會(huì)出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢(shì)是指,該國(guó)生產(chǎn)某產(chǎn)民的相對(duì)成本,低于對(duì)手國(guó)家,那么該國(guó)就會(huì)出口該產(chǎn)品,從而雙方都能夠從貿(mào)易中獲益。對(duì)于當(dāng)時(shí)的我國(guó)來(lái)說(shuō),勞動(dòng)力豐裕,土地面積大,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量多。同時(shí)工業(yè)剛起步不久,很多產(chǎn)品的生產(chǎn)還是比較困難,加之大量零件進(jìn)口,生產(chǎn)成本也比較高。所以,農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,肯定是低于日本的。換句話來(lái)說(shuō),也許我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是1/00 的工業(yè)品,但是日本的成本是1/20,那么就可以說(shuō)我國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。在這種情況下,我國(guó)大量出口初級(jí)產(chǎn)品,符合古典貿(mào)易理論,能夠促使貿(mào)易雙方都得益。
從九十年代后半段,到2010 年前后,人民幣兌日元匯率一直維持在一個(gè)比較低位的水準(zhǔn),100 日元兌換7-8 人民幣左右。在這個(gè)期間,我國(guó)對(duì)日本的出口額近一步增長(zhǎng),從400 億美元增長(zhǎng)到1200 億美元。出口額不僅在總量上有所突破,而且在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上也發(fā)生了一些變化。80 年代前,我國(guó)的出口主要以初級(jí)產(chǎn)品為主,從90 年代開(kāi)始,我國(guó)出口中工業(yè)產(chǎn)品的占比會(huì)逐漸增加。1992年我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品在出口總額中占比為92%,2005 年這一比例減少到52%。2010 年更是不足50%。 人民幣價(jià)值低,雖然不利于我國(guó)進(jìn)口,但是能夠促進(jìn)進(jìn)口替代的發(fā)展。由于進(jìn)口成本較高,所以我國(guó)企業(yè)更加專注于自我技術(shù)的提高和自我生產(chǎn),這就促進(jìn)了我國(guó)生產(chǎn)能力的提高。與之相伴的,工業(yè)品的相對(duì)生產(chǎn)成本的降低。根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,我國(guó)更加傾向于出口工業(yè)產(chǎn)品,從而貿(mào)易獲利。從1995 年到2010 年,15 年的時(shí)間,我國(guó)的出口大幅增加,而且從出口結(jié)構(gòu)也在改變,可以看出,匯率貶值對(duì)我國(guó)的出口行業(yè)有質(zhì)的改變,并不符合匯率中性理論。
2010 年后,我國(guó)又實(shí)行了一次人民幣升值,對(duì)日元匯率從每100 日幣兌換8 元人民幣變到6 元人民幣,升值近25%。按照古典理論,貨幣升值會(huì)對(duì)出口造成較大打擊,但是我國(guó)對(duì)日本的出口在2010 年后反而增長(zhǎng)。這和古典的經(jīng)濟(jì)理論看起來(lái)好像是相互違背。實(shí)際上一方面是因?yàn)槿毡緦?duì)于我國(guó)的貿(mào)易依存度提高,雙方的貿(mào)易合作關(guān)系加深,日本的一些產(chǎn)品如果轉(zhuǎn)換合作方,轉(zhuǎn)移成本高,所以即使匯率升高一些也會(huì)繼續(xù)合作。另一方面,匯率彈性較小的資本密集型工業(yè)制成品的出口量在提高。從2010 年的6%提高到201 5 年的8%。相比于勞動(dòng)力密集型工業(yè)制成品,資本密集型產(chǎn)品的原料中進(jìn)口占比比較高,在人民幣升值的情況下,其生產(chǎn)成本就會(huì)降低,這在一定程度上緩解了其出口的壓力。而且,資本密集型產(chǎn)品比勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力高。隨著我國(guó)人口紅利期逐漸過(guò)去,勞動(dòng)力價(jià)格提高,勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的低價(jià)優(yōu)勢(shì)正在逐漸過(guò)去,其高可替代性也使得在國(guó)際市場(chǎng)逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。但是資本密集型產(chǎn)品,可替代性較低,附加價(jià)值高,而且隨著我國(guó)資本逐漸豐裕,其生產(chǎn)難度也在降低。所以說(shuō),在工業(yè)產(chǎn)品內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)也在改變。
本文梳理了我國(guó)人民幣兌日元匯率的四個(gè)重要發(fā)展階段,同時(shí)結(jié)合我國(guó)對(duì)日本的進(jìn)出口貿(mào)易狀況進(jìn)行分析,試圖探討我國(guó)匯率與進(jìn)出口的關(guān)系。在我國(guó)的發(fā)展早期階段,出口主要以初級(jí)產(chǎn)品為主,此時(shí)匯率對(duì)我國(guó)的出口的影響較大。而且,李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論也能夠較好的解釋我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并且對(duì)指導(dǎo)我國(guó)的貿(mào)易具有重大意義。但是到了九十年代后,隨著我國(guó)工業(yè)的興起,我國(guó)的進(jìn)出口數(shù)額都在不斷提高,此時(shí)匯率對(duì)我國(guó)進(jìn)出口總量的調(diào)節(jié)并沒(méi)有較大的影響。但是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,比較優(yōu)勢(shì)理論還是能夠較好的貿(mào)易現(xiàn)狀,而且隨著匯率的調(diào)整,我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。所以長(zhǎng)期來(lái)看,貿(mào)易中性理論在我國(guó)并不成立。