文/蔡岡諭,中共中央黨校研究生院
中小企業(yè)是我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要企業(yè)群體,2016年底我國內(nèi)地中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入72.2萬億元,占工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的 62.7%,同比增長 6%,不僅數(shù)量巨大,經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)能力也十分強(qiáng)大,因而中小企業(yè)融資對我國經(jīng)濟(jì)意義重大。當(dāng)前,我國中小企業(yè)融資渠道主要有兩種,一種是內(nèi)源性融資,一種是外源性融資。由于自身規(guī)模所限,內(nèi)源融資不足,外源融資是其主要融資方式。而外源融資主要集中于銀行貸款,但是銀行的貸款條件較中小企業(yè)來說較為嚴(yán)格,提供給中小企業(yè)的貸款不能滿足其自身發(fā)展的需要。另一方面,由于中小企業(yè)的管理制度不健全,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,銀行的貸款利率往往會(huì)高于對大企業(yè)的貸款利率,增加了中小企業(yè)融資的成本。充足的資金是中小企業(yè)維持正常經(jīng)營、擴(kuò)大生產(chǎn)的保障,一旦資金鏈出現(xiàn)中斷,企業(yè)將面臨破產(chǎn)危機(jī)。
在互聯(lián)網(wǎng)金融的定義方面,國內(nèi)的專家學(xué)者看法不一。謝平等(2012)在《互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究》中指出,互聯(lián)網(wǎng)金融是不同于商業(yè)銀行和資本市場的“第三種”融資模式。馬云(2013)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從事金融業(yè)務(wù)的行為稱為互聯(lián)網(wǎng)金融,而傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)則是金融互聯(lián)網(wǎng)。吳曉靈(2013)則認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是利用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù),加工傳遞金融信息,辦理金融業(yè)務(wù),構(gòu)建渠道,完成資金的融通。錢金葉等(2012)認(rèn)為P2P網(wǎng)貸起源于民間的“標(biāo)會(huì)”模式,只是利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)將其“平臺(tái)化”,即P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。
雖然學(xué)者們對互聯(lián)網(wǎng)金融的定義有不同見解,但互聯(lián)網(wǎng)金融可以降低交易成本,分散交易風(fēng)險(xiǎn),提高金融服務(wù)覆蓋率,是現(xiàn)有金融體系的有益補(bǔ)充的這個(gè)觀點(diǎn),是毋庸置疑的?;ヂ?lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)的融資影響分析如下。
一是為中小企業(yè)融資提供新平臺(tái)。過去的中小企業(yè)融資途徑主要是內(nèi)源融資和銀行外源融資。由于中小企業(yè)利潤大多不高,內(nèi)源資金很難滿足自身的融資需要;而銀行作為外源融資的主要方式,向中小企業(yè)提供的資金借貸成本高、資金少。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,打破傳統(tǒng)的中小企業(yè)融資限制,電商平臺(tái)、眾籌模式及大數(shù)據(jù)等應(yīng)用為中小企業(yè)融資提供了新的途徑。
二是為中小企業(yè)融資提供客戶群。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2017年末,我國網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模達(dá)到7.51億,占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一;我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.24億,手機(jī)網(wǎng)民占比達(dá)96.3%?;ヂ?lián)網(wǎng)購物用戶數(shù)量也也達(dá)到了4.67億,移動(dòng)商務(wù)市場迅速發(fā)展。如此強(qiáng)大的用戶群,能為中小企業(yè)融資提供有潛力的客戶群。
三是解決融資信息不對稱問題。隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,交易雙方可以獲取金融交易和非金融交易的信息,比如通過大數(shù)據(jù)分析用戶的生活繳費(fèi),社交活動(dòng)以及貨物交易活動(dòng)等,從而獲取相應(yīng)的信用數(shù)據(jù)支持,進(jìn)而對金融交易的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確掌控。因此互聯(lián)網(wǎng)金融在很大程度上解決了中小企業(yè)在融資過程中資金供需雙方信息不對稱問題。
四是降低資金供需雙方的交易成本。在傳統(tǒng)融資模式下,資金提供者為了解中小企業(yè)的具體情況,會(huì)耗費(fèi)很大的財(cái)力和物力。而利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),可以降低資源匹配成本和交易成本,縮短交易時(shí)間,加快價(jià)值創(chuàng)造的速度。比如P2P借貸平臺(tái),借貸流程簡單,審批速度較快。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸(Peer to Peer lending)又稱為點(diǎn)對點(diǎn)借貸和人人貸,是指個(gè)人或者法人通過獨(dú)立的第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相互借貸。其特征是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)只作為信息中介,不參與借貸和提供擔(dān)保,不承擔(dān)償還責(zé)任。
對中小企業(yè)來說,利用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸融資有很大的優(yōu)勢。首先,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸以小額、短期和信用貸款為主,與中小企業(yè)融資小額、短期和無抵押相匹配。其次, P2P對中小企業(yè)的融資是通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎等先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過信用評價(jià)模型對借款人信用等級進(jìn)行評級、信貸風(fēng)險(xiǎn)管理,解決了信息的不對稱問題,與中小企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全、管理不規(guī)范、征信系統(tǒng)不完善等特點(diǎn)相適應(yīng)。最后,P2P的交易成本比較低,解決中小企業(yè)融資貴的問題。
眾籌融資(crowd funding financing)是指項(xiàng)目發(fā)起者利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播性,發(fā)動(dòng)眾人的力量,集中大家的資金能力和渠道,為資金需求者提供必要的資金融通。眾籌有著不同的分類標(biāo)準(zhǔn),按照對投資人的回報(bào)種類可以將眾籌劃分為下列五類:一是產(chǎn)品眾籌,該類眾籌項(xiàng)目的投資人未來將獲得產(chǎn)品或者服務(wù);二是股權(quán)眾籌,該類投資人未來將獲得紅利;三是公益眾籌,投資該類項(xiàng)目的是為支持公益事業(yè)不要求投資回報(bào);四是債券眾籌,該類投資人將獲得利息收益及本金;五是混合眾籌,即股權(quán)債權(quán)混合眾籌。
眾籌的運(yùn)作模式可以簡單的描述為,項(xiàng)目發(fā)起人因缺少資金而通過眾籌平臺(tái)向投資人發(fā)布產(chǎn)品和創(chuàng)意項(xiàng)目信息從而進(jìn)行資金搜集,并對投資人給與實(shí)物、服務(wù)或者紅利等作為回報(bào)。在2015年時(shí),我國股權(quán)眾籌籌款金額就達(dá)到了66億元左右。目前我國的眾籌平臺(tái)主要有京東東家,人人投,螞蟻金服的螞蟻達(dá)克等。其中京東東家自上線以來, 一共為89個(gè)項(xiàng)目融資超11億元, 坐穩(wěn)了行業(yè)龍頭的位置, 領(lǐng)先于股權(quán)眾籌行業(yè)融資額第二大平臺(tái)人人投兩倍有余。
在企業(yè)的供應(yīng)鏈中,如果存在一個(gè)核心企業(yè),即在上下游的供應(yīng)鏈中處于強(qiáng)勢地位,占用上游供應(yīng)商的貨物,同時(shí)占用下游分銷商的錢款。而上下游的中小企業(yè)往往容易出現(xiàn)資金缺口,同時(shí)又缺少抵押品,很難融資。
在傳統(tǒng)的融資中,金融機(jī)構(gòu)只針對單一企業(yè)進(jìn)行信用評估并據(jù)此做出授信決策。而在供應(yīng)鏈金融模式下,把供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)作為一個(gè)整體,根據(jù)交易中的鏈條關(guān)系設(shè)定融資方案。因此,供應(yīng)鏈金融能為處于弱勢地位的中小企業(yè)提供一種新型的融資途徑。供應(yīng)鏈金融利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),借助大數(shù)據(jù)的各種分析和建模技術(shù),提高金融機(jī)構(gòu)獲取信息的效率,加快審核放貸操作,動(dòng)態(tài)監(jiān)督企業(yè)的信用記錄和銷售流水等情況,按照中小企業(yè)擁有的核心企業(yè)的應(yīng)收賬款、與核心企業(yè)的往來流水進(jìn)行授信。將核心企業(yè)的強(qiáng)信用分享給不那么強(qiáng)的上下游中小企業(yè),把風(fēng)險(xiǎn)從單個(gè)企業(yè)的不可控轉(zhuǎn)移到了這個(gè)整體鏈條上。
互聯(lián)網(wǎng)金融為解決中小企業(yè)融資難帶來了新路徑,但其本身存在風(fēng)險(xiǎn)較大,監(jiān)控薄弱,技術(shù)水平低和法律法規(guī)不健全等問題
網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)較大?;ヂ?lián)網(wǎng)金融大多數(shù)時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)虛擬進(jìn)行的,而我國目前個(gè)人信息泄露、惡意騙貸等事件層出不窮。比如披著P 2P外衣的各種非法集資大量涌現(xiàn),打著互聯(lián)網(wǎng)融資的口號而進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙,“e租寶”吸收了超過700億元的公眾資金,使84萬投資者深受其害。
風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控能力薄弱?;ヂ?lián)網(wǎng)金融采取的大數(shù)據(jù)手段對中小企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營分析預(yù)測,并據(jù)此監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),但是這種方法并不能徹底規(guī)避借貸風(fēng)險(xiǎn)。而且互聯(lián)網(wǎng)金融未納入央行的征信系統(tǒng),各大電商平臺(tái)之間也沒有建立完善的信用信息共享機(jī)制,增加了互聯(lián)網(wǎng)融資的信用風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平較低。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展主要是依靠互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的支持,但是目前我國的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平比較低,沒有自己的核心技術(shù),高度依賴國外技術(shù)引進(jìn),科技的落后將嚴(yán)重影響我國互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式創(chuàng)新平臺(tái)的持續(xù)發(fā)展。
法律法規(guī)尚不健全。雖然我國針對互聯(lián)網(wǎng)金融出臺(tái)了一系列的政策規(guī)定,但是尚未形成健全的法律體系。中小企業(yè)在融資的過程中雖然有了更多的選擇,但是也面臨了更大的風(fēng)險(xiǎn)。
提高網(wǎng)絡(luò)安全度。如果要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融的長久發(fā)展,必須提高互聯(lián)網(wǎng)的安全度,各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)加大對網(wǎng)絡(luò)安全的防護(hù)投入,加強(qiáng)內(nèi)部管理,建立災(zāi)備中心,開發(fā)自己的核心硬件,防止網(wǎng)絡(luò)病毒、黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)欺詐、病毒篡改網(wǎng)站、制造虛假金融網(wǎng)址等破壞活動(dòng)。
完善風(fēng)險(xiǎn)管理制度。將互聯(lián)網(wǎng)金融未納入央行的征信系統(tǒng),各大電商平臺(tái)之間建立完善的信用信息共享機(jī)制,降低互聯(lián)網(wǎng)融資的信用風(fēng)險(xiǎn)。
提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平。當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)金融這方面的人才短缺,人才儲(chǔ)備不足是制約網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平發(fā)展的關(guān)鍵因素?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)該加大人才培養(yǎng)投入,在人才引進(jìn)、從業(yè)人員培訓(xùn)等方面重點(diǎn)支持,以核心人員的發(fā)展帶動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。
健全法律法規(guī)體系。國家應(yīng)該健全相關(guān)的法律法規(guī)體系,加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融市場的立法和監(jiān)管,明確界定互聯(lián)網(wǎng)金融模式和市場規(guī)則,確保互聯(lián)網(wǎng)市場安全有效的進(jìn)行。