澳門的高速發(fā)展足以碾壓各種詭辯（社評）

12月20日是澳門回歸祖國20周年，世界聚焦這個回歸后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、如今人均GDP已經(jīng)高居世界第二的富裕城市。一些西方媒體對澳門準(zhǔn)確落實“一國兩制”、從沒有像香港那樣出現(xiàn)激烈政治示威表現(xiàn)出一副酸酸的樣子。他們用“順從”等詞匯描述澳門并且講了一些澳門在慶典活動期間加強(qiáng)安保的故事，還通過一些西方和港臺記者這期間進(jìn)澳門受到了“盤查”來影射澳門“越來越像內(nèi)地”?？傊?，他們在對澳門橫挑鼻子豎挑眼。

圍繞澳門的“一國兩制”實踐很成功，澳門的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了強(qiáng)有力的證明?；貧w祖國后，澳門的高度自治權(quán)與中央管治權(quán)有效協(xié)調(diào)，澳門與內(nèi)地社會亦相處和諧，這是澳門回歸祖國最基本的題中之義。澳門已在中國治下，適應(yīng)這一主權(quán)上的轉(zhuǎn)變，從中尋找澳門繼續(xù)發(fā)展的動力，這也是澳門實現(xiàn)持續(xù)繁榮的必由之路。

但是一些西方人更希望看到“一國兩制”的磨合過程疙疙瘩瘩的，就像在香港出現(xiàn)的情況那樣。香港出現(xiàn)持續(xù)暴力示威，城市的核心價值法治都被破壞了，美國的一些政治精英卻帶頭把香港出現(xiàn)的混亂稱為“美麗的風(fēng)景線”，對澳門出現(xiàn)的高速發(fā)展與良好治理卻保持沉默，反而對圍繞西方激進(jìn)人士進(jìn)入澳門“受阻”不時發(fā)出聲響。

這是一種狹隘、偏激的心理，是不希望看到中國好，也不希望看到與內(nèi)地形成良性互動的澳門好。說到底，在西方有一些人不愿意看到“一國兩制”在中國真的成功，他們更期待它成為不斷對中國形成消耗的沖突點。

其實每一個社會都有對外方向上人性狹隘的一面，但是西式體制鼓勵了這種非健康心理的膨脹，乃至美國等西方國家的政策受到了這種心理的引導(dǎo)和鉗制。美西方的一些輿論高叫香港那邊“鬧得好”，卻對澳門的和平穩(wěn)定發(fā)展態(tài)度冷淡，這當(dāng)中的小心眼和非善意可謂再明顯不過了。

西方輿論在對華問題上被不正當(dāng)?shù)牡鼐壵嗡季S和價值偏執(zhí)綁架了，以至于他們面對巨大的事實也無動于衷，繼續(xù)沿著他們固有的邏輯編織對中國的解讀。證明中國是錯的成為了他們當(dāng)中不顧一切的“政治正確”。

很有意思的是，中國在過去幾十年里沒有卷入過一場戰(zhàn)爭，也沒有對任何國家進(jìn)行過傳統(tǒng)地緣政治意義上的脅迫，我們就是很勤勞，竭盡全力地進(jìn)行發(fā)展。雖然我們的政治制度與西方不一樣，但中國總體上對外是謙虛的。西方一些輿論從哪里來的對中國這么大的怨氣？盡管人們常說“一個巴掌拍不響”，但不能不說，美西方需要對他們與中國的種種摩擦承擔(dān)主要責(zé)任。

“一國兩制”就要像澳門這樣搞。香港和澳門回歸祖國了，回歸肯定會在兩個社會的治理層面打下烙印，這是天經(jīng)地義的。安排兩地高度自治是非?，F(xiàn)實的選擇，不僅兩地民眾愿意，內(nèi)地社會也高度贊同。但是港澳的高度自治不能夠破壞“一國”的框架，不能夠損害國家安全，兩地都不能形成與中央對抗的政治傾向，基本法為此做出憲制性安排，這同樣是天經(jīng)地義的。

澳門的“一國兩制”實踐無疑比香港的更順利，也更契合當(dāng)?shù)刈畲蠖鄶?shù)人的利益。一些人對此不服氣，但是事實會教育他們，時間也會教育他們?；貧w前人均GDP遠(yuǎn)低于香港的澳門如今調(diào)了過來，人均GDP接近香港的兩倍，這一巨大的事實會碾壓各種巧言令色的爭辯?！?/p>