基于經(jīng)濟(jì)法視域分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任

李進(jìn)

（宜興市人民法院，江蘇 宜興 214200）

自改革開放以來，我國(guó)企業(yè)得到快速成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式導(dǎo)致環(huán)境急劇惡化，很多企業(yè)為縮減成本無(wú)視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，肆意排放污染性的廢氣機(jī)固體污染物，部分企業(yè)在維護(hù)企業(yè)與消費(fèi)者合法權(quán)益等方面做出了較大貢獻(xiàn)，但仍有很多企業(yè)濫用社會(huì)資源，無(wú)視破壞生態(tài)環(huán)境，坑你進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)矛盾，為社會(huì)帶來更多的負(fù)面影響。企業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，很多企業(yè)為追求自身經(jīng)濟(jì)效益違背法律的現(xiàn)象屢見不鮮，在我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)背景下，基于經(jīng)濟(jì)法視角分析企業(yè)的社會(huì)責(zé)任十分必要。

一、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵

（一）經(jīng)濟(jì)法中責(zé)任的含義

經(jīng)濟(jì)法中的責(zé)任指處于社會(huì)關(guān)系中，具有一定社會(huì)角色主體分內(nèi)應(yīng)做的事情，是權(quán)利與義務(wù)的混合體，《立法法》規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)利與責(zé)任中的責(zé)任指崗位責(zé)任，政府進(jìn)行采購(gòu)，企業(yè)履行簽訂合同，此時(shí)的責(zé)任具有私法性質(zhì)。

經(jīng)濟(jì)法中的責(zé)任的另一個(gè)含義是主體未履行好分內(nèi)的義務(wù)，被墻肢要求承擔(dān)的懲罰。是一種事后追究的責(zé)任。此時(shí)的責(zé)任處于被動(dòng)狀態(tài)。當(dāng)前我國(guó)法學(xué)界對(duì)責(zé)任的定義側(cè)重于第二種責(zé)任，指控成立會(huì)產(chǎn)生承擔(dān)懲罰的課責(zé)【1】。第一種責(zé)任是廣義的義務(wù)，第二種責(zé)任是狹義的后果。經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，法律責(zé)任可做廣義及狹義的理解。

（二）企業(yè)社會(huì)責(zé)任的含義

20年代，資本主義世界日益加深了企業(yè)與社會(huì)的矛盾。美國(guó)著名學(xué)者謝爾頓在專著中《經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)責(zé)任》中首次對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行了明確，認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)在社會(huì)中的再定位.古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧利德曼認(rèn)為，認(rèn)為違反利潤(rùn)最大化原則會(huì)缺乏技能，韓國(guó)學(xué)者李哲嵩認(rèn)為，企業(yè)是社會(huì)的實(shí)體單位，得益于合理的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，由于企業(yè)片面追求最大利潤(rùn)會(huì)降低生產(chǎn)成本，會(huì)造成社會(huì)財(cái)富不均的現(xiàn)象。應(yīng)號(hào)召企業(yè)多做公益事業(yè)。

1999年，前聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南在世界經(jīng)濟(jì)論壇峰會(huì)上提出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任全球契約內(nèi)容包括人權(quán)，勞工，環(huán)境與反腐四個(gè)方面。

二、企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的重要性

改革開放以來，我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展到GDP突破萬(wàn)億的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)社會(huì)多重復(fù)雜效能感，出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈，社會(huì)失靈等諸多不和諧因素，我國(guó)現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍以粗放式為主，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，城鄉(xiāng)差距加大。

國(guó)家執(zhí)政者試圖從社會(huì)責(zé)任方面對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行重新定義。法學(xué)界對(duì)相關(guān)研究不夠深入，學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任有了清晰的理解，中國(guó)人大法學(xué)院劉俊海教授在其專著《公司的社會(huì)責(zé)任》中指出，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是不能僅以最大限度固定盈利作為唯一存在目的，應(yīng)最大限度增進(jìn)股東利益之外的社會(huì)利益。包括職工利益，社會(huì)弱者利益等內(nèi)容。

2005年修訂的《公司法》，中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任論壇制定了首部《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)》，2007年國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》，2014年，國(guó)務(wù)院參事特約研究員姚景元指出，中國(guó)改革能否扎實(shí)推進(jìn)在于企業(yè)家有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，認(rèn)為企業(yè)除了要對(duì)生產(chǎn)成本負(fù)責(zé)，最重要的是對(duì)全社會(huì)負(fù)責(zé)。企業(yè)家享受改革開放紅利時(shí)，應(yīng)更多承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，當(dāng)下我國(guó)資源過度浪費(fèi)，企業(yè)應(yīng)積極調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)【2】。

三、經(jīng)濟(jì)法與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)法是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論法律依據(jù)，要求國(guó)家公權(quán)力適度的干預(yù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。市場(chǎng)三缺陷理論認(rèn)為，市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性，滯后性，企業(yè)為追求最大利潤(rùn)必然運(yùn)用各種手段，包括不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)行為，如產(chǎn)銷偽劣產(chǎn)品，超標(biāo)準(zhǔn)排污，不講職業(yè)道德等不負(fù)責(zé)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。如沒有國(guó)家政府的有效制約，會(huì)使有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益受到損害，經(jīng)濟(jì)法設(shè)立的目的是為糾正企業(yè)的不法行為。

法律的價(jià)值是法律滿足人類生存需要的基本性。法律的價(jià)值的主體是人，法律最終目的是維護(hù)社會(huì)公民利益，經(jīng)濟(jì)法與企業(yè)社會(huì)責(zé)任具有統(tǒng)一性。

經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行必要干預(yù)的法律，我國(guó)經(jīng)濟(jì)法力求推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。企業(yè)是社會(huì)發(fā)展的重要部分，要想在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下穩(wěn)步立足，必須自覺站在社會(huì)的立場(chǎng)上，經(jīng)濟(jì)法或企業(yè)的社會(huì)責(zé)任都是保障人民利益的重要因素。

四、經(jīng)濟(jì)法視域下企業(yè)社會(huì)責(zé)任的完善

企業(yè)的社會(huì)責(zé)任包括大量義務(wù)與道德義務(wù)的履行，完善企業(yè)的社會(huì)責(zé)任首先要建立健全相關(guān)法律體系，利用《社會(huì)保障法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等系列法律對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行監(jiān)督。建立合理的獎(jiǎng)懲制度，對(duì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)予以適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。嚴(yán)懲無(wú)視社會(huì)利益的企業(yè)。

其次，強(qiáng)化民間組織力量。在利用國(guó)家強(qiáng)制力量規(guī)范企業(yè)行為時(shí)，應(yīng)充分利用民間利郎監(jiān)督。可以適當(dāng)借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，如美國(guó)專門成立助攻利益代表工會(huì)，工會(huì)可想企業(yè)施加壓力，提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。政府可建立由新聞媒體對(duì)民間企業(yè)行為進(jìn)行輿論監(jiān)督的制度，對(duì)有違法行為的企業(yè)進(jìn)行披露，提高企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。

五、結(jié)語(yǔ)

企業(yè)能否承擔(dān)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任關(guān)系到社會(huì)的共同利益，中國(guó)自改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得令世界矚目的成就，同時(shí)為中國(guó)帶來了系列的社會(huì)問題。我國(guó)環(huán)境急劇惡化，視頻安全問題突出，威脅了社會(huì)穩(wěn)定。中國(guó)應(yīng)重視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，用經(jīng)濟(jì)法閨范企業(yè)行為，建立社會(huì)保障體系，發(fā)揮人民群眾的力量，建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告制度。推動(dòng)社會(huì)的和諧健康發(fā)展。