人民幣國(guó)際化的路徑選擇以及 對(duì)外貿(mào)易影響的文獻(xiàn)綜述

鄒迪凡

（吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130000）

一、人民幣國(guó)際化的路徑選擇

人民幣國(guó)際化是指人民幣能夠跨越國(guó)界，在外流通，成為國(guó)際上普遍認(rèn)可的計(jì)價(jià)、結(jié)算及儲(chǔ)備貨幣的過(guò)程。在不同的時(shí)間以及經(jīng)濟(jì)背景下，人民幣國(guó)際化路徑選擇也是大不相同的。

陸長(zhǎng)榮、崔玉明（2017）以日元國(guó)際化為樣本進(jìn)行了考量，日元的政策觀念的轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣駧艊?guó)際化路徑選擇提供了參考。我們可以從“貿(mào)易結(jié)算”轉(zhuǎn)變成為“資本輸出”型，推行“亞投行”金融機(jī)制，為人民幣資本輸出提供了良好的環(huán)境，擴(kuò)大人民幣資本輸出規(guī)模。曹遠(yuǎn)征、陳世波、林暉（2018）以三元悖論非三角點(diǎn)為視角對(duì)人民幣國(guó)際化的路徑選擇進(jìn)行了研究，認(rèn)為人民幣的資本項(xiàng)目開(kāi)放與人民幣的可兌換是可以分開(kāi)來(lái)看的。意思是說(shuō)，可以先讓人民幣資本項(xiàng)目對(duì)外進(jìn)行開(kāi)放，與此同時(shí)控制人民幣與外國(guó)貨幣的資本項(xiàng)目不進(jìn)行兌換。

二、人民幣國(guó)際化的進(jìn)程

人民幣國(guó)際化的進(jìn)程在我們本幣發(fā)展過(guò)程中是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，許多專(zhuān)家與學(xué)者對(duì)此提出了自己的觀點(diǎn)。李曉波、何康（2018）以美元國(guó)際化策略為研究依據(jù)，認(rèn)為我國(guó)在發(fā)展人民幣國(guó)際化的進(jìn)程中要以大宗商品交易為主要的選擇路徑。這樣可以助推人民幣跨境結(jié)算的支付體系，擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)。錢(qián)圓圓、沙文兵（2018）通過(guò)對(duì)弗里德曼貨幣需求理論的驗(yàn)證，測(cè)算了現(xiàn)今的人民幣國(guó)際化的深度，認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是對(duì)人民幣國(guó)際化進(jìn)程起到推動(dòng)作用的。但我國(guó)現(xiàn)在資本賬戶(hù)并未完全開(kāi)放，也在一定程度上阻礙了人民幣國(guó)際化的進(jìn)程。

李歡麗、李石凱（2019）以美元為參考依據(jù)，認(rèn)為在美元強(qiáng)勢(shì)的情況下盡管會(huì)對(duì)人民幣國(guó)際化提出挑戰(zhàn)，但是去美元化會(huì)對(duì)人民幣國(guó)際化起到推進(jìn)的作用。在未來(lái)發(fā)展的過(guò)程中人民幣國(guó)際化要順應(yīng)國(guó)際貨幣體系，減輕美元強(qiáng)勢(shì)對(duì)人民幣國(guó)際化的影響。沈悅、戴士偉、樊錦林、張蕾（2019）通過(guò)主成分分析的方式來(lái)測(cè)量人民幣國(guó)際化的進(jìn)程的深度，發(fā)現(xiàn)人民幣國(guó)際化的總指數(shù)在最近5年內(nèi)是呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的，并且經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易規(guī)模持續(xù)保持中高速的增長(zhǎng)。高惺惟（2019）認(rèn)為在中美貿(mào)易摩擦的情況下，人民幣國(guó)際化在路徑選擇的問(wèn)題上要采取發(fā)揮自貿(mào)區(qū)金融市場(chǎng)“資本水壩”的作用，以貨幣互換推動(dòng)人民幣成為儲(chǔ)備貨幣等。

三、人民幣國(guó)際化對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

對(duì)外貿(mào)易一直是增強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)交流的重要渠道，人民幣國(guó)際化為此帶來(lái)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，因此大批的專(zhuān)家與學(xué)者對(duì)此提出了自己的意見(jiàn)。

馬德功、曹文婷（2018）以逆經(jīng)濟(jì)全球化為研究文本，認(rèn)為在人民幣國(guó)際化發(fā)展的狀況下，要為進(jìn)出口貿(mào)易人民幣跨境結(jié)算提供便利的條件，發(fā)展多元化的市場(chǎng)格局，并且同時(shí)要把握好人民幣自身對(duì)外直接頭的優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大人民幣離岸市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)模。胡世麗、杜婕（2018）我國(guó)在“一帶一路”的背景下，積極促成與周邊國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，加強(qiáng)政策的協(xié)調(diào)性，建立完善的市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)投資活動(dòng)的增加，從而貿(mào)易雙邊國(guó)家達(dá)成一定程度上的統(tǒng)一。羅成、鄭鵬、盛慧（2018）通過(guò)變度測(cè)量與統(tǒng)計(jì)分析的方式，在“一帶一路”的背景下，人民幣國(guó)際化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易是由促進(jìn)作用的，但相對(duì)來(lái)說(shuō)影響并不顯著。

劉璐（2019）通過(guò)對(duì)地區(qū)之間對(duì)人民幣國(guó)際化的影響研究，認(rèn)為我國(guó)東部沿海地區(qū)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)人民幣國(guó)際化的推動(dòng)力較強(qiáng)。與此同時(shí)，正是由于東部對(duì)人民幣國(guó)際化的吸收能力較強(qiáng)，將會(huì)進(jìn)一步加劇國(guó)不同地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易的不平衡。徐偉呈、范愛(ài)軍（2019）通過(guò)建立理論模型的方式，在人民幣國(guó)際化的進(jìn)程下，研究了我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易企業(yè)具有不同的貨幣選擇權(quán)和對(duì)外服務(wù)貿(mào)易具有順差態(tài)勢(shì)，我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口的方式以及競(jìng)爭(zhēng)力之間是存在差異的。高惺惟(2019)在他的文章中主要研究了中美貿(mào)易摩擦為人民幣的匯率穩(wěn)定帶來(lái)了一定的波動(dòng)，他還認(rèn)為人民幣國(guó)際化是有利于全球匯率穩(wěn)定的，能抵擋經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

四、綜述評(píng)價(jià)

通過(guò)以上文獻(xiàn)的查找，發(fā)現(xiàn)在相關(guān)的專(zhuān)家和學(xué)者主要是結(jié)合現(xiàn)實(shí)政策以及國(guó)際化熱點(diǎn)下，對(duì)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程提出了自己的相關(guān)意見(jiàn)與看法。本文主要是通過(guò)以研究人民幣國(guó)際化的路徑選擇、進(jìn)程為背景來(lái)研究人民幣國(guó)際化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。