基于企業(yè)創(chuàng)新影響因素的研究綜述

(河南財經(jīng)政法大學 河南 鄭州 450047)

一、引言

國內(nèi)經(jīng)濟已然邁向新常態(tài)時期，單單借助要素投入較多的粗放式經(jīng)濟發(fā)展方式，已然是無法保持連續(xù)的。創(chuàng)新屬于國內(nèi)經(jīng)濟從粗放式發(fā)展，轉(zhuǎn)變成集約型發(fā)展的重要方式。公司屬于經(jīng)濟運作過程中的核心實體，屬于技術(shù)優(yōu)化以及創(chuàng)新的主要源頭。公司創(chuàng)新不管對于本身，或者是宏觀經(jīng)濟，均存在重要的價值以及作用(Ciftci andCready，2011;唐未兵等，2014)，所以怎樣精準而快速地辨識對于公司創(chuàng)新產(chǎn)生作用的外部因素，還有企業(yè)治理體系，這對推動經(jīng)濟的長期以及平穩(wěn)運作存在重大的影響力。

美國于2018年，對于中國產(chǎn)品采取加征關(guān)稅的措施，意味著兩國貿(mào)易戰(zhàn)正式展開，其根本目標為遏制兩國技術(shù)溝通，兩國之間的技術(shù)對抗以及競逐更為激烈。但是長期依賴發(fā)達國家技術(shù)擴散的運作模式也導致行業(yè)發(fā)展一直位于被動性的不利位置。近年來，中國政府為促使公司具備更強的全球競爭實力，采取各式各樣的創(chuàng)新支持舉措以及政策。怎樣促使公司具備更強的創(chuàng)新力，不但屬于民眾以及政府高度關(guān)注的焦點，而且屬于投資人以及公司等各個利益關(guān)聯(lián)者高度關(guān)注的問題。本文從企業(yè)創(chuàng)新的影響因素方面分析相關(guān)綜述，并從企業(yè)創(chuàng)新衡量方法及影響因素等方面進行分析。

二、創(chuàng)新衡量方法

(一)創(chuàng)新投入的評估

創(chuàng)新投入存在兩類評估手段，即相對以及絕對投入。關(guān)于絕對投入，指的是借助公司研發(fā)投入金額，對于公司創(chuàng)新投入展開評估(Bogliacinoand Pianta，2013；黨力等，2015)。因為公司在規(guī)模、運作模式以及盈利能力等方方面面具有一定的差別，借助絕對投入，對于創(chuàng)新投入展開評估必定產(chǎn)生偏差，用以公司間對比是不合理的，指明借助相對投入來展開評估。相對投入重點借助營業(yè)收入當中(尹美群等，2018；盧銳，2014)，研發(fā)投入所占比例，還有總資產(chǎn)當中，研發(fā)投入所占比例(余明貴等 2016)。

(二)創(chuàng)新產(chǎn)出的評估

創(chuàng)新產(chǎn)出相關(guān)的文獻資料分析，如今運用較多的有兩類評估方式，其一為公司專利的運用數(shù)，授予數(shù)以及申請數(shù)(余明桂等，2016；Tian,2011)；其二為公司研發(fā)或者改造以后的新品數(shù)。然而因為公司新品數(shù)是無法獲取的，通常借助專利的授予或者申請的數(shù)量展開評估。按照國內(nèi)專利法的相關(guān)要求，專利主要包含三類，即外觀設(shè)計，實用新型，發(fā)明專利。

三、公司創(chuàng)新影響因素

(一)外部環(huán)境

外部環(huán)境包括法律保護、金融發(fā)展和宏觀環(huán)境。當中的法律保護指的是：其一借助推動創(chuàng)新支持，或者投資人保障；其二借助創(chuàng)新成果保障途徑，促使公司創(chuàng)新能力提升的方式。Brown 等研究者表示，借助投資人權(quán)益保障，創(chuàng)新公司可以借助資本市場，獲得大量投資人的支持。金融發(fā)展是指債券資金、股權(quán)資金以及風險資本在不同條件下功能能夠促進企業(yè)創(chuàng)新。Tadesse(2006)研究得知，市場為核心的金融系統(tǒng)，基本上對于全部制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動，都存在推動性的效應(yīng)。再則在創(chuàng)新活動當中，風投產(chǎn)生愈來愈關(guān)鍵的作用，對于股權(quán)以及債務(wù)資金來說，它對于公司創(chuàng)新活動帶來的作用更加明顯。宏觀政策指的是稅務(wù)以及行業(yè)政策，經(jīng)濟環(huán)境等諸多方面對創(chuàng)新活動產(chǎn)生作用。Campello et al.表示，在2008年發(fā)生的金融危機，導致歐美對于創(chuàng)新的投入減少10%以上。

(二)公司治理

外部治理重點指的是在企業(yè)外部的，能夠保證管理層根據(jù)股東利益，運作公司的合約或者體制，通常包含資本市場的高壓，還有政治干預(yù)等方面。對美歐資本市場來說，健全與改善企業(yè)治理的主要方式(Sapra etal.2014)，則為控制權(quán)市場壓力，如果企業(yè)管理層沒有根據(jù)股東利益增加的基本準則，來運作與管理公司，則公司會面對比較大的被收購風險。

內(nèi)部治理通常指的是在企業(yè)內(nèi)部，為促使運營權(quán)以及所有權(quán)分開，而造成的代理沖突，如此產(chǎn)生的體制或者合約，重點包含薪資合約，治理以及股權(quán)結(jié)構(gòu)等諸多方面。

四、評述與展望

(一)述評

目前，對于公司創(chuàng)新產(chǎn)生作用的因素分析角度比較多，不僅存在宏觀方面的因素，而且存在微觀方面的因素，然而分析領(lǐng)域同樣出現(xiàn)需要處理的問題。其一分析重點借助公司公布的創(chuàng)新投入，充當公司科研投入力度的評估標準，然而難以判定公司公布的創(chuàng)新投入的精準性以及客觀性。其二有關(guān)公司創(chuàng)新對于經(jīng)濟進步帶來的作用是眾所周知的，當前的文獻資料由公司以及市場等諸多方面，均證實創(chuàng)新對于推動經(jīng)濟進步存在有利的作用。然而公司創(chuàng)新的影響機制，依然是不夠明確的，尤其重視微觀公司創(chuàng)新，怎樣對經(jīng)濟進步產(chǎn)生作用，并且有利于建立微觀公司行為，對于宏觀經(jīng)濟產(chǎn)出作用的分析框架。

(二)展望

1.有關(guān)創(chuàng)新評估指標的優(yōu)化以及改善

如今有關(guān)公司創(chuàng)新指標評估，重點是以專利授予以及申請數(shù)量，科研投入等為基礎(chǔ)的，然而此類指標并未對公司創(chuàng)新活動展開全面而有效地評估。科研開支以往為公司創(chuàng)新活動的重要代理變量，該變量存在諸多限制。其一研發(fā)開支僅獲取某個能夠觀察的數(shù)量投入，無法獲取公司創(chuàng)新戰(zhàn)略的各個維度。其二研發(fā)對于會計準則是高度敏感的，例如其屬于費用化，或者資本化。其三會計報告當中包括的有關(guān)研發(fā)開支的信息不精準，也許造成檢測誤差。

2.企業(yè)創(chuàng)新的后果

大部分文獻均分析政府、市場以及公司，怎樣對公司創(chuàng)新產(chǎn)生作用。必須考慮的問題為公司有無創(chuàng)新，怎樣對公司的財務(wù)績效，主要績效特點，所有權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用。創(chuàng)新公司是否由其重要產(chǎn)品市場當中，獲取更為充足的市場份額？反之，創(chuàng)新的公司有無體現(xiàn)出更為快速而持續(xù)地增長，更為合理的市場估值以及股票收益？再則，創(chuàng)新的公司有無同部分財稅政策以及治理結(jié)構(gòu)相適，其必須具備一些宣傳？就勞力市場的結(jié)果來看，創(chuàng)新型人才有無產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)者，特別是促使地方產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)之風？另外，公司總體創(chuàng)新怎樣對某個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟進步，就業(yè)，金融運作，創(chuàng)業(yè)理念產(chǎn)生作用？此類均為今后必須分析的領(lǐng)域。