文/環(huán)球
2019年5月13日上午,北京市第二中級(jí)人民法院公開宣判財(cái)政部原黨組副書記、副部長張少春受賄案,對(duì)被告人張少春以受賄罪判處有期徒刑十五年,并處罰金人民幣六百萬元;對(duì)張少春受賄所得財(cái)物及其孳息,依法予以追繳,上繳國庫。
經(jīng)審理查明:1995年至2018年,被告人張少春先后利用擔(dān)任財(cái)政部辦公廳副主任、部長助理、黨組副書記及副部長等職務(wù)上的便利,或者利用職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為相關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整、子女入學(xué)等事項(xiàng)上提供幫助,非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣6698.0081萬元。
北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為,被告人張少春的行為構(gòu)成受賄罪。鑒于張少春到案后能夠如實(shí)供述罪行,主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪,積極退贓,贓款贓物已全部追繳,具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),依法可以對(duì)其從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
落馬一年后,曾經(jīng)財(cái)政部的“財(cái)神爺”等來了他的審判結(jié)果。
從公開履歷可以看出,張少春的任職經(jīng)歷比較單一,從1988年開始到2018年卸任為止,在財(cái)政部工作長達(dá)30年時(shí)間。早年,他曾先后擔(dān)任過財(cái)政部辦公廳研究處副處長、新聞宣傳處處長,財(cái)政部辦公廳副主任、司長級(jí)秘書,財(cái)政部條法司、教科文司司長等職務(wù)。
2006年11月,在任職財(cái)政部部長助理3年之后,張少春履新財(cái)政部副部長。直到2018年4月卸任,張少春在副部長的職位一干就是12年。
值得關(guān)注的是,在被免職之前,張少春在財(cái)政部幾位副部長中排名第一,工作分工是協(xié)助部長負(fù)責(zé)全面工作,分管稅政司、預(yù)算司、國防司。
2018年4月,在國務(wù)院公布的國家工作人員任免名單中,剛剛年滿60歲的張少春被免去財(cái)政部副部長職務(wù)。在外界看來,這或許是一次正常的到齡卸任,沒想到,一個(gè)月后,他出事了。
2018年5月7日晚上21時(shí),中央紀(jì)委國家監(jiān)察委深夜打虎,張少春落馬。
近4個(gè)月后,中央紀(jì)委國家監(jiān)察委網(wǎng)站發(fā)布針對(duì)張少春的雙開公告,指出其“利用職務(wù)便利收受巨額財(cái)物”,“違規(guī)出入私人會(huì)所、接受公款宴請(qǐng)”,“生活墮落,甘于被‘圍獵’”等問題,甚至極其罕見地掛出張少春被雙開的現(xiàn)場(chǎng)視頻。
公告一出,網(wǎng)上對(duì)于張少春“天價(jià)”貪污數(shù)額和包養(yǎng)上百名情婦的猜測(cè)甚囂塵上,數(shù)字令人瞠目。
2018年12月14日,張少春受賄案公開庭審。從檢方指控內(nèi)容來看,并沒有涉及生活墮落、出入私人會(huì)所等情況,主要圍繞受賄情況展開。
在最近的審判結(jié)果中,張少春“為相關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整、子女入學(xué)等事項(xiàng)上提供幫助”等受賄情節(jié)的曝光,坐實(shí)了此前“收受巨額財(cái)物”的表述。
值得注意的是,從指控中可以看出,張少春的腐敗軌跡最早可以追溯到1995年,那時(shí)的他不過37歲,才剛剛就任財(cái)政部辦公廳副主任、司長級(jí)秘書。這樣一名腐敗官員的長期存在,是對(duì)國家的嚴(yán)重腐蝕。
除張少春、王保安之外,前中紀(jì)委委員、財(cái)政部紀(jì)檢組組長莫建成也是財(cái)政系統(tǒng)落馬高官中的一員。3年時(shí)間內(nèi),3人相繼落馬,買官賣官、貪腐行為之囂張令民眾憤怒。
財(cái)政部的工作性質(zhì)本身就與金錢脫不開關(guān)系,其在職官員掌握著國家的“錢袋子”,是各方面“跑部錢進(jìn)”的主攻目標(biāo)。因此,這一領(lǐng)域的紀(jì)檢監(jiān)察工作特別重要。但目前看,財(cái)政部已經(jīng)成為國家部委中打虎數(shù)量最多的部委之一。
這些曾經(jīng)居于高位、掌管國家財(cái)務(wù)進(jìn)出的“財(cái)神爺”們,不僅辜負(fù)了組織的信任,還將手中的權(quán)力當(dāng)成了實(shí)現(xiàn)私欲的“搖錢樹”,背叛了自己作為國庫“把關(guān)人”的重要責(zé)任,最后落得丟官、賠錢、坐牢的下場(chǎng),只能說是自作自受。
【金秋爭鳴話題約稿】
“老人立遺囑房產(chǎn)贈(zèng)保姆”妥當(dāng)否?
近日,一則八旬老人立遺囑將百萬房產(chǎn)贈(zèng)保姆的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,蘇州年近八旬的賈老伯以公證遺贈(zèng)的形式,將一套市場(chǎng)價(jià)超百萬元的房產(chǎn)贈(zèng)送給照顧自己多年的保姆。賈老伯有一兒一女,但他們很少有時(shí)間陪伴老人,保姆一直細(xì)心照顧他。目前,老人子女尚不知情。你認(rèn)為“老人立遺囑房產(chǎn)贈(zèng)保姆”妥當(dāng)否?歡迎大家暢談自己的觀點(diǎn)。觀點(diǎn)分為正反方,你是支持還是反對(duì)?請(qǐng)把觀點(diǎn)發(fā)至47973864@qq.com