綠豆病毒病防治藥劑篩選研究

顧春燕，葛 紅，王學軍，汪凱華，繆亞梅，趙 娜，薛 冬

（江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇如皋 226541）

綠豆（Vigna radiata(Linn.)Wilczek.），原產(chǎn)于中國，別名青小豆、植豆，在我國已有兩千余年的栽培史[1]。綠豆含有豐富的蛋白質(zhì)、多種礦物質(zhì)及多種人體所需的維生素，且具有清涼解毒、利尿明目的藥用價值[2]，是我國重要的經(jīng)濟作物。綠豆病毒病在綠豆種植區(qū)普遍發(fā)生，我國為害綠豆的病毒主要有黃瓜花葉病毒（CMV）、苜?；ㄈ~病毒（AMV）和番茄不孕病毒（TAV）等[3]。從綠豆出苗后到成株期均可發(fā)病，田間主要表現(xiàn)為葉上出現(xiàn)斑駁或綠色部分凹凸不平、葉皺縮、葉片扭曲畸形或明脈，病株矮縮，開花遲緩或易落花，莢果少而小，畸形或變色，病株莢果產(chǎn)量和質(zhì)量降低，經(jīng)濟損失明顯[4]。本文選擇8%寧南霉素AS、2%香菇多糖AS、0.06%甾烯醇ME、30%毒氟磷WP、20%嗎胍·乙酸銅WP等5種藥劑開展田間藥效試驗，旨在探尋有效防治綠豆病毒病的藥劑，為其在生產(chǎn)中應用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

30%毒氟磷WP（PD20160338），廣西田園生化股份有限公司；20%嗎胍·乙酸銅WP（PD20097955），齊齊哈爾華豐化工有限公司；2%香菇多糖AS（PD20132500），山東圣鵬科技股份有限公司；0.06%甾烯醇ME（LS20150138），陜西上格之路生物科學有限公司；8%寧南霉素AS（PD20097122），德強生物股份有限公司。

1.2 試驗情況

試驗安排在江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所內(nèi)進行，種植品種為中綠10號。試驗共設6個處理，分別為30%毒氟磷WP 1 500 g/hm2（制劑用量，下同）、

20%嗎胍·乙酸銅WP 3 750 g/hm2、2%香菇多糖AS 900 mL/hm2、0.06%甾烯醇ME 900 mL/hm2、8%寧南霉素AS 1 500 mL/hm2和清水空白對照。采用隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積20 m2。常規(guī)防治蚜蟲，2018年8月2日、8月9日進行防治病毒病的藥劑噴霧處理，噴藥量750 kg/hm2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

試驗于第2次施藥后7 d、15 d進行藥劑對綠豆病毒病的防治效果調(diào)查，每小區(qū)對角線固定5點取樣調(diào)查，每點調(diào)查相連10株，以株為單位記錄調(diào)查總株數(shù)、各級病株數(shù)，計算病情指數(shù)及藥劑防治效果。試驗結果采用DPS統(tǒng)計軟件進行差異顯著性分析。各試驗小區(qū)單獨收獲，測定每個處理及對照試驗區(qū)的綠豆產(chǎn)量，計算增產(chǎn)率。

病情分級標準為[5]：

0級，無癥狀；1級，明脈、輕花葉；3級，心葉及中部葉片花葉；5級，心葉及中部葉片花葉，少數(shù)葉片畸形、皺縮或植株輕度矮化；7級，重花葉、多數(shù)葉片畸形、皺縮或植株矮化；9級，重花葉、葉片明顯畸形、植株嚴重矮化甚至死亡。

式（1）～式（3）分別為病情指數(shù)、防治效果及增產(chǎn)率的計算公式。

觀察各藥劑處理區(qū)綠豆藥害發(fā)生情況，記錄藥害的類型和程度，準確描述綠豆的受損癥狀，如矮化、褪綠、黃化、畸形等。

2 結果與分析

2.1 藥劑安全性評價

根據(jù)田間目測，施藥后各處理綠豆長勢正常，未出現(xiàn)矮化、褪綠、黃化、畸形等癥狀，所用藥劑對綠豆均具有良好的安全性。

2.2 防治效果

由表1可見，5種藥劑對綠豆病毒病均有一定的防治效果。與清水對照相比，8%寧南霉素AS處理的小區(qū)防治效果最好，8月16日、8月23日調(diào)查的防治效果分別為71.17%和70.73%，20%嗎胍·乙酸銅WP處理的小區(qū)防效次之，兩次調(diào)查的防治效果分別為68.14%和65.85%。

表1 5種藥劑防治綠豆病毒病田間藥效試驗結果

0.06 %甾烯醇ME和2%香菇多糖AS處理的小區(qū)防效相當，兩次調(diào)查的防治效果均超過50%；30%毒氟磷WP處理的小區(qū)防治效果最差，兩次調(diào)查的防治效果分別只有39.31%和34.15%。

2.3 對綠豆產(chǎn)量的影響

5種防治綠豆病毒病藥劑對產(chǎn)量的影響見表2。由表2可見，0.06%甾烯醇ME處理的小區(qū)百粒重最高，為6.01 g，顯著高于對照處理；20%嗎胍·乙酸銅WP和8%寧南霉素AS處理的小區(qū)的百粒重次之，均為5.93 g，高于對照處理；2%香菇多糖AS處理的小區(qū)百粒重最低，僅為5.57 g，顯著低于對照處理小區(qū)的百粒重5.78 g。各藥劑處理與清水對照相比，0.06%甾烯醇ME處理的小區(qū)產(chǎn)量最高，為2 084.40 kg/hm2，增產(chǎn)率達32.70%，增產(chǎn)效果極顯著；8%寧南霉素AS處理的小區(qū)產(chǎn)量次之，達1 952.10 kg/hm2，增產(chǎn)率為24.29%，與清水對照相比增產(chǎn)效果顯著；20%嗎胍·乙酸銅WP處理的小區(qū)產(chǎn)量為1 860.60 kg/hm2，增產(chǎn)率18.46%；2%香茹多糖AS處理的小區(qū)產(chǎn)量僅略高于對照，為1 584.30 kg/hm2；30%毒氟磷WP處理的小區(qū)產(chǎn)量最低，僅為1 490.40 kg/hm2，比對照減產(chǎn)5.11%。

表2 5種防治綠豆病毒病藥劑對產(chǎn)量的影響

3 結論與討論

8%寧南霉素AS對綠豆病毒病的防治效果最好，防效達70.73%，藥劑處理區(qū)綠豆的百粒重5.93 g，顯著高于對照處理區(qū)的5.78 g；增產(chǎn)顯著，增產(chǎn)率為24.28%。0.06%甾烯醇ME雖然對綠豆病毒病的防治效果僅為53.56%，低于8%寧南霉素AS和20%嗎胍·乙酸銅WP的防治效果，但增產(chǎn)效果優(yōu)于8%寧南霉素AS和20%嗎胍·乙酸銅WP。0.06%甾烯醇ME處理區(qū)綠豆百粒重及產(chǎn)量均極顯著高于對照處理，百粒重為6.01 g，增產(chǎn)率為32.70%。因此在生產(chǎn)中可以考慮8%寧南霉素AS與0.06%甾烯醇ME兩種藥劑交替使用。