中介婚姻下中國(guó)越南新娘逃婚問(wèn)題

丁含章

摘 要：中介婚姻下越南新娘的逃婚和騙婚是跨國(guó)婚姻商品化下，買、賣和中介三方互動(dòng)的結(jié)果。在缺乏監(jiān)管的情況下，三方各自追求交易目標(biāo)的最大實(shí)現(xiàn)時(shí)，交易過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生欺詐行為。一切欺詐行為必須發(fā)生在信息不對(duì)稱的條件下，中介婚姻的中介特質(zhì)擴(kuò)大了婚姻雙方的信息不對(duì)稱，為欺騙行為的發(fā)生和成功提供了條件。騙婚行為是越南新娘在婚姻交易過(guò)程中采取的欺騙行為，而逃婚則是越南新娘針對(duì)中國(guó)新郎的欺騙行為采取止損措施的結(jié)果。減少中越跨國(guó)婚姻中的逃婚騙婚行為，需要依賴政府和中介機(jī)構(gòu)采取一系列措施。政府需完善法律，推動(dòng)跨國(guó)婚姻中介合法化，建立多方面的獎(jiǎng)懲機(jī)制，規(guī)范跨國(guó)婚姻中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)行。行政引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)扮演促進(jìn)雙方信息交流、監(jiān)督雙方交易誠(chéng)信的角色。中介機(jī)構(gòu)建立數(shù)據(jù)庫(kù);建立對(duì)婚姻中失信者的懲罰機(jī)制，禁止其再度進(jìn)入中介婚姻市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：跨國(guó)婚姻;婚姻中介;對(duì)稱交易理論

近幾年，越南新娘的故事頻繁出現(xiàn)于新聞報(bào)道中，越南新娘這一群體逐漸走進(jìn)了大眾的視野。越南新娘這一群體在各地的新聞中被描繪成一種便宜、唯利是圖、容易逃跑的形象。有關(guān)越南新娘的新聞，多是報(bào)道她們是如何通過(guò)婚姻獲取金錢，又是如何在婚后逃回越南、音信全無(wú)，使與她們結(jié)婚的中國(guó)男子白白蒙受損失的。在大眾的印象中，越南新娘和逃婚騙婚緊緊聯(lián)系在了一起。

一、早期中越邊境跨境婚姻研究

20世紀(jì)，我國(guó)的報(bào)紙和新聞就經(jīng)常報(bào)道一些中外跨國(guó)婚姻的案例。人們對(duì)跨境婚姻抱持好奇心。但是，早期的跨國(guó)婚姻報(bào)道多為中國(guó)女子與西方發(fā)達(dá)國(guó)家男子的感情故事，對(duì)于跨國(guó)婚姻的描述也更多使用浪漫的手法。我國(guó)第一次注意到中越跨國(guó)婚姻是在本世紀(jì)初。我國(guó)對(duì)跨國(guó)婚姻的研究，也起源于本世紀(jì)初對(duì)中越跨國(guó)婚姻的人類學(xué)研究。約2010年之后，隨著我國(guó)媒體對(duì)“越南新娘”的關(guān)注加深，我國(guó)學(xué)界對(duì)于中越跨國(guó)婚姻的研究越來(lái)越深入，研究的角度也從人類學(xué)、民族學(xué)擴(kuò)展到社會(huì)學(xué)、法學(xué)、行政管理學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)。

我國(guó)對(duì)“越南新娘”的研究集中在中國(guó)大陸的越南新娘上，有少數(shù)的研究研究對(duì)象為臺(tái)灣、香港越南新娘和韓國(guó)、新加坡等地區(qū)的越南新娘。越南新娘的輸入地區(qū)各自對(duì)越南新娘都有所研究。其中，臺(tái)灣學(xué)者對(duì)臺(tái)灣越南新娘問(wèn)題的研究是最多的，同時(shí)也是最全面的。其它地區(qū)包括中國(guó)大陸地區(qū)對(duì)于越南新娘的研究尚且不多。

我國(guó)對(duì)中越跨國(guó)婚姻最初的研究是對(duì)中越邊境地區(qū)邊民跨境婚姻的研究，即對(duì)中越兩國(guó)接壤地區(qū)，生活范圍互相交叉、僅僅國(guó)籍不同的族群之間通婚的現(xiàn)象的研究。現(xiàn)代中越邊民跨境婚姻開(kāi)始于20世紀(jì)90年代中越關(guān)系緩和，相較越南女子開(kāi)始成規(guī)模地嫁入周邊國(guó)家較晚。這一時(shí)期的中越邊民跨國(guó)婚姻本質(zhì)上是傳統(tǒng)婚姻半徑的簡(jiǎn)單擴(kuò)展，只是婚姻雙方不同的國(guó)籍賦予了婚姻更加復(fù)雜的意義。此時(shí)學(xué)者對(duì)于中越邊民跨境婚姻的研究針對(duì)這種具有地緣性的跨境婚姻。

周建新（2001） 對(duì)中越邊境地區(qū)的跨國(guó)婚姻進(jìn)行了全面的人類學(xué)調(diào)查。周建新在調(diào)查中指出，在這一時(shí)期，婚姻雙方締結(jié)婚姻的途徑主要是通過(guò)經(jīng)商往來(lái)、游玩、參加民族節(jié)日活動(dòng)、宗族往來(lái)、中間人介紹等方式互相結(jié)識(shí)并發(fā)展成婚姻關(guān)系。跨國(guó)婚姻有一些特點(diǎn)：①自由戀愛(ài)的多為年輕人，且距離邊界較近。②經(jīng)人介紹相識(shí)的多為年齡較大的和殘疾人，且居住地距離邊境較遠(yuǎn)。③嫁到中國(guó)的越南新娘，許多是經(jīng)由先前已經(jīng)嫁過(guò)來(lái)的越南新娘介紹而來(lái)的。作者認(rèn)為，中越跨國(guó)婚姻發(fā)生的原因是地緣的臨近、兩國(guó)性別結(jié)構(gòu)對(duì)比和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異。調(diào)查還顯示，這一時(shí)期的越南新娘普遍文化水平不高，且不會(huì)說(shuō)越南語(yǔ)，只會(huì)說(shuō)與中國(guó)這邊的邊境部族語(yǔ)言相似的本族土語(yǔ)，實(shí)質(zhì)上與中國(guó)這邊的男子具有跨國(guó)民族文化認(rèn)同。同時(shí)作者還指出了中越跨國(guó)婚姻帶來(lái)的一些社會(huì)問(wèn)題，如：資源問(wèn)題、犯罪問(wèn)題、婦女兒童權(quán)益保障問(wèn)題、計(jì)劃生育問(wèn)題和事實(shí)非法婚姻問(wèn)題。他指出，“許多越南新娘被中國(guó)政府多次遣返，但她們被遣返后又會(huì)多次自行返回夫家?！?/p>

劉丹丹（2018） 、周建新（2008） 從越南新娘的身份認(rèn)同、社會(huì)適應(yīng)和子女的社會(huì)適應(yīng)方面進(jìn)行了研究。劉丹丹認(rèn)為邊境跨境婚姻下的越南新娘存在著多維度的身份認(rèn)同困境，認(rèn)同困境的來(lái)源主要是越南新娘文化資本和文化自信的缺乏，次要是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和制度的排斥和歧視。周建新認(rèn)為，跨國(guó)新娘及其子女社會(huì)融入的努力面臨著被歧視被污名和被法律制度排斥的障礙。李雪巖、龍耀（2008） 分析了越南新娘及其子女在身份認(rèn)同和社會(huì)融入上的障礙，并闡述了身份認(rèn)同障礙帶來(lái)的社會(huì)負(fù)面影響。

馬伊（2013） 對(duì)中越跨境婚姻問(wèn)題的社會(huì)學(xué)研究指出邊境跨境婚姻實(shí)現(xiàn)途徑主要為自由戀愛(ài)、親友介紹和短期“赴越討媳”。同時(shí)指出了中越邊民跨境婚姻造成的一些社會(huì)學(xué)問(wèn)題，如戶籍問(wèn)題：一些跨境婚姻不會(huì)辦理國(guó)際婚姻的正常手續(xù)，而是直接形成事實(shí)婚姻。此外還有家庭功能弱化、國(guó)家認(rèn)同弱化、跨境犯罪上升等問(wèn)題。

二、“越南新娘”群體研究

隨著跨境婚姻的進(jìn)一步發(fā)展，中越跨國(guó)婚姻逐漸形成了另一種非地緣性的模式，也就是現(xiàn)在我們常說(shuō)的與跨國(guó)婚姻中介相關(guān)聯(lián)的“越南新娘”。黃氏平（2018） 認(rèn)為中越間跨國(guó)婚姻主要包括四個(gè)類型，分別是自由婚姻、買賣婚姻、包辦婚姻和中介婚姻。其中包辦婚姻已經(jīng)基本絕跡，自由婚姻和買賣婚姻自20世紀(jì)90年代以來(lái)便已有之，而成規(guī)模的中介婚姻則是中越跨國(guó)婚姻發(fā)展出的一個(gè)新形態(tài)。對(duì)于這種新的形態(tài)，我國(guó)學(xué)者進(jìn)行了更加深入的研究。

武艷華、陳海萍（2017） 在發(fā)表的文章中描述了越南新娘通過(guò)專門的中介機(jī)構(gòu)嫁入中國(guó)的一種婚姻途徑。文章將中越婚姻中介的運(yùn)作模式分為了幾個(gè)類型。不論何種類型，中介的運(yùn)作大體上可以描述為：中方散戶中介和越方散戶中介通過(guò)其手下媒人、養(yǎng)媽、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)和公開(kāi)發(fā)布信息等途徑獲取中國(guó)新郎和越南新娘，再由兩方散戶中介聯(lián)系實(shí)現(xiàn)新郎新娘雙方的對(duì)接和匹配。中介同時(shí)還負(fù)責(zé)新郎新娘的婚事的操辦，由中介或中介手下的媒人進(jìn)行結(jié)婚文件代辦、交通安排和酒席安排。中國(guó)新郎須向中介支付介紹費(fèi)，介紹費(fèi)在幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等。

劉丹丹（2018） 從社會(huì)沖突理論和商品經(jīng)濟(jì)理論分析了越南新娘現(xiàn)象形成的原因。她認(rèn)為，越南新娘現(xiàn)象源于中國(guó)男子性別社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡下對(duì)越南新娘的需求和越南新娘借助跨國(guó)婚姻社會(huì)階層向上流動(dòng)的需求。越南新娘實(shí)質(zhì)上是一種“中越政治態(tài)度模糊，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)組織，買賣雙方互利共贏的產(chǎn)業(yè)鏈模式”。而王越平、陳民炎（2014） 從資源整合和情感理性的角度對(duì)中越跨國(guó)婚姻進(jìn)行分析，認(rèn)為跨國(guó)婚姻不僅僅是兩國(guó)公民為了實(shí)現(xiàn)婚姻的結(jié)合而發(fā)生的遷移，更是一種為實(shí)現(xiàn)婚姻收益的社會(huì)與文化資源的整合以及男女雙方對(duì)情感的訴求的主體性選擇。

葉瓊元、唐超（2017） 等人關(guān)注越南新娘帶來(lái)的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題。他們認(rèn)為越南新娘帶來(lái)的安全問(wèn)題體現(xiàn)在新娘和子女身份非法化和非法入境非法居留上。同時(shí)，他們特別關(guān)注越南新娘與犯罪交織的問(wèn)題。越南新娘常常與婦女拐賣、毒品運(yùn)輸和騙婚逃婚等問(wèn)題交織在一起。不過(guò)，除了逃婚和騙婚的風(fēng)險(xiǎn)外，其他如拐賣等犯罪問(wèn)題都是自上世紀(jì)90年代中越通婚開(kāi)始以來(lái)就存在的問(wèn)題。

此外，薛瑛（2017） 從國(guó)際權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的角度分析了越南新娘的成因、特點(diǎn)和處境。羅文青（2013） 將越南新娘放在了婚姻移民的視角下進(jìn)行分析，從越南的角度闡述了中越跨國(guó)婚姻的意義。

從早期邊境跨境婚姻研究和最近的越南新娘群體研究對(duì)比中產(chǎn)生了一個(gè)新的問(wèn)題，即中介婚姻下越南新娘的逃婚偏好現(xiàn)象。越南新娘的中介機(jī)構(gòu)并非都是以拐賣和欺騙為手段獲取新娘的，一些中介根據(jù)中國(guó)男子性別結(jié)構(gòu)失衡下對(duì)越南新娘的需求和越南新娘借助跨國(guó)婚姻社會(huì)階層向上流動(dòng)的需求，提供雙方自愿的婚介服務(wù)。即使是在這種情況下，依然會(huì)發(fā)生越南新娘的逃跑情況。與之相對(duì)的，在中越跨國(guó)婚姻發(fā)展早期，中越邊境地區(qū)的非通過(guò)中介完成的邊民跨國(guó)通婚則很少出現(xiàn)越南新娘逃跑的現(xiàn)象，甚至反而會(huì)有“許多越南新娘被中國(guó)政府多次遣返，但她們被遣返后又會(huì)多次自行返回夫家”的情況發(fā)生。

三、中越跨國(guó)婚姻歷史與現(xiàn)狀

中越跨國(guó)婚姻始于20世紀(jì)90年代中越關(guān)系恢復(fù)正常。中越關(guān)系恢復(fù)正常后，兩國(guó)邊境居民交往也隨之正?；?，基于地緣的跨國(guó)婚姻首先在中越邊境發(fā)生，隨后成規(guī)模的出現(xiàn)。直到2009年之前，中越跨國(guó)婚姻還僅僅限于中越邊境邊民的跨境婚姻。1990到2009年間，跨國(guó)婚姻家庭集中在我國(guó)廣西省與越南接壤地區(qū)的村落。周建新2000年對(duì)廣西東興市京族三島，龍州縣金龍鎮(zhèn)，大新縣碩龍鎮(zhèn)、下雷鎮(zhèn)，靖西縣湖潤(rùn)鎮(zhèn)、岳圩口岸、孟麻口岸、壬莊鄉(xiāng)個(gè)寶華僑農(nóng)場(chǎng)、龍邦口岸，那坡縣平孟口岸和云南省金云縣的邊境村屯的調(diào)查顯示，幾乎所有邊境村屯都有幾戶家庭與越南有通婚。在一些邊境村屯，有50%以上的家庭存在與越南婦女的婚姻;上數(shù)三代，幾乎所有家庭都與越南方存在婚姻關(guān)系。不過(guò)，由于中越邊境村屯人口總數(shù)并不多，所以嫁入中國(guó)的越南婦女在總數(shù)上也并不多。將調(diào)查中每個(gè)村屯的數(shù)據(jù)粗略相加，1999年，中西邊境的村屯大約有100多戶與越南通婚，云南兩個(gè)縣的嫁入中國(guó)的越南婦女約有720人。村屯越接近邊境，與越南通婚家庭的占比越高（因?yàn)橥ǔ４逋驮浇咏吘橙丝诳倲?shù)越少，所以越南新娘在數(shù)量上并不特別多）。

調(diào)查指出的跨境婚姻產(chǎn)生原因與現(xiàn)在的越南新娘類似，總體上來(lái)說(shuō)都是人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)差異結(jié)果。調(diào)查同時(shí)指出，20世紀(jì)90年代的中越跨國(guó)婚姻大部分是非法的。一方面，中越邊民大部分只存在事實(shí)婚姻，領(lǐng)取結(jié)婚證的只有極少數(shù)。另一方面，一部分越南新娘是通過(guò)拐賣等非法途徑獲得的。大部分越南婦女嫁入中國(guó)后與中國(guó)男子建立了穩(wěn)定的家庭。政府對(duì)于非法的越南新娘會(huì)進(jìn)行遣返，而越南新娘被遣返后又往往會(huì)返回中國(guó)的夫家。至于越南新娘逃跑的情況，在非拐賣的情況下基本上不存在。

根據(jù)我國(guó)的新聞和社交媒體的報(bào)道，大約在2000年左右，專門以介紹越南新娘的中介就已經(jīng)出現(xiàn)。也就在這一時(shí)期，嫁入中國(guó)的越南新娘在總數(shù)上大幅增加。目前我國(guó)尚沒(méi)有對(duì)于越南新娘數(shù)量的具體統(tǒng)計(jì)，相關(guān)統(tǒng)計(jì)只有歷年人口普查確定的在華越南人數(shù)量。最近的一次人口普查（2010年第六次全國(guó)人口普查）顯示在華越南人為36205人，然而各項(xiàng)人類學(xué)田野調(diào)查和各地新聞均顯示實(shí)際的越南新娘可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)字。根據(jù)越南方面2006年的統(tǒng)計(jì)，在1998年到2006年之間嫁入我國(guó)的越南新娘超過(guò)47000人。 根據(jù)推測(cè)，2018年我國(guó)越南新娘人數(shù)或超10萬(wàn)。2007年前后，中越跨國(guó)婚姻由邊境地區(qū)迅速向內(nèi)陸地區(qū)擴(kuò)展。目前，山東、河北、湖北、河南、浙江等地的中越跨國(guó)婚姻逐漸增多。在一項(xiàng)在湖北的田野調(diào)查中國(guó)，調(diào)查者指出，內(nèi)陸山區(qū)中的跨國(guó)婚姻相較邊境地區(qū)更加脆弱，“每年都有騙婚逃婚現(xiàn)象的發(fā)生”，內(nèi)陸山區(qū)中跨國(guó)婚姻的新郎在婚姻前期為了防止新娘逃走常常辭去工作待在家中。 內(nèi)陸地區(qū)，基本上有越南新娘的地方，就有逃婚和騙婚現(xiàn)象。

這一時(shí)期，出現(xiàn)了許多對(duì)于跨國(guó)婚姻中越南新娘的負(fù)面報(bào)道，包括越南新娘的逃婚、騙婚和婚前欺騙行為。一篇名為《悔婚的新娘》的文章記錄了安徽省石臺(tái)縣越南新娘黃氏燕。一位男性2015年12月7日?qǐng)?bào)警稱有人要把自己兒子娶的越南新娘接走。男子小李稱自己為娶越南新娘，付給中介9萬(wàn)元，另外各項(xiàng)開(kāi)銷花了5萬(wàn)元。而云南新娘來(lái)中國(guó)后便新生回國(guó)的念頭，于是有了越南新娘這一事件。一篇名為《親歷者講述：我花了8.6萬(wàn)買了個(gè)越南新娘》的報(bào)道更詳細(xì)地記述了一起越南新娘逃跑事件。文中寫道，“她發(fā)現(xiàn)，自己的新婚丈夫也沒(méi)自己想象的有錢，就連電瓶車和手機(jī)都是貸款買的。原本以為可以通過(guò)嫁人逃離貧困的女孩，殊不知只是換了個(gè)國(guó)度，繼續(xù)與貧窮共處?！?一篇名為《越南新娘在中國(guó)已超10萬(wàn)有合法婚姻者不到半數(shù)》的帖子記述了中國(guó)農(nóng)村男子去越南尋找新娘的過(guò)程，其中寫道“49歲的吳保林穿上一套從鎮(zhèn)上花200塊錢買來(lái)的西裝，螢綠色，他覺(jué)得這樣看起來(lái)會(huì)比較像老板。”類似的新聞數(shù)不勝數(shù)。

總結(jié)以上資料，可以看出，自越南新娘中介利益鏈條形成以來(lái)，輸入中國(guó)的越南新娘在數(shù)量上大幅度增加，越南新娘逃跑的現(xiàn)象也同步增長(zhǎng)。越南新娘逃跑是內(nèi)地山區(qū)越南新娘的普遍行為，在越貧困的地方，越南新娘逃跑的可能越大。

法制經(jīng)緯 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?中介婚姻下中國(guó)越南新娘逃婚問(wèn)題四、中介婚姻中的越南新娘更容易逃跑的原因

在“越南新娘”跨國(guó)婚姻模式下，越南新娘本身是一種商品，由中國(guó)新郎出錢或以其他代價(jià)進(jìn)行購(gòu)買，購(gòu)買后越南新娘本身將屬于中國(guó)新郎。越南新娘具有商品性質(zhì)，越南新娘的交易可以被粗略地看作一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為。在這種市場(chǎng)交易行為中，買方為中國(guó)的新郎，賣方為越南新娘，而商品是越南新娘本身。中介機(jī)構(gòu)充當(dāng)“新娘交易”中商品交易的媒介，同時(shí)它可以被視作一種市場(chǎng)運(yùn)行模式?！霸侥闲履铩苯灰撞皇苋魏伪O(jiān)管。

市場(chǎng)交易的行為體在交易行為中都基于自身交易目標(biāo)最大實(shí)現(xiàn)的原則行動(dòng)。買方的交易目標(biāo)是以最低的價(jià)格獲得最高價(jià)值的商品。對(duì)于賣方來(lái)說(shuō)，其交易目標(biāo)為盡量以更高的價(jià)格將商品賣出。中介的終極目標(biāo)是促成雙方的交易以從中盡可能的抽取利益。

在越南新娘的交易中，中國(guó)新郎對(duì)于越南新娘的需求產(chǎn)生于人口性別結(jié)構(gòu)失衡下婚姻競(jìng)爭(zhēng)的失敗，他們的交易目標(biāo)是與越南新娘產(chǎn)生事實(shí)婚姻關(guān)系。而越南新娘的婚姻需求源自通過(guò)跨國(guó)婚姻完成社會(huì)階層的向上流通。她們的目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)和生活條件的改善。中介通過(guò)從完成一樁婚姻中收取中介費(fèi)獲利。就是說(shuō)，中國(guó)新郎要在自己的經(jīng)濟(jì)條件較差的情況下，盡量吸引優(yōu)質(zhì)的越南新娘與自己結(jié)婚。新娘要盡可能加入經(jīng)濟(jì)狀況好的中國(guó)家庭或者獲取大量經(jīng)濟(jì)利益。而中介在促成一幢婚姻收取的費(fèi)用大致相同的情況下，要盡可能促成更多的婚姻，以此來(lái)獲取最大的利益。

交易中欺騙行為的發(fā)生需要交易主體具有欺騙的動(dòng)機(jī)。一般來(lái)說(shuō)，需要購(gòu)買越南新娘的中國(guó)男性都是在中國(guó)國(guó)內(nèi)婚姻市場(chǎng)的失敗者，他們都是處于社會(huì)底層的一部分，他們的經(jīng)濟(jì)和生活條件往往都不如越南國(guó)內(nèi)城里的一些富人，對(duì)于越南婦女來(lái)說(shuō)，嫁給他們甚至不如嫁給越南本地條件稍好的一些人，沒(méi)有任何收益。這就產(chǎn)生了一個(gè)悖論，中國(guó)底層男性越是國(guó)內(nèi)婚姻市場(chǎng)的失敗者，對(duì)于跨國(guó)婚姻的需求就越大;而他們?cè)绞菄?guó)內(nèi)婚姻市場(chǎng)的失敗者，就越是國(guó)際婚姻市場(chǎng)的失敗者，跨國(guó)婚姻就越不可能成功。這時(shí)，為了使自身的交易目標(biāo)達(dá)成，中國(guó)新郎作為買方的欺騙性為就有了動(dòng)機(jī)。他們會(huì)通過(guò)夸大、虛構(gòu)自身的經(jīng)濟(jì)條件，來(lái)創(chuàng)造自己在越南新娘交易中的優(yōu)勢(shì)，從而達(dá)到交易目的。新娘和中介在婚姻交易中也具有欺騙的動(dòng)機(jī)。有意騙婚的越南新娘本質(zhì)是通過(guò)詐騙牟利。中介為了從更多的婚姻中獲利，會(huì)更傾向于使跨國(guó)婚姻的交易完成，也就是說(shuō)中介會(huì)偏袒跨國(guó)婚姻中較為不利的一方，為此中介會(huì)幫助不利的一方進(jìn)行欺騙，包括新郎對(duì)于自己的夸大和新娘對(duì)不純動(dòng)機(jī)的隱瞞。

欺騙的動(dòng)機(jī)并不一定導(dǎo)致欺騙。缺乏市場(chǎng)監(jiān)管且信息嚴(yán)重不對(duì)稱的交易環(huán)境為市場(chǎng)欺詐行為提供了發(fā)生的條件。首先，越南新娘中介機(jī)構(gòu)基本處于法律和市場(chǎng)的監(jiān)管之外。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，任何涉外的婚姻介紹機(jī)構(gòu)都是非法的，我國(guó)現(xiàn)有的越南新娘婚姻中介本身即屬于非法范疇，自然難以受到法律的約束和監(jiān)管。此外，由于中介機(jī)構(gòu)是非法的，中介的運(yùn)作隱秘而規(guī)模很小，買賣雙方很難從市場(chǎng)中獲取對(duì)某一中介機(jī)構(gòu)的信用評(píng)估;跨國(guó)婚姻介紹的中介費(fèi)用對(duì)于底層新郎來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)巨大，他們被逃婚一次后，很難拿出錢來(lái)再進(jìn)行第二次購(gòu)買。所以對(duì)于中介來(lái)說(shuō)，多次博弈和市場(chǎng)信賴的價(jià)值很小，市場(chǎng)自發(fā)的監(jiān)管約束力不大。其次，中介婚姻通過(guò)中介的模式擴(kuò)大了信息的不對(duì)稱性。由于婚姻是完全通過(guò)中介完成的，這種婚姻不依賴地緣上的臨近，在交易行為完成之前，交易雙方很難直接對(duì)對(duì)方進(jìn)行了解。這時(shí)，交易雙方的信息交流完全是通過(guò)中介機(jī)構(gòu)完成的。通過(guò)中介進(jìn)行的信息交流不僅效率有限，而且無(wú)法保證信息的可靠性。前文的分析認(rèn)為，中介利益最大化的目標(biāo)決定了中介會(huì)幫助弱勢(shì)方進(jìn)行欺詐。這時(shí)，中介在跨國(guó)婚姻信息交流中不僅不能高效地為交易雙方傳遞信息，甚至還會(huì)傳遞虛假信息，使信息的不對(duì)稱進(jìn)一步擴(kuò)大。與之相對(duì)，早期的中越跨境婚姻僅僅是傳統(tǒng)婚姻半徑的擴(kuò)展，婚姻雙方多是因自由戀愛(ài)走向婚姻，既不存在需要通過(guò)婚姻實(shí)現(xiàn)的交易目標(biāo)，也不存在致使信息不對(duì)稱的地理隔閡和中介機(jī)構(gòu)，因此也不存在婚姻欺騙的動(dòng)機(jī)和條件。

具備了欺騙發(fā)生的動(dòng)機(jī)和欺騙發(fā)生的條件，欺騙行為就容易發(fā)生。假設(shè)中介機(jī)構(gòu)會(huì)容許或幫助弱勢(shì)者進(jìn)行欺詐，在此假設(shè)前提下，有可能會(huì)出現(xiàn)三種欺詐行為，分別是新娘欺詐而新郎不欺詐、新郎欺詐而新娘不欺詐、雙方均欺詐。第一種情況，中國(guó)新郎保持誠(chéng)實(shí)而越南新娘進(jìn)行欺騙。新娘為了盡可能嫁入更富有的家庭，可能會(huì)對(duì)不利于自己的信息有所隱瞞或編造，如隱瞞自己的婚育史。如果新娘的目標(biāo)是獲取一次性的金錢收益，就會(huì)在婚前隱瞞自己的真實(shí)目的以使婚姻得以結(jié)成，新郎支付的金錢到手后再返回越南，騙婚就此發(fā)生。第二種情況，新娘保持誠(chéng)實(shí)而新郎進(jìn)行欺騙。由于前述的新郎婚姻市場(chǎng)失敗者悖論，在正常情況下，新郎很難達(dá)到自己的交易目標(biāo)，即娶到盡可能好的越南新娘。為了使交易完成，中國(guó)新郎就會(huì)對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行粉飾，以提升自己在國(guó)際婚姻市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。欺騙行為在婚后不可避免的會(huì)被新娘發(fā)現(xiàn)，新娘婚后發(fā)現(xiàn)自己的交易目標(biāo)——通過(guò)婚姻達(dá)成階級(jí)上流并不會(huì)實(shí)現(xiàn)，逃婚就會(huì)被作為一種止損機(jī)制被實(shí)施。第三種情況，雙方均進(jìn)行欺騙，這時(shí)跨國(guó)婚姻結(jié)局的結(jié)論是第二、三種情況的交織，逃婚和騙婚都有可能發(fā)生。

新浪網(wǎng)一篇標(biāo)題為“男子花20萬(wàn)娶越南新娘，新娘：我已結(jié)婚有小孩，直接逃跑回國(guó)了！” 的新聞報(bào)道中的案例中同時(shí)出現(xiàn)了雙方的欺騙行為。報(bào)道中，一位被稱為老劉的男子在2018年7月給馮先生的兒子介紹了一位越南女孩阿玲當(dāng)老婆并收取十三萬(wàn)介紹費(fèi)用，之后阿玲借故外逃。文中，阿玲坦誠(chéng)她并非誠(chéng)意想與馮先生的兒子結(jié)婚，而是想通過(guò)假結(jié)婚的方式到馮先生家里騙錢。獲取錢財(cái)是她婚姻欺騙的動(dòng)機(jī)。為使婚姻結(jié)成，她隱瞞了自己的婚育史，即她在越南已經(jīng)有了丈夫和孩子的事實(shí)。馮先生的兒子和阿玲在婚前只在越南見(jiàn)過(guò)一次面，自然無(wú)從了解她在越南已經(jīng)有了家庭。同時(shí)，阿玲也認(rèn)為自己是“被騙過(guò)來(lái)的”，她說(shuō)，是老劉告訴她馮先生家里有錢，讓她假結(jié)婚到馮先生家里騙錢的。需要注意的是，老劉本身并非越南新娘的中介機(jī)構(gòu)。根據(jù)老劉聲稱，他也是通過(guò)越南的媒人將阿玲介紹給馮先生的兒子的，馮先生給的十三萬(wàn)，他只抽取兩萬(wàn)五，剩下的都給了越南的媒人。從這樁婚姻的促成中抽取利潤(rùn)是老劉施行欺騙的動(dòng)機(jī)，而婚前雙方僅在越南見(jiàn)面，阿玲無(wú)法得知馮先生家的真實(shí)情況，是老劉完成欺騙的條件。婚后阿玲發(fā)現(xiàn)騙錢的目的無(wú)法達(dá)成，且想念自己在越南的家庭，于是便出走回越南了。

五、對(duì)策與建議

越南新娘的騙婚、逃婚是跨國(guó)婚姻過(guò)程中的欺詐行為產(chǎn)生的結(jié)果?？鐕?guó)婚姻中的欺詐必須在缺乏監(jiān)管和信息不對(duì)稱的條件下才能發(fā)生。如果想要減少跨國(guó)婚姻中的騙婚逃婚現(xiàn)象，就要盡量杜絕婚姻交易過(guò)程中的欺詐行為。為此可以采用兩種手段，一是建立監(jiān)管機(jī)制，二是縮小交易過(guò)程中的信息不對(duì)稱。

市場(chǎng)監(jiān)管是減少欺騙行為的有效手段。建立市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制，首先要使中越跨國(guó)婚姻的中介機(jī)構(gòu)合法化。中越跨國(guó)婚姻，即使帶有交易性質(zhì)，也不過(guò)是一種民間的自發(fā)的社會(huì)調(diào)節(jié)行為。我國(guó)底層男性對(duì)跨國(guó)婚姻的需求是社會(huì)性別結(jié)構(gòu)失衡的結(jié)果。只要我國(guó)婚姻市場(chǎng)現(xiàn)狀和我國(guó)男性對(duì)婚姻的需求不變，通過(guò)中介的越南新娘就不失其積極意義。將跨國(guó)婚姻的中介機(jī)構(gòu)列為非法，是出于防治跨國(guó)婚姻中的拐賣等安全問(wèn)題的考慮。但是簡(jiǎn)單的將所有中介都認(rèn)定為非法的，便難以對(duì)正在實(shí)際運(yùn)行的跨國(guó)婚姻中介進(jìn)行監(jiān)管。我認(rèn)為，應(yīng)該將跨國(guó)婚姻中介機(jī)構(gòu)合法化，對(duì)其設(shè)立的資質(zhì)進(jìn)行審查，將通過(guò)拐賣婦女等非法手段運(yùn)行的中介機(jī)構(gòu)排除。進(jìn)而再使中介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化，進(jìn)行合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。從法律、行政和市場(chǎng)三方面建立獎(jiǎng)懲機(jī)制。從法律上，嚴(yán)格禁止拐賣婦女的中介存在，完善跨國(guó)婚姻相關(guān)法律，使中越跨國(guó)婚姻雙方結(jié)婚離婚盡量走合法的程序;行政引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)扮演促進(jìn)雙方信息交流、監(jiān)督雙方交易誠(chéng)信的角色;推動(dòng)中介機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)化下，市場(chǎng)將淘汰不誠(chéng)信的中介機(jī)構(gòu)，買賣雙方都傾向于選擇跨國(guó)婚姻最終成功率更高的中介機(jī)構(gòu)，也就是更能促進(jìn)雙方誠(chéng)信交易的中介機(jī)構(gòu)。同時(shí)，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致中介費(fèi)用降低，這會(huì)減輕中國(guó)新郎通過(guò)中介實(shí)現(xiàn)婚姻的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，提高了同一人多次購(gòu)買中介服務(wù)的可能，這可以使中介更加注重自己的口碑。

由于婚姻雙方的信息交換是通過(guò)中介完成的，要縮小婚姻雙方的信息不對(duì)稱繼而消除欺詐行為，必然要通過(guò)改變中介的角色來(lái)實(shí)現(xiàn)。中介需要擔(dān)任促進(jìn)雙方信息交流、監(jiān)督雙方交易誠(chéng)信的角色。由于地理距離是信息不對(duì)稱的根源且無(wú)法消除，中介必須采取其它手段促進(jìn)信息有效交流，如建立雙方的信息收集機(jī)制，獲取、收集、整理雙方的可靠信息，建立信息庫(kù)。提供雙向的“考察”服務(wù)，目前的中介僅僅提供帶領(lǐng)中國(guó)新郎赴越南實(shí)地考察的服務(wù)，而不向越南新娘提供這一服務(wù)。提供雙向服務(wù)可以一定程度抹除信息差。此外，中介須起到監(jiān)督雙方交易誠(chéng)信的作用，對(duì)婚姻雙方單方面提供的信息進(jìn)行審核，并評(píng)估雙方的信用，建立信用機(jī)制，使惡意欺詐者無(wú)法再進(jìn)入市場(chǎng)。

六、結(jié)語(yǔ)

中介機(jī)制下越南新娘的逃婚行為是“越南新娘婚姻交易”作為一種市場(chǎng)活動(dòng)，其過(guò)程中發(fā)生的欺詐行為和對(duì)欺詐行為采取的對(duì)應(yīng)。中介婚姻下越南新娘的逃婚和騙婚是跨國(guó)婚姻交易中欺騙動(dòng)機(jī)和欺騙條件同時(shí)具備所產(chǎn)生的結(jié)果。三方各自追求交易目標(biāo)的最大實(shí)現(xiàn)時(shí)，交易中就會(huì)產(chǎn)生欺騙的動(dòng)機(jī)。中越婚姻交易缺乏監(jiān)管和中介婚姻下婚姻雙方的信息不對(duì)稱，為欺騙行為的發(fā)生和成功提供了條件。騙婚行為是越南新娘在婚姻交易過(guò)程中采取的欺騙行為，而逃婚則是越南新娘針對(duì)中國(guó)新郎的欺騙行為采取止損措施的結(jié)果。

減少中越跨國(guó)婚姻中的逃婚騙婚行為，需要依賴政府和中介機(jī)構(gòu)的行動(dòng)。政府需完善法律，推動(dòng)跨國(guó)婚姻中介合法化，建立多方面的獎(jiǎng)懲機(jī)制，規(guī)范跨國(guó)婚姻中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)行。行政引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)扮演促進(jìn)雙方信息交流、監(jiān)督雙方交易誠(chéng)信的角色。中介機(jī)構(gòu)建立數(shù)據(jù)庫(kù);建立對(duì)婚姻中失信者的懲罰機(jī)制，禁止其再度進(jìn)入中介婚姻市場(chǎng)。通過(guò)上述手段，減少或避免中越跨國(guó)婚姻中的逃婚騙婚行為，使中越跨國(guó)婚姻結(jié)成后能盡可能穩(wěn)定、長(zhǎng)久地持續(xù)下去，建立穩(wěn)固的家庭。這樣，一方面可以緩解我國(guó)人口結(jié)構(gòu)不平衡帶來(lái)的社會(huì)壓力，另一方面，部分有需要的人也得以獲得婚姻上的幸福。

[參考文獻(xiàn)]

[1]周建新. 中越跨國(guó)民族婚姻調(diào)查分析報(bào)告[A]. 中國(guó)民族理論學(xué)會(huì)、延邊大學(xué).興邊富民與少數(shù)民族發(fā)展——第十次全國(guó)民族理論專題學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].中國(guó)民族理論學(xué)會(huì)、延邊大學(xué)：中國(guó)民族理論學(xué)會(huì)，2001：15.

[2]劉丹丹. 跨境通婚群體的身份認(rèn)同研究[D].重慶工商大學(xué)，2018.

[3]周建新.中越邊境跨國(guó)婚姻中女性及其子女的身份困境——以廣西大新縣壯村個(gè)案為例[J].思想戰(zhàn)線，2008（04）：1-8.

[4]李雪巖，龍耀.中越邊境跨國(guó)婚姻問(wèn)題研究（婦女篇）——以廣西大新縣德天村為例[J].中越邊境跨國(guó)婚姻問(wèn)題研究（婦女篇）——以廣西大新縣德天村為例[J].世界民族，2008（04）：75-80.

[5]馬伊.對(duì)中越跨境婚姻問(wèn)題的社會(huì)學(xué)思考——以云南金平縣金水河鎮(zhèn)為例[J].黑龍江史志，2013（19）：293-294.

[6]黃氏平，王鵬程.跨國(guó)婚姻中越南新娘的現(xiàn)狀——基于對(duì)中國(guó)和韓國(guó)越南新娘的調(diào)查[J].法制與社會(huì)，2018（25）：147-149.

[7]武艷華，陳海萍.無(wú)利不媒：中越跨國(guó)婚姻婚介者的行動(dòng)邏輯[J].人口與社會(huì)，2017，33（03）：104-114.

[8]劉丹丹.論商品經(jīng)濟(jì)下的生命價(jià)值——從社會(huì)沖突理論視角看團(tuán)購(gòu)“越南新娘”怪象[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2018（04）：68-69.

[9]王越平，陳民炎.資源整合與情感理性——滇越邊境河口縣城跨國(guó)婚姻的個(gè)案研究[J].西南邊疆民族研究，2014（02）：106-113.

[10]葉瓊元，唐超.中越邊境跨境婚姻風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的構(gòu)建[J].廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，30（04）：96-101.

[11]薛瑛.中國(guó)“越南新娘”的權(quán)力視角分析[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，29（02）：93-100.

[12]羅文青.亞洲婚姻移民視角下的中越跨國(guó)婚姻問(wèn)題研究[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，29（03）：1-6.

[13]鄭進(jìn).我國(guó)內(nèi)陸山區(qū)中越跨國(guó)婚姻家庭形塑機(jī)制研究——以大別山區(qū)紅安、大悟兩縣為例[J].人口與社會(huì)，2018，34（05）：102-110.

（作者單位：中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際政治系，廣東 珠海 519082）