規(guī)模化豬場(chǎng)豬瘟病原與抗體檢測(cè)分析

趙海忠 李良華 宋忠旭 孫華 彭先文 梅書棋

摘要：為了解規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟野毒感染情況和豬瘟疫苗免疫效果，分別采用RT-PCR和ELISA方法對(duì)某場(chǎng)72份豬扁桃體樣和419份血樣進(jìn)行了豬瘟病原和抗體檢測(cè)。結(jié)果表明，該場(chǎng)無豬瘟野毒感染;種豬群豬瘟抗體陽性率高于90.3%、離散度低于33.1%，豬瘟疫苗免疫效果理想;保育豬豬瘟抗體陽性率僅為79.3%，離散度達(dá)到50.4%，抗體水平參差不齊，需采取綜合防控措施進(jìn)一步提高豬瘟抗體水平;母豬豬瘟抗體陽性率隨著胎次的增加而呈遞減趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：規(guī)?；i場(chǎng);豬瘟病原;抗體;檢測(cè)分析;凈化

中圖分類號(hào)：S858.28? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-273X（2019）11-0005-02

豬瘟（CSF）是由豬瘟病毒（CSFV）引起的一種高度接觸性傳染病，給全球養(yǎng)豬業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。目前豬瘟以出現(xiàn)地區(qū)性散發(fā)和慢性豬瘟病例為主，種豬扁桃體中長(zhǎng)期帶毒是目前該病難于根除的主要原因[1]。為了解某規(guī)模化豬場(chǎng)豬群的豬瘟野毒感染情況和豬瘟疫苗免疫效果，隨機(jī)采集扁桃體樣品和血樣進(jìn)行豬瘟病原和抗體檢測(cè)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)群體免疫狀況。筆者根據(jù)該場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)情況結(jié)合檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)免疫存在的問題和潛在風(fēng)險(xiǎn)，分析可能產(chǎn)生的原因，并提供合理化的防控建議，以期為該場(chǎng)豬瘟防控及凈化提供參考與指導(dǎo)。

1? 檢測(cè)方法

1.1? 豬瘟病原檢測(cè)

該場(chǎng)豬群扁桃體隨機(jī)采樣，共采集72份，冷鏈保存后送動(dòng)物胚胎工程及分子育種湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，采用豬瘟病毒RT-PCR檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。

1.2? 豬瘟抗體檢測(cè)

該場(chǎng)豬群隨機(jī)采集血樣，共采集419份，冷鏈保存后送動(dòng)物胚胎工程及分子育種湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)，采用豬瘟抗體ELISA檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。對(duì)豬群不同類別豬瘟抗體陽性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并計(jì)算其離散度，進(jìn)一步分析不同胎次對(duì)種母豬豬瘟抗體陽性率影響。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 豬瘟病原檢測(cè)結(jié)果

豬群扁桃體豬瘟病原檢測(cè)結(jié)果見表1。由表1可見，該場(chǎng)種公豬、種母豬、后備豬均為豬瘟病原陰性，臨床上未發(fā)現(xiàn)豬瘟病例，初步表明該場(chǎng)無豬瘟野毒感染。

2.2? 豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果

豬群豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果見表2。由表2可見，種公豬、種母豬、后備豬豬瘟抗體陽性率分別為95.6%、90.3%、94.8%，其離散度分別為20.5%、33.1%、25.7%，表明該場(chǎng)種豬群豬瘟抗體陽性率較高，且離散度較小，豬瘟疫苗免疫效果理想。仔豬豬瘟抗體陽性率較低，特別是保育豬豬瘟抗體陽性率僅為79.3%，離散度達(dá)到50.4%，抗體參差不齊，有被野毒感染的風(fēng)險(xiǎn)，需篩查原因，進(jìn)一步提高其抗體水平。

種母豬豬瘟抗體的檢測(cè)數(shù)據(jù)按不同胎次對(duì)母豬豬瘟抗體陽性率影響進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果詳見表3。表3結(jié)果表明，母豬胎次不同影響豬瘟抗體陽性率，隨著母豬胎次的增加其豬瘟抗體陽性率呈遞減趨勢(shì)，1～3胎母豬豬瘟抗體陽性率較高，處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài);但從第4胎開始豬瘟抗體陽性率低于90%，6胎及以上胎次母豬豬瘟抗體陽性率降至83.3%，需強(qiáng)化免疫。

3? 討論

（1）本試驗(yàn)中種豬群豬瘟抗體陽性率均在90%以上，顯著高于國(guó)家豬瘟強(qiáng)制免疫抗體陽性率70%的標(biāo)準(zhǔn)，且離散度較低，表明種豬群免疫程序合理。保育豬豬瘟抗體陽性率低于80%，其離散度達(dá)50.4%，抗體水平參差不齊，分析其可能產(chǎn)生原因有三：一是保育豬采血檢測(cè)時(shí)豬瘟疫苗一免但未二免;二是未監(jiān)測(cè)豬瘟母源抗體水平，免疫程序不科學(xué);三是感染免疫抑制性疾病，出現(xiàn)免疫耐受。需監(jiān)測(cè)豬瘟母源抗體水平變化和其他病原，優(yōu)化免疫程序，強(qiáng)化豬瘟疫苗免疫，采取綜合防控措施，進(jìn)一步提高豬瘟抗體水平[2]。

（2）豬場(chǎng)母豬豬瘟抗體陽性率隨著胎次的增加而呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。原因初步分析：低胎次母豬免疫器官已經(jīng)完全發(fā)育成熟，豬只對(duì)豬瘟疫苗產(chǎn)生免疫反應(yīng)的能力較強(qiáng)，容易產(chǎn)生免疫耐受的豬在后備豬階段已被淘汰;對(duì)一些高胎次母豬感染免疫抑制性疾病風(fēng)險(xiǎn)增加，干擾和抑制機(jī)體的免疫應(yīng)答反應(yīng);司興奎等[3]研究表明PCV-2的感染在一定程度上抑制機(jī)體對(duì)豬瘟疫苗的體液免疫應(yīng)答。母豬胎次對(duì)豬瘟抗體產(chǎn)生影響，應(yīng)加強(qiáng)高胎次母豬豬瘟抗體水平監(jiān)測(cè)，對(duì)檢出的豬瘟抗體陰性豬強(qiáng)化免疫，及時(shí)補(bǔ)打豬瘟疫苗，同時(shí)淘汰生產(chǎn)性能不穩(wěn)定的高胎次母豬，對(duì)提高豬場(chǎng)母豬豬瘟抗體水平和生產(chǎn)成績(jī)具有重要意義[4]。

（3）規(guī)?；i場(chǎng)開展豬瘟凈化，從種豬源頭上控制疾病的傳播，對(duì)保障我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義[5]。該場(chǎng)無豬瘟野毒感染，其種豬群豬瘟抗體陽性率較高，應(yīng)定期開展豬群豬瘟病原和抗體監(jiān)測(cè)，設(shè)置豬瘟哨兵豬，為后續(xù)開展豬瘟凈化打下良好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張?zhí)K強(qiáng)，林煒明，戴愛玲，等.某規(guī)?；i場(chǎng)母豬豬瘟抗體和病原檢測(cè)與分析[J].福建畜牧獸醫(yī)，2014，36（1）：1-3.

[2] 趙海忠，李良華，宋忠旭，等.種豬場(chǎng)豬瘟病原和抗體檢測(cè)與分析[J].養(yǎng)豬，2019（2）：103-104.

[3] 司興奎，郭? 鑫，楊漢春.豬圓環(huán)病毒2型感染對(duì)豬瘟疫苗體液免疫應(yīng)答的影響[J].中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2009（7）：826-829.

[4] 修金生，吳順意，周倫江，等.淘汰豬瘟抗體不合格種豬對(duì)母豬繁殖性能和仔豬生產(chǎn)性能的影響研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（20）：1-6.

[5] 胡玲玲，湯德元，曾智勇，等.規(guī)?；i場(chǎng)豬瘟和偽狂犬病凈化效果的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2018（11）：2058-2062.