劉玉芝 孫振民
(菏澤學(xué)院,山東 菏澤 274015)
所謂的回授現(xiàn)象就是指文化之間的一種相互包容、互相滲透的情況。這在絲綢之路上的文化交流中表現(xiàn)的尤為明顯。比如在新疆出土的一些瓷器、絲綢布料中的花紋樣式、織造與制造工藝以及絲織品上許多漢字紋飾都佐證這一切。但這種特殊的文化現(xiàn)象體現(xiàn)的最為明顯的還是“獅子舞”的回授。
獅子并不產(chǎn)于中原地區(qū),而是域外之物?!稘h書·西域傳》記載烏弋國有獅子,《續(xù)漢書》記載條支國出獅子,郭璞、慧琳認(rèn)為師子產(chǎn)自于西域。域外之物獅子能來到中原得益于絲綢之路的開通。張騫開通西域以后,《漢書·西域傳贊》就寫到:“鉅象、師子、猛犬、大雀之群食于外囿。殊方異物,四面而至?!贝撕笪饔蚋鲊碴懤m(xù)向中原王朝進(jìn)獻(xiàn)獅子?!逗鬂h書·西域傳》對(duì)于安息國使者獻(xiàn)獅有四次記載。魏晉南北朝時(shí)期也有西域諸國多次進(jìn)獻(xiàn)獅子的記載?!杜f唐書》中有康國、波斯、吐火羅遣使獻(xiàn)獅子的記載,《新唐書》中也有大食、西突厥向唐王朝進(jìn)獻(xiàn)獅子的記載。
因此獅子舞也不可能是中原本土文化的產(chǎn)物,很可能是由外部傳入的。杜佑在《通典·坐立部伎》曾說:“《太平樂》,亦謂之五方師子舞。師子鷙獸,出于西南夷天竺、師子等國?!薄杜f唐書·音樂志》也有:“五方獅子舞,出于西南夷天竺。”《新唐書·回鶻傳》記黠戛斯“戲有弄蛇、師子、馬伎、繩伎”。有的學(xué)者認(rèn)為獅子舞系緣于近東—西亞與內(nèi)陸亞模擬獸舞。綜上所述可以看到中國古代的獅子舞是方外來物,其伴樂、舞蹈、舞獅郎等都有濃郁的異風(fēng)胡俗特色。
獅子舞源于西域,但真正發(fā)揚(yáng)光大卻是在中原地區(qū)。我國歷史上對(duì)于獅子舞傳入中原地區(qū)有明確記載的是《新唐書·音樂志》:“龜茲伎……設(shè)五方獅子,高丈余,飾以方色,每獅子有十二人,畫衣執(zhí)紅拂,首加紅抹,謂之獅子郎?!卑拙右自谄浒拙右子小段鳑黾俊芬苍鴮懙竭^獅子舞,其曰:“西涼伎,假面胡人假獅子?!薄稑犯s錄·龜茲部》也載:“五常獅子舞由龜茲傳入長安?!?/p>
獅子舞傳入中原地區(qū)后,不僅成為一種群眾性的風(fēng)俗舞,還是是宮廷中一種規(guī)模浩大的舞蹈。段安節(jié)《樂府雜錄》中曾說:“戲有五方獅子,高丈余,各衣五色。每獅子有十二人。戴紅抹額、衣畫衣、執(zhí)紅拂子,謂之獅子郎,舞太平樂曲?!睂m廷獅子舞的表演體現(xiàn)了明顯中原文化和君權(quán)主義色彩。五方獅子是五頭獅子占據(jù)五個(gè)方位,即東、南、西、北、中,除中央的‘黃獅子’是二人合扮之外,其余四方都是一人扮的。在顏色上,是按金、木、水、火、土分作紅、黃、青、白、黑五色。中央方位和黃色是至尊無上的象征。從這里可以看出,中原地區(qū)的獅子舞不僅有機(jī)地融入到漢文化中,還成為皇權(quán)的象征。
以前西域的獅子舞在中原地區(qū)經(jīng)過改造后,已經(jīng)成為漢文化的一部分,等它再次回授到西域后,已今非昔比。在此后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)西域的獅子舞,更多的是這種已經(jīng)漢化了的獅子舞。紀(jì)昀《烏魯木齊雜詩》卷六載:“孤木地屯以舞獅相賽……昌吉人舞酣之際,噴出紅盞五、六尺,金書‘天下太平’……觀眾喧觀。”從這段記載中,可以看到帶有明顯的屯、天下太平等漢文化特色的東西??脊虐l(fā)現(xiàn)也證明了漢化獅子舞在西域地區(qū)的流傳。在吐魯番出土的舞獅俑中,假獅子的軀體被涂成彎曲的細(xì)毛狀,獅頭紅、黑白相間、通體白色,這與以前的獅子形象不同,應(yīng)該是五方獅子的一種。所以這個(gè)獅俑實(shí)際是中原和西域兩地對(duì)一種藝術(shù)形式的認(rèn)同并遙相呼應(yīng)的一個(gè)腳注。而此后的西域獅子舞表演中,多了幾分柔和的色彩,而少了些動(dòng)物的戾氣,已經(jīng)具備了漢民族吉祥文化的內(nèi)涵。
從以上分析可以看出,獅子舞并非漢土之物,它是西域傳入中原地區(qū)的。獅子舞在中原發(fā)展的過程中,吸收了漢民族的藝術(shù)形式,接納了漢文化的意蘊(yùn),根據(jù)中原地區(qū)民族的審美觀和需求而進(jìn)行了改造、創(chuàng)新,促進(jìn)了這種藝術(shù)形式向更高層次的發(fā)展。漢化的獅子舞不僅流傳于中原大地,還回傳到西域地區(qū),甚至遠(yuǎn)播到海外,成為中華文明的象征。獅子舞的回授現(xiàn)象說明絲綢之路上文化的傳播絕非單向的,而是雙向,甚至是多向的。融合是絲綢之路上文化交流的主流。