摘 要:目的:探究醫(yī)院注射泵質(zhì)量控制檢測分析與體會。方法:對我院現(xiàn)存的240臺醫(yī)院注射泵進(jìn)行質(zhì)量檢測,分析質(zhì)量檢測不合格的原因以及對策。結(jié)果:240臺醫(yī)院注射泵質(zhì)量檢測結(jié)果中合格211臺,占比87.9%,不合格29臺,占比12.1%,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:質(zhì)量控制檢測在臨床應(yīng)用醫(yī)院注射泵中具有重要作用,應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員質(zhì)量控制意識,同時,提高專業(yè)技術(shù)人員維修水平,在保證設(shè)備充足的情況下,使患者生命質(zhì)量得到進(jìn)一步保障。
關(guān)鍵詞:醫(yī)院;注射泵;質(zhì)量控制
一、 引言
隨著我國綜合國力的不斷加強(qiáng),醫(yī)療技術(shù)與設(shè)施不斷地完善,大量的注射泵投入到臨床治療中,為醫(yī)院進(jìn)一步提供了醫(yī)療支持與保障,且隨著注射泵的廣泛應(yīng)用,注射泵也已然成為臨床治療中必不可少的部分。其獨(dú)有的和精準(zhǔn)的注射模式對于急危重癥者、新生兒以及心腦血管疾病具有重要的意義。不僅能有效地降低患者注射藥物所帶來的風(fēng)險,同時亦可提高臨床工作效率以及治療療效。隨著人們生活水平的提升,如今就醫(yī)環(huán)境和就醫(yī)服務(wù)問題已經(jīng)成為熱點(diǎn),其中醫(yī)療設(shè)施質(zhì)量控制就是其中的一部分。主要是由于注射泵屬于電子類設(shè)備,存在發(fā)生醫(yī)療事故的風(fēng)險較大。而現(xiàn)如今醫(yī)療設(shè)施質(zhì)量已經(jīng)不僅僅只限于可運(yùn)行或已報廢來作為評價。因此,對于注射泵質(zhì)量控制意義重大?;诖吮尘埃以簩︶t(yī)院注射泵質(zhì)量控制檢測分析與體會進(jìn)行了相關(guān)研究與分析,具體論述如下。
二、 資料與方法
(一)一般臨床資料
對我院現(xiàn)存的240臺醫(yī)院注射泵進(jìn)行質(zhì)量檢測。其中包括日本TOP-5300型、邁瑞深科SK-5001型、日本阿童木1235N型、科力建元KL-602型以及歐美市場等型號的注射泵,所有醫(yī)院注射泵在型號、配置等一般臨床資料上無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
(二)方法
檢測項(xiàng)目:環(huán)境檢測、外觀檢測、流量檢測以及阻塞報警壓力檢測等。
檢測方法:
1. 外觀檢查,觀察注射泵外觀有無破裂現(xiàn)象,電線是否完整,按鈕、拉栓等操作零件是否正常。
2. 環(huán)境檢查,保持大氣壓在(85-105)KPa,電壓在(220±22)V,共頻電壓在(50±1)Hz,濕度<80%,溫度在(15-35)℃。
3. 流速檢測,將注射泵采用指定的管路與注射器連接檢測裝置CH1通道,測試前使用5mL蒸餾水灌注管路,用以排出氣泡,設(shè)置注射泵流速5mL/h,按下開始鍵進(jìn)行流速檢測,記錄1h內(nèi)流速誤差情況。
4. 阻塞報警壓力檢測,設(shè)置注射泵流速25mL/h,按下開始鍵進(jìn)行阻塞報警壓力檢測,包括最小阻塞壓力與最大阻塞壓力,并記錄報警壓力值、報警時間以及阻塞壓力值誤差范圍。
5. 報警功能檢測,按照注射泵使用說明書,對注射泵的提示報警功能進(jìn)行檢測,包括注射完成、電池電量指示、注射器規(guī)格指示、拉栓安裝不妥、操作遺忘以及電源線脫開等。根據(jù)注射泵使用說明書驗(yàn)證報警功能是否處于正常狀態(tài)。
(三)判定標(biāo)準(zhǔn)
合格標(biāo)準(zhǔn):外觀無明顯破裂,電線線路完整,無破損接觸不良等情況發(fā)生;流速誤差<5%。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 21.0對數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)采用%表示,使用X2校檢;P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三、 結(jié)果
240臺醫(yī)院注射泵質(zhì)量檢測結(jié)果對比,240臺醫(yī)院注射泵質(zhì)量檢測結(jié)果中合格211臺,占比87.9%,不合格29臺,占比12.1%,不合格包括外觀、注射泵流速、提示報警以及阻塞報警壓力,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
四、 討論
醫(yī)院注射泵質(zhì)量檢測不合格原因分析。
(一)外觀原因,按鈕、拉栓損壞,儀器外觀出現(xiàn)破裂,導(dǎo)致無法進(jìn)行設(shè)備緊鎖,電線破損斷裂,存在極大安全隱患。
(二)注射泵流速,由于注射泵長期未使用,導(dǎo)致注射泵精度出現(xiàn)誤差,從而促使注射泵流速誤差超過允許誤差范圍。
(三)阻塞報警壓力,注射泵注射速度與阻塞報警成反比,即注射泵注射速度設(shè)置值越高,阻塞報警觸發(fā)所需時間也就越短,所產(chǎn)生的誤差也就越大,從而導(dǎo)致所產(chǎn)生的誤差超過允許范圍。
(四)提示報警,主要是由于內(nèi)部線路接觸不良或主板老化所導(dǎo)致醫(yī)院注射泵質(zhì)量檢測不合格對策。
(五)建立質(zhì)量控制管理小組,根據(jù)護(hù)理人員的學(xué)歷、職稱、工作經(jīng)驗(yàn)、綜合能力等方面進(jìn)行人員合理分配,護(hù)士長做好全局掌控工作,領(lǐng)導(dǎo)和管理下級護(hù)理人員。定期對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行分批次的注射泵管理培訓(xùn)教育,學(xué)習(xí)注射泵管理等相關(guān)性知識,講明影響注射泵質(zhì)量的易感因素以及相關(guān)措施,加強(qiáng)監(jiān)督措施,責(zé)任到人。
(六)每日下班前進(jìn)行工作匯報,統(tǒng)計(jì)人員的工作狀態(tài),對工作完成的出色給予適當(dāng)?shù)莫剟钆c鼓勵,對工作量不達(dá)標(biāo)的,進(jìn)行溝通教育,并指出管理人員的不足的地方,讓其改正并完成自己的工作量,實(shí)施固定人員定期檢查,發(fā)現(xiàn)不完整、不完全的注射泵,及時地找到相關(guān)的負(fù)責(zé)人員,盡快進(jìn)行維修或更換。
本研究顯示,240臺醫(yī)院注射泵質(zhì)量檢測結(jié)果中合格211臺,占比87.9%,不合格29臺,占比12.1%,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
五、 結(jié)語
綜上所述,質(zhì)量控制檢測在臨床應(yīng)用醫(yī)院注射泵中具有重要作用,應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員質(zhì)量控制意識,同時,提高專業(yè)技術(shù)人員維修水平,在保證設(shè)備充足的情況下,使患者生命質(zhì)量得到進(jìn)一步保障。
參考文獻(xiàn):
[1]許新建,肖龍坤,張明旭,康莉萍.注射泵的質(zhì)量控制檢測結(jié)果分析及保養(yǎng)[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2017,32(10):72-75.
[2]劉昕昕.醫(yī)用注射泵質(zhì)量控制與分析[J].醫(yī)療裝備,2017,30(3):76-77.
[3]胡東濤,楊明,李雙民.醫(yī)院注射泵質(zhì)量控制檢測分析與體會[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2017,33(8):108-109,121.
作者簡介:王浩,新疆烏魯木齊市天山區(qū)自治區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療器械中心。