淺析網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)

楊立環(huán)

西北工業(yè)大學(xué)，陜西 西安 710072

一、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品著作權(quán)概述

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)，是指由著作權(quán)人創(chuàng)作的具有獨(dú)創(chuàng)性、新穎性的文學(xué)作品，或者其他相關(guān)領(lǐng)域的作品，一經(jīng)完成立即享有著作權(quán)，且受著作權(quán)法保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的內(nèi)容包括法定的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)、署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，而傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)已經(jīng)不能滿足現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的發(fā)展。如果作者在網(wǎng)站上發(fā)表作品，未經(jīng)過聲明，不得隨意剝奪其著作權(quán)，根據(jù)著作權(quán)相關(guān)的自動(dòng)獲得原則，作者只要在網(wǎng)站上發(fā)表著作作品，合法著作權(quán)益即受到保護(hù)。

與傳統(tǒng)文學(xué)作品比較而言，直接在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作的文學(xué)作品的著作權(quán)，包括許多其他權(quán)利，因此其特點(diǎn)更加復(fù)雜：

一是著作權(quán)的歸屬很難確定。由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的形式越來越多樣化，網(wǎng)民不斷的復(fù)制傳播使得最初的創(chuàng)作者很難確定，并且在傳播過程中，傳播者也會(huì)根據(jù)自己的想法增補(bǔ)或者刪減、更改或完善原作品，從而導(dǎo)致歸屬更加復(fù)雜化。

二是削弱了著作權(quán)的特殊性?，F(xiàn)如今，在越來越便捷的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳播作品早已變得十分簡(jiǎn)單，一個(gè)復(fù)制粘貼甚至一鍵轉(zhuǎn)發(fā)就可以傳播自己欣賞但不屬于自己的作品，原作者根本不能控制他人對(duì)作品的使用或不合理傳播。

三是幾乎完全消滅了地域性特點(diǎn)。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)傳播早已超越時(shí)間和空間的限制，任何一國的網(wǎng)民都可以輕而易舉獲得其他國家網(wǎng)民的文學(xué)作品，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)不再像傳統(tǒng)的那樣具有特定的區(qū)域性，其保護(hù)難度無形之中便加大了。

二、我國網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)著作權(quán)保護(hù)中存在的問題

(一)公民的著作權(quán)意識(shí)薄弱

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)盜版泛濫的原因，首先取決于多數(shù)讀者的著作權(quán)意識(shí)。相較于付錢購買的情形來說，免費(fèi)下載、免費(fèi)閱讀和免費(fèi)獲取信息的模式，更是網(wǎng)民的不二之選。網(wǎng)站充分利用這一心理，開始使用高新技術(shù)甚至是人工打字機(jī)，在原創(chuàng)作者發(fā)布作品后，立即通過傳統(tǒng)的打字方法一個(gè)字一個(gè)字地敲打出來，發(fā)布到其他網(wǎng)站甚至門戶網(wǎng)站上，因而大部分網(wǎng)站在一定程度上都存在盜貼和盜版鏈接等問題。其次，作者本身也存在著維權(quán)意識(shí)較低的問題，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者不是全職的，寫作只是副業(yè)或者單純的喜歡為了興趣創(chuàng)作，而維護(hù)合法著作權(quán)卻需要耗費(fèi)大量的時(shí)間精力甚至成本，因此一般的作者很少選擇維權(quán)。

(二)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管體系不健全

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品不可避免的受到互聯(lián)網(wǎng)的影響，在行業(yè)建設(shè)機(jī)制方面，責(zé)任的承擔(dān)也出現(xiàn)了巨大分歧，網(wǎng)站管理者推卸責(zé)任已成為常態(tài)，作者利益得不到保障，歸其根源都是相關(guān)法律法規(guī)不完善所導(dǎo)致的。根據(jù)不同的侵權(quán)情形和罪刑相適應(yīng)的原則，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)也不盡相同，然而相關(guān)的文學(xué)網(wǎng)站和文學(xué)作品的創(chuàng)作者在面對(duì)數(shù)十萬家盜版網(wǎng)站時(shí)，顯然有些力不從心。要追究大量的盜版網(wǎng)站是不可能的，但為了保護(hù)合法著作權(quán)，只好把責(zé)任落實(shí)到提供盜版鏈接的分享網(wǎng)站甚至搜索引擎上，這就使得后續(xù)問題的解決更加困難重重。

(三)法律法規(guī)制度的缺陷

目前，在法律制度建設(shè)方面，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)制度雖已初見雛形，但是僅僅體現(xiàn)在民法和刑法的個(gè)別條款上，相對(duì)而言還不夠完備且缺乏體系化。

第一，司法管轄難以確定。互聯(lián)網(wǎng)的無地域性和實(shí)時(shí)性特點(diǎn)，使其與傳統(tǒng)侵權(quán)相比，法律適用和管轄法院等相關(guān)問題上更難確定，尤其體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)涉外案件的司法實(shí)踐中。由于現(xiàn)有的法律法規(guī)不能及時(shí)地跟進(jìn)與更新，侵權(quán)方式的簡(jiǎn)單化和侵權(quán)行為人的流動(dòng)性大，都造成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)難以克服的情況。

第二，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。根據(jù)《民法總則》相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定一般侵權(quán)責(zé)任須具備四個(gè)要件：行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系。首先，由于網(wǎng)絡(luò)便捷且快速的傳播方式，在短時(shí)間內(nèi)對(duì)同一作品的侵權(quán)有可能擴(kuò)散到很大范圍，因此對(duì)損害結(jié)果的認(rèn)定具有模糊性。其次，對(duì)于侵權(quán)行為的舉證十分困難，只有證明數(shù)字化是復(fù)制抄襲的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，才能夠認(rèn)定侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在一定的因果關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)日益嚴(yán)重的情形下，明確其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，填補(bǔ)法律漏洞已經(jīng)迫在眉睫。

三、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的完善

構(gòu)建一個(gè)完善的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)體系至關(guān)重要，針對(duì)前述的公民著作權(quán)意識(shí)薄弱現(xiàn)象、網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管體系不健全、法律制度存在缺陷等問題，以下將具體闡述相關(guān)建議。

(一)增強(qiáng)防范意識(shí)，強(qiáng)化技術(shù)保護(hù)措施

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品頻頻受到侵權(quán)與公民的著作權(quán)意識(shí)密切相關(guān)。首先要從廣大網(wǎng)民做起，鼓勵(lì)其閱讀、購買正版作品，明白知識(shí)產(chǎn)權(quán)及著作權(quán)的重要性，以此引導(dǎo)經(jīng)營者及網(wǎng)絡(luò)用戶樹立正確的著作權(quán)意識(shí)；其次，要增強(qiáng)著作權(quán)人的防范意識(shí)，從根源上阻止著作權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生，維護(hù)自身正當(dāng)法益；最后，原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)保護(hù)措施。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商在向文學(xué)創(chuàng)作者提供發(fā)表作品的平臺(tái)時(shí)，還應(yīng)提供積極的技術(shù)保護(hù)措施，使文學(xué)作品的發(fā)表處于一個(gè)健康的模式中，進(jìn)一步遏制盜版侵權(quán)行為的發(fā)生。

(二)設(shè)立特殊機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)行政監(jiān)管力度

侵權(quán)行為若僅依靠原創(chuàng)作者來維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益，逐一告知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者停止侵權(quán)行為，或?qū)η謾?quán)者分別提起維權(quán)訴訟，往往是不合理的，因此權(quán)利的救濟(jì)難免需要借助行政的力量。例如設(shè)立專門的有關(guān)著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)、完善其監(jiān)督管理體系等等。在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為人和作者距離較遠(yuǎn)的這一情形，可以在不同行政區(qū)域的專門機(jī)構(gòu)間，通過網(wǎng)絡(luò)建立跨地區(qū)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，彼此之間相互配合以實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)利的及時(shí)救濟(jì)。重視對(duì)侵權(quán)盜版的打擊力度，對(duì)侵權(quán)行為者的形成威懾，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品處于健康發(fā)展的環(huán)境下。

(三)健全法律法規(guī)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展

除此之外，要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品的著作權(quán)，應(yīng)進(jìn)一步完善著作權(quán)的立法規(guī)定，以達(dá)到從根源上來預(yù)防、有效保護(hù)的目的。

第一，對(duì)于司法管轄難以確定的問題。首先，為了避免管轄權(quán)糾紛，在侵權(quán)地點(diǎn)和被告住所地都不能確定的情況下，司法管轄權(quán)應(yīng)歸屬于原告所在地；其次，計(jì)算機(jī)終端可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的位置來確定，這種情況適用于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器出現(xiàn)在多個(gè)位置或者無法確定位置時(shí)；最后，立法可以緊跟網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的潮流，對(duì)于一些技術(shù)性專業(yè)術(shù)語進(jìn)行明確規(guī)定。

第二，對(duì)于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠明確的問題。著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定，其核心是復(fù)制權(quán)的使用是否合法，所以對(duì)復(fù)制權(quán)的界定尤為重要，即僅為著作權(quán)人所享有，可以許可或者禁止他人通過復(fù)制的方式使用或者傳播原創(chuàng)作品的權(quán)利。對(duì)于這一點(diǎn)，我們可以完善立法，應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的各種侵權(quán)糾紛，進(jìn)一步將復(fù)制權(quán)進(jìn)行細(xì)致劃分。

總而言之，我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)的修訂還不夠完善，而且時(shí)間比較短，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展卻是日新月異，侵權(quán)盜版現(xiàn)象早已不可低估，因此保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)任重而道遠(yuǎn)。