筆跡（簽名）宏觀層次特征的統(tǒng)計研究

衛(wèi)燕茹，王相臣

（1.西北政法大學，陜西 西安 710000；2.中國刑事警察學院，遼寧 沈陽 110000）

關(guān)鍵字:筆跡；特征；統(tǒng)計研究

筆跡檢驗經(jīng)典理論認為筆跡特征價值的高低與筆跡特征的價值成反比。但在實踐中，筆跡鑒定專家主要依據(jù)經(jīng)驗對筆跡特征價值進行定性判斷，一直缺乏依據(jù)統(tǒng)計學原理和方法開展的客觀數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。介于此，本文利用統(tǒng)計學原理與方法對筆跡（簽名）宏觀層次特征進行研究，得到統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，以此作為專家評判此類特征價值的客觀依據(jù)，從使筆跡特征的評斷過程數(shù)學化、科學化，并為筆跡（簽名）量化檢驗鑒定理論研究提供客觀的數(shù)據(jù)支撐。

1 筆跡（簽名）宏觀層次特征

筆跡（簽名）量化檢驗研究以系統(tǒng)科學和“中觀方法論”為指導，按照系統(tǒng)層次的觀點，構(gòu)建筆跡（簽名）特征層次與結(jié)構(gòu)。本文將以筆跡（簽名）宏觀層次特征為研究重點，收集實驗樣本，運用統(tǒng)計學的方法對其特征出現(xiàn)率進行統(tǒng)計。

筆跡（簽名）宏觀層次特征主要包括:筆跡（簽名）的布局、字行方向及格線關(guān)系，筆跡（簽名）整體風格、書寫水平和筆跡（簽名）整體組合及字間關(guān)系。

2 筆跡（簽名）宏觀層次特征的統(tǒng)計研究

2.1目的

統(tǒng)計筆跡（簽名）宏觀層次每種特征中不同情況出現(xiàn)的客觀概率，為宏觀層次三級特征區(qū)間賦值打下堅實的基礎(chǔ)。

2.2 方案設(shè)計與收集

詳見《證據(jù)科學雜志》2014年第5期論文“簽名筆跡量化檢驗研究用實驗樣本的設(shè)計與收集”[1]。

2.3 分類識別特征

《筆跡（簽名）宏觀層次特征統(tǒng)計表》用于統(tǒng)計實驗樣本的相關(guān)特征（圖1）。

圖1 筆跡（簽名）宏觀層次特征統(tǒng)計表

2.3.1 筆跡（簽名）的布局、字行方向及格線關(guān)系

（1）筆跡（簽名）的布局。①作為程式語的安排位置。用坐標（x，y）表示借據(jù)中簽名落款所在的位置。如圖2:首先沿上文最后一行字的下端和最右側(cè)字各畫一條水平向右的軸線x和豎直向下的軸線y。其次測量出簽名最右端距離y軸的距離A和簽名上端距離x軸的距離B。最后使用公式 “x=A∕（字間距+字的寬度）”和“y=（B-行間距）∕（行間距+字的高度）”計算出x和y，將（x，y）記錄在《統(tǒng)計表》中。 如圖 2，簽名“李永”記錄為（0，0）。

圖2 筆跡（簽名）的布局——筆跡（簽名）作為程式語的安排位置

②在合同中“甲方:”或“乙方:”后的安排位置，如圖3:首先過冒號兩點之間的中點畫一條水平向右的軸線x，沿冒號的兩點畫一條豎直向上的軸線y。其次測量簽名最左端距離y軸的距離A和簽名的中心距離x軸的距離B。最后使用公式“x=（A-字間距）∕（字間距+字的寬度）”和“y=B”計算簽名前端距冒號有x個字的水平距離和簽名中心與冒號中點有y（cm）的垂直距離，并將（x，y）記錄在《統(tǒng)計表》中。如圖3，“簽名1”距離冒號有x1個字的水平距離，其中心與冒號中心處于一條水平直線上，即y1=0cm，記錄為（x1，0）；“簽名 2”記錄為（x1，0.5）。

圖3 筆跡（簽名）的布局——筆跡（簽名）在合同中的安排位置

③在訊問筆錄等法律文書中簽名的安排位置，如圖4所示。

圖4 筆跡（簽名）的布局——筆跡（簽名）在詢問筆錄、訊問筆錄等法律文書中簽名的安排位置

④在銀聯(lián)刷卡小票中的安排位置。如圖5，沿著“持卡人簽名”底端畫一條向右的水平軸線x軸，沿著簽名區(qū)域左側(cè)邊框的邊界線畫一條向下的豎直軸線y軸，測量出該簽名前端到y(tǒng)軸的水平距離A及簽名上端到x軸的垂直距離B。用公式x=A∕（字的寬度+字間距）和y=（B-行間距）∕（字的高度+行間距），算出簽名到區(qū)域最左端有x個字的水平距離和到“持卡人簽名:”有y行的垂直距離，并將（x，y）記錄在《統(tǒng)計表》中。

圖5 筆跡（簽名）的布局——筆跡（簽名）在銀聯(lián)刷卡小票中的安排位置

（2）筆跡（簽名）的字行方向。 用“+”表示向上傾斜，“-”表示向下傾斜，并測量傾斜角度。簽名字行向上傾斜12度，記錄為“+12”。向下傾斜3度，記錄為“-3”。 無傾斜，記錄為“0”。

（3）筆跡（簽名）的格線關(guān)系，如圖6所示。

圖6 筆跡（簽名）格線關(guān)系

2.3.2.筆跡（簽名）的整體風格和書寫水平

（1）整體風格特征，如圖7所示。整體風格特征特殊性很強表現(xiàn)為:全篇筆跡大氣磅礴，雄偉蒼勁，氣勢恢宏，風格很明顯，表現(xiàn)十分典型；特殊性強表現(xiàn)為:全篇字跡書寫輕柔飄逸，風格明顯，程度典型；特殊性一般為:全篇字跡規(guī)整拘謹，風格較明顯，程度較典型；特殊性弱為:全篇字跡較潦草呆板，風格不十分明顯。

（2）書寫水平特征，如圖8所示。書寫水平高表現(xiàn)為:書寫技能嫻熟，字跡有美感；書寫水平較高:全篇文字布局協(xié)調(diào)一致，單字結(jié)構(gòu)嚴謹、美觀，運筆流暢，筆力有輕重緩急之分；書寫水平中等:書寫工整，頁面干凈整潔，單字結(jié)構(gòu)合理，運筆較流暢；書寫水平較低:書寫較潦草，布局不太美觀，書寫控制力較差，但運筆較流暢，有連筆；書寫水平低為:布局混亂，單字結(jié)構(gòu)不合理，搭配比例關(guān)系混亂，運筆生硬呆板，有筆畫停頓和筆畫重疊現(xiàn)象。

圖7 筆跡（簽名）的整體風格特征

圖8 筆跡（簽名）的書寫水平特征

2.3.3.筆跡（簽名）整體組合和字間關(guān)系的標識和記錄方法

根據(jù)我國最常見的“兩字簽名”和“三字簽名”，進行分類討論研究[2]。

（1）“三字簽名”整體組合和字間關(guān)系的標識和記錄方法。①“三字簽名”大小關(guān)系。分析三個字之間的大小關(guān)系，可分為:同大型、大小大型、大小小型、大大小型、小大大型、小大小型、小小大型。②“三字簽名”高低關(guān)系。分析三個字中心之間的高低關(guān)系，可分為:同高型、高低高型、高高低型、高低低型、低低高型、低高高型、低高低型。根據(jù)簽名的具體情況做記錄。③“三字簽名”遠近關(guān)系。分析三個字之間的距離關(guān)系，可分為:字距緊密型、字距適中型、字距松散型、前緊后松型、前松后緊型。根據(jù)簽名的具體情況做記錄。

如圖9，“曹洋洋”簽名三個字大小基本相當，字距適中，三個字中心位于同一水平線，記錄為“同大型、同高型、字距適中型”；“邊玉國”記錄為“大小大型、高低高型、前緊后松型”。

（2）“兩字簽名”整體組合和字間關(guān)系的標識和記錄方法。①“兩字簽名”大小關(guān)系?？煞譃?同大型、大小型、小大型。②“兩字簽名”高低關(guān)系?？煞譃?同高型、低高型、高低型。③“兩字簽名”遠近關(guān)系?？煞譃?緊密型、較緊密型、適中型、較松散型、松散型。如圖9，“王韜”記錄為“同大型、同高型、緊密型”；“鄭宇”記錄為“同大型、同高型、較緊密型”。

圖9 “兩字簽名”和“三字簽名”樣本

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

3.1 簽名筆跡的“布局、字行方向與格線關(guān)系”特征的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果

3.1.1 “筆跡（簽名）的布局特征”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果

作為程式語的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，如圖10所示。

圖10 筆跡（簽名）作為程式語的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果示意圖

在合同中的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，如圖11所示。

圖11 筆跡（簽名）在合同中的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果示意圖

在詢問筆錄、訊問筆錄等公安法律文書中的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，如圖12所示。

圖12 筆跡（簽名）在詢問筆錄等公安法律文書中的安排位置數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果示意圖

筆跡（簽名）在銀聯(lián)刷卡小票中的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，如圖13所示。

圖13 筆跡（簽名）在銀聯(lián)刷卡小票中的安排位置的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果

“筆跡（簽名）的字行方向特征”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果:傾斜角度為[-2，+4]的樣本占比 63%；（+4，+15]的占比23%；[-15，-2）的占比12%；其他角度的占比2%。

“筆跡（簽名）的格線關(guān)系特征”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果:字行偏下占比78%；字行騎線占比15%；字行居中占比5%；字行偏上占比2%。

3.2 筆跡（簽名）的“整體風格、書寫水平”特征的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果

整體風格特征的統(tǒng)計結(jié)果:整體風格特征特殊性差的占比70%，特殊性一般的占比18%，特殊性強的占比8%，特殊性很強的占比4%。

書寫水平特征的統(tǒng)計結(jié)果:書寫水平一般或較高的占比75%，書寫水平較低的占比13%，書寫水平高的占比9%，書寫水平低的占比3%。

3.3 筆跡（簽名）的“整體組合及字間關(guān)系”特征的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果

“筆跡（簽名）的大小關(guān)系”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果:“三字簽名”同大型的占比80%，大小大型和大小小型占比11%，小大大型和小小大型占比7%，小大小型和大大小型占比2%；“兩字簽名”同大型占比82%，大小型占比11%，小大型占比7%。

“筆跡（簽名）的高低關(guān)系”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果:“三字簽名”中同高型占比85%，高低高型占比10%，高低低型占比4%，高高低型、低高低型、低高高型、低低高型四種共占比1%；“兩字簽名”中同高型占比90%，低高型占比8%，高低型占比2%。

“筆跡（簽名）的遠近關(guān)系”的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果:“三字簽名”中字距適中型占比86%，字距松散型、字距緊密型占比9%，前松后緊型占比4%，前緊后松型占比1%；“兩字簽名”中字距適中型占比73%，字距較緊密型占比15%，字距較松散型占比10%，字距松散型、字距緊密型占比2%。

4 結(jié)論

本文是在筆跡（簽名）特征量化體系和量化檢驗方法研究的基礎(chǔ)之上，為了進一步完善筆跡（簽名）量化檢驗鑒定的理論方法，秉承著“結(jié)合實際、服務(wù)辦案”的原則，結(jié)合公安辦案實踐和現(xiàn)代漢字書寫規(guī)則規(guī)范，借鑒中國傳統(tǒng)書法，對筆跡（簽名）宏觀層次各級特征進行相關(guān)統(tǒng)計研究，以期實驗數(shù)據(jù)能在一定程度上促進筆跡（簽名）量化檢驗研究不斷地完善。但是，本次實驗研究從樣本的設(shè)計、樣本收集到特征標識也都存在一定的瑕疵。為了能提供更為準確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以供筆跡（簽名）量化檢驗進一步深入研究和為文檢實踐部門提供特征價值評判的相關(guān)參考，在以后的研究過程中，需要按照統(tǒng)計學的要求，在不同學歷、職業(yè)、地域、性別、年齡的人群中開展更為廣泛的樣本收集和實驗統(tǒng)計工作，以期不斷修正統(tǒng)計數(shù)據(jù)從而獲取最接近實際的數(shù)據(jù)。