試析搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標準

廖振博

四川府城律師事務所，四川 成都 610000

在司法實踐中，搶劫罪屬于一種暴力性，同時也是一種多發(fā)性的犯罪類型，搶劫行為給公共財產以及私有財產均帶來較大威脅，并且給公民人身安全帶來一定危害。搶劫罪屬于一種比較復雜的行為，那么怎樣對這一罪行進行界定，具有一定的難度，由于沒有明確的規(guī)定，相同的情況在不同的司法機關與時間段內都會有不同性質的裁決，因此，要進一步把控這一問題，對于司法的統(tǒng)一性具有重大的意義。

一、對于一般搶劫罪的既遂與未遂區(qū)分標準

搶劫罪在刑法第263條中作出明確規(guī)定，規(guī)定主要闡述，搶劫前半段沒有出現(xiàn)加重情形。區(qū)分搶劫罪的既遂與未遂標準，就應當將是否占有公私財物作為基礎，進一步保證區(qū)分標準的妥當性：

(一)能夠在一定程度上符合犯罪既遂的標準

對不同罪行進行分析，針對搶劫罪而言，既遂和未遂在全部犯罪行為中均適用，在我國針對犯罪既遂和未遂進行劃分，其標準是要構成要件齊備說，也就是說犯罪既遂是一種著手實現(xiàn)的犯罪行為，這種方式具備了犯罪的基本形態(tài)，對犯罪既遂以及犯罪未遂進行劃分的主要標準為，相應行為人所做行為是否符合刑法當中規(guī)定的條件。如果行為結果為劫得他人或者公共財物，就可以定性為搶劫罪既遂；若沒有搶劫到財物，就是搶劫罪未遂[1]。

(二)能夠在一定程度上貫徹罪刑法定原則

對刑法進行分析，根據(jù)規(guī)定的原則，分析行為人行為是否構成了犯罪，同時分析這一行為對應怎樣的懲罰，這些內容均在法律當中有所規(guī)定。如果在法律條款中，存在一定歧義，不能做出對被告人不利的解釋，而是做出對被告人有利的解釋。因此可知，在利用非法占有財物的既遂認定標準的過程中，既遂犯罪的刑罰會更嚴重。因此，在沒有非法占用財物的時候，要利用有利于被告人的搶劫罪未遂的解釋，才能夠幫助被告人減輕刑罰，進而在一定程度上貫徹罪刑法定原則。

(三)能夠在一定程度上貫徹罪行相適應原則

由于在犯罪既遂沒有完成犯罪的時候，其產生的社會危害性與未完成犯罪形態(tài)就停止的犯罪未遂相比，要相對來說更大一些。因此，在刑法對犯罪未遂犯進行規(guī)定的過程中，可以將既遂犯作為參考的標準，可以進行從輕處罰。另外，劫得財物產生的社會危害要比未劫得財物的危害性要大，在處罰的過程中要進行明確的區(qū)分，通過將劫得財物作為既遂與未遂的區(qū)別，能夠在一定程度上貫徹罪行相適應原則[2]。

二、搶劫罪加重犯既遂與未遂的區(qū)分標準

從上文對于搶劫罪加重犯是否存在既遂與未遂的觀點分析過程中，無論是普通搶劫罪犯，還是搶劫罪加重犯，存在著既遂與未遂的區(qū)別：

(一)刑法理論將犯罪情節(jié)劃分為兩個部分：①量刑情節(jié)；②定罪情節(jié)。搶劫罪的加重犯因為某種結果或情節(jié)，刑法要根據(jù)實際情況進行更重的處罰，這并不代表著構成了另外一種犯罪形式，而是對于搶劫罪的情節(jié)進行加重處罰，但是從在本質情況上將仍然是搶劫罪，因此家中處罰情節(jié)也屬于處罰情節(jié)中的一部分。通過加重處罰結果的方式，對定罪并沒有實際的影響，僅僅是對量刑進行影響。搶劫罪作為結果犯，勢必會存在既遂與未遂的區(qū)別，不管是普通的犯人，還是加重犯人，都應當存在既遂與未遂的區(qū)分，相關的標準也需要統(tǒng)一。

(二)加重犯既遂與未遂本身就存在一定的不科學性，從刑法中的具體理論進行分析，如果犯罪的形態(tài)屬于故意犯罪，那么犯罪就是基礎的落腳點，而加重犯并沒有產生其他類型的犯罪，需要在基本犯罪的基礎上進行處理，從根本上對于搶劫罪加重犯的既遂與未遂進行區(qū)分，就是對于基本犯罪的未遂與既遂進行區(qū)分，從實際情況進行分析，加重犯的主要含義就是指，在實施搶劫的過程中出現(xiàn)了數(shù)額較大的損失與較大的人言傷亡進行處罰的形態(tài)，也歸屬于搶劫罪當中。

(三)要在符合罪刑相適應原則的基礎上，承認搶劫加重犯存在未遂，若在對既遂與未遂進行區(qū)分的過程中，只要具有加重情境，就會構成搶劫罪既遂。另外，這種類型的加重情節(jié)，并且沒有給刑法當中提出意圖保護的基本權益帶來相應侵害的搶劫行為，而對基本權益而言，帶來一定侵害的搶劫行為，也一并需要通過刑法進行懲處。而這一方式，和罪行相適應的刑法相比較，存在一定的不同。該種方式承認前者屬于搶劫未遂，便可以結合刑法當中的相關規(guī)定，對其進行處理[3]。

三、結束語

綜上所述，在對搶劫既遂與未遂的區(qū)分標準中，一般搶劫罪應當根據(jù)以行為人是否占據(jù)公私財物來劃分，在實際的區(qū)分過程中，要遵循一般搶劫罪之間的區(qū)分標準，對于既遂與未遂進行合理的區(qū)分，還可以查看行為人是否劫得財物，不僅要符合相關的法理與法規(guī)，還要在司法實踐的過程中，明確統(tǒng)一的區(qū)分標準，進而為司法統(tǒng)一奠定良好基礎。