孟加拉國(guó)專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)法翻譯及解讀3

郝小燕 童曉晨 何婷婷 吳洪雨 張建宏

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心，北京 100160

一、專(zhuān)利法翻譯(續(xù)前)

失效專(zhuān)利的恢復(fù)

16.(1)由于專(zhuān)利權(quán)人未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳納規(guī)定的費(fèi)用而終止的任何專(zhuān)利，專(zhuān)利權(quán)人可以按照規(guī)定的方式向登記官提交恢復(fù)專(zhuān)利的申請(qǐng)。

(2)上述情形的申請(qǐng)均須提供導(dǎo)致未能繳納規(guī)定的費(fèi)用的證明。

(3)如果聲明表明上述未繳費(fèi)的情形是無(wú)意或不可避免的，并且在提出申請(qǐng)時(shí)沒(méi)有發(fā)生不適當(dāng)?shù)难诱`，則登記官應(yīng)以規(guī)定的方式公布該申請(qǐng)，而且在可能規(guī)定的期限內(nèi)，任何人均可以向?qū)＠?、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)局提出異議。

(4)如有提出異議的，登記官須通知申請(qǐng)人。

(5)在規(guī)定期限屆滿(mǎn)后，登記官應(yīng)對(duì)上述案件進(jìn)行聽(tīng)證，依據(jù)向政府提出上訴的情況，在任何條件或者在被認(rèn)為是可取的條件下恢復(fù)專(zhuān)利，或者是駁回申請(qǐng)：

但在根據(jù)本條做出的每項(xiàng)恢復(fù)專(zhuān)利權(quán)的命令中，須加入訂明的條文，上述條文是為了在專(zhuān)利終止后保護(hù)可能利用專(zhuān)利主題的人的利益。

登記官對(duì)申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)的修改

17.(1)申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人可隨時(shí)向?qū)＠?、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)局以書(shū)面形式請(qǐng)求修改其專(zhuān)利申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)，包括構(gòu)成其的附圖，同時(shí)需要支付規(guī)定的費(fèi)用，修改方式包括放棄，改正或解釋?zhuān)⑿枵f(shuō)明擬作出的修改的性質(zhì)和理由。

(2)如果專(zhuān)利申請(qǐng)未被接受，登記官應(yīng)確定申請(qǐng)是否以及在何種條件下(如果有的話)被允許修改。

(3)在任何其它情況下，提出的修改的要求和性質(zhì)應(yīng)以規(guī)定的方式公布，并且在第一次公布后的三個(gè)月內(nèi)的任何時(shí)間，任何人都可以就該修改向?qū)＠?、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)局提出異議。

(4)如果有提出異議的，登記官應(yīng)通知提出修改請(qǐng)求的人，并應(yīng)進(jìn)行聽(tīng)證和裁決該案件。

(5)如果沒(méi)有異議，或者提出異議方?jīng)]有出庭，則登記官應(yīng)確定是否以及在何種條件下，如果有的話，允許該修改。

(6)登記官在任何案件中作出的決定均可被上訴至政府。

(7)如果修改使得要求的發(fā)明實(shí)質(zhì)上大于或基本上不同于修改之前的申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)，則不允許上述修改。

(8)提出修改一方的被允許修改的權(quán)利應(yīng)是被確定的，存在欺詐的情形除外；修正文本應(yīng)以規(guī)定的方式公布，并應(yīng)在所有法院和所有目的中被視為構(gòu)成申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)的一部分。

(9)在侵權(quán)訴訟或法院撤銷(xiāo)未決專(zhuān)利程序之前，本條不適用。

法院對(duì)說(shuō)明書(shū)的修改

18.在任何侵權(quán)訴訟或法院撤銷(xiāo)專(zhuān)利的程序中，法院以其認(rèn)為合適的方式，通過(guò)命令允許專(zhuān)利權(quán)人以通過(guò)放棄、改正或解釋的方式修改其說(shuō)明書(shū)，并須受有關(guān)費(fèi)用、公告或者其他方面規(guī)定的約束：

但是如果由于修改后使得修改的說(shuō)明書(shū)要求的發(fā)明實(shí)質(zhì)上大于或基本上不同于修改之前的說(shuō)明書(shū)則不允許進(jìn)行修改，如凡有向法院申請(qǐng)作出上述命令，則有關(guān)申請(qǐng)的通知須發(fā)送給登記官，登記官有權(quán)出庭并被聽(tīng)證。

給予損害賠償?shù)南拗?/p>

19.如果本法案允許通過(guò)放棄、改正或解釋的方式對(duì)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行修改，在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，對(duì)于允許修改決定作出之日前使用發(fā)明的行為，法院不得給予損害賠償，除非專(zhuān)利權(quán)人向法院證明其原始權(quán)利是建立在誠(chéng)信，并且具有合理的技能和知識(shí)的基礎(chǔ)上。

專(zhuān)利登記簿

20.(1)專(zhuān)利，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)局應(yīng)設(shè)置專(zhuān)利登記簿，記錄專(zhuān)利受讓人的姓名和地址，專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)移，專(zhuān)利許可，專(zhuān)利的修改、延期和撤銷(xiāo)的公告，以及可能影響規(guī)定的專(zhuān)利有效性或權(quán)屬的其他事項(xiàng)。

(2)在本法案生效時(shí)已存在的發(fā)明和地址簿應(yīng)與本法案下的專(zhuān)利登記簿合并，并構(gòu)成其一部分。(3)專(zhuān)利登記簿應(yīng)是本法案所針對(duì)的或所批準(zhǔn)的加入其中任何事項(xiàng)的初步證據(jù)。

(4)任何影響專(zhuān)利或許可證權(quán)屬的契約、許可以及其他文件的副本，必須以規(guī)定的方式提交登記官，以便在專(zhuān)利，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)局登記備案。

二、部分法條解讀

(一)關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)的修改

孟加拉國(guó)專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)法第17條第(1)款規(guī)定其對(duì)專(zhuān)利文件的修改的時(shí)機(jī)是申請(qǐng)人提供修改的性質(zhì)以及修改的理由的情況下，隨時(shí)可以請(qǐng)求修改其申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)，申請(qǐng)文件中的說(shuō)明書(shū)附圖部分的內(nèi)容均可以以放棄、更正或解釋的方式進(jìn)行修改。第(7)款規(guī)定對(duì)申請(qǐng)文件修改的范圍要求，即如果修改使得要求的發(fā)明實(shí)質(zhì)上大于或基本上不同于修改之前的申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)，則不允許上述修改。

中國(guó)專(zhuān)利法對(duì)于申請(qǐng)文件修改的時(shí)機(jī)也做了明確要求，中國(guó)專(zhuān)利法第37條規(guī)定，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn)，或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請(qǐng)即被視為撤回。中國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第51條第1款規(guī)定發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。申請(qǐng)人在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的審查意見(jiàn)通知書(shū)后對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行修改。

關(guān)于修改的時(shí)機(jī)，孟加拉國(guó)專(zhuān)利法對(duì)申請(qǐng)人可以提出主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)給出了寬泛的范圍。只要申請(qǐng)人有合理的理由可以隨時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件提出修改申請(qǐng)，而中國(guó)專(zhuān)利法要求對(duì)申請(qǐng)文件修改的時(shí)機(jī)為提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起的3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行的，其他對(duì)申請(qǐng)文件的修改應(yīng)是針對(duì)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的審查意見(jiàn)通知書(shū)所指出的缺陷進(jìn)行的修改。

對(duì)申請(qǐng)文件內(nèi)容修改的要求也略有不同，孟加拉國(guó)專(zhuān)利法要求在修改使得要求的發(fā)明實(shí)質(zhì)上大于或基本上不同于修改之前的申請(qǐng)或說(shuō)明書(shū)，則不允許上述修改。要求修改在發(fā)明實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改，小于或等于發(fā)明實(shí)質(zhì)內(nèi)容的修改才是被允許的。而中國(guó)專(zhuān)利法第33條明確規(guī)定申請(qǐng)人可以對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。對(duì)修改的范圍嚴(yán)格要求不得超出原申請(qǐng)文件記載的范圍，與孟加拉國(guó)要求的發(fā)明實(shí)質(zhì)的內(nèi)容不同。

而就法院程序當(dāng)中的修改，如該法第18條規(guī)定，其實(shí)質(zhì)與審批程序的第17條修改基本類(lèi)似。與中國(guó)復(fù)審委的規(guī)定相比，復(fù)審委修改的原則是僅限于權(quán)利要求書(shū)，進(jìn)一步的我國(guó)在訴訟階段基本杜絕修改申請(qǐng)文件，而孟加拉國(guó)不受此限。

(二)專(zhuān)利期限[續(xù)解讀2一文]

依據(jù)該法第14、15條的規(guī)定，孟加拉國(guó)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的期限為16年，但是可以有條件的延長(zhǎng)，延長(zhǎng)最短為5年，特殊情況下可以延長(zhǎng)10年。而我國(guó)現(xiàn)行的專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利期限為20年，沒(méi)有延長(zhǎng)一說(shuō)，但是1984年第一版專(zhuān)利法實(shí)施時(shí)，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利的期限為15年。專(zhuān)利期限的長(zhǎng)短一個(gè)受?chē)?guó)際條約和主流國(guó)家的影響，另一個(gè)主要是與本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和專(zhuān)利權(quán)人之間的平衡有關(guān)系。

(三)關(guān)于修改與侵權(quán)階段的關(guān)系

根據(jù)第19條的規(guī)定，由于在登記官的審批程序和法院兩個(gè)階段可能發(fā)生修改，那么在侵權(quán)訴訟階段對(duì)于專(zhuān)利權(quán)人主張其侵權(quán)行為發(fā)生在修改之前，且侵犯修改之前的專(zhuān)利權(quán)時(shí)，法院一般不予支持，但是如果專(zhuān)利權(quán)人能夠證明原始權(quán)利是建立在誠(chéng)信，并且具有合理的技能和知識(shí)的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)原始的權(quán)利要求要求本身得到說(shuō)明書(shū)的支持，其是一種合理的保護(hù)范圍，盡管之后其進(jìn)行了修改，也可以得到法院的支持從而獲得賠償。