劉 靜
南京師范大學(xué)泰州學(xué)院,江蘇 泰州 225300
據(jù)說,“惡法亦法”理論最初被蘇格拉底用實踐來進行論證,雖這種理論并不是由蘇格拉底創(chuàng)造,但蘇格拉底用實際行動證明了“惡法亦法”理論的主要內(nèi)容,即成立法律體系,合理制定相關(guān)條例,不論內(nèi)容是否規(guī)范,世人都需嚴(yán)格遵守。其實,這種法制理論最早是由奧斯丁提出的,其內(nèi)容具有一定權(quán)威性,表示即便與上帝意見產(chǎn)生分歧,也必須按照法律程序進行,嚴(yán)格遵守法律中相關(guān)規(guī)定,并按照法律內(nèi)容采取相應(yīng)措施。奧斯丁之所以會發(fā)表這種言論,有三種主要原因。首先,在這種法律體制下,盡管人們會心生厭惡,但依然擁有至高無上的權(quán)利控制著人們的行為,使人們必須遵守相關(guān)規(guī)定。其次,用傳統(tǒng)的思想觀念評價這種法律體制,并不代表其完全真實,在人們的主張下成立的一些上帝之法,其內(nèi)容大都沒有科學(xué)依據(jù),多數(shù)是人們憑空想象出來的,并不具有真實性的特點。最后,理性法以外的其他法律規(guī)定,沒有一定拘束力,即便是人們觸犯了相關(guān)條例,并沒有明確指出其所要承擔(dān)的義務(wù),這種法律體系無法適應(yīng)時代的變化,不具備威嚴(yán)性,且留存時間不長[1]。
“惡法”被西方國家認(rèn)為是一種邪惡的法律,其本意是指通過制定相關(guān)法律規(guī)定,對人們的行為進行控制,這些具有法律意義的條例,不論是正義還是非正義,人們必須嚴(yán)格遵守,無條件服從。因此,在奧斯丁所處的年代中,人們普遍認(rèn)為上帝擁有至高無上的權(quán)利,這種“惡法亦法”理論并不能得到人們的支持。加上后來德國法西斯的殘暴統(tǒng)治,人們普遍認(rèn)為這就是“惡法亦法”下的現(xiàn)實社會,之后,因這種理論存在爭議,也發(fā)生不少唇槍舌戰(zhàn)。盡管在過去的年代中,這種理論一直都飽受爭議,人們對其看法也存在一定差異。不過,在中國法制社會的建立過程中,這種理論并不是一無是處,對我國法律體系的建立起到一定推動作用。
歷年來,法律價值被許多法理學(xué)者不斷運用于自己的理論當(dāng)中,法律價值不斷受到人們重視,也是歷代學(xué)者所研究的主要內(nèi)容,對我國的法律建設(shè)具有重要意義。其中,西方的“惡法亦法”對我國法律體制的建立也起到一定推動作用,影響了世世代代的法理學(xué)者,并展現(xiàn)出了其特有的價值。
在現(xiàn)代漢語詞典中,“秩序”的意思為將事物通過一定方式進行組合,表現(xiàn)出一定條例性?!爸刃颉钡姆戳x詞為“混亂”,在“惡法亦法”中,它是指在社會的發(fā)展變化中通過一定方式來維持秩序,使事物變得更有條理性。博登海就曾指出,所謂“秩序”一詞,其本質(zhì)是指在自然與社會的不斷變動中,有一種存在的力量,能夠維持事物的穩(wěn)定性,具有一定規(guī)則、條理性。在“惡法亦法”理念中就充分體現(xiàn)出了“秩序”一詞的主要內(nèi)涵,體現(xiàn)在法律體制下,人們應(yīng)遵守的相關(guān)規(guī)定,體現(xiàn)出“秩序”存在的根本意義。在“惡法亦法”理念下,通過制定相關(guān)法律規(guī)定,來限制人們的行為,明確人們的職責(zé)權(quán)限,嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,形成一個合理有序的社會體系,彰顯出法律的秩序價值。秩序在法律體系中具有重要作用,為體現(xiàn)其秩序價值,運用法律制度來規(guī)范人們的行為,真正體現(xiàn)出法律的權(quán)威性。相對于我國而言,“惡法亦法”中的秩序理念符合我國的立法標(biāo)準(zhǔn),能被我國人民真正接受。
我國是一個社會主義國家,為穩(wěn)定國家秩序,創(chuàng)造一個和諧的法制社會,“惡法亦法”中的秩序理論對我國具有重要意義。人們可以按照法律規(guī)定來行使自己的權(quán)利,對損害自己利益的行為采取一定措施進行懲罰,維護社會秩序,為人們創(chuàng)造一個美好的家園[2]。
在“惡法亦法”理念中,不僅能夠彰顯出我國法律的秩序價值,還能體現(xiàn)出一定的正義價值。不過,正義價值可分為兩種,一種是實體正義,另外一種為程序正義。這種法律體系一旦形成,人們必須無條件服從,無論內(nèi)容是否被人們所接受,必須嚴(yán)格按照規(guī)定行使自己的權(quán)利。
我國是一個歷史悠久的國家,歷代被君王所統(tǒng)治。程序正義是實現(xiàn)實體正義價值的基礎(chǔ),這種正義主體可在現(xiàn)實生活中體現(xiàn)出來,通過一些事物來判斷是否具有一定正義價值。其在法律上具有一定程序性,是法官進行判決的重要指標(biāo)。如果法律制度中沒有體現(xiàn)出程序正義,很容易造成法官判決上出現(xiàn)錯誤,導(dǎo)致一個又一個冤案事件發(fā)生。曾經(jīng)的“于祥林案”、”趙作海案”都是慘痛的教訓(xùn)。在中國法制社會中,“惡法亦法”中的程序正義具有重要作用,是我國制定法律體制的重要依據(jù)。
在我國法律體制中,除了具有一定秩序價值以及程序正義外,還具有一定平等價值。創(chuàng)建平等社會一直都是我國建設(shè)社會主義核心內(nèi)容。在“惡法亦法”理念中,其實也能夠體現(xiàn)出一定的平等價值。在“惡法亦法”理念下,要求人們無條件遵守相關(guān)法律制度,即便是上帝觸犯了法律,也要像平民一樣接受懲罰。在一定層面上體現(xiàn)出了其平等價值。在我國現(xiàn)實社會下,利用“惡法亦法”中的平等價值,可不斷完善我國法律體系,確保法律面前人人平等,切實保障人們的利益,維護人們的合法權(quán)益。
我國是一個法制國家,為體現(xiàn)出我國法律的權(quán)威性,彰顯出其具有的秩序價值以及平等價值,我國政府工作人員需嚴(yán)格遵守國家相關(guān)規(guī)定,在其應(yīng)有的職權(quán)范圍內(nèi)開展工作,維護國家人民合法權(quán)益,促進我國法制社會建設(shè)。我國人民必須擁有一個法律至上的意識,并按照法律相關(guān)規(guī)定來維護自己的合法權(quán)益,讓法律法規(guī)充分發(fā)揮出其應(yīng)有的價值,真正服務(wù)于人民。堅持法律面前人人平等原則,對國家機關(guān)工作人員進行監(jiān)督,樹立一個法律至上的意識。讓法律來規(guī)范政府的行為,充分體現(xiàn)出法律的主體地位,使法律具有一定威嚴(yán)性[3]。
制定法律法規(guī),一方面是用來規(guī)范公民的行為,形成一個有序的社會體系;另一方面,法律的制定有利于人們養(yǎng)成一個良好的生活習(xí)慣。因此,我國應(yīng)加大普法宣傳力度,提高公民的守法意識,讓人們意識到法律的重要性,在生活中自覺規(guī)范自己的行為,有利于提高公民的綜合素質(zhì)水平,營造出一個和諧的社會氛圍。
在我國法律體系建設(shè)過程中,除了要加大普法宣傳力度,提高公民的守法意識外,還應(yīng)建立健全良好的守法激勵機制,對違法行為采取相應(yīng)措施進行懲罰,以此來警戒公民不能隨意觸碰法律底線。另外,針對一些守法公民可適當(dāng)制定相應(yīng)的獎勵政策,提高公民主動守法意識,有利于形成一個良好的社會風(fēng)氣,充分發(fā)揮出法律制度的真正價值,繼承我國良好的傳統(tǒng)美德,共同創(chuàng)建美好家園。
在中國現(xiàn)實語境下,“惡法亦法”對我國法治社會的建立具有重要意義,彰顯出我國法律的秩序價值、程序正義價值以及平等價值,我國應(yīng)不斷完善守法機制體系,提高公民的守法意識,將我國優(yōu)良的傳統(tǒng)文化發(fā)揚光大。