大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的探討

郭玉香

（100088 中國政法大學(xué) 北京）

大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)得到了廣泛關(guān)注，特別是數(shù)據(jù)濫用等現(xiàn)象頻發(fā)，國與國之間經(jīng)濟(jì)交流越發(fā)頻繁的背景下，大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)刻不容緩[1]。在大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，立法是一個(gè)較為有效的途徑，但立法本身需要一定時(shí)間周期，且大數(shù)據(jù)本身看不見、摸不到，與之相對(duì)應(yīng)的技術(shù)也較為抽象且往往無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際的及時(shí)成果?，F(xiàn)階段，大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的緊迫感不斷增加，鑒于此，探尋出更好進(jìn)行大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的路徑十分必要和重要。

一、大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法概述

大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的緊迫感不斷增強(qiáng)，且隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用范圍的不斷增加，應(yīng)用價(jià)值的越發(fā)鮮明，這種緊迫感也會(huì)不斷凸顯[2]。現(xiàn)階段，社會(huì)上關(guān)于大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的忽視越發(fā)高漲，而立法保護(hù)無疑是最為有效的一種途徑，其對(duì)于很多大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端的調(diào)節(jié)也具有重要意義。歐美在大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的力度一直較高，這與完善的法律體系支撐有密切關(guān)聯(lián)，國內(nèi)想要對(duì)大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)也要從立法建設(shè)層面入手。可以看出，大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)呼吁相關(guān)立法活動(dòng)的開展，而立法也是一種十分有效的大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式。但大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法面臨著很多挑戰(zhàn)，特別是現(xiàn)實(shí)性制約因素的影響，這也是大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法整體進(jìn)程十分緩慢的重要原因。

二、大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的難點(diǎn)

大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法雖然刻不容緩，但系統(tǒng)性難度較高，一些難點(diǎn)性因素也一直在發(fā)揮著制約性影響。一方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)處于不斷發(fā)展的進(jìn)程之中，且大數(shù)據(jù)領(lǐng)域內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端數(shù)量不斷增加，相關(guān)立法活動(dòng)在開展上需要保持同大數(shù)據(jù)應(yīng)用間較高的一致性；另一方面，現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與制度較為牢靠，但大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)間具有明顯差異，這種差異的存在也要求大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法不能與既有法律法規(guī)及制度相沖突。此外，國內(nèi)缺乏大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，法律意義上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系明確，侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化等在操作上都有很大難度，這也影響到了大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法活動(dòng)的開展。

三、大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的具體策略

（一）結(jié)合大數(shù)據(jù)應(yīng)用與發(fā)展進(jìn)行立法研究

大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法應(yīng)當(dāng)同大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用間保持一致，立法活動(dòng)的開展，以及具體法律法規(guī)的出現(xiàn)也要以促進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)更好發(fā)展和大數(shù)據(jù)技術(shù)的更好應(yīng)用為目標(biāo)。正因如此，在立法層面首先要對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的主要領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的基本形式進(jìn)行分析，并以此為基礎(chǔ)，進(jìn)行立法框架以及立法方向的確定。且隨著時(shí)間的不斷推移，大數(shù)據(jù)應(yīng)用與發(fā)展速度會(huì)不斷增加，大數(shù)據(jù)應(yīng)用與發(fā)展的趨勢(shì)也要在立法層面予以較好考量。借助在大數(shù)據(jù)應(yīng)用與發(fā)展上進(jìn)行科學(xué)的分析，并結(jié)合大數(shù)據(jù)應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行立法嘗試，大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的方向性會(huì)越發(fā)明確。而結(jié)合主要的大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)爭(zhēng)端進(jìn)行立法嘗試時(shí)，大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法的指導(dǎo)性功能也能夠越發(fā)鮮明，這對(duì)于增加立法本身的意義與價(jià)值也有很大幫助。

（二）遵循現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與制度

大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法不能與現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)沖突，因此，遵循現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與制度也成為了一個(gè)基本原則?，F(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與制度對(duì)于創(chuàng)造性成果的保護(hù)力度十分巨大，但一些低質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也不斷出現(xiàn)。大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在確定上不能過于盲目，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也要更為嚴(yán)苛，特別是現(xiàn)階段較為成熟的大數(shù)據(jù)技術(shù)，依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)時(shí)間先后進(jìn)行大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)明確的做法不能在沿用。參照以往的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上對(duì)大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特點(diǎn)、狀況與需求進(jìn)行較好結(jié)合也十分必要。保障了大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法與既有法律法規(guī)不沖突的情形下，在大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面進(jìn)行一些創(chuàng)新，特別是結(jié)合大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行立法層面的兼顧也能夠增強(qiáng)大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法的實(shí)際有效性。

（三）借鑒國際上相關(guān)法律理念與經(jīng)驗(yàn)

國內(nèi)在大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法上應(yīng)當(dāng)對(duì)國際上相關(guān)法律理念與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒，特別是國內(nèi)缺乏大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)時(shí)，借鑒國際上相關(guān)法律理念與經(jīng)驗(yàn)的做法十分可行。例如，2016年歐盟通過了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》并基于《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》進(jìn)行了被遺忘權(quán)的確定，這也為廣義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了法律支撐。國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法上也可以引入被遺忘權(quán)，但被遺忘權(quán)的引入也要結(jié)合國內(nèi)大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)際，確保被遺忘權(quán)的應(yīng)用符合特定適用情景。國際上的大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法一般與《侵權(quán)責(zé)任法》有密切關(guān)聯(lián)，國內(nèi)也應(yīng)當(dāng)結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法中的具體內(nèi)容進(jìn)行大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法嘗試，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)立法能夠更好指導(dǎo)大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以及相關(guān)爭(zhēng)端的解決。

四、結(jié)語

國家層面需要給予大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法足夠重視，并在科學(xué)分析相關(guān)難點(diǎn)性因素的基礎(chǔ)上，積極從立法等角度進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嘗試?？梢灶A(yù)見的是，大數(shù)據(jù)技術(shù)會(huì)得到越發(fā)廣泛的應(yīng)用，且在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演極為重要的“角色”。因此，在大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與立法上增加各項(xiàng)投入，積極進(jìn)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從立法上給予持續(xù)性的支持，保障也顯得越發(fā)必要。立法機(jī)關(guān)更是要具有前瞻性的進(jìn)行大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)性立法，借此從根本上對(duì)大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題予以解決。