關(guān)于家庭暴力中女性權(quán)益保障的研究與展望

周 坤

西北民族大學(xué)，甘肅 蘭州 730030

自古以來(lái)，家庭暴力在任何時(shí)期都是一個(gè)普遍的社會(huì)問題，只是以不同的形式出現(xiàn)在人們的生活中?！凹冶辈辉僦皇呛?jiǎn)單的家庭內(nèi)部問題轉(zhuǎn)而上升為備受關(guān)注的社會(huì)問題。隨著社會(huì)的發(fā)展，法律的介入以及人們思想的不斷進(jìn)步，大大降低了家庭暴力的比率，但是要想杜絕家暴問題仍然還存在諸多的困境。本文將從以下幾方面，分析家庭暴力的現(xiàn)狀，家庭暴力的成因，維護(hù)家暴中女性權(quán)益的必要性并最終適當(dāng)?shù)靥岢鱿鄳?yīng)的法律建議。

一、“家暴”問題的現(xiàn)狀

根據(jù)2016年11月全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《中國(guó)家暴現(xiàn)狀》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：在2.7億的中國(guó)家庭中，30%的已婚婦女遭受過(guò)家庭暴力，這意味著每隔7.4秒就有一名婦女被丈夫毆打。我國(guó)每年大約有157，000婦女自殺，而其中60%是因?yàn)榧彝ケ┝?。且不說(shuō)偏遠(yuǎn)地區(qū)法律宣傳不到位，人們的法律意識(shí)淡薄，就北京而言，存在家庭暴力的比例就讓人瞠目結(jié)舌。北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)安鳳德通報(bào)，2016年至2017年，北京市法院受理的離婚案件共17，463件，其中當(dāng)事人反映有家庭暴力情節(jié)的有1867件，占比近11%。這些令人無(wú)言的數(shù)據(jù)背后，還有太多不為人知的慘案。2001年我國(guó)播出了第一部反映家庭暴力的電視劇《不要和陌生人說(shuō)話》。該劇的熱播引發(fā)了觀眾對(duì)家庭暴力的熱議，給不少人心中留下陰影。當(dāng)時(shí)，對(duì)于“家暴”問題并沒有健全的法律法規(guī)保護(hù)制度，在2016年3月1日，我國(guó)正式實(shí)施《反家庭暴力法》，這在很大程度上反映出社會(huì)的進(jìn)步，反家暴法的推出加大了對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)力度，但是在司法實(shí)踐中仍然暴露出很多不足，仍然需要各司法機(jī)關(guān)工作部門和社會(huì)保障部門對(duì)“家暴問題”從根源上發(fā)現(xiàn)問題解決問題，采取有效的家暴預(yù)防和制止措施。

二、“家暴”存在的原因分析

(一)歷史原因

從古至今，男尊女卑的男權(quán)主義思想在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)成為人們的固化思想，尤其在經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的地區(qū)或文化程度不高的群體中，這種思想至今仍然根深蒂固地存在很多人的意識(shí)中，男性和女性由于各自不同的的生理和心理特質(zhì)，本應(yīng)處于同等的地位，擔(dān)任不同的角色，但幾千年來(lái)重男輕女的思想一直延續(xù)下來(lái)，類似“女子無(wú)才便是德”，“三從四德”這樣的觀念到現(xiàn)在還未徹底清除。

(二)經(jīng)濟(jì)原因

從農(nóng)耕時(shí)代開始，就有了男耕女織的角色分配，在人們的意識(shí)中仿佛女性就是附屬品，男性支撐著家中的經(jīng)濟(jì)開銷，其地位就一定是至高無(wú)上。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的謀生手段早已進(jìn)入了依靠智慧創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)代，男女平等的時(shí)代本應(yīng)早已到來(lái)，但一些人認(rèn)為女性就應(yīng)該主內(nèi)而不該拋頭露面，從人格上遍貶低女性，當(dāng)代女性更應(yīng)當(dāng)首先經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才能真正走向人格獨(dú)立。

(三)法律原因

我國(guó)《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《治安管理處罰法》等法律法規(guī)對(duì)“家暴”行為都有相關(guān)禁止性規(guī)定，但是缺乏明確的認(rèn)定和制裁條款，可操作性較差。雖然現(xiàn)在我們國(guó)家正式實(shí)施《反家庭暴力法》，但其中一些規(guī)定仍然屬于原則性條文，實(shí)用性不高，還需要相應(yīng)的司法解釋，相關(guān)的法律法規(guī)加以補(bǔ)充方可適用，但是這樣在無(wú)形中也降低了反家暴法的威信度，不能發(fā)揮其原有的保護(hù)力度，整個(gè)反家暴法一共六章三十八條，對(duì)于很多問題的細(xì)節(jié)并未嚴(yán)格規(guī)定，顯得過(guò)于單薄，同樣在司法實(shí)踐中由于存在“認(rèn)定難”“取證難”等種種阻礙，導(dǎo)致受害人在心理上可能遭受二度傷害，法律有它的局限性，我們只能建立更為有效、健全的保障機(jī)制來(lái)維護(hù)受害者的合法權(quán)益。

三、維護(hù)“家暴”中女性權(quán)益的必要性

(一)遏制家庭暴力是青少年健康成長(zhǎng)的必然要求

有數(shù)據(jù)研究表明那些在和睦家庭長(zhǎng)大的孩子比成長(zhǎng)在充滿爭(zhēng)吵、暴力、單親家庭的孩子犯罪率要低得多。在一個(gè)充滿暴力氣息的環(huán)境中成長(zhǎng)的孩子，心中更多是恐懼與冷漠，他們通常表現(xiàn)為以破壞性的行為來(lái)獲得存在感，其攻擊性強(qiáng)、易怒，控制欲強(qiáng)等特點(diǎn)，使得其長(zhǎng)大后容易出現(xiàn)婚姻觀扭曲，心理畸形等不良現(xiàn)象。維護(hù)“家暴”中的女性權(quán)益，進(jìn)而為青少年創(chuàng)造一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境對(duì)家庭，對(duì)社會(huì)都是不可或缺的前提。

(二)維護(hù)“家暴”中女性權(quán)益利于法治建設(shè)

我國(guó)的法治起步較晚，曾有法學(xué)學(xué)者表示，屬于典型的“先天不足，后天畸形”。近代以來(lái)逐漸提出依法治國(guó)的概念，我國(guó)在法治建設(shè)方面有著巨大的進(jìn)步，但是很多腐朽的思想在群眾內(nèi)心深處依然根深蒂固，提高國(guó)民的法治意識(shí)仍然是一項(xiàng)重大的工程。對(duì)家庭暴力的容忍不僅不利于國(guó)民個(gè)人品德和思想修養(yǎng)的提高，反之有可能助長(zhǎng)一些人漠視法律的心理，甚至不惜觸碰法律的底線，將他人的合法權(quán)益作為墊腳石來(lái)發(fā)泄個(gè)人情緒，我們應(yīng)當(dāng)從道德和法律兩個(gè)角度體現(xiàn)出對(duì)女性權(quán)益的保護(hù)，既要從道德層面進(jìn)行呼吁，使道德的力量?jī)?nèi)化于心外化于行，遏制家庭暴力的蔓延，也要通過(guò)法律的懲治讓施暴者不再肆意橫行。

四、各國(guó)解決“家暴”問題的不同經(jīng)驗(yàn)

(一)英國(guó)經(jīng)驗(yàn)

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，在英國(guó)，反家暴法規(guī)定了“家庭暴力注冊(cè)薄”制度，那些打老婆的人會(huì)被“載入史冊(cè)”，這種規(guī)定是為了監(jiān)督施暴者之后的生活中是否還有此惡行，警方還可以向施暴者未來(lái)的妻子核實(shí)相關(guān)信息，若還有此種行為將會(huì)進(jìn)行相關(guān)刑事處罰。

(二)德國(guó)經(jīng)驗(yàn)

德國(guó)法律規(guī)定了“誰(shuí)施暴，誰(shuí)離開”的制度，即實(shí)施暴力的一方會(huì)被掃地出門，并被禁止靠近，禁止糾纏，若有違反，會(huì)進(jìn)行刑事拘留。

(三)我國(guó)經(jīng)驗(yàn)

我國(guó)自從反家暴法實(shí)施后，規(guī)定了“人身保護(hù)令”的制度，目前已經(jīng)有多地采用了“人身保護(hù)令”的方式保護(hù)了受害者。

(四)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

從以上各國(guó)可以看出家庭暴力不再只是簡(jiǎn)單的“家務(wù)事”，出于對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)問題加以關(guān)注，對(duì)家庭暴力持以零容忍的態(tài)度，從而維護(hù)受害者的合法權(quán)益。

五、針對(duì)“家暴”問題的法律應(yīng)對(duì)

(一)立法層面

1.加大對(duì)受害者的保護(hù)力度

反家暴法的實(shí)行讓很多受害者心中又多了一道求助路線，例如“人身保護(hù)令”的規(guī)定，雖然近幾年來(lái)各地反映投訴家暴案件的數(shù)量不斷上升，但相對(duì)于真實(shí)存在的家暴案件數(shù)量，真正訴諸于法律手段求助的人數(shù)比例卻很小，一些地方由于認(rèn)定和實(shí)施細(xì)則等各種原因，最終大部分都無(wú)法發(fā)出人身保護(hù)令，這使得反家暴法對(duì)受害者的保護(hù)力度無(wú)形中又打了折扣。對(duì)于“認(rèn)定難”“取證難”的問題，目前國(guó)際上“受虐婦女綜合癥”已經(jīng)作為法庭的可采證據(jù)，這一詞是用來(lái)描述“受虐婦女”特殊的心理和行為模式。她們經(jīng)歷的受暴周期一般是：關(guān)系緊張的積累階段——爆發(fā)階段——平靜期(甚至是蜜月期)——緊張關(guān)系的積累期。正是因?yàn)檫@種惡性循環(huán)，使得受暴婦女心存幻想，不忍心離開施暴人。在國(guó)外，患有“受虐婦女綜合癥”的婦女只要獲得專家鑒定，就可以在因?yàn)楸患冶┒纯箯亩鴮?dǎo)致犯罪的案件中獲得輕判甚至無(wú)罪釋放，這種認(rèn)定方式更有利于保護(hù)受害者的權(quán)益。

2.行政機(jī)關(guān)執(zhí)行規(guī)則精細(xì)化

雖然我國(guó)反家暴法的實(shí)行在很大程度上預(yù)防和制止了家庭暴力的發(fā)生，但是正如文中上述，很多規(guī)定屬于原則性的條文，實(shí)用性略低。在司法實(shí)踐中，相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中還需要有更為明確細(xì)化的執(zhí)法規(guī)則作為指引，從而最大程度的保障受害者權(quán)益。

(二)執(zhí)法層面

1.重點(diǎn)懲治性質(zhì)惡劣的家暴行為

反家暴法規(guī)定，保護(hù)令的裁定和執(zhí)行都由法院進(jìn)行，公安機(jī)關(guān)以及居委會(huì)、村委會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。但由于法律條文對(duì)這些機(jī)關(guān)如何協(xié)助及權(quán)責(zé)規(guī)定都不夠明確，這就對(duì)反家暴的司法實(shí)踐造成了很大影響。歌德曾說(shuō)“有兩種和平的暴力，那就是法律和禮節(jié)”。那些無(wú)視法律，不尊重他人權(quán)利的人就應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的懲罰，而我們需要做的就是盡可能細(xì)化法律規(guī)定，讓法律成為弱勢(shì)群體強(qiáng)大的武器，最大限度的降低家庭暴力的發(fā)生，對(duì)那些施暴者給予嚴(yán)厲的懲治。

2.發(fā)揮執(zhí)法部門和社會(huì)輿論的共同作用

通常這種家庭暴力事件發(fā)生在家庭成員之間，為了保證社會(huì)秩序和人民的正常生活，僅依靠執(zhí)法部門的嚴(yán)懲并不是萬(wàn)全之策，現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)多媒體的時(shí)代，輿論的力量無(wú)處不在，選擇以媒體的力量來(lái)宣傳不失為一個(gè)更有效的方式，讓那些施暴者對(duì)法律產(chǎn)生敬畏之心，懂得不得無(wú)故侵犯他人權(quán)益。

(三)守法層面

法治建設(shè)不斷在推進(jìn)，法治的宣傳不斷走進(jìn)廣大民眾，通過(guò)執(zhí)法部門和社會(huì)輿論的共同努力，那些實(shí)施暴力者得到應(yīng)有的懲罰，這對(duì)廣大民眾起到一種法律上的指引作用，使得那些意欲施暴的人心生敬畏，降低家庭暴力的概率，從而也會(huì)提高國(guó)民的守法意識(shí)，盡可能用道德的手段解決問題，讓法律出現(xiàn)在它該出現(xiàn)的地方。

六、結(jié)論

當(dāng)家庭暴力問題發(fā)生在我們身邊，當(dāng)家暴新聞一次次出現(xiàn)在熒屏上，我們不應(yīng)再對(duì)家庭暴力持著“家丑不可外揚(yáng)”的態(tài)度而讓施暴者逍遙法外，我們應(yīng)該意識(shí)到這種行為嚴(yán)重侵犯了受害者的人身權(quán)，名譽(yù)權(quán)，人格尊嚴(yán)等權(quán)利。一直以來(lái)，男尊女卑的思想嚴(yán)重影響著一部分人，導(dǎo)致家庭暴力的數(shù)量只增不減，所以是時(shí)候拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)益了，既要從道德的層面出發(fā)提高自身的素質(zhì)和修養(yǎng)，讓中華民族互敬互愛的傳統(tǒng)家庭倫理道德觀念深入人心，從內(nèi)制約施暴者的外在行為，這樣才有利于從根源上杜絕“家暴”問題的蔓延，又要發(fā)揮法律的規(guī)范作用，加大對(duì)家庭暴力問題的關(guān)注度，加強(qiáng)對(duì)那些侵犯他人權(quán)利的施暴者的處罰力度，切實(shí)保障廣大婦女的權(quán)益。讓男女平等不再只是一句宣傳語(yǔ)。