鐘 弋
延邊大學法學院,吉林 延吉 133000
無效婚姻不具有法律約束力,因為雙方的結(jié)合違背了有關(guān)婚姻成立的實質(zhì)性要素。依照《婚姻法》第十條內(nèi)容可知,婚姻無效主要有以下四種狀況:(1)重婚的;(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;(3)婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;(4)未到法定婚齡的。
在人類法律沿革上,無效婚姻制度的確立一開始體現(xiàn)在距今將近2800年的《漢謨拉比法典》上,隨后便是在公元529年,由東羅馬帝國皇帝下令編撰的《國法大全》,提出了無效婚姻制度。法國與德國分別于1804和1900年制定的《法國民法典》和《德國民法典》也紛紛提出了無效婚姻制度。
受當時制定法律現(xiàn)狀以及現(xiàn)實情況限制,1950年頒布的第一部《婚姻法》并沒有確立無效婚姻制度,即使是1980年制定的《婚姻法》也是如此。然而隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國相應的法律制度也與時俱進,針對現(xiàn)實生活中存在的重婚、近親結(jié)婚等問題,有關(guān)部門對1980年《婚姻法》的相關(guān)條款做了修改,終于在2001年的修正案中,真正確立了無效婚姻制度。
在無效婚姻制度確立以前,由于沒有相應法律的借鑒和參照,法官面對重婚、早婚、包辦婚姻、買賣婚姻等情況,無一不是按照離婚來處理。然而,離婚的前提是婚姻的成立和合法有效,而在這些情形下,雙方并沒有建立合法有效的婚姻關(guān)系,故無相應的法律效力,任何一方的合法權(quán)益在受到侵害時也就得不到很好維護。
正是由于無效婚姻制度的確立,法律制度才得以更趨健全,讓法官有法可依,消除了不同前提的相關(guān)法律的相同適用。由此觀之,無效婚姻制度的建立對于雙方相應權(quán)益的保護、削減和避免糾紛以及保障婚姻法權(quán)威發(fā)揮著重大影響。
根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的統(tǒng)計,從2009年到2019年以來有關(guān)無效婚姻糾紛的就高達1390件,其中涉及的婚姻無效的情況除了法律規(guī)定的四種類型之外,還有不少為辦理戶口、獲得額外拆遷安置款、獲得購房資格等進行“假結(jié)婚”的情況,以及以配偶患有精神障礙、性功能障礙等疾病為由要求宣告婚姻無效的判例。法官在面對這些新情況時,往往是在適用《婚姻法》第十條的基礎(chǔ)上進行自由裁量。
由于法律是不斷隨著社會經(jīng)濟以及時代的變化而不斷變化修改的,法律的制定與修改往往會滯后于時代的發(fā)展變化。無效婚姻自2001年正式提出以來,便再也沒有經(jīng)過修改,而是通過2001年、2003年、2008年出臺的三部相關(guān)司法解釋一、二、三作為具體補充說明。然而不可否認的是,隨著現(xiàn)實生活的不斷變化,我們國家的無效婚姻制度確實存在一些無法與現(xiàn)實相匹配的缺陷與不足。
1.無效婚姻的范圍無法囊括現(xiàn)實變化需要
《婚姻法》第10條詳細地闡述:有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。法條雖然詳細地列舉了無效婚姻的情形,但是只規(guī)定了四種情形,無法囊括現(xiàn)實生活中存在的其他婚姻應為無效的情形,比如冒用或者偽造他人身份證登記的婚姻。
2.缺少對無過錯方的保護
《婚姻法》第十二條明確指出,符合規(guī)定狀況的無效婚姻自結(jié)婚登記初始即不具有法律效力。雙方由于婚姻不存在法律約束力,因而無合法夫妻之間應具有的特定關(guān)系。但是對于無效婚姻中無過錯的一方當事人的合法權(quán)益的保護問題,婚姻法以及之后三次出臺的司法解釋都沒有明確記載,唯一值得參考的離婚損害賠償制度的規(guī)定情形中只涉及四種法定情形,而絲毫沒有提及對無效婚姻中無過錯一方或善意一方的保護。
3.對無效、可撤銷婚姻的溯及力作出相同規(guī)定
針對無效婚姻和可撤銷婚姻是否溯及既往的疑問,法律并沒有加以區(qū)分,而是給予兩者相同規(guī)定,即自始沒有法律效力。然而無效婚姻與可撤銷婚姻兩者存在顯著區(qū)別,無效婚姻違背結(jié)婚實質(zhì)性內(nèi)容,即公益要件,有違于社會穩(wěn)定和諧;可撤銷婚姻違背與實質(zhì)性內(nèi)容相反的私益要件,即當事人意志以及利益。兩者的情形以及觸犯的要件迥然不同,卻給予相同的溯及力,有失偏頗。
立法機關(guān)只設(shè)定了四種有關(guān)婚姻無效的法定內(nèi)容,但是對于現(xiàn)實生活中可能涉及婚姻無效的狀況并不囊括。在此筆者認為可以在婚姻法中設(shè)置一條兜底條款“其他應當認定為婚姻無效的情形”,這樣既能適應現(xiàn)實生活的不斷變化,也能使法官有法可依,根據(jù)其多年判案經(jīng)驗充分利用其手中的自由裁量權(quán),對于保障雙方權(quán)益,穩(wěn)定社會環(huán)境具有積極意義。
無效婚姻損害制度的缺乏,使得無過錯方在無效婚姻宣告無效后不能很好地保障自己的權(quán)益,將對其身心造成傷害。對此,本文設(shè)想可以通過借鑒有關(guān)離婚損害賠償制度,以此來設(shè)立、健全相應無效婚姻中無過錯方損害賠償?shù)染葷绞?,進而保障無效婚姻中無過錯或者善意一方的權(quán)益。
無效婚姻損害賠償制度等救濟方式具體來說,可以分為以下兩點:(1)當婚姻被宣告無效后,其中無過錯一方可以通過出示相關(guān)證據(jù)證明其對于婚姻的無效沒有過錯或是存在善意,以此來請求相對方對其遭受的損失進行賠償或補償;當兩者對婚姻的無效都存在一定的過錯時,則采用“過錯相抵原則”來進行衡量。(2)無過錯方的損害賠償請求范圍應當不局限于物質(zhì)財產(chǎn)損失的賠償,而是應當囊括婚姻的無效給當事人造成的精神損失的賠償。因為婚姻是男女兩性的合法結(jié)合,婚姻被宣告無效將會對無過錯方的物質(zhì)和精神方面造成一定的影響。
建立健全無效婚姻損害賠償?shù)染葷绞?,不僅將有利地維護其中無過錯方的相關(guān)利益,而且還能規(guī)范兩者的行為,同時也將進一步警醒當事人認真對待婚姻關(guān)系,防止糾紛的再次發(fā)生。
我國不應當將無效婚姻和可撤銷婚姻中溯及既往的效力內(nèi)容不加以區(qū)分而是草率地歸于統(tǒng)一。針對現(xiàn)實生活中的無效婚姻狀況,因為其抵觸的是公益要件,具有一定的社會范圍內(nèi)的危害性,故該一直沒有法律效力;而對可撤銷婚姻,因為其違背的是私益要件,僅是由于當事人受脅迫而成立,影響程度較小較輕,應當自撤銷時不具有法律效力。同時,由于可撤銷婚姻涉及子女性質(zhì)問題,即子女的性質(zhì)將由婚生轉(zhuǎn)為非婚生,因此為了孩子的身心保護,可撤銷婚姻的溯及力從自始沒有法律約束力轉(zhuǎn)為自撤銷時沒有法律約束力具有一定意義。
我國的無效婚姻制度的確立才經(jīng)過18年,因此在不斷結(jié)合生活實際修改完善的基礎(chǔ)上,應當結(jié)合借鑒其他國家關(guān)于無效婚姻制度的相應法律制度狀況,使其不斷得以完善。本文僅是針對我國無效婚姻的現(xiàn)狀以及存在的不足,闡述了小小的相關(guān)看法,以求促進社會和諧發(fā)展,維護當事人的合法權(quán)益,保障我國法律的權(quán)威。